Eltroll John escribió:0pscreamo escribió:
.. acá en Venezuela ...
ya veo de donde surge tu resentimiento hacia el Estado, mira mi concejo es que salgas de ese atolladero llamado Venezuela, créeme si aun se mantiene en pie es gracias al petrodollar, si este cae también caerá el régimen de maduro, pero como actualmente hay intereses de por medio en los combustibles..., Si tus queridos conglomerados corporativos que nadie regula. exxon, chevron, shell por mencionar algunos.. ellos tienen amplia influencia en el mercado energético esta en sus manos decidir si siguen invirtiendo en los combustibles o no, un estado debil o impopular (como el de nicolas maduro) solo se mantiene por que recibe ganancias del negocio pero es solo un administrador de las riquezas de las transnacionales, si no me crees revisa el caso de chiquita banana que esta muy bien documentado.
-El régimen de Maduro se financia con el narcotráfico y la explotación de recursos naturales del amazonas, las ganancias de la industria petroleras que se ha caído a niveles absurdos gracias a haber despedido la mano de obra competente para contratar "a dedo" a mano de obra políticamente conveniente ni siquiera es capaz de procesar el petróleo para transformarlo en combustible para los vehículos.
Quizás hablas de una Venezuela de un universo paralelo y de ahí la confusión.
Eltroll John escribió:0pscreamo escribió:
Como adicional, creo que el respeto a los ancianos y valorar la familia no hace falta meterlo en la educación, un método eficiente para lograrlo sería eliminar el sistema de pensiones manejado por el estado y eliminar los impuestos a la herencia.
-El valorizar la honradez puede lograrse eliminando regulaciones, y sobre todo, las leyes que penan la difamación, siempre manteniendo el principio "inocente hasta que se pruebe lo contrario" y no proceder con condenas sin comprobar pruebas físicas.
nada mejor que poner a trabajar a los ancianos para retomar los buenos valores, o mejor que se mueran.
porque claro si se eliminan las regulaciones estatales la honestidad de todos surgirá como agua de manantial jajaja.
están buenos tus comentarios para echarse un risas, quizás los sigas leyendo en un rato más.
-El sistema de pensiones estatal ha dañado la cultura del ahorro y la valoración de la familia, antes de esto la norma era que cada persona se ocupara de administrar sus propios ahorros, lo cual mantenía la importancia al futuro, dichos ahorros podrían estar destinados para vivir su vejez, y cuando la persona muriera lo que quedaba iba automáticamente a su familia. Esto le daba propósito al esfuerzo de las personas al hacerles saber que dicho esfuerzo valdría la pena para sí mismo o para su descendencia, a la vez que motivaba a los jóvenes a ganarse el favor de los adultos mayores al saber que ganarse su favor podría resultar conveniente a largo plazo.
Ahora con el estado administrando no solo no tenemos certeza de cuanto vamos a recibir sino que la edad de jubilación la decide el estado y no cada persona por sí misma, y como consecuencia hay menos incentivos para mantener fuertes vínculos entre familiares.
Añado esto que se me pasó: el problema con las regulaciones estatales a la honestidad es que pone toda la carga sobre la persona difamada, cómo? si un periódico mañana empieza a decir mentiras sobre ti la "presunción de inocencia" te forzará a tener que demostrar que lo que ese periódico dice sobre ti es mentira, pero si no tienes evidencia física para defenderte quedas a merced de lo que sea que se haya inventado. Y eso es un ejemplo a gran escala, en menor escala eso aún más fácilmente se da, porque ya que el estado es el que regula la norma la sociedad asume que las consecuencias pasarán por ahí, si las señoras chismosas de donde vives empiezan a inventarse cualquier rumor escandaloso lo que se presupone es que el estado como supuesto "arbitro de la moral" (por llamarlo de alguna manera) se encargaría, pero en la realidad es bastante raro que alguien vaya a denunciar a unas señoras por algo así, y de hacerlo tendría que presentar pruebas físicas para demostrar que lo que dicen es mentira, lo mismo si quiere arreglar su reputación ante los demás.
En cambio si no existe esa regulación que supuestamente impide que unas personas hablen de otras de manera deshonesta lo que se asume es que todos mienten, en este contexto lo que se genera es la cultura de tener que ganarse la credibilidad y confianza de las demás personas (que se gana a gotas), además que esa credibilidad y confianza luego debe ser protegida (porque se pierde a ríos), por lo que si alguien luego de haberse ganado la buena fe de otras personas va y empieza a aprovecharse de eso para incurrir en conductas deshonestas se expone mucho a la posibilidad de ser alienado de la sociedad, con lo que sus relaciones de amistad y familiares se debilitaran, con el adicional de que se le podría hasta dificultar conseguir un buen trabajo a causa de esto.
