Tema Oficial de Política VI

[Capitan Pillo]

Y luego están los que ademas de expresarse mal, y matar ancianos, se os mean en la cara:

Ayuso, presidenta... de Tabarnia con Ortega Cano, Girauta y chistes de Puigdemont
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-pr ... 94147.html

Estaba tardando que vinierais con el video de 2 minutos, del que solo pusieron 30 segundos en la tele. Pero sois los espabilados eh? No os la dan con queso a vosotros esta peña que os ha subido el sueldo y os ha hecho fijos, eh? Los listos que no se dejan manipular.

[Shoujin]

Insisto que tampoco dice nada escandaloso. La infancia tiene unos límites un poco difusos. Ya no que la ciencia señale que se puede prolongar hasta bien entrada la pubertad, sino que nosotros mismos decimos "niños" a chavales que realmente no lo son. ¿No os acordáis de cuando erais chicos y decíais niños a los de un curso inmediatamente inferior? Aquí la cuestión no es esa, la cuestión es que hay gente que quiere prohibir la educación sexual a menores. Por algo será.

Son ganas de enredar y soltar mala baba. Ya lo he dicho antes, con esta gente no hay diálogo posible. Su único impulso es pervertir y empozoñar.

[NicoRfangirl]

Insisto que tampoco dice nada escandaloso. La infancia tiene unos límites un poco difusos. Ya no que la ciencia señale que se puede prolongar hasta bien entrada la pubertad, sino que nosotros mismos decimos "niños" a chavales que realmente no lo son. ¿No os acordáis de cuando erais chicos y decíais niños a los de un curso inmediatamente inferior? Aquí la cuestión no es esa, la cuestión es que hay gente que quiere prohibir la educación sexual a menores. Por algo será.

Son ganas de enredar y soltar mala baba. Ya lo he dicho antes, con esta gente no hay diálogo posible. Su único impulso es pervertir y empozoñar.

Totalmente de acuerdo pero como un discurso tan fácil y simple se le puede complicar tanto? Tú lo has explicado mejor que ella, insisto parte de la caída de su partido viene porque ella misma no está preparada para llevar ese puesto.

Pablo Iglesias podías estar o no de acuerdo con él y incluso en momentos daba rabia, pero se notaba que al menos estaba preparado para ese puesto era alguien que sabia expresarse a la perfección incluso demasiado bien hasta ser un encandilador, un mentiroso al fin y al cabo pero se marcaba sus discursos.

[Shoujin]

Pues no sé, se me ocurren pocas personas más preparadas para hablar de formación derechos sexuales que una psicóloga especializada en educación. He visto el vídeo, el de tres minutos, y no entiendo la confusión, está bastante claro. Bueno, sí la entiendo: algunos llevan la contraria a todo lo que diga. Estoy deseando que prohíba el consumo de ladrillos. Ya verás como se forran los dentistas.

¿Que no es una gran oradora? De acuerdo, eso no es nuevo en política. De hecho, si tuviera algo que comentar del vídeo, mas allá de la chorrada de los niños (que no llega ni a anécdota) es el hecho de que, siendo quien es, se trabuca dos veces veces con el lenguaje inclusivo.

[NicoRfangirl]

..

Dirías que se traba porque en su vida cotidiana ni lo usa? Es que es curioso que se trabe ahí, yo estoy segura que fuera pasa del lenguaje inclusivo, pero delante de la cámara debe dar el do de pecho.

Pd: se explica fatal, claro no lo dice, se entiende la idea que quiere transmitir pero tu ves el discurso sobre el papel a letra como lo he leído por ahí y es bastante penoso.

[omar1990]

Insisto que tampoco dice nada escandaloso. La infancia tiene unos límites un poco difusos. Ya no que la ciencia señale que se puede prolongar hasta bien entrada la pubertad, sino que nosotros mismos decimos "niños" a chavales que realmente no lo son. ¿No os acordáis de cuando erais chicos y decíais niños a los de un curso inmediatamente inferior? Aquí la cuestión no es esa, la cuestión es que hay gente que quiere prohibir la educación sexual a menores. Por algo será.

Son ganas de enredar y soltar mala baba. Ya lo he dicho antes, con esta gente no hay diálogo posible. Su único impulso es pervertir y empozoñar.

Andrew Huberman en su podcast #13 y #14 habla que hoy día la pubertad occurre antes(niñas 10 años niños 11) aunque el catalizador es la leptina cuando la kispertina dice ''aquí estoy yo'' el deseo sexual empieza a desarrollarse y eso puede ser confuso si nadie te explica que te pasa o que el porno no es la base para practicar sexo como muchos se creen. La derecha como siempre buscando ser puritanos pero luego son los primeros en pagar prostitutas o montar orgías, no falla la policía de la moral.

[Capitan Pillo]

Imagina que lo importante de tu opinión política sea si alguien se traba en una charla. Y no el robo de ciento quince mil millones, matar ancianos, desmontar la educación y la sanidad, tener conexiones con la mafia Rusa, la precarizacion del empleo, ayudar a la explotación laboral, la destrucción de discos duros, la corrupción sistemática, programas políticos en blanco cuando no directamente violan derechos humanos en ellos, privatizar recursos básicos hasta llegar a puntos insostenibles.
Y luego pretender que te tomen en serio y no como un payaso.

Pero es a lo que está la derecha siempre: A la pijada o la mentira.
Porque lo otro es hablar de cosas serias, que en cuánto las oyes 3 segundos, ves que solo es feudalismo 1.5

[juananhouse]

Creo que se le da demasiada caña a esta mujer por tonterias.

[Shoujin]

..

Dirías que se traba porque en su vida cotidiana ni lo usa? Es que es curioso que se trabe ahí, yo estoy segura que fuera pasa del lenguaje inclusivo, pero delante de la cámara debe dar el do de pecho.

Pd: se explica fatal, claro no lo dice, se entiende la idea que quiere transmitir pero tu ves el discurso sobre el papel a letra como lo he leído por ahí y es bastante penoso.

Creo que es porque esta nerviosa o enfadada. No le daría más importancia, otras veces la he escuchado utilizando dicho lenguaje con naturalidad.

[Harlond]

En este país hay una tendencia exagerada a hacer de la anécdota de la declaración oportuna o el menor atisbo de error lingüístico en el discurso de alguien procedente de la izquierda para anunciarlo a bombo y platillo, darle una importancia exacerbada y, ante todo, afilar el cuchillo para arrancar hasta la tira de piel más escurridiza pegada al hueso.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Hay mil motivos de peso para criticar a Irene Montero y su figura al frente de un ministerio que nunca debería haber pisado por lo que encarna políticamente (nepotismo, endogamia) y porque no amerita ninguna formación ni capacitación para ello. Pero la polémica que se ha montado por sus declaraciones acusándola de defender pederastia raya el ridículo.

Creo que simplemente se lió en sus declaraciones públicas y quiso decir una cosa cuando dijo otra. Pero no creo que nadie en su sano juicio crea que una madre de tres años esté a favor de la pederastia.

Los partidos cuando están en modo electoral....

[Capitan Pillo]

Hay mil motivos de peso para criticar a Irene Montero y su figura al frente de un ministerio que nunca debería haber pisado por lo que encarna políticamente (nepotismo, endogamia)

Cualquier persona después de que le hayan metido 53543 zascas a raíz de esta pollez machista, trataría de evitarla. Pero vosotros no, por eso el PP os caga en la boca impunemente con vuestro beneplácito, porque sois la pesadilla de Pavlov.
Hasta las ratas aprenden a no tocar el queso electrificado.

Lo mejor es que he posteado una noticia de la Matancianos desfalcando dinero en subnormalidades. Y seguís con el drama si Montero no uso las notas de tono en los decibelios correctos.
Pero por alguna razón, seguís convencidos de ser los obtetivamente espabilados.

[thebodhman]

Yo solo sé que en Texas, cuya cúpula política presume de no enseñar educación sexual, de propulsar la abstinencia juvenil, de prohibir el aborto y de forzar los valores cristianos a la población, tienen tasas récord de aborto y embarazo juvenil.

Más allá de la oratoria que tenga cada quién, la realidad es que se folla muy joven y que si no se educa, no nos podemos hacer los sorprendidos con los resultados.

[Flecha Verde]

Muy bien Irene Montero creando leyes para defender a los agresores... esto es lo que pasa cuando enchufas a alguien sin preparación ni idea, que crea leyes absurdas.

Ahora cualquier hombre que se enfrente a una denuncia por violencia de género va al registro civil y tachaaaan.

A ver, vamos a ver. Que eliminar esta ley y volver a impedir que alguien pueda cambiar su género en el registro civil, no va a detener a un maltratador de golpear a sus víctimas.
¿En serio creéis lo que decís?

-Hostia Paco, que resulta que ahora puedes cambiarte el sexo en el registro civil
-Coño, pues voy a hacerlo y luego le arreo a la parienta y así no cuenta como violencia machista

¿En serio creéis que ese tipo de situaciones se van a dar?
El que va a maltratar lo va a hacer con o sin ley trans. De la misma forma que la ley trans no va a fomentar que los que no sean maltratadores se conviertan en tal.
Es que vamos a ver, es como cuando se aprobó la ley de matrimonio gay y los curas salían escandalizados diciendo que ahora todos los heteros se iban a volver gays y que ya ninguna pareja hetero se iba a casar. Vamos a ver, por favor, un poco de cordura.

[Shoujin]

Este asunto solo se explica por medio de la voluntad infantil de cerrar los ojos, apretar los párpados y pretender que la realidad no existe, aunque la tengamos a un palmo de nuestras narices.

Les voy a dar unos datos, no se me enfaden:

Montero tiene una formación más que adecuada para su cargo y un expediente brillante a sus espaldas. En cuanto a experiencia, quince años participando en movimientos sociales y otros ocho aunando responsabilidades políticas la avalan. Pasamos al carácter, lo que algunos llaman político de raza. Ha aguantado con entereza la mayor campaña de acoso, en tiempo e intensidad, de toda la democracia. De hecho, ha aguantado mejor que Iglesias. Y ya, lo último, lo menos controvertible de todo: ha tenido siempre el apoyo de las bases, siendo votada en más de una ocasión por delante de figuras más mediáticas como Echenique y Errejón. Casi nada. Legitimidad en el partido tiene de sobra.

Mi opinión sobre el Ministerio que preside, que al fin y al cabo es lo que importa. Pienso que han tenido problemas de comunicación y la han cagado en más de un asunto. Tampoco es fácil operar teniendo colgada la diana más grande del Reino. Por otro lado, han impulsado políticas impresionantes con mucho arrojo y esfuerzo.

Como me conozco este foro, voy a mascar y regurgitar mi mensaje. A ver si esta vez no tengo que explicar la misma cosa cuatro veces. Te puede caer bien la Señorita Montero o no. Te pueden parecer apropiadas sus políticas o no. Incluso, te puede parecer necesario su Ministerio o no. Lo que no se puede es cuestionar su valía a estas alturas. Lo de la "mujer de" es la confirmación de que uno no se entera de la misa la mitad.