Foro de One Piece Pirateking

Blaster escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 2:46 pm

NicoRfangirl escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 1:48 pm pd: Imagínate al ministerio de trabajo sacando un video contra el enchufismo laboral y poniendo a Irene Montero en el escaparate, sería escandaloso verdad? aunque sea verdad y sea una enchufada.

Si piensas que la Ministra está en su puesto porque ha sido enchufada y no por méritos propios, es que eres un machista.

¿Porque no hablas de todos los hombres que el PP y el PSOE en sus respectivos gobiernos han colocado como ministros por tener carnet de partido y ser amigo de? Porque eres machista.

¿Porque las sociedad se ceba con Irene Montero y utilizan ataques tan bajunos contra ella, cuando hemos tenido ministros hombres que lo han hecho muchísimo peor y nunca se ha utilizado argumentos de ese tipo contra ellos? Porque la sociedad a día de hoy sigue siendo machista, te guste o no. Y a una ministra/cargo femenino que sea siempre le costará más hacer ver su valía porque siempre saldrá el troglodita de turno diciendo que solo vale para chuparle la polla a quien la ha enchufado.

Un nepotismo no tapa a otro.

El foco está en ella porque es el caso de nepotismo y enchufe más evidente de la política actual. aunque luego haya otros más desconocidos.

Salvo los Kirchner en Argentina, ¿Cuantos casos conoces en el mundo de que un líder/lideresa de la política haya colocado a su pareja en un gobierno al frente de un ministerio?

No se trata de que tenga que demostrar nada, es que el nepotismo en política debería estar prohibido y más todavía en cargos de responsabilidad con dinero público como son los ministerios del estado.

De hecho, me parece increíble que la cabeza visible del movimiento feminista (que busca precisamente la emancipación de la mujer respecto del hombre) esté en alguien que representa todo lo contrario de lo que aspira el feminismo como es Irene Montero XD.

Moctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:25 pm
Salvo los Kirchner en Argentina, ¿Cuantos casos conoces en el mundo de que un líder/lideresa de la política haya colocado a su pareja en un gobierno al frente de un ministerio?

Toda la plantilla del PP y Vox.

Te lo pregunto a ti también dictaduras: Por que siempre se os olvida en ese discursito, que antes de ser LA MUNGUER del coletas, era una política con un curriculum de la hostia y super bien posicionada en el partido?
No como la secretaria del perro virtual o el señorito Abascal, que están ahí literal y genuinamente por comer coños de Esperanza y ser el hijo de un cacique vasco. Porque venían de la mediocridad más absoluta.

Bueno, en tu caso porque eres ABIERTAMENTE MACHISTA y el discurso del Xocas sobre emborrachar mujeres, te lo hemos tenido que leer a ti también.

Capitan Pillo escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:28 pm

Moctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:25 pm
Salvo los Kirchner en Argentina, ¿Cuantos casos conoces en el mundo de que un líder/lideresa de la política haya colocado a su pareja en un gobierno al frente de un ministerio?

Toda la plantilla del PP y Vox.

Entonces si el PP o VOX practican el nepotismo, ¿Está bien que lo haga Podemos?

Moctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:29 pm

Capitan Pillo escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:28 pm

Moctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:25 pm
Salvo los Kirchner en Argentina, ¿Cuantos casos conoces en el mundo de que un líder/lideresa de la política haya colocado a su pareja en un gobierno al frente de un ministerio?

Toda la plantilla del PP y Vox.

Entonces si el PP o VOX practican el nepotismo, ¿Está bien que lo haga Podemos?

Respondeme primero dictadorcillo, que veo que como siempre te escaqueas.

Capitan Pillo escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:23 pm
Por que siempre se os olvida en ese discursito, que antes de ser LA MUNGUER del coletas, era una politica con un curriculum de la hostia y super bien posicionada en el partido.
No como la secretaria del perro virtual o el señorito Abascal, que están ahí literal y genuinamente por comer coños de Esperanza y ser el hijo de un cacique vasco. Porque venían de la mediocridad más absoluta.

Enhorabuena acabas de hacer lo mismo que han hecho con Montero en el Congreso.. eres oficialmente un machista capitán?

Antes de ser la mujer del coletas sabes con quién estaba? investiga ya verás, esa mujer no ha subido sola ni ha subido por su curriculum que ya me dirás cual es ese curriculum de la hostia.. en cualquier caso ha sido puesta como Ministra a dedo por su marido y eso es innegable. Ni Abascal ni la Secretaria les han puesto sus parejas sentimentales, ya me dirás la super relacion que mantienen con Esperanza Aguirre se les ve mucho juntos yéndose a tomar algo si...

Y LO REPITO el odio hacia Irene no es por ser mujer ni por ser una enchufada, porque de esas hay unas cuantas en el Congreso, el odio hacia ella es por lo que sale de su boca y el odio que desprende ella hacia los hombres y lo más importante por las leyes absurdas que saca por su obsesión y falta de criterio.

- Expediente académico brillantísimo.

- Más de quince años de experiencia en movimientos y agrupaciones sociales.

- Ocho años involucrada en política en puestos de mucha responsabilidad.

- Segunda más votada en las elecciones internas del Partido para las últimas Ereccciones Generales.

Pero para ser Ministra necesita tu aprobación, José Luis. Venga ya.

"Expediente académico brillantísimo":
-Titulo universitario de psicología lo tiene hasta el panadero, master sacado de la manga más de lo mismo. La mayoría de políticos tienen esa formación, no está ni en la media de las mas formadas, Rajoy del que tanto os reíais la vapulea.

"Más de quince años de experiencia en movimientos y agrupaciones sociales":
-Que es esto? demuestra esta parida

" Ocho años involucrada en política en puestos de mucha responsabilidad":
-Que ha hecho en esos 8 años en la política que sea significativo? De mucha responsabilidad porque tu lo dices, era una random más.

" Segunda más votada en las elecciones internas del Partido":
-Esto no vale una mierda, votarán a quien diga Pablito o sino a la calle como Errejón.

NicoRfangirl escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:36 pm Enhorabuena acabas de hacer lo mismo que han hecho con Montero en el Congreso.. eres oficialmente un machista capitán?

Por decir que Abascal es hijo de un cacique vasco

Antes de ser la mujer del coletas sabes con quién estaba? investiga ya verás, esa mujer no ha subido sola ni ha subido por su curriculum que ya me dirás cual es ese curriculum de la hostia

Montero se licenció en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, un nivel de educación superior que pudo completar y terminándolo con una calificación de sobresaliente, un 9,09. Además, obtuvo nueve matrículas de honor y una nota de 9,5 en un Máster en Psicología de la Educación que realizó en la misma institución académica donde estudió la licenciatura.
Inició una investigación doctoral en inclusión educativa bajo el programa de Formación del Profesorado Universitario por el que llegó a obtener una beca-residencia en la prestigiosa universidad estadounidense de Harvard También en su época universitaria, Montero formó parte activa en movimientos sociales como el estudiantil y llegó a ser una de las portavoces en Madrid de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Elegida en 2014 como secretaria de Movimientos Sociales en la formación que ahora dirige Ione Belarra, un año después, en 2015, se presentó a las elecciones generales en la circunscripción de Madrid y consiguió un escaño en el Congreso de los Diputados, siendo reelegida en los comicios posteriores de 2016 y 2019. Desde 2017 hasta que fue nombrada ministra de Igualdad en enero de 2020, desempeñó su labor con un destacado puesto en su grupo parlamentario al ser la portavoz de Unidas Podemos en la Cámara Baja.


Si después de esto tu y tu amigo el franquista propinochet, volvéis a soltar la falacia de que solo está ahi por SU ONVREV, no solo dejáis claro que sois machirulos. Sino que la dura realidad no va con vosotros ni vosotros arrugados pitos.

Y LO REPITO el odio hacia Irene no es por ser mujer ni por ser una enchufada, porque de esas hay unas cuantas en el Congreso, el odio hacia ella es por lo que sale de su boca y el odio que desprende ella hacia los hombres y lo más importante por las leyes absurdas que saca por su obsesión y falta de criterio.

Joder y por alguna razón, esto parece aun mas estúpido que el "la odio por ser mujer". Bueno porque básicamente es una manera de decir: La odio por ser mujer y no dejarse pisar.

NicoRfangirl escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:45 pm "Expediente académico brillantísimo":
-Titulo universitario de psicología lo tiene hasta el panadero, master sacado de la manga más de lo mismo. La mayoría de políticos tienen esa formación, no está ni en la media de las mas formadas, Rajoy del que tanto os reíais la vapulea.

"Más de quince años de experiencia en movimientos y agrupaciones sociales":
-Que es esto? demuestra esta parida

" Ocho años involucrada en política en puestos de mucha responsabilidad":
-Que ha hecho en esos 8 años en la política que sea significativo? De mucha responsabilidad porque tu lo dices, era una random más.

" Segunda más votada en las elecciones internas del Partido":
-Esto no vale una mierda, votarán a quien diga Pablito o sino a la calle como Errejón.

La ninguneas porque te cae fatal y además es mujer, porque ni siquiera a Pablo Iglesias (otro que te cae fatal) o Errejón se le ha cuestionado tanto, pero como son hombres la cosa cambia y parece que están más cualificados.

NicoRfangirl escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:36 pm Enhorabuena acabas de hacer lo mismo que han hecho con Montero en el Congreso.. eres oficialmente un machista capitán?

La diferencia es que Pillo es una persona con la que se puede hablar (aunque penséis que no) y si considero que ha dicho algo fuera de lugar se lo puedo comentar por privado porque TODOS hemos dicho cosas que no están bien. Pero luego estáis los negacionistas/machistas que como nos os da la gana de entender lo que de verdad es el feminismo nos vemos obligados a utilizar el reduccionismo de que todo es machista para que aprendáis de que va la cosa.

EDIT:

NicoRfangirl escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:55 pm Te pongo el curriculum de Rajoy o ya no de uno de derechas, sino del mismo Pablito y se te caen los huevos al suelo.

Me estás dando la razón de nuevo cuando te digo que la estás ninguneando por ser mujer al compararla con su actual pareja.

Ojo que Pillo me pone el curriculum de Irene Montero y la mitad del párrafo es: fue elegida en 2014, fue elegida en 2015
Chico que eso no tiene mérito es que no sabes como funciona la política?
Que el de arriba del partido decide quién sale y el que no este de acuerdo con esa votación a la puta calle.

Lo de la licenciatura para ir a Harvard ya es el sumum de las coñas, es algo digno de estudio.

Te pongo el curriculum de Rajoy o ya no de uno de derechas, sino del mismo Pablito y se te caen los huevos al suelo.

Shoujin escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 3:38 pm - Expediente académico brillantísimo.

- Más de quince años de experiencia en movimientos y agrupaciones sociales.

- Ocho años involucrada en política en puestos de mucha responsabilidad.

- Segunda más votada en las elecciones internas del Partido para las últimas Ereccciones Generales.

Pero para ser Ministra necesita tu aprobación, José Luis. Venga ya.

-Buen expediente académico (grado + master en psicología creo) sin ninguna experiencia laboral ni doctorado. Osea, a efectos prácticos no ha ejercido nunca.

-Hacer activismo o trabajar de cajera en un saturn es muy digno pero eso no te capacita para trabajar en la administración, mucho menos para un ministerio.

-Número dos de una lista cerrada colocada a dedo por el líder de su formación, que casualmente es su pareja. Tania Sánchez también era la segunda más votada de Podemos antes de que la condenaran al ostracismo. Qué cosas eh?

Si ves normal que alguien así ocupe un ministerio o que políticos enchufen a familiares en cargos públicos sin acreditar preparación alguna pues entonces que el próximo vicepresidente del gobierno de españa sea el cuñado de Feijóo y así continúa el cachondeo.

No somos machistas, solo hemos decimos que 9 matriculas y una beca para Harvard no significan nada, solo cuenta la capacidad de chupar pollas. Ahora dejad de meteros con el tipo que enseña a drogar mujeres para abusar de ellas

Si ves normal que alguien así ocupe un ministerio o que políticos enchufen a familiares en cargos públicos sin acreditar preparación alguna pues entonces que el próximo vicepresidente del gobierno de españa sea el cuñado de Feijóo.

Si, curioso que de esto nunca digas nada dictaduras, pero deja que nos creamos tu total equidistante indignación ante este caso tran fragrante de enchufismo:

Catorce ejemplos de cómo Feijóo usa 'chiringuitos' y entidades públicas para recolocar a sus afines
https://www.publico.es/politica/pp-gali ... fines.html

Ciudadanos critica que la Xunta "enchufe" en la Casa del Galicia en Madrid al senador que dejó su puesto a Feijóo
https://www.europapress.es/nacional/not ... 80201.html

Kevuardo escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 12:13 pm

Maxi TS escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 11:37 am

Flecha Verde escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 11:24 am Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.

Hombre a ver, una cosa es hacer una referencia indirecta o parodia lanzando la pulla en una dirección y otra directamente interpretar exactamente la misma escena con prácticamente las mismas palabras e incluso emulando los mismos escenarios. Que mira que ni el Xokas ni Pablo Motos son santos de mi devoción y ambos me parecen un par de babosos, pero una cosa es señalar una causa y otra señalar directamente a una persona.

Hmmm... siguiendo en la línea de Flecha Verde de que si alguien se da por aludido, por algo será, y también con lo que tú dices de que representan casi frase por frase y con una escenografía parecida... Sigue siendo machista y sigue sin ser una alusión directa a Pablo Motos o el Xokas.

Pablo Motos le hizo esa pregunta con "rigor periodístico" porque vio la oportunidad perfecta para hacerla, como si estuviese esperando el momento en que una celebrity hiciese una campaña de ropa interior para poder ir con ahinco a preguntar esas cosas, porque tonto no es tampoco. Si no hubiese sido así, que Elsa estuviese de promoción, Pablo no habría dicho eso porque sabe que se le tiran encima y con razón. Pero como va "en relación" a lo que promociona la invitada a su programa entonces sí, claro! Está más que justificada ese tipo de pregunta!!

Y que encima en esos 10 minutos de justificación diga "es que también les hago preguntas así a los hombres que invitamos"... es el equivalente a decir "no soy racista, tengo amigos negros". Es que Pablito, a lo mejor es una pregunta que no deberías hacer a nadie, ¿sabes?

Y más cuando la gente se va de su programa y luego cuenta que fue una experiencia incómoda como se ve en los tweets enlazados en el post de Flecha.

magomarc escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 12:07 pm

The Buddha escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 11:19 am ¿De verdad este cordero de Dios tiene en la firma un corazón gigante del Vaticano (en 3D y con movimiento, ojito) y una frase que en 2022 no te la firmaría ni el mismísimo Rouco Varela?
¿Y de verdad pretende que alguien tome en serio algo de lo que diga?

Y ese odio?

¿Pero qué dices de odio? ¿Eso te parece odio?

Habla de mi firma de forma despectiva, como si mis argumentos no fuesen validos porque creo en Dios. Tremenda soplapollez de argumento también hay que decirlo.

La licenciatura y el máster son títulos prestigiosos y que indican los conocimientos superiores de alguien en un campo, excepto si ese alguien nos cae mal, entonces se invalidan y no sabe hacer la O con un canuto y no tiene derecho al cargo de ministra.
Qué preparados que estaban Wert, Pastor, Cospedal, Báñez, Fernández Díaz y compañía, que con no cagarse encima ya leas aplaudíais.

magomarc escribió: ↑Vie Nov 25, 2022 4:12 pm
Habla de mi firma de forma despectiva, como si mis argumentos no fuesen validos porque creo en Dios. Tremenda soplapollez de argumento también hay que decirlo.

A ver, la cita a lo mejor es un poco exagerada, más allá, cada quien en lo que crea es cosa suya.