BlueDragon escribió: ↑Lun May 22, 2023 4:52 pm
...
Si tu lo que quieres decir, es que al obtener un power-up durante el combate tiene aun margen de mejora, eso es igual, porque esa mejora, si es que existe (que no siempre es el caso), será un power-up en si mismo que ya no afectaría en este caso al nivel de Mihawk per se.
Con todo esto, que no termino de entender ¿A donde quieres llegar? ¿Qué al final de la serie Zoro superara ampliamente a Mihawk?
Creo que le estás dando más vueltas de la cuenta a algo que no lo requiere xD.
Tú defendiste que a Zoro aún le queda mucho para poder enfrentar a Mihawk. Yo solo he dicho que no, que yo un Zoro con el HH de Luffy de Onigashima ya seria un rival digno de luchar con Mihawk "de igual a igual" y que la diferencia lo podria marcar un PU durante su combate.
De manera que:
Zoro onigashima <= Mihawk
Zoro onigashima + HH perfeccionado = Mihawk
Zoro anterior + PU (kokuto, KH...) >= Mihawk
No. Y aquí el problema que te quedas con un parte del mensaje. Pero te lo vuelvo a decir:
- Hay tres posibles final boss de Luffy; Kuro, Im y Shanks. Este hecho por si solo, el cual esta respaldado por el manga, siendo generosos, le da un 33% de probabilidades a cada uno. Luego, elegir uno en concreto, en este caso Shanks porque os conviene, significaría que hay el doble de posibilidades de que falles a que aciertes. Eso no es una base solida.
- Y esto siendo generosos, porque desde luego si empezamos a analizar mas profundamente, las posibilidades de Shanks van mermando.
- Los Kuro son la contrapartida de los Muguis, decir que tienen mas papeletas que Shanks de ser los final boss por el One Piece, no creo que sea descabellado. Es mas, se lleva especulando con la derrota de Shanks a manos de este durante medio manga.
- Im, a priori, debería caer tras encontrar el One Piece. Lo que le convierte en el final boss mas probable por ahora.
Así que ni en el mejor de los casos Shanks tiene ninguna base solida como final boss, mucho menos si lo piensas detenidamente
Es una base sólida porque está basada en evidencias del manga y por tanto no es algo que simplemente puedas descartar a la ligera (al menos esa es mi interpretación de base sólida, porque si nos basamos solo en lo que está confirmado o en lo que hay 90% probabilidades prácticamente nada la tiene).
No sabemos como Oda desarrollará lo que queda de OP, lleva una buena temporada siendo jodidamente imprevisible y todo apunta a que va seguir ese camino. Que la certeza de "Teach enemigo final" ya no está porque a Shanks le está dando cada vez más importancia y ahora va y añade a Buggy también.
Yo no doy por hecho a Shanks como das a entender, pero sí admito que Shanks tiene MUCHAS posibilidades de ser un final boss de Luffy junto a Teach o hasta Buggy. Y argumentos hay para defender a cada uno (no veo a ninguno por encima de otro).
Eso sin contar a todos los del gobierno y la marina, que bien podrian caer antes o después de LT.
Aquí hay más de uno AFIRMANDO que Shanks no será final boss de Luffy y eso no se puede hacer, mucho menos con como está llevando Oda la trama. E incluso aunque no lo fuera y efectivamente Teach se lo cargara hay muchisimos detalles por saber en esa situación.
Teach gana a Shanks. Cómo? En 1 vs 1 como contra Ace, o ayudándose de sus colegas y de su situación favorable como hizo con Shirohige? Oda podria quitar a Shanks del medio sin ponerlo por debajo de su verdugo (como hizo con BM, Law y Kid) o igualarlo a Teach. Son otros detalles que desconocenos y que son perfectamente posibles. La única certeza es que tanto Kaido como BM, Shiro, Teach y Shanks están en la misma liga con diferencias
minúsculas. Así que al final nos quedamos en lo mismo: Shanks representa (junto a otros pocos) el máximo nivel dentro de la pirateria el cual Luffy va a superar por poco igual que Zoro superará por poco a Mihawk.
Todo son power-up, algunos mas pequeños, algunos mas grandes, pero siguen siendo power-up. Un power-up es algo que incrementa el nivel, mejorar poco a poco es incrementar el nivel jajajaja
Tampoco he dicho que en tres arcos haya tres power up significativos.
Hay arcos donde las batallas tienen mas importancia que en otros y hay mas power up de por medio. Egg Head como dices, pinta a saga mas de relax sin cambios significativos. Pero la derrota de Shanks, de Kuro, de Im si que tendrá gran importancia los combates y si que habrá power up, al menos de los Muguis, quizá mas que del propio Luffy.
Vuelvo al mismo ejemplo de Kata y King una saga donde las peleas tienen un peso importante, con power up por doquier y con una saga de diferencia Zoro igualo/supero a Luffy
Hombre yo tengo entendido que el término "power up" hace referencia a un cambio más significativo que el clásico "voy mejorando" de todo personaje de shonen.
Pero vamos sin meternos en tecnicismos, parece que hablamos de niveles diferentes. Yo hablo de un cambio importante (como Luffy con los gears o Zoro con Enma y el HH)
No majo no, a mi no me vengas con ese juego.
Yo uso probabilidades con todos los personajes y soy consciente de ello. Yo no beneficio a Mihawk o perjudico a Shanks, al contrario les doy el mismo trato. Decir que Shanks ha demostrado mucho mas que Mihawk me parece bien, que podría ser mas fuerte también, pero que podría ser mas débil también.
El mismo trato? Venga ya tío pero si desde que se creó el famoso tema de "Mihawk nivel yonko" en 2015 fuiste de los primeros en defender a Mihawk aun cuando habian muchisimas menos evidencias. Y ahora igual, solo hay que leer este tema para ver que tú y otros dos siempre sois los primeros en salir en defensa de uno y cuestionar las hazañas de otro.
Y ojo que no te lo digo a malas, tienes la postura de querer poner a Mihawk por encima de Shanks y me parece correcto, pero a mi no me vengas con que tratas a ambos por igual cuando te he visto mil veces favorecer a uno y cuestionar a otro...
Te repito lo mismo, si quieres aferrarte a cosas confirmadas, adelante, pero hazlo siempre no solo con Mihawk. Tanto el tema de escalas de poder como este, que es lo mismo pero mas concreto, tienen un gran componente de especulación nos guste o no.
Y no lo hago? Yo no niego el título de Mihawk, ni que tenga un gran haki, e incluso valoro como posibilidad el Shanks=Mihawk.
Lo que no hago es darle méritos que no tiene cuando no hay ni un solo indicio de que pueds tenerlo.
Y es igual de especulativo decir que Shanks con habilidades diferente a la espada, que no ha demostrado hasta ahora, le patea el culo a Mihawk, que decir que Mihawk tendrá un Haki del Rey similar al de Shanks sin haber demostrado nada.
La diferencia es que uno parece un hecho confirmado que muchos no ponéis en duda y el otro es cosas de fanboys.
Hombre el hecho de cada que cada vez que uno sale Oda los destaca en un aspecto diferente creo que nos da una pista xd.
Shanks tiene a favor que es un calco de Rayleight (quien ha demostrado versatilidad más allá de su espada) y que el propio Buggy lo puso como sucesor de Roger (otro calco de los dos). Eso aparte de que Shanks aun con todo no deja de ser un manco que está en la misma liga de bestias como Kaido, como para pensar que TODA su forma de combate se centre en su mano derecha.
Y Mihawk tiene a favor que su futuro rival más poderoso (Zoro) acaba de aprender HH avanzado.