La IA: Distopía o Utopía

[-Wotan-]

Tanto el liberalismo, como el progresismo, son los brazos de las élites y los peores males que le pudieron ocurrir a una nación. En esencia, son manifestaciones del egoísmo humano, que consiguieron convertir a los hombres en esclavos del placer.
La IA, como tantos otros resultados de la modernidad, no solo va a afectar al mundo laboral, sino que también hará al hombre más débil y lo pondrá en un estado dependiente de nuevas tecnologías. Es momento de pararles los pies a aquellos codiciosos que quieren jugar a ser Dios (Y blasfemando en el acto).
Es hora de una revolución espiritual ante su macabro mundo material. Pero para que ésto ocurra, tenemos que parar con conflictos internos en la sociedad.

[Maxi TS]

Cuente con mi hacha señor pedófilo.

[Capitan Pillo]

El plan de las elites de viejos cocainomanos todo este tiempo era usar la "o", para hablar de un personaje de dibujos animados. Eres un campeón Borjamari!

Sobre el tema del capitalismo que no sabe como funciona el capitalismo (porque bueno, el capitalismo en el fondo es el mundo de la piruleta de 4 viejos cocainomanos que quieren más cocaina), nada como el bueno de Masa para explicarlo mejor que cualquier ceporro de los que estamos aquí:

[Kumadori CP9]

Tanto el liberalismo, como el progresismo, son los brazos de las élites y los peores males que le pudieron ocurrir a una nación. En esencia, son manifestaciones del egoísmo humano, que consiguieron convertir a los hombres en esclavos del placer.
La IA, como tantos otros resultados de la modernidad, no solo va a afectar al mundo laboral, sino que también hará al hombre más débil y lo pondrá en un estado dependiente de nuevas tecnologías. Es momento de pararles los pies a aquellos codiciosos que quieren jugar a ser Dios (Y blasfemando en el acto).
Es hora de una revolución espiritual ante su macabro mundo material. Pero para que ésto ocurra, tenemos que parar con conflictos internos en la sociedad.

¿Revolución espiritual significa devolverle el poder absoluto a las sectas de violadores de niños que cada vez que lo han tenido han provocado holocaustos e inquisiciones? Ah, y que por supuesto son las principales cómplices del capitalismo.

[-Wotan-]

Bueno, yo nunca mencioné ningúna institución religiosa en específico. ¿Vosotros qué leéis?.
Yo lo que digo es que, las masas se preocupan demasiado por lo material y dejan de lado lo espiritual. Por ende, una revolución espiritual generaría en las juventudes y niños por nacer, un futuro con principios y valores. Sin ninguna distorsión de la realidad, que es lo que les ofrece hoy en día el progresismo (por izquierda) y el liberalismo (por derecha).

[Capitan Pillo]

Dices enseñar astrología y cuarzos entonces?

[Charlotte Chiverre]

Bueno, yo nunca mencioné ningúna institución religiosa en específico. ¿Vosotros qué leéis?.
Yo lo que digo es que, las masas se preocupan demasiado por lo material y dejan de lado lo espiritual. Por ende, una revolución espiritual generaría en las juventudes y niños por nacer, un futuro con principios y valores. Sin ninguna distorsión de la realidad, que es lo que les ofrece hoy en día el progresismo (por izquierda) y el liberalismo (por derecha).

"Realidad", "principios", "valores", etc.

En serio, tanto comentarios, y cada uno más vacio que el anterior... Y todo por no usar esa palabra tan bonita.

[Kumadori CP9]

...

Primero, el capitalismo es un sistema económico complejo que no se puede resumir como una fuerza destructora de los recursos naturales. Si bien es cierto que hay empresas que han causado daños ambientales, también hay muchas empresas y emprendedores que han desarrollado tecnologías e innovaciones para hacer un uso más sostenible de los recursos naturales. Además, el capitalismo ha llevado a un aumento en el nivel de vida de las personas en todo el mundo y ha permitido la creación de empleo y oportunidades para millones de personas.

Segundo, el comunismo no es necesariamente la solución a los problemas que se plantean en el comentario. El comunismo es un sistema económico que históricamente ha llevado a la opresión, la pobreza y la falta de libertades individuales. Las medidas socialistas pueden ser una alternativa, pero es importante considerar cuidadosamente las implicaciones y los efectos secundarios de cualquier política económica.

"No puedes mencionar lo malo del capitalismo porque es mucho más complejo que eso. Eso sí, el comunismo es opresión, pobreza, falta de libertades y que no te oiga yo decir otra cosa"

Ni siquiera soy comunista, pero me hace gracia esa narrativa imperante de este sistema que se hace llamar "libertario".

[Capitan Pillo]

No entendéis que el sistema que ha producido 5 crisis mundiales en 20 años. Ha destruido el planeta en 70. Es el único que funciona? Que se lo digan a esos países donde tratan de tener otro, y el capitalismo interviene para hundirlos. El socialismo no funcina, tenemos documentos desclasificados donde intervenimos en ellos, que lo demuestran.

El capitalismo funciona, o si no pregunta a cualquier continente no occidental que explotamos como esclavos. Oye un continente y medio de 7, nada mal eh?

[Komaru]

Es chungo, la verdad. Voy a dejar unas preguntas para el capitalismo:

IA controla máquinas > máquinas pueden hacer más máquinas.

- La IA le dice a las máquinas de granjas cómo y cuándo operar. Todas éstas funcionan de forma autómata y con energía renovable. No se requiere mano de obra humana en el campo, ergo, los alimentos PODRÍAN/Deberían ser relativamente gratuitos.

- La IA desarrolla edificios y viviendas, planos arquitectónicos que luego una máquina puede leer y replicar. Se crean viviendas y demás mediante impresión 3D a gran escala (ya se está haciendo), reduciendo enormemente no solo el coste de la vivienda sino, de nuevo, prácticamente toda mano de obra humana en el proceso.

- La IA es capaz de escribirte un libro o una serie en minutos. Simplemente le das la idea. Ahora es capaz de generarte personas recreando la serie, con iluminación y todo hiperrealista. La IA acaba de sustituir a la industria del entretenimiento.

"Hay que estudiar programación, que es el futuro". Pues no, ahora la IA también sabe programar.

Ya existe el mapeado del genoma humano para detectar enfermedades. Se hace a todos los ciudadanos y se les sigue el progreso determinado de ciertas enfermedades así como revisiones anuales. Ya habrá máquinas que puedan hace scans completos de una sentada (como un TAC) y por supuesto ya habrá (y hay) máquinas que podrán operar sin proceso humano, como el montaje de los coches.

"El hombre siempre mantendrá la parte creativa". Dile Hola a Midjourney. ¿Quieres hacer un libro? Dale las bases a ChatGPT y te lo escribe. ¿Quieres las ilustraciones? Dile a Midjourney. Enhorabuena, has creado un libro en 30 minutos, que ni siquiera necesitas imprimir. Puedes venderlo como PDF como Kindle.

Por posibilidades, estamos ante un cambio tecnológico de proporciones nunca antes vistas, más allá de lo que la imprenta supuso en mi opinión. La duda aquí es si el "capitalismo" es capaz de soportarlo. Si "preferirá" empobrecer a todo el mundo o buscará maneras de "regalar" un buen nivel de vida. Quiero pensar que el final del camino es Wall-E, en ambos sentidos, tanto la posibilidad de que nos estanquemos como la posibilidad de que seamos más conscientes de nuestro bienestar y vivamos en una Utopía digna de ser llama "Edén", pero me preocupa lo que pasará en el camino.

Es una realidad que los gobiernos de todo el mundo son conscientes de los cambios que se nos vienen y no hacen nada, simplemente se mantienen en el sistema hasta que explote; véase los combustibles fósiles u otros casos como la propia educación, dónde la enseñanza lleva décadas estancada y hoy en día más que nunca se están enseñando carreras que desaparecerán. Esto lo saben, pero prefieren obviarlo, y es un error, porque en vez de ser precavidos y prepararnos como es debido, vamos a encontrarnos con que nos va a explotar la revolución en la cara y eso traerá consecuencias muy graves.

Llevo muchos meses siguiendo todo esto, y mi recomendación es la siguiente: Aprovechaos de ChatGPT y Midjourney. Cread YA mismo un ingreso pasivo de forma rápida y eficiente. Ahorrad dinero, porque puede que en un futuro "deje de existir". Cuando digo deje de existir me refiero a las consecuencias utopicas de que lo tengamos todo de forma gratuita. De que se nos de un "ingreso mínimo vital", de que se nos regale una viviendo mínima, todo incluido, de que, como mencionaba al inicio del post, el sustento básico sea un derecho y no un privilegio...
Evidentemente habrá quién quiera más que un mínimo. Habrá quién quiera una casa más grande, comer mejor comida, salir (más) de viaje, tener más caprichos, de los que el supuesto "ingreso mínimo" te permite. Eso te forzaría a crear un ingreso de algún tipo. Al final, siempre hay alguien que quiere más y eso crea un mercado, pero también habrá muchísima gente que estará contenta viviendo la vida con un nivel de vida aceptable. La pobreza "podría" desaparecer en ese sentido, pero también la clase media.
Y es que vuelvo a lo mismo. Si todo es "gratis", ¿de dónde sale el dinero? La respuesta rápida y simple es impuestos a las empresas que lo generan. Al final, una empresa no puede crecer si no puede vender, y no puede vender si su mercado no tiene forma de comprar, así que es viable pensar en un modelo dónde las empresas darían un porcentaje de su beneficio para que la gente "ahorre" y siga comprando más allá de sus necesidades básicas.

Esto es un dato, pero la tendencia entre la gente joven no es trabajar mucho y ganar mucho, es lo contrario. La gente joven ya no quiere hijos, quiere viajar y disfrutar de la vida (quizás porque subconscientemente saben que no son capaces de afrontar una vida como la que afrontaron nuestros padres, económicamente hablando). La mayoría de gente joven no quiere trabajar 40 horas 5 días a la semana, prefiere trabajar 25-30 horas y si puede menos días. La gente joven quiere viajar y aprovechar su vida, y no (lamentablemente por la situación) malgastarla en un trabajo donde el 80% de veces no eres apreciado ni indispensable, para "supuestamente" cobrar una mísera paguita cuando tengas 70 años (si es que no quitan el modelo de la jubilación en breves).
Es decir, esta gente, que son todos los que vienen, estarían contentos con una vida de puro ocio y disfrute. La gran mayoría, no todos, claro.

Y volviendo al tema de "si el dinero desaparece"... Quizás no es tan así, pero como dije, la clase media va a desaparecer, y aunque utópicamente podamos vislumbrar un mundo sin pobreza ni necesidad de trabajar, también sería por lógica un mundo más minimalista y conformista, así que, para todo aquel que no quiera conformarse en un futuro, tiene dos opciones: Ahorrar ahora, o encontrar algo muy específico que le hará poder trabajar un mañana.
Repito, es más viable lo primero, y estamos en un momento "histórico" en el que, de momento, se puede hacer algo con eso. Aprovechad ChatGPT y Midjourney, sacad dinero rápido, guardadlo todo lo que podáis, y cruzad los dedos para que el futuro sea más amable de lo que históricamente ha sido con los cambios.

[JennyLee]

Estáis infravalorando enormemente la capacidad humana. Que puede que muchos trabajos cambien? Sí, pero siemprr surgen nuevas necesidades que se van a suplir. Y la gente se va a adaptar a eso.

Yo qué sé, os pongo el ejemplo de la automatización de muchos procesos en sanidad porque es el tema que toco. El fenómeno "yo le doy al botón y me lo hace" se encuentra mucho más en generaciones mayores a la nuestra. La formación actual (al menos en muchos sitios) te prepara para entender lo que el trasto está haciendo y prepararlo lo mejor posible. Incluso empiezas a tomar decisiones en función de lo que te da. Pensamos que la peña va a ser cada vez más inútil, pero el hecho de poder implicarse en más funciones que las que el uso estrictamente manual pide.

Ya se da menos que los trabajadores puedan llevar a cabo una sola tarea (y por tanto, más peligro de perder su curro). Lo mismo con las IA. Igual que un trasto de lab te pide unos reactivos, una IA te pide estrategias para usar con su algoritmo. En muchos trabajos, las nuevas funciones pueden ir más encaminadas al control de calidad, ausente hasta hace relativamente poco tiempo.

Y el hecho de poder acceder a más contenido no limita la creatividad de la gente. Ya de por sí tenemos mucho más acceso a libros/música/etc que las generaciones anteriores. Si tú te limitas a pedirle a una IA que te lo haga todo, el problema es que tu capacidad ya era limitada de por si. Pero mientras? Usa la inspiración que quieras, siempre y cuando no suponga un plagio.

[Mr Redfield]

Yo la he probado y hace las cosas bastante bien, pero en cuanto le metes un poco de complejidad a lo que le pides, suele tener errores (si se lo indicas, encuentra el error y lo suele corregir). Vi hasta en una noticia, el caso de un tío que le pasó los resultados de sus analíticas, y la propia IA le indicó las posibles enfermedades que podía tener, y cuando fué al médico tenía una de ellas...

A mi me parece como tener un asistente, sirve para tenerlo de apoyo en ciertas tareas y agiliza mucho, pero no sustituye al humano en un 100%, la he usado para que me escriba código, me explique cosas de nuevas tecnologías, o como si fuese un google más preciso... Y la conclusión es la misma, para que haga lo que pides, tienes que saber qué pedirle y lo que necesitas concretamente, y tener la capacidad de evaluar si lo que te ha devuelto es lo que necesitas o no...

Para trabajos repetitivos y tareas cotidianas parece que sirve... y eso sí que conllevará pérdida de empleos (más bien reducción de la intervención humana necesaria para X puestos)... y lo que creo que estamos viviendo, es otra revolución industrial, y en todas las revoluciones ha pasado lo mismo siempre... se destruye empleo, se intenta parar el "avance" de las nuevas tecnologías, y toca reciclarse...

Se habla de que a futuro se podría tener una "renta universal" una vez que la gran mayoría de los trabajos estén automatizados, pero a saber...

Lo que tengo bastante claro, es que cuando algo es gratis... el producto eres tú, y si avanza tanto, es por la cantidad de personas que la usan, y le permite aprender sobre sí misma constantemente.

Por cierto leí que la guerra en Ucrania impulsa que IA sea aplicada en el campo de combate; que yo sepa ya hay diseňos de los soldatos robots, al menos en las fuerzas ukra. La guerra había mostrado eficacia de los drones, pero quien sabe, esto podría ser preludio para la aparición de los soldatos robots con la IA aplicada al campo de combate.

[Monet vobiscum]

Se dice que un artista se suicidó por el avance de las IA

https://somoskudasai.com/noticias/cultu ... de-las-ia/

[Eltroll John]

La gente le teme a lo que no puede entender.

[Mochiman]

Como alguien que se dedica a la investigación basada en IA, me parece gracioso cuando la gente que no tiene conocimientos del tema cree que en 15 o 20 años tendremos Ultrones, HALS y Skynets por doquier. El mayor problema de las IAs es la privacidad de los datos que manejan y todo el tema ético que hay detrás con los bias y por otro lado el tema de la creatividad y el arte.