La IA: Distopía o Utopía

[Maxi TS]

Como alguien que se dedica a la investigación basada en IA, me parece gracioso cuando la gente que no tiene conocimientos del tema cree que en 15 o 20 años tendremos Ultrones, HALS y Skynets por doquier.

Eso es lo que diría una IA...

[Kuby37]

A mí me hacen trabajos de la uni así que a tope con ellas

[Mochiman]

Como alguien que se dedica a la investigación basada en IA, me parece gracioso cuando la gente que no tiene conocimientos del tema cree que en 15 o 20 años tendremos Ultrones, HALS y Skynets por doquier.

Eso es lo que diría una IA...

¡Cállese human- digo señor!

Spoiler: Mostrar

[Esmir]

Nosotros somos changos que no encontramos diversión suficiente en la vida que tenemos, así que buscamos incansablemente hacerla ficcional a través de la imaginación para sacarle algo de emoción. Vaya que parece que molaría una realidad donde las IA controlan el mundo, perdemos nuestros trabajos y tenemos que enfrentarnos a ellas para preservar a la humanidad. El sueño húmedo de millones de personas, así como en su momento se pensaba que la pandemia mundial seria equivalente a cualquier apocalipsis zombi de película (y ya vimos en que coñazo más sopor e insípido termino).

No sé, llamadme aburrido si queréis, pero a más fantasioso y exagerado ponemos algo, más soso y soporífero termina siendo en la vida real. Por ejemplo donde el creador del tema alucina y ve como una locura chatgpt, yo lo que veo un enorme meh. Si es que el avance de las IAs termina comiéndose algunos empleos, pues no pasa nada, a otra cosa, como ocurre siempre con cualquier avance, muere algo y nace algo.

Ya sobre el debate de si podrán superarnos, pues lo de siempre: paranoia pura y dura. Estamos a años luz de crear una inteligencia que se equipare a la nuestra, y no porque tengamos una inteligencia asombrosa o prodigiosa, sino porque a parte de las limitaciones y el poco conocimiento que tenemos en estos rubros, la inteligencia computacional esta muy limitada a datos y números y hasta que no se genere una nueva forma de programación que no sea seguir secuencias y pasos para realizar tareas concretas y especificas, difícil que una maquina pueda superar a un ser humano, por más que pueda hacer cálculos que para nosotros serían imposibles. Ahora el día que una inteligencia pueda albergar conciencia, ahí sí me creeré cualquier cosa de ciencia ficción pero spoilers: nunca va a ocurrir, o dicho de otro modo, más rápido estamos de la extinción como especie, que de crear conciencia (todo lo que ello significa) de forma computacional. Lamento ser aguafiestas pero estas cosas nunca van a ocurrir, o no de la forma en como las imaginamos.

[Troleado]

La verdad es que no tengo ni idea del tema, pero a mi personalmente no me entusiasma nada. Veo al personal súper flipado con lo que la ia puede hacer y yo solo encuentro intereses economicos detrás. Simplemente hay gente que ve la pela en esto, lo implementan, lo sacan y cmo al menos un numero interesante de gente se cree q vivimos cmo 100 años en el futuro, tiene exito, pq esta gente por lo menos se va a manchar los pantalones del estusiasmo que les genera. El resto pues... Cmo cn el coche autonomo y aquellos test q te hacian elegir q tenia q hacer en situaciones de perder-perder. Q pq te tenias q posicionar? Pq gente q no tiene nada q ver contigo va a terminar sacando algo para enriquecerse y te vas a joder.

Hace poco lei un articulo q venia a decir q el valle de silicona estaba al borde de una crisis economica, y empezaron cn este rollo de la ia para salir del paso. Por mi parte muy de acuerdo.

Tampoco la prensa ayuda mucho metiendo ia por todas partes en sus articulos (no me refiero a q los escriba una ia sino a la tematica de los artículos). En este sentido me recuerda a hace 20 o 25 años, cuando las celulas madre iban a curarlo todo. Dnde quedo eso? Pues en su mayoría en donde estaba hace 20 años, en fase de investigacion clinica o preclinica. Hace q piense q en parte esto de la ia es un camelo. Cmo cn neuralink, q ya me explicara elon musk cmo pretende q me descargue mis recuerdos desde mi cerebro cuando invierta en la empresa.... En fin, el tiempo lo dira.

[Ouka]

me hizo gracia el notas que dijo usar la ia para la uni , pues eso, éstas movidas solo hacen al humano más inútil y dependiente, ya de por sí el hombre moderno es bastante patético como para agregar como condimento algo así en su vida diaria

[Monet vobiscum]

me hizo gracia el notas que dijo usar la ia para la uni , pues eso, éstas movidas solo hacen al humano más inútil y dependiente, ya de por sí el hombre moderno es bastante patético como para agregar como condimento algo así en su vida diaria

Por eso mismo no usas coche, calculadora u ordenador. ¿O si?.

[RetroIluminado]

Siempre se ha dicho lo mismo, que el progreso es el demonio y magia oscura. Es curioso ver que eso no ha cambiado ni parece cambiar. Como decía Lovecraft: "El miedo a lo desconocido es el más ancestral y profundo de los miedos". Se supone que en el año 2000 iba a haber un apocalipsis y aquí estamos

[BlueDragon]

Sé que este es un foro de anime y manga y no es el mejor sitio para hacerlo. La mayoría de aquí (me incluyo) tenemos la madurez mental de una ameba, pero bueno, ¿qué más da?

El tema en cuestión es para ver o mejor dicho conocer las opiniones y análisis, si es que hay alguno, sobre lo que supone realmente la aparición y el desarrollo de las IA, y más aún cuando empiezan a preverse alcanzar una AGI para antes de 2030. La carta de los ricachones diciendo que se detenga me resulta curiosa cuando algunos de ellos han sido promotores de estos cambios. Usando el chatgpt yo realmente alucino y ni siquiera estoy usando su versión más actualizada, ya aluciné con la generación de imágenes en base al texto, pero esto me abruma y motiva a reflexionar sobre ello.

El tema de que se detenga la evolución de las IA porque puede ser peligroso es una simple estrategia empresarial. El principal promotor de esta iniciativa es Elon Musk. El tío Elon invirtió en la empresa creadora de Chat Gpt y termino saliéndose porque no le veía un gran rendimiento de su capital. A la postre, esta claro que se equivoco y ahora lo que intenta es frenar a la competencia en lo que el crea su propia IA.

¿Es peligroso? No lo se, pero dependerá en gran medida del uso que se le de. Pero desde luego no os creais todo lo que leéis.

¿Es un bluff?
Será el principio de la segregación de clases bestial gracias además al transhumanismo?
Qué supone para el mercado laboral este tipo de trabajo automatizado y en segundos?
¿Qué cambios habrá en la sociedad?

No sé, hay muchas más preguntas que pueden ir surgiendo, pero todo esto es una absoluta locura.

Esta claro que se perderán puestos de trabajo, pero surgirán otros. Esto en parte en un falso mito. Por ejemplo, en una cadena de montaje de coches, ahora hay menos gente trabajando gracias a los robots, pero hay mucha gente detrás de esos robots aunque estén en un sitio diferente.

Claro gente de 40-50 años que hayan estado toda su vida desempeñando un trabajo, no van a ser capaces de adaptarse, pero los jóvenes si tendrán otros trabajos a los que optar. Los trabajos no desaparecen por arte de magia, simplemente cambian de especialidad y a los que pilla en medio del cambio, son lo que se ven mas perjudicados.

[Xathyr]

Utopía

[Capitan Pillo]

A Chatin le haces un video sobre tirarse por la ventana y apuesto que viene aquí a darnos la murga con los beneficios de hacerlo.

[VacaQueCarcajea]

[ExiTeD]

Los antiIA son los nuevos antivacunas, igual de ignorantes e igual de jodidamente turras.

[jal90]

Yo lo de que la humanidad se adaptará a las IAs lo vería genial como argumento en un mundo en el que no hubiera semejante disparidad en el acceso a los datos, herramientas y medios de producción. Incluso lo de que "ahorran trabajo" lo vería maravilloso en un mundo en el que tuviésemos la posibilidad de emanciparnos del trabajo. Pero como ambas cosas son una utopía dentro del contexto en el que nos movemos, las tecnologías por IA tienen la capacidad de exacerbar desequilibrios de poder y de aumentar la precariedad.

Y no sé, ¿qué nuevos puestos de trabajo surgirán? La automatización de todo es cada vez más bestia, y no vamos hacia un cambio de paradigma en el que se crean nuevos puestos de trabajo, sino a uno en el que el trabajo sigue siendo necesario para subsistir pero al mundo le importan menos los trabajadores.

Que sí, que ser antiIA por definición puede ser turra e ir contra el progreso y no tener demasiado sentido, que hay aplicaciones muy prometedoras (lo que se podría llegar a hacer con las IAs en la generación de modelos para estudios y ensayos de toda naturaleza)... pero no estamos en estas. Estamos en un mundo en el que hay que esperar más que viralicen un vídeo porno con tu cara y cuerpo, que se fabriquen pruebas delictivas más convincentes en tu contra o que una IA te "ahorre el trabajo" dejándote de patitas en la calle que de todas estas aplicaciones positivas, por mencionar algunos de los temores recurrentes. La paradoja además es complicada porque por un lado su democratización plena puede ser peligrosa pero por otro su restricción es campo abierto para la exacerbación de privilegios y desigualdad.

[Xathyr]

Yo lo de que la humanidad se adaptará a las IAs lo vería genial como argumento en un mundo en el que no hubiera semejante disparidad en el acceso a los datos, herramientas y medios de producción. Incluso lo de que "ahorran trabajo" lo vería maravilloso en un mundo en el que tuviésemos la posibilidad de emanciparnos del trabajo. Pero como ambas cosas son una utopía dentro del contexto en el que nos movemos, las tecnologías por IA tienen la capacidad de exacerbar desequilibrios de poder y de aumentar la precariedad.

Y no sé, ¿qué nuevos puestos de trabajo surgirán? La automatización de todo es cada vez más bestia, y no vamos hacia un cambio de paradigma en el que se crean nuevos puestos de trabajo, sino a uno en el que el trabajo sigue siendo necesario para subsistir pero al mundo le importan menos los trabajadores.

Que sí, que ser antiIA por definición puede ser turra e ir contra el progreso y no tener demasiado sentido, que hay aplicaciones muy prometedoras (lo que se podría llegar a hacer con las IAs en la generación de modelos para estudios y ensayos de toda naturaleza)... pero no estamos en estas. Estamos en un mundo en el que hay que esperar más que viralicen un vídeo porno con tu cara y cuerpo, que se fabriquen pruebas delictivas más convincentes en tu contra o que una IA te "ahorre el trabajo" dejándote de patitas en la calle que de todas estas aplicaciones positivas, por mencionar algunos de los temores recurrentes. La paradoja además es complicada porque por un lado su democratización plena puede ser peligrosa pero por otro su restricción es campo abierto para la exacerbación de privilegios y desigualdad.

Todo lo que comentas tiene una solución, las IAs funcionan por algoritmos y patrones y perfectamente se pueden programar otras IAs encargadas de detectar dichos patrones y reconocer un vídeo/imagen/audio creado por IA, con un porcentaje de acierto por encima del 99%.

Por otro lado perfectamente se podría implementar alguna ley que prohíba/impida cualquier difusión audiovisual tuya sin tu consentimiento aplicando alguna ley de derechos de autor y que hayan IAs encargadas de buscar, detectar y censurar/eliminar dicho contenido si no ha sido publicado por ti previamente o autorizado a alguien para que lo publique, en plan "mengano desea subir una foto/vídeo en la que se ha reconocido tu cara, deseas concederle permiso para que la publique en instagram/tumblr/twitter/facebook/pornhub"?

Respecto a lo de los puestos de trabajo, pues como todo, surgirán otros y habrá demanda, simplemente a cierta parte del sector laboral le tocará adaptarse, como ha pasado siempre, porque no veo a nadie llorando por el cierre de videoclubs o de trabajos industriales harto repetitivos. Seguramente alguno de los nuevos empleos que genere sea el de supervisión del contenido o trabajo realizado por IA que nunca va a estar exento de posibles errores por mucho que evolucione.

El futuro seguramente apunte a que todo el trabajo en general pueda estar automatizado y controlado por IAs y el ser humano pueda centrarse exclusivamente en el ocio y los chutes de dopamina, pero eso no lo van a vivir ni nuestros bisnietos.