Noticias destacadas (16ª sesión)

[Mr Redfield]

Y tampoco digo que los demás seamos expertos y tú no, para nada, desde luego que hay muchos matices. Pero la cuestión es cuáles son ciertos, cuáles no, y cuáles curiosamente siempre alimentan tú versión del análisis geopolítico con el que tiendes a llenarte la boca.

Por ejemplo recientes actividades de la República Islámica de Iran. Últimamente ellos y rusos son muy buenos amigos en plan de armarse hasta los dientes, e ojo, Irán es el enemigo gordo de Israel. Mientras tanto Israel quiere llevarse bien con Rusia.

[Kevuardo]

Conoces el dicho de "es mejor estar callado y dejarnos con la duda de si eres idiota, a abrir la boca y demostrarlo"? No sé cómo será en ruso pero en castellano es así.

[Mr Redfield]

Conoces el dicho de "es mejor estar callado y dejarnos con la duda de si eres idiota, a abrir la boca y demostrarlo"? No sé cómo será en ruso pero en castellano es así.

Y entonces como explicarías esto?

https://www.google.es/amp/s/cnnespanol. ... orama/amp/

[Jack Shark]

Conoces el dicho de "es mejor estar callado y dejarnos con la duda de si eres idiota, a abrir la boca y demostrarlo"? No sé cómo será en ruso pero en castellano es así.

Déjalo, no lo vamos a sacar del discurso de que todo lo que hacen las potencias asiáticas es peligroso y augura un desastre internacional inminente, y que por supuesto está todo interconectado (que en gran parte sí, pero no como él sugiere y obviamente no de maneras tan sencillas). Lo que haga Occidente está bien y es normal, aunque sea lo mismo.

Si EE.UU. lleva toda su vida militarizándose y lo ha hecho especialmente en los últimos años desde la presidencia de Obama, eso no es motivo de alarma. Que tenga la zarpa metida en todas las movidas jodidamente turbias en Siria, Marruecos (incluyendo mierdas con España) o Ucrania, sin contar por supuesto todo Oriente Medio (que es una situación que prácticamente, como bien sabéis muchos aquí, ha creado junto con Francia y Reino Unido principalmente), y que Arabia Saudí sea de sus principales socios comerciales (ahora que Rusia ha empezado a pisar fuerte otra vez en África y ésta también ha sacado tajada no tanto, pero bueh)... todo eso es normal. Pero que China refuerece sus conexiones comerciales o que una potencia nuclear como Irán continúe militarizándose en un período de nuevas tensiones... ¡eso no! ¡Eso es la III Guerra Mundial en tu cara mañana a primera hora! ¡CORRE!

Por supuesto en sus análisis no caben fondos de inversión, pactos comerciales a gran escala, monopolios y lobbies, mafias, operaciones de contrainteligencia, jugadas de ingenieria social... nada, nada, nada. Sólo países grandes que se enfadan peligrosamente si resulta que no son de mayoría de población caucásica.

España dispone de casi 800 fábricas de armamento, y uno de nuestros principales compradores, como ya comenté, es Irán. Si este país se está militarizando porque un conflicto gordo se viene y tenemos (entiéndase, Occidente) las de perder... ¡mira! Pues me quedo más tranquilo, no les va a interesar putearnos, la estrategia de la II Guerra Mundial vuelve a jugar en nuestro favor.

De las reflexiones que le han hecho en su momento otros usuarios (recuerdo una muy sencilla pero aclaradora de The Buddha sobre por qué con el sistema tan "bien estructurado" de la goblalización una III Guerra Mundial es poco plausible porque no interesa a nadie) y de las que seguimos haciendo, de eso mejor sudar, porque nos falta aún mucha "epistemología"... nada, al final es tirarle piedras a una pared...

Y entonces como explicarías esto?

https://www.google.es/amp/s/cnnespanol. ... orama/amp/

¿Me quieres decir que tiene de raro que Irán esté haciendo negocios con uno de sus mayores socios comerciales y aliados políticos para aprovechar la movida de Ucrania para sacar tajada? ¿Acaso EE.UU. no está haciendo lo puto mismo con el gas? ¿Acaso Europa no está haciendo lo mismo con Ucrania, mientras seguimos haciendo negocios con China, Irán o Emiratos Árabes, como siempre? ¡Chico, que te enteres de cómo funciona el mundo, copón! ¡Que la vida real no es un shonen!

Si compras el clickbait alarmista de la prensa mainstream no me extraña que vivas en un miedo constante. Haz lo que quieras, pero no nos trates a los demás como idiotas.

[The Buddha]

No tengo ninguna duda de que Redfield votaría a Ayuso, con convencimiento y sin pestañear.

[Mr Redfield]

Conoces el dicho de "es mejor estar callado y dejarnos con la duda de si eres idiota, a abrir la boca y demostrarlo"? No sé cómo será en ruso pero en castellano es así.

Déjalo, no lo vamos a sacar del discurso de que todo lo que hacen las potencias asiáticas es peligroso y augura un desastre internacional inminente, y que por supuesto está todo interconectado (que en gran parte sí, pero no como él sugiere y obviamente no de maneras tan sencillas). Lo que haga Occidente está bien y es normal, aunque sea lo mismo.

Si EE.UU. lleva toda su vida militarizándose y lo ha hecho especialmente en los últimos años desde la presidencia de Obama, eso no es motivo de alarma. Que tenga la zarpa metida en todas las movidas jodidamente turbias en Siria, Marruecos (incluyendo mierdas con España) o Ucrania, sin contar por supuesto todo Oriente Medio (que es una situación que prácticamente, como bien sabéis muchos aquí, ha creado junto con Francia y Reino Unido principalmente), y que Arabia Saudí sea de sus principales socios comerciales (ahora que Rusia ha empezado a pisar fuerte otra vez en África y ésta también ha sacado tajada no tanto, pero bueh)... todo eso es normal. Pero que China refuerece sus conexiones comerciales o que una potencia nuclear como Irán continúe militarizándose en un período de nuevas tensiones... ¡eso no! ¡Eso es la III Guerra Mundial en tu cara mañana a primera hora! ¡CORRE!

Por supuesto en sus análisis no caben fondos de inversión, pactos comerciales a gran escala, monopolios y lobbies, mafias, operaciones de contrainteligencia, jugadas de ingenieria social... nada, nada, nada. Sólo países grandes que se enfadan peligrosamente si resulta que no son de mayoría de población caucásica.

España dispone de casi 800 fábricas de armamento, y uno de nuestros principales compradores, como ya comenté, es Irán. Si este país se está militarizando porque un conflicto gordo se viene y tenemos (entiéndase, Occidente) las de perder... ¡mira! Pues me quedo más tranquilo, no les va a interesar putearnos, la estrategia de la II Guerra Mundial vuelve a jugar en nuestro favor.

De las reflexiones que le han hecho en su momento otros usuarios (recuerdo una muy sencilla pero aclaradora de The Buddha sobre por qué con el sistema tan "bien estructurado" de la goblalización una III Guerra Mundial es poco plausible porque no interesa a nadie) y de las que seguimos haciendo, de eso mejor sudar, porque nos falta aún mucha "epistemología"... nada, al final es tirarle piedras a una pared...

Y entonces como explicarías esto?

https://www.google.es/amp/s/cnnespanol. ... orama/amp/

¿Me quieres decir que tiene de raro que Irán esté haciendo negocios con uno de sus mayores socios comerciales y aliados políticos para aprovechar la movida de Ucrania para sacar tajada? ¿Acaso EE.UU. no está haciendo lo puto mismo con el gas? ¿Acaso Europa no está haciendo lo mismo con Ucrania, mientras seguimos haciendo negocios con China, Irán o Emiratos Árabes, como siempre? ¡Chico, que te enteres de cómo funciona el mundo, copón! ¡Que la vida real no es un shonen!

Si compras el clickbait alarmista de la prensa mainstream no me extraña que vivas en un miedo constante. Haz lo que quieras, pero no nos trates a los demás como idiotas.

Que grandes potencias se militarizan es la primera seňal de que algo va mal.

Teóricamente no debería haber ocurrido y la guerra en Ucrania, teniendo en cuenta su rol en el mercado alimentario. Putin fue advertido de las consecuencias negativas ( campaña ucraniana le saldría muy cara comparado con lo de Chechenia e Siria) aún así había ordenado ataque, jodiendo metodología de predecir comportamiento político como mínimo, y creando nuevas olas de inestabilidad, dando más fuerza a las fuerzas ultraconservadoras y ve a saber como esto se acabará.

Y yo no trato al resto como a idiotas, más bien intento respetar sus opiniones. Si te refieres a lo de Pillo, él mismo había empezado, no yo.

No tengo ninguna duda de que Redfield votaría a Ayuso, con convencimiento y sin pestañear.

Tu crees? Creo que mi cuenta de Twitter dirá si voto a alguien en concreto.

[Kevuardo]

Que grandes potencias se militarizan es la primera seňal de que algo va mal.

[...]

That's all folks.

Si realmente piensas que el proceso de militarización del que tanto se te llena la boca no es algo constante y que precisamente es una de las causas principales de las constantes tensiones y conflictos geopoliticos que tanto te gusta mencionar, sino que es algo que ocurre espontáneamente porque torrijas ¯\_(ツ)_/¯ acabas de dejar muy claro que no sabes cómo funciona el mundo en el que vives.

[Mr Redfield]

Que grandes potencias se militarizan es la primera seňal de que algo va mal.

[...]

That's all folks.

Si realmente piensas que el proceso de militarización del que tanto se te llena la boca no es algo constante y que precisamente es una de las causas principales de las constantes tensiones y conflictos geopoliticos que tanto te gusta mencionar, sino que es algo que ocurre espontáneamente porque torrijas ¯\_(ツ)_/¯ acabas de dejar muy claro que no sabes cómo funciona el mundo en el que vives.

Interesante conclusion. Obviamente hay cosas que no se como funcionan, sin embargo yo lei bastante sobre epocas de pre guerras mundiales, como para afirmar sobre ciertas similitudes.

[Jack Shark]

Que grandes potencias se militarizan es la primera seňal de que algo va mal.

[...]

That's all folks.

Si realmente piensas que el proceso de militarización del que tanto se te llena la boca no es algo constante y que precisamente es una de las causas principales de las constantes tensiones y conflictos geopoliticos que tanto te gusta mencionar, sino que es algo que ocurre espontáneamente porque torrijas ¯\_(ツ)_/¯ acabas de dejar muy claro que no sabes cómo funciona el mundo en el que vives.

Interesante conclusion. Obviamente hay cosas que no se como funcionan, sin embargo yo lei bastante sobre epocas de pre guerras mundiales, como para afirmar sobre ciertas similitudes.

Es que precisamente no puedes comparar la política internacional de 1940 con la de ahora, es de cajón, ya con eso tu sólo te delatas. Y como bien te ha dicho Kevuardo, que las potencias mundiales estén constantemente militarizándose al vaivén de cómo se van alterando las tensiones y viceversa.... eso es el pan de cada día y las reglas del juego, es lo básico. ¿O se te ha olvidado ya el ruido que hacía Corea del Norte hace 3 años?

¿Qué lo de Ucrania se ha salido de los planes? Sí, ¿y? Se adapta el juego y se sigue apostando, como siempre. Mira Afganistán, cómo ha pasado de ser vital a no importar una puta mierda de un día para otro. ¿Hay alguién hablando de Afganistán? ¿Acaso se habla de la expansión comercial de Rusia en África? ¿Alguién se acuerda de Ghana o el Congo?

Pero es que literalmente cada cabecera de política internacional de cada día la planteas como motivo de alarma de un gran conflicto en ciernes... cuando no es más que desinformación de turno la mayoría de las veces, o simple información sesgada al respecto de temas descontextualizados.

Joder, la guerra es EL negocio, y ahora los negocios se hacen de otra manera desde la Guerra Fría. Y los primeros que no quieren una Guerra Mundial son EE.UU., China y hasta Rusia, porque se les acaba el puto chiringuito, y con esas dos van todas detrás. O si EE.UU. y Europa colapsan, ¿de qué viven China, Arabia, Irán o Emiratos? ¿De Rusia? ¿Del Sudeste?

[Mr Redfield]

Es que precisamente no puedes comparar la política internacional de 1940 con la de ahora, es de cajón, ya con eso tu sólo te delatas. Y como bien te ha dicho Kevuardo, que las potencias mundiales estén constantemente militarizándose al vaivén de cómo se van alterando las tensiones y viceversa.... eso es el pan de cada día y las reglas del juego, es lo básico. ¿O se te ha olvidado ya el ruido que hacía Corea del Norte hace 3 años?

Y para qué existe asígnatura, llamada Política Comparada que menciona enfoques históricos? De hecho no solamente Pol Com hace referencias a los enfoques históricos del análisis político ( como mínimo tengo unos que dicen sobre importancia de enfocarse en lo historico). Lo sé que que paises claves llevan armandose constantemente pero ahora la guerra en Ucrania simplemente aceleró las cosas. Que tú sepas, China desde estallido, ya había empezado preparaciones; tantas provocaciones en un año, alrededor de Taiwan.

Pero es que literalmente cada cabecera de política internacional de cada día la planteas como motivo de alarma de un gran conflicto en ciernes... cuando no es más que desinformación de turno la mayoría de las veces, o simple información sesgada al respecto de temas descontextualizados.

Joder, la guerra es EL negocio, y ahora los negocios se hacen de otra manera desde la Guerra Fría. Y los primeros que no quieren una Guerra Mundial son EE.UU., China y hasta Rusia, porque se les acaba el puto chiringuito, y con esas dos van todas detrás. O si EE.UU. y Europa colapsan, ¿de qué viven China, Arabia, Irán o Emiratos? ¿De Rusia? ¿Del Sudeste?

Solamente me centro en lo más importante, y te digo, expertos también alertan.


Al respecto de Rusia, por la TV estatal rusa ya muestran de como atacarian Europa. Creo que ese tweet está colocado en tema anterior de política o noticias.

[JennyLee]

No, si esto va a parecer Eurovisión al final. Es que no solo hacer la vista gorda con Israel mientras nos implicamos con Ucrania, sino ya directamente decir que ojalá eso pasara ahí. Nontiendo DS.

[magomarc]

That's all folks.

Si realmente piensas que el proceso de militarización del que tanto se te llena la boca no es algo constante y que precisamente es una de las causas principales de las constantes tensiones y conflictos geopoliticos que tanto te gusta mencionar, sino que es algo que ocurre espontáneamente porque torrijas ¯\_(ツ)_/¯ acabas de dejar muy claro que no sabes cómo funciona el mundo en el que vives.

Interesante conclusion. Obviamente hay cosas que no se como funcionan, sin embargo yo lei bastante sobre epocas de pre guerras mundiales, como para afirmar sobre ciertas similitudes.

Es que precisamente no puedes comparar la política internacional de 1940 con la de ahora, es de cajón, ya con eso tu sólo te delatas. Y como bien te ha dicho Kevuardo, que las potencias mundiales estén constantemente militarizándose al vaivén de cómo se van alterando las tensiones y viceversa.... eso es el pan de cada día y las reglas del juego, es lo básico. ¿O se te ha olvidado ya el ruido que hacía Corea del Norte hace 3 años?

¿Qué lo de Ucrania se ha salido de los planes? Sí, ¿y? Se adapta el juego y se sigue apostando, como siempre. Mira Afganistán, cómo ha pasado de ser vital a no importar una puta mierda de un día para otro. ¿Hay alguién hablando de Afganistán? ¿Acaso se habla de la expansión comercial de Rusia en África? ¿Alguién se acuerda de Ghana o el Congo?

Pero es que literalmente cada cabecera de política internacional de cada día la planteas como motivo de alarma de un gran conflicto en ciernes... cuando no es más que desinformación de turno la mayoría de las veces, o simple información sesgada al respecto de temas descontextualizados.

Joder, la guerra es EL negocio, y ahora los negocios se hacen de otra manera desde la Guerra Fría. Y los primeros que no quieren una Guerra Mundial son EE.UU., China y hasta Rusia, porque se les acaba el puto chiringuito, y con esas dos van todas detrás. O si EE.UU. y Europa colapsan, ¿de qué viven China, Arabia, Irán o Emiratos? ¿De Rusia? ¿Del Sudeste?

Exacto, la guerra es una gran empresa y como tal hay que vender armas, para vender armas necesitas conflictos y inestabilidad y eso es lo que hacen las grandes potencias que vender armas, crear conflictos para luego vender sus armas para solucionarnos.

Una guerra mundial no es viable porque no beneficia a los que se enriquecen con ellas. Ya no hay grandes enemigos, ahora hay que vender balas.

[Mr Redfield]

No, si esto va a parecer Eurovisión al final. Es que no solo hacer la vista gorda con Israel mientras nos implicamos con Ucrania, sino ya directamente decir que ojalá eso pasara ahí. Nontiendo DS.

Obviamente Israel también comete cosas, pero ahora mismo Irán está probando misiles de gran alcance, saudíes invierten en armamento e arsenal nuclear, israelitas empiezan a atacar indirectamente las instalaciones/bases militares iranies. De hecho hoy mismo, jaleos en la frontera oriental irani.

[Capitan Pillo]

Camporojo está super informado, porque se lo ha dicho el señor del tuiter: PODERIO MILITAR.

[Mr Redfield]

Camporojo está super informado, porque se lo ha dicho el señor del tuiter: PODERIO MILITAR.

Lo de Lukashenko se circula desde hace una semana y varias fuentes, causando confusión.