Bang escribió: ↑Vie Ago 25, 2023 2:19 pm
Pero tu has visto Star Wars? Tu has visto Star Trek? El senor de los anillos? Babosas gigantes hablando, gente azul, roja verde etc. hombres con orejas puntiagudas. Enfin ES FICCION. Todo es rídiculo porque no es REAL. ES FANTASIA. Y como tal la fantasia tiene eso. Que luego vengas con tus aires fanaticos y sibaritas de: que no me toquen lo que pone en la Biblia porque Jesus no puede ser representado en una obra plastica, es tu problema. Si el mismo creador de la serie que es ODA dice que esa en gran parte era su vision pues algo de credito se le tiene que dar lol
¿Por qué cojones me tienes que llamar fanático, payaso? Perdóname la vida por tener una opinión. Perdóname por pensar que los diseños no funcionan en acción real, que son ridículos en el manga intencionalmente, y que mientras que en ese formato funciona, en otros no.
Y cítame toda la fantasía y ciencia ficfión que quieras, no tienes razón. No tienes razón porque en SW y ST el maquillaje es mejor, los diseños son mejores y no parecen en conflicto con la realidad en la que están.
Parece que os paga Netflix para que defendáis la serie, macho.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Bang escribió: ↑Vie Ago 25, 2023 2:19 pm
Pero tu has visto Star Wars? Tu has visto Star Trek? El senor de los anillos? Babosas gigantes hablando, gente azul, roja verde etc. hombres con orejas puntiagudas. Enfin ES FICCION. Todo es rídiculo porque no es REAL. ES FANTASIA. Y como tal la fantasia tiene eso.
Porque lo ridículo de One Piece afecta mucho más que simplemente gente vestida estrafalaria. One Piece es puro lenguaje cartón, que muchas veces hasta fracasa el ser traspasado en2d. Oda es muy bueno en ello, hasta para configurar las viñetas dentro de la página.
One piece no es chorra porque Usopp tiene una nariz larga y tira huevos, es chorra porque los personajes se deforman a cada viñeta o porque los personajes interactúan a base de cortes de tiempo y espacio.
No es simplemente que su mundo sea esperpéntico porque caracoles que sacan fotos, hay caracoles que sacan foto porque viven un mundo de cartoon con lógicas y mecánicas de cartoon.
No es mas absurdo Zoro cogiendo una espada con la boca, que Luffy traspasando la vaya de la Marina de una viñeta a otra, mientras Koby se deforma y le grita desde una esquina de la viñeta.
Te crees que hay caracoles teléfono, no porque Luffy se estire y Buggy se divida, sino porque las reglas de su realidad son diferentes al nuestro.
Puedes hacer Bleach en live action o Death Note, porque es lo extraño irrumpiendo en un mundo lógico y real. No un mundo en que cada forma y aspecto del mismo es irreal.
No sé qué clase de comprensión le habrán hecho, pero la calidad es mala aun en máxima .
En cualquier caso, escena flojita: el filtro este de mierda, Emily con la peluca fea, la interpretación de los tres... mmm, rarilla cuanto menos; pero, especialmente, los cortes finales quedan notoriamente abruptos... Uff, vaya bajón, no entiendo por qué comparten estas cosas (ojalá sea de lo peor y lo que pretendan es subvertir expectativas ).
EDITADO. Efectivamente; la gente esta de radiotimes ha destrozado la imagen al subirlo a YT. En su web se puede ver en mejor calidad. Matizaría algo alguna apreciación ahora, pero tampoco mucho...
Bang escribió: ↑Vie Ago 25, 2023 2:19 pm
Pero tu has visto Star Wars? Tu has visto Star Trek? El senor de los anillos? Babosas gigantes hablando, gente azul, roja verde etc. hombres con orejas puntiagudas. Enfin ES FICCION. Todo es rídiculo porque no es REAL. ES FANTASIA. Y como tal la fantasia tiene eso. Que luego vengas con tus aires fanaticos y sibaritas de: que no me toquen lo que pone en la Biblia porque Jesus no puede ser representado en una obra plastica, es tu problema. Si el mismo creador de la serie que es ODA dice que esa en gran parte era su vision pues algo de credito se le tiene que dar lol
¿Por qué cojones me tienes que llamar fanático, payaso? Perdóname la vida por tener una opinión. Perdóname por pensar que los diseños no funcionan en acción real, que son ridículos en el manga intencionalmente, y que mientras que en ese formato funciona, en otros no.
Y cítame toda la fantasía y ciencia ficfión que quieras, no tienes razón. No tienes razón porque en SW y ST el maquillaje es mejor, los diseños son mejores y no parecen en conflicto con la realidad en la que están.
Parece que os paga Netflix para que defendáis la serie, macho.
Como un niño pequeño, vamos. Buaaa "no tienes razoon" porque el maquillage es mejor buaaaa porque la realidad de Star Wars es mas real que la de One Piece buaaaa En serio? Crees que los piratas no existieron en la realidad o que? Crees que no es facil adaptar une serie de piratas con algo de fantasia?
Ah espera! que seguramente para ti la Estrella de la Muerte es mas real que un barco pirata o la Enterprise es más real que una isla con un tesoso escondido.
Ah no espera! Que creo que Jabba es muy real tan real que creo que existió antes que Barbanegra.
El formato funciona sabes porque? Porque es fantasia? Porque hay buenos actores? Porque hay buen guión y buena acción? Es por eso. Los demas productos de japon que se han trasladado al live action han sido un fracaso por lo mal adaptados que estaban, la mala promoción y lo poco cuidados que estaban numerosos aspectos.
Este live action tiene la supervisión directa del creador, es decir, que hay escenas que se han revisado por el tipo que ha creado la obra. Como pasó con Juego de Tronos Aqui defiendo a Oda, no a Netflix. Pero tu sigue con tu fanatismo, Buggy.
Bang escribió: ↑Vie Ago 25, 2023 2:19 pm
Pero tu has visto Star Wars? Tu has visto Star Trek? El senor de los anillos? Babosas gigantes hablando, gente azul, roja verde etc. hombres con orejas puntiagudas. Enfin ES FICCION. Todo es rídiculo porque no es REAL. ES FANTASIA. Y como tal la fantasia tiene eso. Que luego vengas con tus aires fanaticos y sibaritas de: que no me toquen lo que pone en la Biblia porque Jesus no puede ser representado en una obra plastica, es tu problema. Si el mismo creador de la serie que es ODA dice que esa en gran parte era su vision pues algo de credito se le tiene que dar lol
¿Por qué cojones me tienes que llamar fanático, payaso? Perdóname la vida por tener una opinión. Perdóname por pensar que los diseños no funcionan en acción real, que son ridículos en el manga intencionalmente, y que mientras que en ese formato funciona, en otros no.
Y cítame toda la fantasía y ciencia ficfión que quieras, no tienes razón. No tienes razón porque en SW y ST el maquillaje es mejor, los diseños son mejores y no parecen en conflicto con la realidad en la que están.
Parece que os paga Netflix para que defendáis la serie, macho.
Como un niño pequeño, vamos. Buaaa "no tienes razoon" porque el maquillage es mejor buaaaa porque la realidad de Star Wars es mas real que la de One Piece buaaaa En serio? Crees que los piratas no existieron en la realidad o que? Crees que no es facil adaptar une serie de piratas con algo de fantasia?
Ah espera! que seguramente para ti la Estrella de la Muerte es mas real que un barco pirata o la Enterprise es más real que una isla con un tesoso escondido.
Ah no espera! Que creo que Jabba es muy real tan real que creo que existió antes que Barbanegra.
El formato funciona sabes porque? Porque es fantasia? Porque hay buenos actores? Porque hay buen guión y buena acción? Es por eso. Los demas productos de japon que se han trasladado al live action han sido un fracaso por lo mal adaptados que estaban, la mala promoción y lo poco cuidados que estaban numerosos aspectos.
Este live action tiene la supervisión directa del creador, es decir, que hay escenas que se han revisado por el tipo que ha creado la obra. Como pasó con Juego de Tronos Aqui defiendo a Oda, no a Netflix. Pero tu sigue con tu fanatismo, Buggy.
Y me llamas a mí niño pequeño. Lo dicho, no tienes ni puta idea de lo que estás hablando. ¿Y qué gilipollez es esa de Jabba y Barbanegra? En serio que no entiendo qué tienes en la cabeza.
Madura un poco y aprende a leer, anda, que ahora resulta que One Piece es super realista y normal.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Yo lo que no entiendo es que se den ejemplos de cuatro productos con diferentes estándares de verosimilitud. Por resumir: una tontería como un piano.
No os rayeis por las cosas ridículas porque dependerán del tono y del tempo de la serie, juzgar ahora es precipitarse y calentarse la cabeza para nada.
Sigue habiendo hueco en la furgoneta del hopium. Subirse.
Última edición por Shoujin el Vie Ago 25, 2023 5:03 pm, editado 2 veces en total.
Cada quien puede tener su opinión, idealmente dentro de un límite coherente, se puede entender la obsesión de ambos lados en estas etapas en que inicia el proyecto. Sólo espero que no continuen mensajes de ''esto no funciona y no lo voy a ver'' en el tema One Piece Live-Action Vol. X, para entonces creo que las posturas ya estan claras
Evidentemente, están basados hasta cierto punto en los propios diseños de Oda, los cuales se recogen en una pregunta del SBS 53:
L: ¡Hola, Oda-sensei! ¡Tengo curiosidad respecto a las caras que aparecen en los billetes de Berries que se utilizan en el mundo de One Piece! Nunca antes los has dibujado en detalle, ¿me equivoco? Por favor, no podemos dejar pasar esta gran oportunidad ♥ Ah, y que sea para cada cantidad ♥
-Aki la Gata Ladrona ♥
O: Ya veo. Bueno, supongo que tendré que dibujarlos en detalle.
Berries en detalle
Bien, ahí los tenéis. ¿Qué? ¿Me estáis tomando por vago? ¡Eso nunca! ¡¡Ah!! Bueno, suele pasar. Igualmente, ya están. Estos son los oficiales.
______________________________________________
EDITADO. En este artículo hablan con Sonya acerca del "My Sails Are Set", la balada que se reveló ayer, con Aurora Aksnes como vocalista.
No había una petición expresa de crear una canción así, sino que fue la propia Belousova la que les planteó a los showrunners(tras visionar el emocionalmente potente episodio 7) que era oportuno crear un tema que recorriese el viaje emocional de Nami, que en sí representaba el arco emocional de toda la temporada. Tras recibir el "ok" por parte de los showrunners, pensaron en AURORA como la mejor vocalista para el tema:
"Tiene tanto espíritu y tanta libertad", dice Belousova. "Y su expresión y energía... es capaz de mostrarse verdaderamente pequeña y frágil a la vez que acentúa ese componente emocional con su interpretación vocal". Y lo que es más importante: Aurora la hizo llorar. Difícil de superar eso.
Todo apunta a canción de cierre con los créditos, sea en el ep.7 u en el ep.8.
Última edición por Kemurin el Vie Ago 25, 2023 7:52 pm, editado 1 vez en total.
En cualquier caso, escena flojita: el filtro este de mierda, Emily con la peluca fea, la interpretación de los tres... mmm, rarilla cuanto menos; pero, especialmente, los cortes finales quedan notoriamente abruptos... Uff, vaya bajón, no entiendo por qué comparten estas cosas (ojalá sea de lo peor y lo que pretendan es subvertir expectativas ).
Mira, este clip me viene muy bien para explicar mi punto de vista:
Por qué te parece tan raras las interpretaciones? Porque los mugiwaras son evidentemente, personajes de cartoon en un mundo de cartoon. Y eso que significa? Pues que no existe nadie como Zoro en el mundo real, nadie actua, ni piensa, ni habla, ni se mueve como él. Porque no es un ser humano, es un cartoon.
Light Yagami puede vivir en un mundo donde hay cuadernos que matan a la gente, pero el se mueve, habla y reacciona ante su mundo como alguien real, porque vive en un mundo real.
Luffy es una persona inquieta y atolondrada dentro de ese universo, con su propia lógica y física. Porque una persona como Luffy en el mundo real, es insoportable.
Y el carácter de Nami, gruñona y sinvergüenza, es algo que perdonamos y nos divierte si viene de un personaje de dibujos animados, donde las leyes internas y externas son opuestas a los nuestros. Y es que Nami en la vida real, pues cae mal, porque la gente mandona e irascible en carne y hueso, cae mal (y ya vestida del tren de la bruja ni te cuento)
La actriz hace, efectivamente de una mujer exasperada porque tiene que explicar la geografía de su mundo a los dos cenutrios con los que viaja.
Ahora, porque lo ves raro? Porque ese diálogo no es el dialogo de One Piece, ni la forma en como se comportan sus personajes ni la lógica de su universo. Es un diálogo de peli de aventuras cualquiera.
Como sería (asi a bote pronto), esta escena en One Piece
Nami daría su explicación sobre el Grand Line y Red Line. Luffy cuando escuchase sobre Grand Line, interrumpiría a Nami exultante
-Ahí! Vamos ahí! A por el One Piece!
Nami se cabrearía porque Luffy no le está escuchando a sus advertencias. Y en una única viñeta veríamos:
Zoro preguntaría por el One Piece, pero no hablaría de joyas y oro, porque son cosas que Zoro no considera valiosas.
Preguntaría algo más tipo:
-Uh! El One Piece? Es tan bueno ese sake?
Nami mostraría una cara enfada, con ojos en blanco y dientes picudos
-No! No es un buen sake!
-Shishishi Zoro eres un idiota!
El dibujo mostraría una doble cara de Nami superpuesta, mirando a Zoro y a Luffy.
-Los dos sois unos idiotas!
Pasaríamos a una única viñeta de Luffy con una sonrisa de oreja a oreja
-Que más da! Ya lo descubriremos cuando lleguemos allá! Será divertido Shishishi
Y esto no es que yo comprenda mejor One Piece o sea mejor guionista que esta peña. Sino por uno de los problemas por el que los guionistas ahora están en huelga: Cada linea que escriben, viene un ejecutivo a revisarla.
Y Netflix no es diferente. Si yo hubiese escrito este diálogo tal que así, un ejecutivo vendría a protestar: Porque no tiene épica, porque no vale como clip para soltar en youtube y que suene a lo de siempre (que es lo que quieren), porque Zoro no puede hablar de alcohol, porque los personajes no pueden insultarse así. Etc, etc.
Y al final pasa lo que está pasando, la gran bancarrota creativa de Hollywood . Donde todo es un anuncio plastificado y clónico, y los guionistas no escriben sino que rellenan casillas.
.
).
