¿Windows Vista? si o no
- kikuichimonji69
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 96
- Registrado: Sab Sep 23, 2006 1:00 pm
- Ubicación: En el cofre de el one piece
- Edad: 32
-
- Cabo
- Mensajes: 457
- Registrado: Sab Oct 22, 2005 5:09 pm
- Ubicación: Santander - España
- Edad: 37
yo paso de complicarme la vida y Ahora instalar el Vista, a parte de que exigen mucho RAM como han dicho x aqui (minimo 1 gb pa q vaya + o - bien) es carisimo (300 € version "menos buena"), esto es como las consolas, la primer version siempre apesta
en teoria kikuichimonji69 despues de instalar el vista tienes que llamar a los 30 dias a nuestro gran amigo microsoft y validar la version, si no, el S.O. te funca pero en version minima minima (que enciende x encender pero poco + hace), a parte de q en este foro somos muy legales nos vemos
en teoria kikuichimonji69 despues de instalar el vista tienes que llamar a los 30 dias a nuestro gran amigo microsoft y validar la version, si no, el S.O. te funca pero en version minima minima (que enciende x encender pero poco + hace), a parte de q en este foro somos muy legales nos vemos
-
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 46
- Registrado: Lun Dic 04, 2006 2:58 am
- Ubicación: Tirao
- Edad: 39
Sinceramente, yo este windows lo veo como vi el 3.11 y el NT, una copia mal hecha de Mac, he visto los dos sistemas operativos, y sinceramente el apartado grafico no puede ser una copia mas exacta, lo que pasa es q como siempre, windows tiene que tener esos errores que tanto nos "gustan"Belzebu escribió:Para poneros un ejemplo de lo q va a ser el nuevo windows
"glass"-> mas bonito (efecto 3D colores en pantalla y demas) aunque consume mas recursos
yo solo dire una cosita mirad este link y vereis lo q pasa cn el Vista!
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/ ... page4.html
Para juegos windows xp, para todo lo demas mastercard... digo Linux!!
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/ ... page4.html
Para juegos windows xp, para todo lo demas mastercard... digo Linux!!
-
- Aprendiz
- Mensajes: 26
- Registrado: Lun May 01, 2006 11:41 pm
tuccio escribió:yo solo dire una cosita mirad este link y vereis lo q pasa cn el Vista!
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/ ... page4.html
Para juegos windows xp, para todo lo demas mastercard... digo Linux!!
Y si me apuras, ahora con Cedega se pueden emular perfectamente muchos juegos, y van bastante bien. Yo Windows, tengo ahí una partición que no abro desde hace meses xD Tengo una máquina virtual con Windows en Ubuntu, en el que tengo Photoshop, Autocad y 3D Studio, vamos, los 3 programas que no puedo encontrar en Linux
Windows Vista, en fin, miraros la aplicación Beryl de Linux y ya me diréis...
-
- Aprendiz
- Mensajes: 2
- Registrado: Lun Feb 12, 2007 11:10 pm
- Ubicación: EN MI KASA JEJE
- Edad: 36
TODO ES LO MISMO
MIRAD YO SIEMPRE HE PENSADO QUE SI UNA COSA TE VA BIEN NO LA CAMBIES. PERO VAMOS COMO ESTO DE LA INFORMATICA AVANZA AVRA Q IR CAMBIANDO YO ESPERO Q EL WINDOWS SEA UN POCO MEJOR Q EL XP SOLO PIDO ESO EL XP ES PENOSO. EL WINDOWS VISTA SOLO TIENE UN PROPOSITO Y ES SACAR MAS DINEROS PARA ELLOS NO SOLO YA CON S.O. EN SI SINO Q AL SACAR UN S.O.NUEVO MAS AVANZADO Q EL ACTUAL EL CUAL CONSUMIRA MAS RECURSOS DEL ORDENADOR ESTO HIRA OCASIONANDO Q LOS PC Q YA ESTABAN FORZADOS CON XP YA NOSERVIRAN PARA EL VISTA POR CONCLUYENTE TENDREMOS Q COMPRAR PC NUEVOS Q SOPORTEN AL VISTA. POR OTRA PARTE CREO Q TENDRA MEJORAS EN LO Q SE REFIERE A COMODIDA Y A SEGURIDAD.
Re: TODO ES LO MISMO
El windows Xp es penoso? Ni te cuento el millenium...MONTERO escribió:EL WINDOWS SEA UN POCO MEJOR Q EL XP SOLO PIDO ESO EL XP ES PENOSO.
Lo del windows vista será cuestion de esperar. Lo que no pretendereis es ponerle a un PIII un windows vista, para milagros iros a Lourdes . Como siempre las primeras versiones del Vista tendrán más fallos que nada pero con sus parchecitos todo arreglado...
PD: Yo prefiero windows antes que Linux, que quereis que os diga... estuve un temporada con red Hat y será todo lo libre que querais pero como la comodidad del windows no hay nada.
- D-mon
- Sargento Mayor
- Mensajes: 944
- Registrado: Jue Abr 27, 2006 3:11 pm
- Ubicación: Navegando por la web como un buen pirata.
- Edad: 27
- Contactar:
Los parches tapan agujeros, no socavones.
Y lo de la comodidad en Linux, pues hombre como bien han dicho para juegos...
Pero en otros terminos tampoco hay mucha diferencia. Tan solo mirar uno compatible con Fat y NFTS, y luego por comodidad, pues no lo he probado pero por ejemplo el ubuntu viene preparado para usuarios. Es todo acostumbrarse.
Y lo de la comodidad en Linux, pues hombre como bien han dicho para juegos...
Pero en otros terminos tampoco hay mucha diferencia. Tan solo mirar uno compatible con Fat y NFTS, y luego por comodidad, pues no lo he probado pero por ejemplo el ubuntu viene preparado para usuarios. Es todo acostumbrarse.
- Xenogearsifm
- Webmaster
- Mensajes: 5641
- Registrado: Mar Feb 01, 2005 3:26 pm
- Ubicación: 404 Not Found
- Edad: 41
- Género:
- Contactar:
Puro marketing.
Parémonos a pensar un poco, ¿que ofrece Vista exactamente que no tengamos ya?
1-Seguridad <-:lol: esta vez se han pasado, el propio PC te dice lo que puedes o no reproducir, ¿a donde hemos ido a parar? ¿ahora el Sistema Operativo te dice que te compres un nuevo monitor para ver una pelicula? de chiste.
2-DirectX 10 <-Acaso XP no podria con el. Una excusa muy pobre para forzar a todos los amentes de los juegos a mudarse. No me jodas que tengo que Actualizar el PC para jugar a Halo 2 cuando mueve Doom III sin problemas.
3-Internet Explorer 7 <- Nada nuevo y ya esta en XP disponible.
4-Animaciones chachi-guays <-Soberana estupidez para malgastar mis recursos y exigir unos requisitos injustificados, a ver si se enteran que la gran mayoria solo quieres que "se abra el Word a toda ostia".
5-Nuevo Windows Media Player, Windows Movie Maker y Windows Photo Gallery <- La mayoria seguira queriendo programas de terceros, como siempre.
6-Controles parentales <- Una parida, como siempre nada que no puedas hacer con programas de terceros.
Una Windows Vista Premium Ready PC debe incluir, como mínimo:
Un procesador de 32 bits (x86) o de 64 bits (x64) a 1 GHz1.
1 GB de memoria del sistema.
Compatibilidad con gráficos DirectX 9 con un controlador WDDM, 128 MB de memoria gráfica (mínimo)2, Pixel Shader 2.0 y 32 bits por píxel.
Una unidad de disco duro de 40 GB con 15 GB de espacio libre.
Unidad de DVD-ROM
casi nada, cuando la mayoria solo quiere el PC para trabajar, no quiere ni efectos 3D ni ostias, quiere que sea rápido, sencillo y a ser posible seguro.
Parémonos a pensar un poco, ¿que ofrece Vista exactamente que no tengamos ya?
1-Seguridad <-:lol: esta vez se han pasado, el propio PC te dice lo que puedes o no reproducir, ¿a donde hemos ido a parar? ¿ahora el Sistema Operativo te dice que te compres un nuevo monitor para ver una pelicula? de chiste.
2-DirectX 10 <-Acaso XP no podria con el. Una excusa muy pobre para forzar a todos los amentes de los juegos a mudarse. No me jodas que tengo que Actualizar el PC para jugar a Halo 2 cuando mueve Doom III sin problemas.
3-Internet Explorer 7 <- Nada nuevo y ya esta en XP disponible.
4-Animaciones chachi-guays <-Soberana estupidez para malgastar mis recursos y exigir unos requisitos injustificados, a ver si se enteran que la gran mayoria solo quieres que "se abra el Word a toda ostia".
5-Nuevo Windows Media Player, Windows Movie Maker y Windows Photo Gallery <- La mayoria seguira queriendo programas de terceros, como siempre.
6-Controles parentales <- Una parida, como siempre nada que no puedas hacer con programas de terceros.
Una Windows Vista Premium Ready PC debe incluir, como mínimo:
Un procesador de 32 bits (x86) o de 64 bits (x64) a 1 GHz1.
1 GB de memoria del sistema.
Compatibilidad con gráficos DirectX 9 con un controlador WDDM, 128 MB de memoria gráfica (mínimo)2, Pixel Shader 2.0 y 32 bits por píxel.
Una unidad de disco duro de 40 GB con 15 GB de espacio libre.
Unidad de DVD-ROM
casi nada, cuando la mayoria solo quiere el PC para trabajar, no quiere ni efectos 3D ni ostias, quiere que sea rápido, sencillo y a ser posible seguro.
Y con eso contribuyes a que nos impongan un cambio, te ahorras un SO pero te obligan a cambiar el PC casi por completo para cosas que jamas utilizaras y perfectamente podrias haber podido seguir en tu SO con pequeñas mejoras periodicas. Su objetivo no es venderte Vista, Es que lo instales.Para q comprase el vista q pronto te lo podras bajar por ej:via emule xD
Hey babe... Feelin' super?
- Gargadon
- Teniente
- Mensajes: 1968
- Registrado: Lun Oct 10, 2005 6:49 am
- Ubicación: /lost+found
- Edad: 34
- Contactar:
Aparte de todos los punto que mencionó Xeno, decidi no instalar Vista Starter (que es el unico que puedo ya que mi maquina casi se muere con el Photoshop CS2), ya que desde mi punto de vista, ya que lo instalo mi hermano en su computadora, es casi la misma estupidez que el XP pero con bonitos graficos. No me importa el Windows Internet Explorer 7 ya que uso Firefox, y no me interesa usar el Windows Media Player (es mas nunca los uso).
Ademas, aun no existen drivers disponibles para las ultimas versiones de las tarjetas inalambricas y no funcionaban a toda su velocidad. Desgraciadamente, como pasó con 2000, ME y XP, cuando pase el tiempo, será necesario tener Vista en la compu, aunque sea lo mismo que el XP.
Ademas, aun no existen drivers disponibles para las ultimas versiones de las tarjetas inalambricas y no funcionaban a toda su velocidad. Desgraciadamente, como pasó con 2000, ME y XP, cuando pase el tiempo, será necesario tener Vista en la compu, aunque sea lo mismo que el XP.
- Garsuko
- Aprendiz
- Mensajes: 8
- Registrado: Dom Oct 08, 2006 12:17 am
- Ubicación: En el infinito y mas alla
- Edad: 38
- Contactar:
Pues he instalado el Vista Ultimate y lo unico agradable (si se puede decir jaja) es lo que te ponen en pantalla (estilo, movimientos, inicio) pero si te pide y consume buenos recursos, de ahi en fuera, sigue siendo lo mismo pero mas bonito para el publico en general. Me quedo mejor con Fedora o Ubuntu...
- skdo
- Recluta Privado de Primera
- Mensajes: 168
- Registrado: Vie Feb 02, 2007 8:54 am
- Ubicación: Mi casa >_>U
- Edad: 37
Ese video es del Linux????? Berylk es de Lynux?? Rockea demasiado!! es genial!!! quiero ese SO =O.o= pregunta.. sé k nada que ver asi que respondeme por PM si gustasD-mon escribió:Pos basicamente no.
Consume muchos recursos de sistema. Ha salido todavía con serias deficiencias, por lo que no se puede considerar un sistema operativo completo.
Además lo más llamativo es la nueva interfaz gráfica, y hay linux ya existentes que implementan una similar, sino mejor consumiendo muchos menos recursos.
(ejemplo en youtuve, click aqui)
Este S.O. solo ha sido sacado para que la gente se compre un ordenador nuevo aunque no le haga falta para nada, ya que sin un buen procesador y buena Ram no podrás aprovecharlo para nada.
¿Si alguien cambia de SO, se borra la info del Disco duro????? O sea.. cómo un Reset del HD?
T_T
- sergymon
- Sargento
- Mensajes: 536
- Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:09 pm
- Ubicación: Ya me gustaría a mi saber donde estoy...
- Edad: 40
La verdad que no me parece nada demasiado nuevo, simplemente la interfaz es mas bonita, cosa que a mi me agrada. Puede que consuma mas recursos, por eso yo no lo tengo instalado ni lo instalaré en el ordenador de mi casa, pero si lo he tocado en el portatil del trabajo y no me ha ido mas lento. Eso si, la versión que instale es una versión de evaluación, y creo que hay cosas en ella que no están activadas... No me parece mal que se cambie el SO, lo único malo que dentro de no mucho harán programas o aplicaciones para ese sistema y los que utilicemos XP nos joderemos... Un saludo
Las chispas son preciosas, parecen que quisieran tomarte, Las chispas...Como la vida... ¡Que de repente aparece delante de tus ojos!
- D-mon
- Sargento Mayor
- Mensajes: 944
- Registrado: Jue Abr 27, 2006 3:11 pm
- Ubicación: Navegando por la web como un buen pirata.
- Edad: 27
- Contactar:
@skdo:
El sistema operativo es lo que te permite interactuar con los datos de tu disco duro. Si cambias de sistema operativo el sistema de datos varía. Por lo que por lo menos la partición en la que vas a poner el nuevo S.O. tienes que formatearle.
El truquito está (siempre y cuando tengas un HD majete) en antes de instalar cualquier S.O. Hacer particiones. En las que vayas a poner el S.O. Hacerlas no muy grandes. Lo justo para el S.O. y lo que calcules que ocuparán los programas que instalaras. Y luego la parte restante, que sea mayor para Datos. De esta manera:
a) si quieres instalar otro S.O. o formatear el S.O porque se ha escacharrao (Windows... ) y da fallos, los datos permanecerán.
b) Tendrás acceso a los datos desde las distintas particiones sin peligro a modificar datos del S.O. de la otra partición.
De todas formas aunque me fastidie decirlo si no has probado otros S.O. más que windows. antes de ponerte un linux te aconsejo que mires de algún amigo que lo tenga.
El sistema operativo es lo que te permite interactuar con los datos de tu disco duro. Si cambias de sistema operativo el sistema de datos varía. Por lo que por lo menos la partición en la que vas a poner el nuevo S.O. tienes que formatearle.
El truquito está (siempre y cuando tengas un HD majete) en antes de instalar cualquier S.O. Hacer particiones. En las que vayas a poner el S.O. Hacerlas no muy grandes. Lo justo para el S.O. y lo que calcules que ocuparán los programas que instalaras. Y luego la parte restante, que sea mayor para Datos. De esta manera:
a) si quieres instalar otro S.O. o formatear el S.O porque se ha escacharrao (Windows... ) y da fallos, los datos permanecerán.
b) Tendrás acceso a los datos desde las distintas particiones sin peligro a modificar datos del S.O. de la otra partición.
De todas formas aunque me fastidie decirlo si no has probado otros S.O. más que windows. antes de ponerte un linux te aconsejo que mires de algún amigo que lo tenga.
Big Fr escribió:Yo prefiero windows antes que Linux, que quereis que os diga... estuve un temporada con red Hat y será todo lo libre que querais pero como la comodidad del windows no hay nada.