Noticias destacadas (3ª Parte)

[Laura Croft]

imagen que lo resume todo:

Spoiler: Mostrar

http://img.actibva.com/2011/04/infograf ... espana.jpg
http://m1.paperblog.com/i/26/260618/esp ... e-L-2.jpeg

Un planeta diamante a 4000 años luz solo le sirve a los astronomos para anotarlo como dato más en sus estudios, nadie puede ir hasta allí y coger el diamante y venirse aquí. Y ademas en la noticia pone "opinan que es similar al diamante" al menos eso en la noticia que lei yo en otra web... así que dejo de leer
El link está mal no sale la noticia

pd: que cause más impresion esa noticia que la de la eutanasia ya lo dice todo... dios, que triste

[FOXTER]

Ahora será imposible pero en el futuro nadie sabe xD.

Lo de la eutanasia no se que le veis de malo. Sinceramente no lo entiendo.

[Laura Croft]

Claro FOXTER es lo que pasa cuando no ves las noticias que no te enteras
a esa señora la han matado estando viva sin ella tomar cartas en el asunto
Cuando seas viejito espero que no te importe que te apliquen la eutanasia estando tu consciente aunque no puedas moverte.
Por cierto lo mas gore es que la Junta de Andalucia es la que obliga al hospital
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276433336/
que triste de verdad que triste. El hijo mismamente ha podido inventarse que la señora quería que la desenchifaran por motivos económicos o vete tu a saber porque eso, si no hay testamente de por medio nos e sabe. Y por cierto, hay gente que sale de los comas, pero como seas viejo despidete en este pais a la oportunidad de curarte

¿de lo demas nadie comenta?
¿O esque no sabéis como contestar?

DIje bastantes cosas dignas de comentar además con fuentes
Ignorándome no hacéis más que darme la razón

[Ser_Soy_Ser]

Ni siquiera es eutanasia per se (acabar con la vida del paciente), aquí se maneja el concepto de "eutanasia pasiva", que consiste en no alargar la vida del paciente por medio artificiales para no prolongar el sufrimiento mientras se aplican medidas paliativas para reducir el dolor de la enfermedad. Teniendo en cuenta que esa era la voluntad expresa de la propia paciente de 90 años y que estaba ya más de un mes en un proceso de coma irreversible, pues no veo el escándalo por ningún lado.

Yo en realidad estoy a favor de la eutanasia activa siempre y cuando sea voluntad expresa del paciente, aquí en España estamos a años luz de la 'asistencia al suicidio' que tienen en Holanda referente a la lucha por la muerte digna (creo que es a partir de los 70 años y bajo ciertas condiciones, lo buscáis si os interesa). Todos deberíamos tener libertad total para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas (siempre que no choque con la libertad de otras personas) sin que exista ninguna interferencia externa del tipo moral o religiosa.

[Laura Croft]

Ni siquiera es eutanasia per se (acabar con la vida del paciente), aquí se maneja el concepto de "eutanasia pasiva", que consiste en no alargar la vida del paciente por medio artificiales para no prolongar el sufrimiento mientras se aplican medidas paliativas para reducir el dolor de la enfermedad. Teniendo en cuenta que esa era la voluntad expresa de la propia paciente de 90 años y que estaba ya más de un mes en un proceso de coma irreversible, pues no veo el escándalo por ningún lado.

Yo en realidad estoy a favor de la eutanasia activa siempre y cuando sea voluntad expresa del paciente, aquí en España estamos a años luz de la 'asistencia al suicidio' que tienen en Holanda referente a la lucha por la muerte digna (creo que es a partir de los 70 años y bajo ciertas condiciones, lo buscáis si os interesa). Todos deberíamos tener libertad total para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas (siempre que no choque con la libertad de otras personas) sin que exista ninguna interferencia externa del tipo moral o religiosa.

Ponerte un corazon artificil también es alargar la vida no?
LA VOLUNTAD DEL PACIENTE NO EXISTE
así lo dice la noticia,el periodico país dice que la decision de matar a la mujer ha sido del hijo no de la señora.

Definicion de Eutanasia
1.f. med. Acción de provocar la muerte a un enfermo incurable para evitarle mayores sufrimientos físicos y psíquicos:
la legalización de la eutanasia es una cuestión muy polémica


Y sobre el tema de despilfarrar el dinero y tal... nada ¿no?
sobre las leyes del credito y tal tampco nadie comenta...

con mucho gusto criticaria al PP de hecho he criitcado al mundo en otro tema, pero el problemon es que el pp no manda, sino el psoe, y son los que nos han arruinado

[Ser_Soy_Ser]

Ni siquiera es eutanasia per se (acabar con la vida del paciente), aquí se maneja el concepto de "eutanasia pasiva", que consiste en no alargar la vida del paciente por medio artificiales para no prolongar el sufrimiento mientras se aplican medidas paliativas para reducir el dolor de la enfermedad. Teniendo en cuenta que esa era la voluntad expresa de la propia paciente de 90 años y que estaba ya más de un mes en un proceso de coma irreversible, pues no veo el escándalo por ningún lado.

Yo en realidad estoy a favor de la eutanasia activa siempre y cuando sea voluntad expresa del paciente, aquí en España estamos a años luz de la 'asistencia al suicidio' que tienen en Holanda referente a la lucha por la muerte digna (creo que es a partir de los 70 años y bajo ciertas condiciones, lo buscáis si os interesa). Todos deberíamos tener libertad total para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas (siempre que no choque con la libertad de otras personas) sin que exista ninguna interferencia externa del tipo moral o religiosa.

Ponerte un corazon artificil también es alargar la vida no?
LA VOLUNTAD DEL PACIENTE NO EXISTE
así lo dice la noticia,el periodico país dice que la decision de matar a la mujer ha sido del hijo no de la señora.

Sí, si lo es.

<<había expresado a sus familiares su deseo de que ante una situación así no se le pusiera una sonda para alimentarla, según ha explicado a Efe su hijo, José Ramón Páez.>>

[Laura Croft]

Sí, si lo es.

<<había expresado a sus familiares su deseo de que ante una situación así no se le pusiera una sonda para alimentarla, según ha explicado a Efe su hijo, José Ramón Páez.>>

¿Hay algun documento que demuestre que lo que dice el hijo es cierto? NO

Voy a acusar a mi vecino de que me ha intentado violar y entonces lo tienen que meter en la cárcel, claro que sin pruebas y sin nada y solo porque yo lo digo me tienen que creer...(noten la ironia) anda que vaya... te has lucido




__________________________________

Si de verdad os gusta One Piece y os considerais fans de One piece... no entiendo como podeis creer a pies juntillas al Psoe o a cualquier gobierno que gobierne cito el Psoe porque son los que mandan actualmente. One Piece hace una crítica a los gobiernos del munod, hace una crítica a la ocultación de la verdad en la sociedad. En one piece los Buenos son PIratas! piratas que se supone que roban, saquean, violan o matan a la gente. En realidad hemos visto que los que saquean y han matado son los que iban de buenos y de salvadores, La Marina, los que ocultan la verdad. Aquellas que se alían con piratas (sichibukais) para tener información. No les importa aliarse con los villanos porque ellos son los villanos. Y los pobres marines como Coby son personas jóvenes que creen en los ideales, bonitos que les han inculcado dobre la marina, pero cuando crecen se dan cuenta en la guerra de en donde se han metido realmente y de las causas de la misma, y lo qeu es peor enfrentarse a un amigo porque esta en el bando "malo" (aqui podria compararse a una guerra civil)

One Piece es una crítica social muy bien elaborada. Se está criticando todo lo que hacen las políticos en nuestros días lo que han hecho y lo que harán. Cómo engañan y manipulan a su antojo (siglo vacio) y hasta donde llegan para ocultar la información (Buster Call)

Puede que sólo esté sacando similitudes... pero yo es lo qeu creo que el autor nos quiere enseñar, que no todo es lo que parece y que debemos creer en lo que consideramos que tiene valor humano, valor para la sociedad. Luffy no quiere ser un heroe aunque en verdad lo sea. Hace lo que cree correcto y punto. Y eso es lo que deberiamos hacer todos, olvidándonos ya de idelogias, de religiones etc. y empezar a creer más en la gente y en nosotros mismos, creer en el ser humano.

Y la eutanasia y el aborto son muerte, ¿Creen que eso puede ser algo bueno para la sociedad?
El aborto es algo malo, pero no digo que no se pueda hacer, estoy a favor, pero con la ley anterior, no con la ley de ahora que es una aberracion... No confundamos. El aborto con ciertas condiciones está permitido y es justo que lo esté aunque siempre será injusto para la futura persona que no fue, Porque no deja de ser quitarle el derecho de vivir a una persona.

Podias utilizar one piece para darle un poco al coco y tal ya que os gusta tanto. Que aunque sean dibujos estan basados en la realidad aparece el racismo y la explotacion sin ir mas lejos, y el odio lo cual solo genera mas odio.

[Akasaru]

Pero realmente que hubiera cambiado, el hecho de mantenerla enchufada a una soda y en una situacion irreversible, aqui no se ha matado ha nadie solo se ha dejado morir ha una persona, la cual sin asistencia medica no podria vivir.
Es cierto que puede ser un arma de doble filo ya que como indicas, quien dice que esa es la voluntad del paciente, pero eso son cosas que se deben ir depurando con el tiempo y la propia sociedad se debe concienciar que no es nada malo expresar tu voluntad ante un notario por si acaso.


Con respecto a lo del PSOE, para mi estas un poco equivocada, vale que tenga la culpa de que nuestra situacion economica actual sea tan mala, ya que sino se huberandedicado ha hacer unas politicas "sociales" tan despilfarradoras, seguramente nuestra situacion estaria un poco mejor, y si hubieran actuado en su momento tambien.
Pero la solucion no la tiene el PP, para mi estos son igual de mentirosos, ambos partidos se preocupan mas por intentar mantener el poder que en salvar al pais de la crisis, esta situacion a los que mas les interesa es al PP y ellos lo saben y se aprovecha, como lo haria tambien el PSOE en su lugar.

Y solo añadire que el PP no necesita el apoyo del PSOE para sacar propuestas adelante, porque el PSOE que yo sepa no tiene la mayoria.

[Laura Croft]

.

Pero esque yo en ningun momento he dicho ahora que la solucion la tenga el PP... ni siquiera me he pronunciado a favor del PP... entre muchos ciegos el que mas ve es el tuerto...
a una preonsa inocente se la pude hacer la eutanasia sin pruebas pero a un asesino en serio o pederasta no lo podemos aplicar la pena de muerte?
siempre pagan el plato las personas buenas? que sociedad estamos creando permitiendo esto?
Dejad los convencionalismos e intentad ponerso en el lugar de los demas.
Personas jovenes quedan en coma... también les harán la eutanasia a ellos? Me pregunto
el psoe se alía con otros partidos para gobernar eso para empezar, el PP tambien lo hace solo que tiene menos opciones para aliarse ya que hay menos partidos de su cuerda. Esto deberia ser ilegal.

Se nota que las interesas de cifras reales de malgastos, y de leyes que han jodido el pais y otras tantas amorales os traen sin cuidado. Hay que ser realista y criticar cuando alguien hace mal, da igual ques ea alta bajo gordo o flaco, pues con los politicos es lo mismo. Sino esque no hay tolerancia, ni sentido comun, ni respeto por la democracia. Clar esta solo es mi opinion. Los valores los inculca la familia y al sociedad. Yo no quiero que esta sociedad siga degenrando cayendo en los no valores. No se vosotros que quereis... un futuro supongo... yo quiero un futuro donde pueda trabajar, y donde tenga oportunidades. Y eso es todo

[kurokotetsu]

Claro, debemos dudar enseguida de los motivos del joven. Seguro que la mega-herencia que debe dejar una señora de noventa años es suficiente para pervertir al que sea... Mi madre me ha pedido dejarla morir en una situación así, pero nunca ha firmado nada ¿acaso estoy mintiendo? (la fuerza de la prueba reside en el acusador, en especial si la ligislación le da la razón al que desenchufa, así que él no tiene que demostrar la voluntad de su madre, si no quien le acusa demostrar lo contrario, que aquí parece conveniente que quien tiene que probar es el del otro bando, no uno mismo) Yo esoty a favor de la eutanasia y en conta de la pena de muerte. Una persona quire morir, es su derecho, y los familiares deben de poder actuar en condiciones de respetar esos derechos si el paciente no puede decirlo (por ejemplo, un coma del que nunca podrá despertar). Quitarle una sonda nasogástrica a una perosna en coma irreversible no me parece demasiado diferente de quitarle el respirador a otra (tristemente tarda más tiempo, ojalá huibiera eutanasia activa para no tener que morir de hambre o sed). Si yo tuviera una edad avanzada y tal que las probabilidades son de menos del 15% de una recuparación parcial y aún menores de una completa, por favor dejenme morir. En especial por que de mayor, als causas de muerte de coma, que suelen ser infecciones son más propicias a darse, así que la prognosis es aún peor de lo normal. Una enfermedad terminal es muy desgastante para el paciente y la familia, y la verdad si es la desición del enfermo, incluso ayuda emocional y económicamente a los que quedan con vida. Y no, esto es muy diferente a hacer un implante de corazón, pues con uno se peude vivir de forma digna y de forma decente, en la otra se está uno muriendo sin poder hacer nada y se le mantiene con vida en contra de su voluntad (de hecho, uno puede rechazar tratamiento de todos modos).

Y no, el no contestar no es una admisión de la "verdad" del otro, hay diferentes posibilidades.

Pero vengo a hablar de una tragedia nacional. El día de ayer, un comando de ocho o nueve personas incendiaron un casino, el Casino Royal, en la ciudad de Monterrey, en el estado de Nuevo León. Hay 53 muertos cofnirmados oficialmente. Así s reportó la noticia:

Atacan casino en NL; 53 muertos
Un grupo de seis hombres armados irrumpieron ayer en el centro de juegos y apuestas Casino Royale, rociaron con gasolina el inmueble y provocaron un incendio que dejó al menos 53 muertos y 10 heridos

MONTERREY

El incendio provocado por un grupo armado en las instalaciones del centro de apuestas Casino Royale provocó la muerte por asfixia y quemaduras de 53 personas y dejó otras 10 lesionadas, en lo que se considera el peor ataque contra civiles por parte del crimen organizado, en este sexenio.

Rodrigo Medina de la Cruz, gobernador de Nuevo León, confirmó la cifra de víctimas y advirtió que puede incrementarse, ya que en el lugar habría entre 15 y 20 cuerpos más.

Antes de la medianoche fueron suspendidas las labores de rescate, al desplomarse el segundo piso del lugar.

Alrededor de las 15:45 horas, al menos seis sujetos con cubrebocas industriales irrumpieron en el sitio ordenando a gritos que todos abandonaran el sitio porque lo quemarían. Los agresores, quienes además de portar armas largas, llevaban bidones con gasolina que vertieron en el lugar y le prendieron fuego.

Al escuchar las amenazas, la mayoría de las víctimas trató de buscar, de acuerdo con las primeras investigaciones de la Procuraduría estatal, las salidas de emergencia, pero éstas se encontraba presuntamente cerradas. Otros optaron por trasladarse al piso superior ante el temor de sufrir una agresión a balazos, o bien se refugiaron en los baños del lugar.

De acuerdo con testigos, al momento del ataque se encontraban dentro del lugar más de 150 personas, entre clientes y empleados del casino, que fue inaugurado hace tres años y medio.

Por el fuego desatado en el lugar, los bomberos y socorristas tuvieron que romper las paredes con una máquina retroexcavadora para rescatar a personas atrapadas y los cadáveres.

El gobernador calificó el incidente en su cuenta de Twitter como un acto de “terror y barbarie”; más tarde, en declaraciones a la prensa, dijo que el casino operaba ilegalmente y que podría haber un vínculo entre la empresa y grupos criminales.

“No es posible que no se hayan hecho investigaciones sobre los operadores de estos casinos y cuáles son sus antecedentes por si llega a surgir en la línea de investigación que haya un vínculo con organizaciones criminales o ajustes de cuenta en donde ahora inocentes están pagando y perdiendo la vida”.

Versiones encontradas

Una mujer que se encontraba en el casino refirió que los delincuentes lanzaron granadas, además de que realizaron detonaciones de arma de fuego.

“Se oyeron ráfagas dentro de las instalaciones del Royale y se escuchó un granadazo… Lo que se nos vino a la mente fue correr hasta el estacionamiento que está subterráneo y sales a la calles pero nos guiaron hasta el segundo piso hacia una salida de emergencia, la cual estaba con llave, dijo.

Jorge Camacho Rincón, director de Protección Civil del estado, explicó que cuando los atacantes dispararon la gente corrió a los baños para protegerse, pero no sabía que los sicarios iban a prenderle fuego al lugar. Eso provocó que muchos murieran intoxicados.

En la maniobras de rescate se utilizaron dos trascabos para perforar las paredes del lado oriente del negocio e ingresar para sacar el humo del edificio y poner a salvo a las personas que se encontraban atrapadas.

Los delincuentes, quienes presuntamente llegaron en dos vehículos, huyeron sin que ningún guardia de seguridad del casino les hiciera frente. Tampoco había policías en la zona.

En las calles aledañas al local se generalizó el pánico.

Presunto asalto

El representante de los empleados del Casino Royale, Félix Coronado, mencionó que todo se desprendió de un asalto en el lugar.

“Me he comunicado con los dueños del centro de trabajo para conocer cómo fueron los hechos, ellos me dicen que la situación fue un asalto al lugar, en el cual los elementos de seguridad hicieron una intervención y empezaron los problemas,” dijo.

Reporta El Universal.

Esto cada vez está peor. Uno se pregunta cuando terminará y cómo. Un momento de silencio por las víctimas. Mi país me entristece.

[fcocz]

Esto cada vez está peor. Uno se pregunta cuando terminará y cómo. Un momento de silencio por las víctimas. Mi país me entristece.

La noticia más relevante en lo que va de este año, de verdad es toda una lástima, pero a mi este caso me deja muchas dudas, en especial sobre el casino mismo, hace no mucho tuve una experiencia laboral en un casino y decir si algo se caracterizan es su seguridad, y no tanto a los guardias, sino la enorme cantidad de cámaras, cada máquina tenía su cámara para que se vea si el cliente no intenta truquearla o algo más, es verdad el lugar se quemó, pero yo personalmente no he oido comentarios de salidas de emergencia, de intentar recuperar registros de seguridad ni nada.

Como ya es costumbre y Kuro ya mencionaste bien la cosa va cada vez peor y esto no es algo nuevo, antes eran asesintos individuales, no tanto en masa, la prensa y demás medios cooperaban para ocultar muchas cosas, como ocultar la farsa que es la guerra contra el crimen organizado, el que Michoacán, SInaloa y últimamente Guerrero se volvieron estados fallidos. Pero ya no pueden ocultar más, primero el partido en Torreón, donde argumentaron el tiroteo fue fuera del estadio, pero hay restos de balas dentro del estadio y ahora esto.

De hecho yo aun sigo dudando un poco de que los muertos solo sean 50. La gente que trabaja en el casino, más los guardias que fueron quienes primero intervinieron, más los clientes 50 es un numero bastante bajo, o de verdad pasó un milagro que esperaría así fuera o nos ocultan datos.

[The_Helter]

Y justamente hace dos días en Monterrey se realizó una encuesta en donde se le preguntó a los civiles si se sentían seguros viviendo en Monterrey, el 95% dijo que no, y el 5% no contestó por miedo. Sin duda los Zetas cierran con broche de oro la guerra que lidian con el Presidente, para ellos una brisa y poco a poco van dominando el norte. Pero vean la ironía dicho casino fue clausurado en Mayo por el alcalde, pero su dueño consiguió que unos jueces federales revocaran la clausura. Para finalizar mi comentario el presidente aún no hace aparición pública pero sabe hoy más que nunca que se le fue de las manos, lo que solo era Ciudad Juárez, ahora son distintos sectores del país. Y lo peor es solo el comienzo de una época trágica para México.

[fcocz]

Pero vean la ironía dicho casino fue clausurado en Mayo por el alcalde, pero su dueño consiguió que unos jueces federales revocaran la clausura.

Eso es muy cierto, pero vamos nada nuevo bajo el sol, menos tratandose de Mèxico aquí con dinero se puede todo, por mucho que el casino incumpliera muchas normas, que haya sido clausurado por el mismo alcalde, solo falta un abogado unos cuantos miles o millones de pesos dependiendo el caso y todo se puede aquí.

Para finalizar mi comentario el presidente aún no hace aparición pública pero sabe hoy más que nunca que se le fue de las manos, lo que solo era Ciudad Juárez, ahora son distintos sectores del país. Y lo peor es solo el comienzo de una época trágica para México.

La guerra no se le fue de las manos, porque nunca hubo tal, la situación tal vez sí, pero vamos que esperaba, que bajara el mismo Jesús a parar a los narcos, o creía que insultarlos diciendoles cobardes a km de distancia en un lugar cerrado, con varios km a la redonda asegurados para que nadie (civiles incluidos) se acerque y custodiado por muchos soldados y que el crimen dejarìa de hacer lo suyo porque los llaman cobardes, esque este tipo es idiota no hay más.

Y realmente el problema no empezò solo con Cd Juárez, hace mucho que Morelia, Sinaloa, Tamaulipas y Guerrero están controlados amplios sectores por el crimen pero son cosas que como ya dije se callan los medios pero realmente hace mucho que las carreteras no son seguras y son controladas por los carteles. Así que no es algo nuevo, de hecho yo catalogaría diferente el caso Cd Juárez con los estados ya mencionados. En el primer caso, es algo así como una Cd en guerra de Guerrillas, donde cualquiera toma un arma y la arma de dios es padre, pero realmente a diferencia de los estados como Morelia o Sinaloa, no hay una verdadera organizaciòn criminal al mando, como el Cartel del Golfo, la familia, etc. Por eso estos ùltimos ya son estados fallidos a mi parecer donde el control total o casi total es del crimen organizado.

Pero bueno al menos la gente ya se está dando cuenta de lo que en verdad pasa aquí, que no existe dicha guerra y lo más importante, que de seguir así la cosa se pondrá aún peor que este no es un problema nuevo y que no se resolverá culpando a los demás paises por consumidores de cocaina, por la importación de todo el arsenal que arma al crimen organizado.
Como ya es costumbre en Mèxico al pozo se se le toma en serio, ya ni siquiera tapar, después de que muchos ya se ahogaron.

[The_Helter]

Eso es muy cierto, pero vamos nada nuevo bajo el sol, menos tratandose de Mèxico aquí con dinero se puede todo, por mucho que el casino incumpliera muchas normas, que haya sido clausurado por el mismo alcalde, solo falta un abogado unos cuantos miles o millones de pesos dependiendo el caso y todo se puede aquí.

Pero sin duda el ejemplo representa la semilla de cual se han fructificado toda esta serie de eventos, para no echar rollo, con guerra o sin guerra nuestro gobierno no se preocupa por garantizar la Seguridad al los civiles, y cuando pasa un espectacular se curan con una diarrea verbal llena de calificativos, como lo hizo el sub secretario de defensa y el gobernador de Monterrey.

Pero a todo esto hay una luz al final de camino, como mencionas ya tenemos un par de años de experiencia suficientes para que el pueblo comience tener aunque sea un poco criterio, lo digo porque al fin de cuentas Calderón ya se va detrás viene el 2012 donde el tema principal será la delincuencia, ahí nos toca exigir soluciones, nos toca responder, y hacernos sentir como nación, comprometer a los candidatos y realmente sacar provecho de las campañas, quizás ahí el cambio llegue, pero quizás soy muy romántico.

[Bioteknos]

A ver, a ver... Hace un rato hubo una redada militar en la unidad habitacional en que hasta ayer estaba mi apartamento (Ironías de la vida, simepre pensé que mis veccinos del edifico de al lado eran unos malditos narcos... y era verdad ) Pero no entiendo para nada a los chilangos y del área metropolitana (supongo que en este momento los mexicanos vamos a discutir como los españoles hace una semana en el tema y me toca dar mi opinión divergente). Sé que hay muertos y todo, y yo no creo que esto sea una guerra, pero de eso a que no existe... creo que no han leido las leyes nacionales.
Para el gobierno, lo quieran o no, este es un asunto CIVIL, no militar.Si el gobierno de...digamos, Italia, trajera a la Cosa Nostra a México, sería un asunto militar e internacional, donde se pudiese utilizar helicópteros, tanques, etc. Pero no, se trata de ciudadanos mexicanos, lo quieran o no, que votan, pagan impuestos (Irónicamente su actividad al ser un delito no los paga, pero deben pagar IVA y otros ) y por ende el ejército no puede hacer el total de poder militar. Fuentes: Cualquier general del Ejército Mexicano tan encabronado como nosotros y un documento llamado Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Si creen que este es un país violento, se equivocan. Que las cosas ocurran normalmente en capitales y ciudades de alto nivel económico y sean difundidos por líderes de opinión pendejos (usaré groserías mexicanas, si no les gustan a los moderadores, pueden editarlas), es una cosa, que además idealistas ridículos e ignorantes como Javier Sicilia y López Obrador (quien por cierto, según Wikileaks iba a hacer lo mismo que Calderón, para que nadie lo use de emblema) lo usen como argumento para manipular a la extremadamente aborregada sociedad mexicana, es algo distinto.
Yo vivo en un estado petrolero, cuyo gobernador solapó a un grupo de narcos y que ahora está "asolado". Dada mi situación me ha tocado visitar cada uno d elos 213 municipios y ver que sólo en 10 hubo delitos relacionables al narco.
Cualquiera en la actualidad asegura que un acto violento es culpa del narco... Como dijera Ministry: Fear is a big business. Lo que en realidad ocurre (y no defiendo a esos criminales, que conste), es que ahora haces algo, pones un cartel con mala ortografía y ya puedes alegar que son de los narcos. No me hagan reír los medios (no es contra ningún individuo, es en general contra los medios) con que estes es un "estado fallido" Fallida está la cultura que cada en su afán de parecer gringa, ha tratado de generarse su pánico y su guerra... No me salgan con que "es que no conoces la situación real" ni sandeces así porque ya me la sé y les puedo decir que la conozco mejor de lo que creen, tampoco cosas como que "que jodido está el país" porque grandes son los ríos Bravo,Hondo y Uscumacinta para que se vayan a EUA y a guatemala, donde hay problemas similares aunque con otros nombres y al menos a Belice la entrada es libre y a EUa, pues si saben naar o cavar... ya saben lo qque les espera. Pueden huir como los cobardes en que nos hemos convertido los mexianos. Ya lo dije, si se quiere "arreglar" el problema, el pueblo es el que debe levantarse en armas, para convertir esto en guerra civil y que el ejército tome partido, si van a decir que el estado es fallido o el país un hervidero de violencia, habemos gente que vemos al paíss como es, de forma obejtiva y decimos que no. Sólo existe un gobierno atado de manos por sus "héroes" (como ese traidor de Juárez, el nazi apellidado Vasconcelos o el idealista Llamado Lazaro Cárdenas), una situación de violencia derivada de acciones efectivas (lo quieran o no), unos gobiernos priístas corruptos (como el que permitió funcionar a uno de los casinos a pesar de estar clausurado o el del gobernador de cierto estado...) y mucha, MUCHA gente que cree que el país se gobierna como en 1942.


PD: Siempre que escribo algo de esta calaña, doy mi disclaimer y esta vez no es la excepción:
El objetivo de este post es para comentar y discutir un tema, por razones de ética nunca leo los mensajes previos a este sino hasta después de escribbir el presente, así que por favor, nadie se dé por aludido, porque además mi idea es no ofender(salvo a los medios, en este caso).

PD2: Supongo que Kuro, forero al que respeto porque siempre debatimos y nunca hemos coincidido en ningún punto, lo cual es respetable y por ende valioso, me buscará rebatir. Como dije, no pongo fuentes porque están en la ley de este país y se me hace ridículo citar la Cosntitución y otras leyes cuando nos obligaron a tener Educación Cívica en la primaria durante dos años...
Saludos!