Versus 2.0: Vivi vs Rebecca / Bonney vs Sugar / Luffy sin Gear 4 vs Zoro

[ravemaster-100]

Ahi va un versus:

Fujitora vs Vista

[Doflamenco]

No, yo me refiero al final del todo, una vez Luffy derrota a Lucci queda completamente inmóvil, no se puedo levantar. Entonces según tu lógica Luffy no resistió a Lucci porque su cuerpo sobrepasó su límite y tuvo que depender de Robin para salir con vida de Enies Lobby. Y no murió porque nadie muere en One Piece, de lo contrario ya estaríamos sin prota y sin Zoro xD ¿no?

Sobre lo otro ya lo dije arriba, no es lo mismo sobrevivir por omisión como los secundarios que nombras que aquellas proezas que Oda decide reflejar de forma explícita. ¿Por algo será no? Me parece que es bastante importante la diferencia como para omitirla tan a la ligera.

Te entiendo, entonces me pregunto ¿cuál seria el problema? De Luffy se nos demuestra el limite de su resistencia en Ennies Lobby, sin poder moverse luego de combatir a Lucci ¿y? ¿En que ayuda eso a tu argumento de que Zoro es mas resistente que Luffy o que mi argumento es erroneo?

De nuevo caes en lo mismo, ¿Como Oda reflejo de forma explicita la resistencia de Zoro? En los dialogos no es que se alabe su resistencia, de hecho, al contrario Chopper nos dice que por suerte esta vivo y mas se centran en lo loable de su acción. Profundiza mas en la idea de fue "explicita" la escena de Zoro y en el porque la de Pell no, porque una es por omisión y la otra no.

Pues que si para ti la resistencia de Zoro se puede despreciar porque acabo sin poder moverse apenas entonces la de Luffy también por no poder hacerlo después del combate con Lucci y habría muerto de no ser porque en el manga no muere nadie. Entonces decimos que Luffy no puede aguantar a Lucci, ergo su resistencia es considerablemente inferior ¿Ves lo ilógico que es?

Luffy quedó hecho polvo pero resistió toda la batalla, Zoro quedo hecho polvo pero resistió todo el daño. ¿Por qué no se iba a valorar? Es estúpido.

Pero bueno, ya no voy a insistir más, es obvio que no vamos a llegar a ningún sitio. ¿Que quieren ignorar el mayor medidor que nos ha dado Oda para valorar ese aspecto? Pues allá vosotros, yo no puedo hacer nada más. Eso sí, me da que es debido más a las rencillas que tienen la mayoría con Zoro que a otra cosa.

El marimo se ha ganado el puesto de segundo mugi más odiado (sólo por detrás de Robin) de la forma más gratuita posible.

[SoyAizen]

Ahi va un versus:

Fujitora vs Vista

Esto ya es de troll, no tengo otra explicación

[Law-soydios]

...

Todo se resume a que el ejemplo de TB sirve para demostrar que zoro tiene buena resistencia pero no lo puedes utilizar para ponerlo por encima de luffy en ese aspecto, ya que no sabes que hubiera pasado si luffy fuese el que recibiera el dolor/daño de zoro si acabaria igual, peor o mejor que el espadachin.

Las peleas de zoro no destacan por ser peleas de gran resistencia al contrario de las de luffy, esto debido a sus estilos de pelea diferentes, mientras que zoro termina one shoteando a sus enemigos con algun corte luffy se da de palos, es decir que siempre se termina tanqueando golpes al igual que sus enemigos tienden a aguantar varios golpes.

El hecho de que te aferres a ese hecho puntual habla por si mismo, mientras que de luffy hay muchos ejemplos de su gran resistencia durante todo el manga, mismamente en la saga siguiente (MF) la cantidad de daño y dolor que se tanquea durante todo el arco deja en nada a lo que sucedio en TB.

Luego esta que luffy despues de sus combates tiende a descansar un par de dias para luego estar como si nada, mientras que zoro en esa ocasion quedo en coma 3 dias y no se recupero de sus heridas, es que no hay punto de comparacion.

[Nick Gold]

Mas de 1000 mensajes y aun siguen debatiendo si luffy o zoro. Solo espero que cuando cierren el tema, no pasen a debatirlo en el versus 3.0 porque sino, mal va a comenzar el tema.