Spoilers 1.166: “Nuevas historias”

[Snowvaz]

Rocks mola, pero bien escrito no está. En unos capítulos era cruel en otros buenísimo. En otros es un estratega y en otros se deja ver por IM para que esté previsto contra él. En otros trata a la gente de forma impositiva y en otros trata bien a la gente...

Y lo del cambio de nombre de Teach tampoco tiene mucho sentido, si es para ocultarse que no se llamase Marshall D Teach, sino Marshall Teach, la D le pone una diana.

En todo caso no es una crítica al capítulo, solo que ya que sacáis el tema... por aportar. Y se comparta o no el mensaje de Pillo, muy bien argumentado

Aqui no estoy de acuerdo, por que yo nunca he visto a Xebec ser cruel en ningún momento estilo Kaido o Akainu, buenísimo tampoco era tenia de todo un poco sin serlo tanto. Yo a Xebec tampoco lo he visto un estratega como tal. dejarse ver por IMU seria un plan suyo para hacerle ver que iba a ser su rival.

Lo del nombre me parece una tontería, por que en el mundo de One Piece había gente con la D y tampoco hemos visto que la marina o gobierno mundial pusieran mucha atención en ellos casi ninguna vez. Que hubiera estado bien que los D hubieran estado o tenido una atención mayor por el Gobierno no lo niego. La gente dice es que Teach se cambio el nombre como Ace, por favor Oda no repitas cosas. Es en serio? 1166 capitulos y solo hemos visto a 2 personajes cambiarse el apellido como tal por que son cosas que no se deben saber, y lo comparan con Kanjuro y Denjiro cuando se cambiaron el nombre madre mía.

Siempre se vendió a los Rocks como la banda más peligrosa, se nos presentó apuñalando a un niño y creo recordar que dijeron en alguna conversación hace un montón de capítulos que cometía atrocidades (que alguien confirme si lo recuerda ) Tampoco entiendo que hagas un plan de conquista del mundo y sepas que es altamente complicado, y te exhibas.

Lo del nombre no le veo mucho sentido porque se supone que Teach si sabe que la D no es un nombre cualquiera. Si hasta Law se la ocultó. No compro que Law/Corazón supiesen que es peligroso exhibirla y Teach que se supone que sabe mucho más de lo que le contaría su madre, no. Pero vamos, que es lo de menos que Ace/Kanjuro, etc lo usen también o que lo ocultase Sanji mismamente. Es un recurso válido a mi parecer que se use mucho por como es el mundo de One Piece

[redon]

Más detalles del capítulo de mi propia cosecha. Capítulo de 19 páginas (2 páginas a color del Color Spread y 17 páginas normales en blanco y negro).

- Capítulo 1.166: “Nuevas historias”.

- Petición especial de un lector para el Color Spread: “Yamato y Otama comiendo boniatos asados con unos zorros y unos tanukis después de recoger las hojas caídas”. Luffy, Zoro, Nami, Usopp, Sanji y Chopper se están comiendo unos boniatos asados junto a Yamato, Otama y Shinobu (y junto a unos pequeños zorros y tanukis ninja).

- El capítulo comienza con Rocks tumbado en el suelo (Roger y Garp estaban inconscientes). Pese a los ataques de Roger y Garp, Rocks seguía vivo y hablaba para sí mismo.

Rocks: "Ahh... No ha funcionado, ¿verdad? Roger... Garp... escapad... Vosotros no vais a morir aquí..."

- De repente, Garling, Sommers y Maffey aparecieron y se acercaron a Rocks. Garling alzó su espada y luego la clavó en el cuerpo de Rocks. Estas fueron las últimas palabras de Rocks.

Rocks: "Oh, casi lo olvido... Muchas gracias a los dos... por detenerme cuando perdí el control..."

- Tras esto, vemos a varios personajes como Newgate, Linlin, Kaidou o Shakky en el collage final que cierra el incidente de God Valley. Además, vemos que la isla de God Valley se estaba hundiendo en el mar (no vemos rayos destruyendo la isla ni nada por el estilo, solo la isla hundiéndose).

- Roger regresó al “Oro Jackson”. Tras curar sus heridas, Roger escuchó un extraño sonido que provenía del interior de uno de los cofres con tesoros. Al abrir el cofre, se encontraron a Shanks bebé sonriendo (esta página del capítulo es exactamente la misma que abocetó Eiichiro Oda en el Volumen especial de la película “Film Red”).



- La noticia sobre la disolución de los “Piratas de Rocks” recorrió todo el mundo. Harald detuvo a un gigante que estaba saqueando una ciudad humana, y estaba tan enfadado, que le dio muchos puñetazos en la cara. Harald se sentía culpable de que sus esfuerzos por conseguir la paz le hubiesen impedido poder ayudar a Rocks, por eso no iba a perdonar a ningún gigante que se interpusiese en su camino.

- También vemos la reacción de Loki a la noticia. Loki quería unirse a los “Piratas de Rocks” porque pensaba que Rocks era el dios Nika. Sin embargo, Rocks le había dicho que él no era un dios que quisiese destruir el mundo. Él era un simple pirata que aspiraba a conquistar el mundo para poder cambiarlo.

- Pasamos al “Centro de Detención Subterráneo” del Cuartel General de la Marina. Dragon estaba encerrado en una celda y Garp había ido a verlo. Tras una breve conversación, Garp le tiró a su hijo la lleve de la celda.

Dragon: "Papá... Voy a renunciar a la Marina."

Garp: "Sí..."

Dragon: "¡¡¡Te desprecio!!!"

Garp: "Sí..."

- Un tiempo después, vemos que Harald estaba listo para zarpar desde las costas de Elbaph y que se estaba despidiendo de su familia y amigos.

Harald: "Ida, he tomado una decisión... Jarul-sama... desde ahora dedicaré todo mi ser para conseguirlo.
Hajrudin... Loki... Ambos sois mis hijos y os amo. Quiero que trabajéis los dos juntos."

- Harald estaba aún más decidido en integrar a Elbaph en la comunidad mundial, pero tras atacar a aquel gigante, se corrió la voz de que era muy violento. Es por eso que Harald decidió ir en persona a Marineford para hablar directamente con la Marina y con el Gobierno Mundial.

Harald: "¡¡Altos mandos de la “Marina” y del “Gobierno Mundial”!! ¡¡Os pido que prestéis atención a mis palabras!!"

- Entonces, en la ÉPICA página doble final del capítulo, Harald se arrancó sus cuernos. Tras esto, Harald se arrodilló y ofreció sus cuernos rotos a los Marines y al Gobierno Mundial con la cara cubierta de sangre.

Harald: "¡¡¡Permitidme reparar todo lo que ha pasado durante los últimos 1.000 años!!!
¡¡¡Deseo disculparme por todos los errores que los “Gigantes” hemos cometido!!!
¡¡Deseo demostraros a todos que mi juramento por la paz es sincero!!
¡¡Para que los “hijos de Elbaph” puedan vivir sin hacerle daño a nadie!!
¡¡Para que puedan vivir de la mano de vuestros propios hijos!!
¡¡¡Dadme una oportunidad para redimir nuestros pecados!!!
¡¡¡Incluso me convertiría en un esclavo si fuera por esta causa!!!"

- El capítulo termina con una viñeta final en la que vemos la mirada de Imu...

FIN.

La semana que viene NO HAY DESCANSO.

[LuxorHeart]

- También vemos la reacción de Loki a la noticia. Loki quería unirse a los “Piratas de Rocks” porque pensaba que Rocks era el dios Nika. Sin embargo, Rocks le había dicho que él no era un dios que quisiese destruir el mundo. Él era un simple pirata que aspiraba a conquistar el mundo para poder cambiarlo.


Lo dicho, Xebec es el puto GOAT. No ha hecho sino sumar puntos el cabrón. No leo lloros.

[Vaporeon]

Muchas gracias Redon por esos detalles, para mi, CAPITULAZO.

Solamente me hubiese gustado unas últimas palabras de Xebec inspirando a Roger, pero lo que meterá las ganas a Roger por encontrar el One Piece CASI SEGURO que es la gomu gomu...

Me ha encantado esa escena de Dragon y Garp, parece que este último le tiene un alto respeto a su hijo.

¿Nos revelarán a Imu en el siguiente capítulo? Esto se está poniendo muy interesante, yo creo que el año acaba con el rostro de Imu, al tiempo.

Luxorheart completamente de acuerdo contigo en tu respuesta a mi comentario.

[Aldarez]

Qué mal ha envejecido la frase de Garp en Marineford: "Ace, ¿Por qué no te volviste un marine?"

O las ostias que le daba a Luffy por decir que iba a ser un pirata.

Hijo de la gran puta.

[Mochiman]

Me quito el sombrero, me ajusto el monóculo, me enderezo la pajarita, giro el bastón con elegancia y, acto seguido, le doy la razón a Pillo por ese sublime mensaje, ¡bon!

¿El mismo Shanks que detuvo a Kaido y le impidió ir a Marineford, que frenó al almirante Ryokugyu en Wano solo con su haki, que puso fin a la batalla de Marineford y salvó la vida de Coby deteniendo a Akainu, o que capturó a Loki y lo llevó de regreso a Elbaph?

Shanks constantemente está haciendo cosas que nadie más se atrevería a hacer, incluso cuando esos actos no le proporcionan ningún beneficio personal.

No me vengas con lógica a atacar a mi agenda

Pues no has entendido nada. Shanks siempre ha sido el guardian del op, no le interesa el tesoro para nada. Esa frase es simplemente Oda haciendonos el lio a los lectores. Por eso llevó la gomu gomu a villa foosha, donde estaba el hijo de su capitan. Por eso intervino a Kaido antes de marineford, para que Shiro acabase la vieja era. Ademas que va a Wano pq pensaba que Kurohige iba alli, por tanto, se sobreentiende que es para proteger al oportunista de Kuro de robarle la fruta o lo que sea a Luffytaro.

En fin, no hay mas ciego que quien no quiere ver

Spoiler: Mostrar

/s

Harald: "¡¡¡Permitidme reparar todo lo que ha pasado durante los últimos 1.000 años!!!
¡¡¡Deseo disculparme por todos los errores que los “Gigantes” hemos cometido!!!
¡¡Deseo demostraros a todos que mi juramento por la paz es sincero!!
¡¡Para que los “hijos de Elbaph” puedan vivir sin hacerle daño a nadie!!
¡¡Para que puedan vivir de la mano de vuestros propios hijos!!
¡¡¡Dadme una oportunidad para redimir nuestros pecados!!!
¡¡¡Incluso me convertiría en un esclavo si fuera por esta causa!!!"

Otro triste idiota para mi colección.

[Jon Snow]

Sin embargo, Rocks le había dicho que él no era un dios que quisiese destruir el mundo. Él era un simple pirata que aspiraba a conquistar el mundo para poder cambiarlo.

[El One Piece es Sabo]

Además de los incontables defectos de Rocks como personaje, uno de los más sangrantes quizás sea, para mí, cómo ejemplifica la explotación del paradigma barthesiano, o sea, La muerte del autor expuesta por Roland Barthes, que tanto define el arte actual; y, en particular, el énfasis en el consumidor, en este caso lector, como parte activa como agente constructor de significado (para, a menudo, llenar la más absoluta nada, tan cómodo para el autor).

Y me explico: Rocks, como personaje, es un cascarón. Es la completa nulidad y un ejercicio de pereza como escritor. No tiene raíces, no tiene motivaciones, no tiene relaciones; no tiene nada mínimamente palpable, con un poquito de realidad. Todo, absolutamente todo, lo que tiene es concepto y Oda, no sé si consciente o inconscientemente, aprovecha al lector barthesiano para que éste le llene los huecos con su racionalización a posteriori.

La evidencia más clara, los últimos capítulos con Rocks, Roger y Garp. Rocks y Garp no habían interactuado hasta tenerse frente a frente hará un par de capítulos; con Roger sólo tuvimos el rifirrafe en el bar. Aun con todo, y aun existiendo cualquier vínculo emocional sólido entre Rocks y Roger y Garp, Oda espera que el lector sienta algo cuando presencia cómo Rocks les pide que lo maten o cuando dibuja a Roger secándose las lágrimas previo a la estocada final.

Y, aparentemente, lo consigue, pues desconozco por qué, pero el lector va y siente, y ante la evidente reclamación de sustento para este sentimiento, de motivos por los cuales deberíamos creernos que a Roger le duela matar a Rocks, o que existe cualquier gravedad en que Rocks les pida que le den matarile, dicho lector habla de, decía, conceptos, de ideas o, si acaso, promesas de que dentro de diez años veremos el trasfondo común a estos tres, y cómo lo lloraremos entonces. O sea, tienes que sentir algo con este esperpento forzado porque, cómo no vas a sentir algo, si son Rocks, Roger y Garp, y donde Oda no se ha esforzado por construir el más mínimo fondo emocional, llega el lector a ser parte activa y hacerle el trabajo al escritor, porque claro, no nos lo va a dar todo mascado y es que no necesitamos verlos tener relación para asumir que dicha relación existe y deducir, cual silogismo, que debemos sentir pena.

Emociones sobre el papel, teóricas, casi robóticas y basadas en lógica proposicional.

Lo cual nos dice, básicamente, que Oda puede servir lo que quiera en el comedero, que le van a venir a comer igual y ya se encargarán los lectores de racionalizar que no están comiendo porquería, sino chocolate.

Que Rocks ejemplifique uno de los mayores cánceres del arte actual, eso sí, no es sino parte de la montaña de defectos que tiene como personaje: vacío de motivaciones propias (lo hemos visto vivir y morir sin entender por qué narices quiere ser el rey del mundo, pues la única justificación de Oda no es sino un pretexto para añadir un nuevo gancho en forma de Davy Jones, personaje dibujado en servilleta de papel elevado, en cosa de dos días, a la categoría de Imu y Joy Boy, y así ha convertido la motivación de Rocks en la de Davy, despojándolo de ambición propia); vacío de relaciones significativas (Ay, qué penita, que Rocks quiere proteger a su familia con la que ha tenido un espectacular total de cero interacciones que nos enseñen por qué deberíamos sentir su dolor más allá del concepto racional de «ser querido»; ay, qué dramático, que Roger llora porque tiene que matar a Rocks, el tipo con quien sólo lo hemos visto interactuar una vez en un bar; ay, qué profundo, que Rocks le pide a Garp que lo mate, aunque no hayan cruzado viñetas hasta ese mismo momento); vacío de raíces (¿Os acordáis de cuando Oda dibujó aquella escena de Rocks creciendo en God Valley para que conectemos con que lo vea como lugar seguro donde mandar a su familia, y para que nos duela ver cómo el Gobierno viola dicha seguridad del hogar hasta destruirlo? Yo tampoco); vacío de legado; vacío de... todo, prácticamente...

...y, aun con todo, capaz de arrebatar hitos a los protagonistas (que un pirata pise por primera vez el rincón personal de Imu), de quitarle mérito a los antagonistas (ahora no es que Barbanegra fuera un huérfano salido de la nada que ha aprendido sobre los tabúes del mundo, ahora es que es el heredero profetizado de Davy Jones, el hijo del grandísimo pirata que ya estuvo metiéndose en los misterios del mundo, y no es que quiera ser el rey del mundo como su propia ambición, pues la tenía su padre también), de apropiarse de rivalidades (Barbablanca dejó de ser el mayor rival de Roger, ahora tenemos que tragarnos a éste), y así.

El Rocks que Oda ha desarrollado en los últimos capítulos es un pegote incoherente, para más inri, con todo lo que sabíamos de él ya no por la propaganda del Gobierno Mundial, sino de sus propios tripulantes; pero se ve que redefinir al inútil perdedor y despreciado por sus iguales que era Rocks antes de Elbaph y convertirlo en el canallita de buen corazón número infinito a quien los buenos admiran y lloran era, no sé, el camino más facilón para que el público le hiciera la ola al bueno de Goda.

[Moshif]

I am glad they showed some scenes related to rocks but they should've let him die himself but no they had to involve the shittiest man in the world Garling figarland
And i also have a question will there be raws here too?
Or there's a different source??

[Mochiman]

vacío de relaciones significativas (Ay, qué penita, que Rocks quiere proteger a su familia con la que ha tenido un espectacular total de doce interacciones que nos enseñen por qué deberíamos sentir su dolor más allá del concepto racional de «ser querido»; ay, qué dramático, que Roger llora porque tiene que matar a Rocks, el tipo con quien sólo lo hemos visto interactuar una vez en un bar; ay, qué profundo, que Rocks le pide a Garp que lo mate, aunque no hayan cruzado viñetas hasta ese mismo momento); vacío de raíces (¿Os acordáis de cuando Oda dibujó aquella escena de Rocks creciendo en God Valley para que conectemos con que lo vea como lugar seguro donde mandar a su familia, y para que nos duela ver cómo el Gobierno viola dicha seguridad del hogar hasta destruirlo? Yo tampoco); vacío de legado; vacío de... todo, prácticamente...

Es una pena pero, para ser justos con Oda, no había tiempo para mostrar todo eso en un flashback. Era más importante ver las grandes leyendas de la piratería babear por Shakky y justificar como Shakky era la persona más importante de Goon Valley… para después aburrirse y cambiar de tema.

A veces es como si Oda se aburriera de su propia historia, sus propias personajes y los conceptos que introduce y estuviera escribiendo nuevos mangas encima de lo que sería su idea original de One Piece. ¿Os acordáis de los oni? ¿El guardián de Wano? ¿El papel de la clon de Stussy en la historia? ¿La tecnología capaz de hacer la luz tangible en el arco en el que el enemigo es el almirante de luz? ¿Carrot? ¿El nuevo shichi Weevil (que ha dejado de serlo sin que los protas se hayan cruzado con él)? Y así siguiendo. Oda tiene ideas brillantes y mucha imaginación, pero hace años que es un mal guionista.

[Vaporeon]

I am glad they showed some scenes related to rocks but they should've let him die himself but no they had to involve the shittiest man in the world Garling figarland
And i also have a question will there be raws here too?
Or there's a different source??

K ises cabesa

[FanPiece]

Sabia que las cosas no mejorarian para Garling... Rocks estaba delirando y este aparece junto sus subordinados para darle el golpe de gracia. No se puede NI DECIR que fue solo a atacarle

POR FIN SE CERRO este incidente.... Ahora toca seguir viendo a Harald caer mas bajo. Asi que vemos a los Rocks relevantes largarse.

Yo creo que a pesar de eso Dragon se reconciliara con Garp(aunque sea un poco) muchos años despues.. O luffy no habria terminado en Goa Kingdom.

Por una confusion Harald llego tan lejos arrastrandose?? No me sorprende que digan que esto es peor que lo que paso con Oden. Y vamos a pasar varios capitulos mas viendole Suerte que Loki existe.

Me sorprende que Imu no intentara algo antes... Supongo que se lo paso bien usando Harald a su favor los siguientes 24 años. Como es inmortal tampoco parecia correrle prisa en tomar Elbaf.
Dandole la oportunidad A LOKI de unirse a los Caballeros esos... Quizas Harald fue el 1o CABALLERO sin Sangre de los Dragones Celestiales.

[Ogaleri Nogard]

I am glad they showed some scenes related to rocks but they should've let him die himself but no they had to involve the shittiest man in the world Garling figarland
And i also have a question will there be raws here too?
Or there's a different source??

Not today... Toooomorrow

[San]

Además de los incontables defectos de Rocks como personaje, uno de los más sangrantes quizás sea, para mí, cómo ejemplifica la explotación del paradigma barthesiano, o sea, La muerte del autor expuesta por Roland Barthes, que tanto define el arte actual; y, en particular, el énfasis en el consumidor, en este caso lector, como parte activa como agente constructor de significado (para, a menudo, llenar la más absoluta nada, tan cómodo para el autor).

Y me explico: Rocks, como personaje, es un cascarón. Es la completa nulidad y un ejercicio de pereza como escritor. No tiene raíces, no tiene motivaciones, no tiene relaciones; no tiene nada mínimamente palpable, con un poquito de realidad. Todo, absolutamente todo, lo que tiene es concepto y Oda, no sé si consciente o inconscientemente, aprovecha al lector barthesiano para que éste le llene los huecos con su racionalización a posteriori.

La evidencia más clara, los últimos capítulos con Rocks, Roger y Garp. Rocks y Garp no habían interactuado hasta tenerse frente a frente hará un par de capítulos; con Roger sólo tuvimos el rifirrafe en el bar. Aun con todo, y aun existiendo cualquier vínculo emocional sólido entre Rocks y Roger y Garp, Oda espera que el lector sienta algo cuando presencia cómo Rocks les pide que lo maten o cuando dibuja a Roger secándose las lágrimas previo a la estocada final.

Y, aparentemente, lo consigue, pues desconozco por qué, pero el lector va y siente, y ante la evidente reclamación de sustento para este sentimiento, de motivos por los cuales deberíamos creernos que a Roger le duela matar a Rocks, o que existe cualquier gravedad en que Rocks les pida que le den matarile, dicho lector habla de, decía, conceptos, de ideas o, si acaso, promesas de que dentro de diez años veremos el trasfondo común a estos tres, y cómo lo lloraremos entonces. O sea, tienes que sentir algo con este esperpento forzado porque, cómo no vas a sentir algo, si son Rocks, Roger y Garp, y donde Oda no se ha esforzado por construir el más mínimo fondo emocional, llega el lector a ser parte activa y hacerle el trabajo al escritor, porque claro, no nos lo va a dar todo mascado y es que no necesitamos verlos tener relación para asumir que dicha relación existe y deducir, cual silogismo, que debemos sentir pena.

Emociones sobre el papel, teóricas, casi robóticas y basadas en lógica proposicional.

Lo cual nos dice, básicamente, que Oda puede servir lo que quiera en el comedero, que le van a venir a comer igual y ya se encargarán los lectores de racionalizar que no están comiendo porquería, sino chocolate.

Que Rocks ejemplifique uno de los mayores cánceres del arte actual, eso sí, no es sino parte de la montaña de defectos que tiene como personaje: vacío de motivaciones propias (lo hemos visto vivir y morir sin entender por qué narices quiere ser el rey del mundo, pues la única justificación de Oda no es sino un pretexto para añadir un nuevo gancho en forma de Davy Jones, personaje dibujado en servilleta de papel elevado, en cosa de dos días, a la categoría de Imu y Joy Boy, y así ha convertido la motivación de Rocks en la de Davy, despojándolo de ambición propia); vacío de relaciones significativas (Ay, qué penita, que Rocks quiere proteger a su familia con la que ha tenido un espectacular total de cero interacciones que nos enseñen por qué deberíamos sentir su dolor más allá del concepto racional de «ser querido»; ay, qué dramático, que Roger llora porque tiene que matar a Rocks, el tipo con quien sólo lo hemos visto interactuar una vez en un bar; ay, qué profundo, que Rocks le pide a Garp que lo mate, aunque no hayan cruzado viñetas hasta ese mismo momento); vacío de raíces (¿Os acordáis de cuando Oda dibujó aquella escena de Rocks creciendo en God Valley para que conectemos con que lo vea como lugar seguro donde mandar a su familia, y para que nos duela ver cómo el Gobierno viola dicha seguridad del hogar hasta destruirlo? Yo tampoco); vacío de legado; vacío de... todo, prácticamente...

...y, aun con todo, capaz de arrebatar hitos a los protagonistas (que un pirata pise por primera vez el rincón personal de Imu), de quitarle mérito a los antagonistas (ahora no es que Barbanegra fuera un huérfano salido de la nada que ha aprendido sobre los tabúes del mundo, ahora es que es el heredero profetizado de Davy Jones, el hijo del grandísimo pirata que ya estuvo metiéndose en los misterios del mundo, y no es que quiera ser el rey del mundo como su propia ambición, pues la tenía su padre también), de apropiarse de rivalidades (Barbablanca dejó de ser el mayor rival de Roger, ahora tenemos que tragarnos a éste), y así.

Tan bien escrito y tan poca razón, no es cierto que porque algo no haya salido en viñeta no haya sucedido, y es obvio que en esa época las bandas piratas se conocían y tenían bastantes roces y trato.

Sobre Rocks si tiene raíces, si tiene motivaciones y lo de las relaciones será porque tú lo digas.

Para dar a Rocks lo que pedís en viñetas, el flashback tendría que haber durado 300 capítulos.

El Rocks que Oda ha desarrollado en los últimos capítulos es un pegote incoherente, para más inri, con todo lo que sabíamos de él ya no por la propaganda del Gobierno Mundial, sino de sus propios tripulantes; pero se ve que redefinir al inútil perdedor y despreciado por sus iguales que era Rocks antes de Elbaph y convertirlo en el canallita de buen corazón número infinito a quien los buenos admiran y lloran era, no sé, el camino más facilón para que el público le hiciera la ola al bueno de Goda.

Y este quote suele definir lo que viene pasando, gente que lee el manga a lo literal.

Recuerdo mucha gente teorizando que Rocks era el buggy de su época, porque Linlin habló mal de él, que son Rocks, que es una banda de estrellitas del rock, que es LINLIN una pirata poderosa y deslenguada, era obvio que esto no era así.

Es raro que escribiendo tan bien y diciendo cosas tan molonas como barthesiano, leáis el manga del revés.

[Onlylokas]

Harald cobarde, al gobierno ni agua!!


Ósea que de las palabras de Xebec y Harald se saca que Jones era un hombre que quiso reinar para conquistar el mundo y en cambio joyboy destruirlo?

Sería la hostia que ese “mundo” se refiriese a Imu, y Jones quisiese su poder, mientras Joyboy matarlo.