Komaru escribió:
kaizoku skelet escribió:Komaru escribió:Lo siento, pero estáis ciegos si véis esto bonito.
Os entiendo eh, la idea de un "mundo abierto" con Pokémon, encima a lo feudal, tirando tú la pokéball y entrando de lleno en una Shinnoh de antaño, como se nombra muchas veces en los juegos... La idea está bien pero seamos sinceros, de verdad, con los años y años que pokémon os ha ido decepcionando, os creéis que va a cambiar mucho gráficamente? Ese chimchar a 10 fps es una vergüenza, y HAN ELEGIDO SACARLO. Os recuerdo que esto es un vídeo montado, no un directo ni un gameplay en vivo.
Tenían que hacer una sola cosa, un remake fiel, y han hecho dos cosas malas. Han hecho un remake fiel pero cutre, no adpatado (ni de lejos) a los gráficos actuales y han sacado esta ida de olla experimental, que está muy bien si no te van a cobrar 60 euros, que te los cobrarán. 2022 por el amor hermoso.
No entiendo como Nintendo está satisfecha con dejar mostrar y vender a GameFreak ESO.
Komaru, no se si vemos el mismo video, pero ¿Estás de acuerdo en la carencia de "Objetos" que había en el mismo? Se nota a leguas que es un gameplay a partir de una test build, no te tienes que creer lo que viste en el mismo como algo final, porque no lo es, por lo que si, de aquí a futuro hay mucho que aún va a cambiar respecto a este video.
Ahora pasemos al otro tema: Yo no se si es que tu aún no aprendes que GF no es un estudio AAA ni de cerca, por lo que para ellos, intentar cualquier cosa que se vea mejor que un una DS SIEMPRE va a ser un experimento, GF no tiene desarrolladores en UE4(Es de las pocas empresas que no tienen), apenas tiene gente que sabe Unity, y eso es decir poco, GF no es una empresa que te vaya a satisfacer si te la pasas de salty porque "Este juego no parece de este año", porque ellos literalmente están aprendiendo lo que no que no han hecho en 10 años en los últimos 2, todo para ellos es un experimento, y va a tardar antes de que lancen algo que puedas llamar "Sacarse la chorra", así que no lo llames "Decepción" a menos que estuvieses en serio esperando algo digno de, por ejemplo, Monolith Soft. BTW, por tu último párrafo, entiendo que aún no te enteras que Nintendo no son los dueños per se de los juegos, y GF aún pueden lanzar lo que quieran sin permiso.
Perdona, este comentario me ha cabreado mucho.
La primera es que si cómo tú dices es una test build... ¿Sale en un año? Venga xddd Luego Metroid se tiran 3 años sacando únicamente el título, y Pokémon te mete una test build? No amigo mío, ese juego que han mostrado está gráficamente en un estado avanzado, porque como bien dices a continuación, GameFreak no es un estudio AAA y nunca ha resaltado en su apartado gráfico.
Y siguiendo con eso, me cabrea mucho. ¿Porqué no es un estudio AAA? Enserio, lo pregunto enserio.
Reconocido mundialmente. Tienen de todo y están en todas partes (como ha mostrado en el tráiler) venden unos 15 millones de juegos por año, a 60 euros el juego son casi 100 millones de euro al año. ¿Me estás vacilando?
Seamos claro, si no hacen más es porque no quieren, no porque no puedan. Pueden porque ganan mucho y porque tienen a Nintendo a sus espaldas. Pueden de sobras PERO NO LES DA LA GANA.
Contrata más gente. Contrata gente experta. No tienes ni que irte fuera: CONTRATA GENTE DE NINTENDO!
Repito: Me parece una vergüenza que NINTENDO permita que una de sus franquicias que más vende (la segunda supongo, por detrás de Mario) haga semejantes chapuzas y les de igual.
Mira Komaru, te voy a responder esta vez, pero será la última, porque se nota que eres de esas personas que solo viene a quejarse, y no te molestas en investigar nada.
¿Tu sabes siquiera que es una Test Build? No es que sea una versión del juego a lanzar, es que es una build para probar cosas, para verificar si algo esta funcionando bien, o para presentar una cualidad del producto antes de continuarla, y las Test Build SE PUEDEN GENERAR EN CUALQUIER PUNTO DEL DESARROLLO DEL SOFTWARE, Si piensas que porque el juego se lanza el próximo año significa que no pueden haber usado una test build para mostrarnos esto, es porque no estas enterado, y es que, antes de continuar con ese tipo de pensamiento, pregúntate esto ¿Qué fecha estamos hoy, y cuando se espera que este juego se lance? Porque ahí verás que a este juego le quedan al menos poco menos de 2 años de desarrollo. Una Early Build(Que sería el paso siguiente), es cuando el juego ya esta listo para generar todos los elementos y mostrar el juego real, aunque seguramente con bugs y elementos aún en debug, un ejemplo de esta es la demo de MH Rise que tuvimos hace unos meses(No la demo que se lanzó en la Eshop, la que se hizo en un Direct), donde se podía ver el juego ya funcionando en vivo, pero con elementos aún denotando trabajo en procesos(Los monstruos tenían vida infinita), ya luego es que vienen las Unstable, versiones que se espera representen el producto final, y sirven para pruebas reales(Beta, Testers, Early Access), pero aún están en debug, y ya de últimas, la versión estable, que es la que se lanza, la que solemos decir que un juego esta en "Gold". Luego me vienes a comparar con Metroid, venga ya tu, si Metroid no ha mostrado nada, precisamente porque no han querido, ellos bien podrían habernos mostrado también una Test Build con lo que tienen, una demo presentando, pero ¿Para qué? ¿Qué es lo que iban a ganar? ¿Qué nos cabreásemos cuando luego de mostrarnos eso el juego se reinicie, que es lo que pasó al final? Creo que esa lección ya quedó clara para las empresas con FFVII R. Nintendo ha sido muy secretivo con Metroid, porque a ellos no les gusta mostrar sus productos antes de que estos se tengan que lanzar, precisamente para no hacer promesas, ni verse amarrados, pero GF no es Nintendo, y eso es lo que ahora viene...
Ahora me vienes tu a decir que GF es "Reconocido mundialmente" ¿Es en serio este comentario? ¿En serio tienes los cojones de decir eso? Y esto lo digo muy cabreado porque solo hace un par de años NADIE SIQUIERA SABÍA QUE EXISTÍA GF ¿Es que acaso necesito pedirte que te regreses a leer los comentarios de cuando se anunció SwSh? Literalmente todos culpaban a Nintendo, lo comparaban con BotW, actuando como que hicieron eso con Zelda, y luego SwSh, como si hubiesen sido ellos quienes estuviesen trabajando en los juegos, y fue precisamente ahí cuando una gran mayoría si quiera descubrió que Nintendo NO desarrolla los Pokémon, sino que existe una empresa llamada Game Freak quien lo hace, aunque parece que tu no estuviste entre los que se enteraron, porque aún así vienes a llamar a GF una empresa super reconocida, y aquí es donde te digo, anda, te reto a que me digas algún videojuego fuera de los Pokémon que haya desarrollado GF, y que sea la razón de tanta confianza que le tienes como "Empresa mundialmente reconocida", dale, vamos... ¿Verdad que no puedes? Es simple: Porque GF llevan 20 años desarrollando solo los juegos de Pokémon de la línea principal, en los últimos 20 años solo hay 3 juegos no de Pokémon que hayan lanzado, y los 3 fueron solo experimentos de desarrolladores de GF que hicieron en sus tiempos libres, pero publicaron solo para apoyarles, a bueno, y el Town, pero creo que nadie le interesó ese juego, antes de eso GF creo que tiene su último juego en los tiempos de la primera PS.
"Pero es que GF vende millones de juegos al año, por eso no es excusa" ¿Y tu en serio de crees que GF esta percibiendo esos ingreso? Es que vamos a ver, esto no es ni siquiera difícil de saber, porque llevan ya mas de una década funcionando así, la empresa GF no es la que gestiona, ni recibe el dinero generado por la franquicia, eso lo hace una 3ra compañía, de la quizás hayas escuchado, conocida como The Pokémon Company. Si, TPC es una empresa fundada como un acuerdo entre Nintendo y GF(Y posteriormente se sumó Creatures Inc) para gestionar la franquicia, debido al Boom de los 90s, y ellos son los que reciben y gestionan tanto financieramente, como públicamente la misma ¿Quién decide donde se haber un nuevo Pokémon Center? TPC, ¿Quién decide a quien se le prestan los derechos para una serie o película? TPC ¿Quién decide que publicidad de se hace para la franquicia? TPC ¿Quién decide quien hace o trabaja en un spin off de la franquicia? TPC, GF únicamente son los poseedores de los derechos como desarrolladores y creadores, por lo que las decisiones muchas veces necesitan su aprobación, motivo por el cual, ni Nintendo y TPC pueden crear un solo Pokémon, pero fuera de eso ellos no pueden pedir nada, ellos no pueden pedir que se les entregue todo el dinero generado por un lanzamiento, GF solo recibe un pequeño porcentaje como share holders de TPC, y listo, los mismo con Nintendo, Nintendo son los publishers oficiales de la franquicia, y su único poder es poder exigir en que consolas lanzar los juegos, mas allá de ello eso es todo, ellos no puede hacer nuevos juegos por que les salga. El hecho de que Pokémon sea la franquicia de Media mas grande que hoy en día existe, no significa que GF sea de oro, o tengan todo el dinero del mundo, ellos siguen siendo una empresa casi al nivel de cualquier indie actual, y con pocos desarrolladores senior y/o de gran experiencia, son una empresa a quienes les puedes confiar proyectos pequeños o simples, pero no cosas grandes, no son un estudio AAA ni por mano de obra(La última vez que vi, creo que tienen menos de 100 empleados), ni por poder económico(El dinero que generan sus juegos se los lleva otra compañía), ni por capacidad de desarrolladores.
"Pero tienen a Nintendo a sus espaldas" ¿Y eso qué? GF es una empresa independiente de Nintendo, que si quisiesen podrían lanzar sus juegos(No de Pokémon) de forma exclusiva en cualquier otra consola, GF no le pertenece a Nintendo, y por tanto, no existe la necesidad de que Nintendo les pase desarrolladores, porque no serían SUS desarrolladores, y aunque lances un juego bueno hoy, mañana no podrás replicar eso, porque fue desarrollado por gente que luego se regreso a Nintendo, y por tanto solo hiciste un juego bien, luego perdiste esa capacidad, las empresas primero deben de tener sus propios desarrolladores, y luego recibir soporte, si la calidad de tus productos depende de lo que otras empresas son capaces, entonces nunca vas a poder avanzar. Precisamente por lo anterior mencionado es que GF hizo un anuncio hace un par de años de que quieren bajar un poco a Pokémon, y centrarse en otros proyectos originales, porque solo así pueden enfocarse en mejorar de lo que ellos mismos son capaces, y no seguir estancados ¿Que contraten mas desarrolladores? Claro, eso sería lo mejor, PERO ¿Adivina? No hay nadie que esté realmente entusiasmado por entrar a trabajar en GF, la gente apasionada y con talento del mundo de los videojuegos son personas que sueñan con llegar a SE, a Capcom, a Nintendo, a Sony, pero GF es de esas empresas pequeñas que luego solo te enteras de que están contratando porque lo viste en el boletín de tu instituto, no es una empresa que atraiga a desarrolladores, y mas aún cuando la gente interesada en trabajar en Pokémon luego siguen creyendo que es Nintendo quien los desarrolla, y si a eso le sumas la limitada capacidad económica de GF para contratar gente, vamos, tenemos la receta para una empresa estancada.
A la larga, todo lo anterior comentado es un caso que nunca va a mejorar, hasta que una de 2 cosas suceda: Que Nintendo compre a GF, lo que permita que estos ahora puedan tener control de ellos e incluso mover desarrolladores a sus cuarteles, o que GF encuentre otro sustento económico que les permita crecer y mejorar su capacidad, similar a como Platinum recibió una "Inversión" por parte de Tencent para poder crecer y dejar de depender de otras empresas, en la forma de inversión o de un una nueva IP grande que les dejé porrones de dinero, bueno, hay una tercera también, que TPC le pase un mayor corte económico a GF(Aunque sea en forma de inversión), pero dudo mucho que eso esté en sus planes.
Siempre soy el ultimo comentario en todos los temas, despues de mi nunca nadie vuelve a comentar hasta que sale tema nuevo .-.
バカげた夢はお互い様だ 
