bueno os doy algo de razon a ambos ya que en one piece suelen pasar cosas que son casi inexplicables pero de una forma oda consigue que todo parezca logico.Notapor Lyseljus Leps el Mié Oct 30, 2013 8:16 pm
OgamiAkasawa escribió:
Estoy de acuerdo en que muchas veces suele haber una explicación lógica (en el mundo One Piece) que se puede considerar lógica pero por ejemplo cuando a Luffy iban a ejecutarlo en Loguetown cayo justo un rayo y se salvo y que yo sepa no demostraron nada lógico ahi.
¿Qué tiene de ilógico? Uno no elige dónde cae un rayo. Dejando de lado teorías que dicen que Dragon comió una Akuma no Mi que controla el clima y otras cosas, las coincidencias existen, y Oda se aprovecha de ellas lo más que puede para dejarnos algo impresionante que nos haga decir "guau, cayó un rayo ahí justo para salvarle la vida".
Ilógico sería que de la nada venga un personaje que tira Kame Hame Ha's y no le den ninguna explicación. Que se teletransporten animales en pergaminos porque sí.
De las Akuma no Mi no podemos decir nada, pues no sabemos lo que realmente son, así que no podemos de repente decir que son algo "ilógico".
al suceso de loguedawn re rumorea algo de que fue dragon quien proboco la tormenta (al menos todo apunta a que fue el)de ninguna manera pienso que fue casualidad si no fue dragon seguro que fue otra persona seguramente un aliado de dragon pero de todas forma esperad que todabia queda mucho de one piece y sobre todo aun tiene que pasar las cosas mas importante.
creo que no me falta razon al decir que todo el mundo que cree que sabe mucho de one piece es un
las cosas que mas sobresalen de la serie (como las akumas no mi o el mismo tesoro del one piece)nadie sabe con certesa que son exactamente ya que oda puede cambiar las cosas a su propio interes.























