Es falsa.
De hecho, la imagen real es incluso peor porque las espadas son más anchas



Con todo el respeto pero, llevas muchísimo tiempo quejandote de que no hay tensión en el manga, y estoy hablando de años, y en el momento que cabe la posibilidad de que algo suceda y crezca la tensión es un huy no que tampoco me vale.Esmir escribió: ↑Jue Jul 23, 2026 12:46 pm Soy del team (si es que existe) que no quiere que ningún Sombrero de Paja muera. Entiendo que algo así elevaría la tensión y el drama a unas cuotas inimaginables. También acontecería un cambio profundo en el mensaje de la obra, teniendo que trabajar las consecuencias de lo que ocurre cuando no todos pueden llegar al final del camino. En resumen, mucha gente pide una muerte así para tener un gran momento dramático, pero en la práctica sería mucho, mucho más que eso. Algo así reconfiguraría por completo el espíritu de la obra y quizás por eso es una decisión que a mí no me gustaría.
Pero también entiendo que este deseo nace de la mínima tensión que existe en esta serie; de cómo no existen consecuencias. Sin embargo, es un problema que podría resolverse sin necesidad de matar a un Mugiwara, pero no en la forma en que quizás a mucha gente le gustaría, es decir, matando personajes. Es algo que Oda evita y seguirá evitando tanto como sea posible porque la muerte no compagina bien con el espíritu desenfadado de su obra, pero Oda sí que podría escribir situaciones que simulen tensión real creando desventajas palpables y sostenidas para los protagonistas. Así como consecuencias reales en sus enfrentamientos. En vez de lo que ocurre actualmente: un desfile constante de ver cómo los enemigos son humillados y cuando no es el caso, tampoco consiguen dejar huella.
Probablemente sea falsa pero como lo sabes si ni la ha subido la que nombra?redon escribió: ↑Jue Jul 23, 2026 12:25 pm
Es falsa.
De hecho, la imagen real es incluso peor porque las espadas son más anchas![]()
Piensa un poco.


Sumale a Oden, con el el eran mínimo 4 usuarios de haki del conquistador en los piratas de RogerJon Snow escribió: ↑Jue Jul 23, 2026 7:07 amLos piratas de Roger tenían a 3 de los piratas más fuertes de la historia: Roger, Rayleigh y Gaban.Hyoga escribió: ↑Jue Jul 23, 2026 2:11 am Hay una cosa que no entiendo. ¿Como puede ser que los caballeros divinos fueran a por Shanka tantas veces cuando era niño y los piratas de Roger siempre les daban una paliza? Cuando aquí estamos viendo qué están sufriendo para derrotarlos.
¿Como se hicieron tan fuertes sin enemigos como los caballeros? ¿Es por Imu? y de ser así, ¿Porque sale ahora y no hace 20 años cuando Shanka sea niño?
Además, si es cierta la teoría de que Garling tuvo hijos con una Davy en secreto con la intención de usarlos en el futuro para traicionar a Imu, es muy probable que no pudiese usar a todos los Caballeros para no levantar sospechas y que quizás solo los Caballeros más leales a Garling participasen del intento de "rescate" de Shanks.
Sabemos que Sommers era uno de esos Caballeros, un Sommers que ya vimos cómo pretendía echarle la culpa a Imu de su fracaso en Elbaph, lo cual podría indicar que no sería precisamente el Caballero más leal a Imu.
Es de suponer que en la jerarquía de los caballeros, su capitán sea el caballero más poderoso. Y ya vimos en God Valley que Garling no era especialmente poderoso comparado con la élite de la piratería, así que el resto de caballeros de por entonces tampoco deberían serlo.
Pero es que ya han indicado que han visto la falsa, está circulando en otros sitios. Pero usted tiene la comprensión lectora de un albaricoque.




