Atentado de ETA en Durango
Un coche bomba ha explotado esta madrugada ante el cuartel de la Guardia Civil en Durango (Vizcaya) y ha causado heridas leves a dos agentes en lo que, de confirmarse la autoría de ETA, sería el primer atentado desde la ruptura de la tregua anunciada el 5 de junio. Según han informado fuentes de la lucha antiterrorista, la explosión se ha producido a las tres y media de la madrugada en un aparcamiento situado junto al cuartel de la Guardia Civil en la localidad vizcaína de Durango.Los dos agentes heridos leves, que han sufrido cortes provocados por los cristales rotos con la explosión, han sido trasladados hasta el hospital de Galdakao (Vizcaya), aunque ya se les ha dado el alta. Fte. 20 minutos.
Afortunadamente no han habido víctimas mortales ni de gravedad. Ahora se espera la reaccion de ANV, ¿condenará el atentado o no lo hará mostrando finalmente sus presuntos ideales proetarras? Ya se verá.
Noticias destacadas
-
Ser_Soy_Ser
- Teniente Primero
- Mensajes: 1628
- Registrado: Mar Jul 10, 2007 4:58 pm
- Ubicación: se alquila este espacio para escribir chorradas. Interesados envíen MP+donación simbólica
- Edad: 36
ZAS
"Mi firma es similar a mi yo: se encuentra en permanente construcción"
-
Shichibukai
- Sargento Mayor
- Mensajes: 788
- Registrado: Mié Oct 19, 2005 12:22 pm
- Ubicación: En Puerto Tortage esperando a embarcarme
- Edad: 38
Casualidad que justo en el momento de la explosión yo estaba en Durango con un amigo a escasos dos kilometros del cuartel general de la Guardia Civil. Se oyó como un trueno pero la noche estaba despejada. Muchas viviendas de alrededor han sufrido daños graves, me imagino el susto que debieron sufrir cuando explotó la bomba mientras dormían.
Lo de siempre, una vergüenza, porque al final los que salen perjudicados son la gente de a pie, que ni les va ni les viene.
Lo de siempre, una vergüenza, porque al final los que salen perjudicados son la gente de a pie, que ni les va ni les viene.
-
Ser_Soy_Ser
- Teniente Primero
- Mensajes: 1628
- Registrado: Mar Jul 10, 2007 4:58 pm
- Ubicación: se alquila este espacio para escribir chorradas. Interesados envíen MP+donación simbólica
- Edad: 36
Eso es lo malo que la diferencia entre estar vivo o muerto depende de estar en el sitio equivocado en el momento justo 
.
Por cierto al final ANV no a mostrado su repulsa por el atentado. Si esto no es malo ya de por si puede que ahora el PP empiece otra vez a utilizar el tema del terrorismo y de ANV, achaque errores al gobierno, y se centre de nuevo cansinamente en desgastar al ejecutivo pensando en las elecciones... Para reaccionar el PSOE atacará al PP mientras mira con miedo como las elecciones se acercan.
Así la vuelta de vacaciones coincidirá con la vuelta a la crispación y al alboroto que rige la política española en los últimos tiempos
. En España más que en ningún sitio la política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir 
.
.Por cierto al final ANV no a mostrado su repulsa por el atentado. Si esto no es malo ya de por si puede que ahora el PP empiece otra vez a utilizar el tema del terrorismo y de ANV, achaque errores al gobierno, y se centre de nuevo cansinamente en desgastar al ejecutivo pensando en las elecciones... Para reaccionar el PSOE atacará al PP mientras mira con miedo como las elecciones se acercan.
Así la vuelta de vacaciones coincidirá con la vuelta a la crispación y al alboroto que rige la política española en los últimos tiempos
. En España más que en ningún sitio la política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir ."Mi firma es similar a mi yo: se encuentra en permanente construcción"
-
laura tigresa
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 62
- Registrado: Vie Ene 26, 2007 2:59 pm
- Ubicación: En algun lugar
- Edad: 35
Yo creo que es como una advertencia, Si ganse el PP las elcciones próximas, la ETA va a volver a atentar de forma gorda, y el psoe parece que no quiere combatirle, por lo menos sakorzi al menos se meuve contra ETA pero el Psoe... aun estoy esperando a que ilegalicen ANV, esuq claro, en el telediario decian, que ANV no ha condenado el atentado, pero, ¿como van a condenarlo si son ellos?
_____________________________________________________________________________________
Les dejo el Manual de Educación para la ciudadanía (por si no lo habeis leido)
Un nuevo libro de la polémica asignatura, que culpa a los votantes del PP de la guerra de Irak y anima a las chicas a perder la virginidad, podrá ser utilizado a partir de este curso - El material se dirige a docentes
Madrid- Un nuevo libro publicado por la editorial Akal para Educación para la Ciudadanía ha sido el responsable de que, ni siquiera en el mes de agosto, la controvertida asignatura pase desapercibida. Irak fue invadido por EE UU e Inglaterra con la inestimable ayuda de los votantes del PP o cuando al fin murió Franco, los verdugos se sentaron a discutir y le regalaron a la población española una transición democrática son sólo algunas de las frases que se pueden encontrar en este manual dirigido a profesores.
A lo largo de 239 páginas divididas en cinco capítulos, donde no hay ni una sola mención la Constitución española, se hace una minuciosa descripción del proletariado y se ensalza, sin tapujos, el comunismo frente al capitalismo. Este último sistema económico, evaluado a lo largo de todo el libro, es definido como el que ha conducido al mundo a un callejón sin salida, una matanza cotidiana y un suicidio global.
Y es que los autores, Carlos Fernández Liria, Luis Alegre Zahonero -ambos profesores de la universidad Complutense de Madrid- y Pedro Fernández Liria -doctor en Filosofía- , utilizan el Manifiesto Comunista de Marx para explicar la mayor parte de los temas entre los que se encuentran el parlamento, la división de poderes o la Ilustración.
La subjetividad con la que cada una de los asuntos está tratado queda patente a lo largo de cada página, ya que en algunos momentos, los autores llegan a utilizar incluso la primera persona del plural.
Algunos todavía pensamos que la democracia comenzará un día ahí donde se ponga fin al chantaje con el que el capitalismo educa para la ciudadanía.
En cuestión de regímenes de gobierno, por una parte, el libro destaca la labor de la revolución cubana y la historia reciente de Venezuela y, por otra, se cuestiona si España o EE UU son realmente un Estado de Derecho.
Los ejemplos empleados para explicar la libertad o la familia no se quedan atrás. Para la primera cuestión animan a las chicas a no conservar la virginidad hasta el matrimonio para así evitar ser siervas de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas. Para la segunda, se centran en las personas de etnia gitana. Los autores citan a la antropóloga Teresa San Román y escriben lo siguiente y los llaman parásitos de ciertos intersticios del mercado de trabajo.
Ni políticos ni periodistas quedan en el olvido. Cesar Vidal, Jiménez Losantos o Gabriel Albiac son algunos ejemplos que los autores exponen para explicar el término racistas militantes.
Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho podrá ser utilizado por los profesores en el mes de septiembre en aquellas comunidades que hayan decidido implantar para este curso la polémica asignatura.
A continuación, se ofrecen algunos de los temas reflejados en los capítulos de este manual, donde la ciudadanía no es el resultado de ciertos marcos legales a los que llamamos democracias constitucionales; sino el efecto de que ciertos campos de exterminio hayan funcionado con eficacia y también de que sigan funcionando en el más allá señalado por las leyes de extranjería
correspondientes.
Guerra de Irak
Para describir la guerra de Irak, los autores explican que fue EE UU e Inglaterra, con la inestimable colaboración de nueve millones de españoles votantes del PP, los que invadieron el país. Lo han destruido, han matado directamente a 200.000 civiles e indirectamente, desde los tiempos del bloqueo, a más de dos millones de personas; han alentado una guerra civil; han violado, asesinado a sangre fría, torturado sistemáticamente; han mentido y mentido, matizan.
Derechos Humanos
Desde que la humanidad celebró con entusiasmo el triunfo de la razón, dictando la Declaración de los Derechos Humanos, los autores consideran que las cosas no han parado de salir al revés de lo esperado.
Medios de comunicación
Oriana Fallaci, tal y como recalca el manual, dio el pistoletazo de salida tras el 11-S para dejar de morderse la lengua y ser racista sin remordimientos.
Entre los comunicadores españoles que han seguido la supuesta tendencia, el libro destaca a César Vidal, Jiménez Losantos o Gabriel Albiac. Los periodistas y el filósofo son tachados de racistas militantes por llamar supuestamente al presidente venezolano Hugo Chávez negro, gorila y chimpancé, y al presidente boliviano Evo Morales, caracastaña.
Según el manual, no encontrarían tanto eco y audiencia, tanta tolerancia y tanta impunidad, si sus palabras no cayeran sobre una sociedad que ya está ideológicamente enferma y moralmente corrompida.
Democracia española
La manera que plantean a los profesores de presentar la democracia española a los alumnos es la siguiente.
Primero, citan a Franco, a quien presentan como el que fusiló a varios centenares de miles de personas, encarceló, torturó y amedrentó a dos generaciones. Después, describen que cuando al fin murió, los verdugos se sentaron a discutir y le regalaron a la población española una transición democrática.
Anticapitalismo y elecciones
A lo largo de cinco páginas, el manual ofrece ejemplos que representan, según los autores, qué es lo que ha pasado en la historia del parlamentarismo cada vez que una gota de anticapitalismo ha ganado las elecciones. Entre la situación de Guatemala, Indonesia o Brasil destacan el panorama de España. Los autores especifican que, ante la impertérrita mirada de un mundo que caminaba hacia el abismo, no se le devolvió el poder a los que habían ganado las elecciones limpiamente en 1936.
En su lugar, el libro de texto explica que se convocaron elecciones entre aquellos que Franco había dejado vivos.
Libertad y dignidad
El modo que el manual tiene para explicar la libertad es el siguiente: si porque soy mujer me comporto como corresponde comportarse a las mujeres, es fácil caer en la cuenta de que seguro me estaré haciendo sierva de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas que han instituido, mediante mil servidumbres y mil microscópicas tiranías, que lo propio de la mujer es hacer esto y lo otro, lavar los platos o conservar la virginidad hasta el matrimonio, o vete a saber.
El método que emplea para explicar la dignidad tampoco pasa desa- percibido: un buen cerdo machista debe tenerlos bien puestos y no comportarse como un ... .
Familia
Según los autores, si por el capitalismo fuera, se encontraría el medio para que los hijos nacieran en botellas y los hombres y las mujeres carecieran del todo de vida familiar, de tal modo que si se les pudiera mandar cada día a un sitio distinto si ello fuera necesario, pues tanto mejor.
Para criticar el sistema, los autores ponen como ejemplo el modo de vida de las personas de etnia gitana. Y aunque los autores los alaban por su amor y dedicación a la familia, explican que lo han hecho a fuerza de especializarse en parasitar ciertos intersticios del mercado de trabajo, sin lograr o querer jamás integrarse en él.
Parlamento
Lo que es gravísimo, tal y como indica el manual, es confundir las cosas y pretender que esos parlamentos que se creen soberanos mientras no deciden nada sobre la política dictatorial de las corporaciones económicas.
Esto podría cambiar, según los autores, si por un milagro, algún día ganara las elecciones un partido de izquierdas que estuviera dispuesto a gobernar como tal.
Cuba y Venezuela
La revolución cubana es para los autores un ejemplo a seguir por situar al país con los mejores sistemas de salud y educación de toda la región. Y también la venezolana, ya que ha conseguido que los desposeídos vayan a asumir el protagonismo de su ciudadanía.
Fuente: Larazon.es
_____________________________________________________________________________________
Les dejo el Manual de Educación para la ciudadanía (por si no lo habeis leido)
Un nuevo libro de la polémica asignatura, que culpa a los votantes del PP de la guerra de Irak y anima a las chicas a perder la virginidad, podrá ser utilizado a partir de este curso - El material se dirige a docentes
Madrid- Un nuevo libro publicado por la editorial Akal para Educación para la Ciudadanía ha sido el responsable de que, ni siquiera en el mes de agosto, la controvertida asignatura pase desapercibida. Irak fue invadido por EE UU e Inglaterra con la inestimable ayuda de los votantes del PP o cuando al fin murió Franco, los verdugos se sentaron a discutir y le regalaron a la población española una transición democrática son sólo algunas de las frases que se pueden encontrar en este manual dirigido a profesores.
A lo largo de 239 páginas divididas en cinco capítulos, donde no hay ni una sola mención la Constitución española, se hace una minuciosa descripción del proletariado y se ensalza, sin tapujos, el comunismo frente al capitalismo. Este último sistema económico, evaluado a lo largo de todo el libro, es definido como el que ha conducido al mundo a un callejón sin salida, una matanza cotidiana y un suicidio global.
Y es que los autores, Carlos Fernández Liria, Luis Alegre Zahonero -ambos profesores de la universidad Complutense de Madrid- y Pedro Fernández Liria -doctor en Filosofía- , utilizan el Manifiesto Comunista de Marx para explicar la mayor parte de los temas entre los que se encuentran el parlamento, la división de poderes o la Ilustración.
La subjetividad con la que cada una de los asuntos está tratado queda patente a lo largo de cada página, ya que en algunos momentos, los autores llegan a utilizar incluso la primera persona del plural.
Algunos todavía pensamos que la democracia comenzará un día ahí donde se ponga fin al chantaje con el que el capitalismo educa para la ciudadanía.
En cuestión de regímenes de gobierno, por una parte, el libro destaca la labor de la revolución cubana y la historia reciente de Venezuela y, por otra, se cuestiona si España o EE UU son realmente un Estado de Derecho.
Los ejemplos empleados para explicar la libertad o la familia no se quedan atrás. Para la primera cuestión animan a las chicas a no conservar la virginidad hasta el matrimonio para así evitar ser siervas de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas. Para la segunda, se centran en las personas de etnia gitana. Los autores citan a la antropóloga Teresa San Román y escriben lo siguiente y los llaman parásitos de ciertos intersticios del mercado de trabajo.
Ni políticos ni periodistas quedan en el olvido. Cesar Vidal, Jiménez Losantos o Gabriel Albiac son algunos ejemplos que los autores exponen para explicar el término racistas militantes.
Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho podrá ser utilizado por los profesores en el mes de septiembre en aquellas comunidades que hayan decidido implantar para este curso la polémica asignatura.
A continuación, se ofrecen algunos de los temas reflejados en los capítulos de este manual, donde la ciudadanía no es el resultado de ciertos marcos legales a los que llamamos democracias constitucionales; sino el efecto de que ciertos campos de exterminio hayan funcionado con eficacia y también de que sigan funcionando en el más allá señalado por las leyes de extranjería
correspondientes.
Guerra de Irak
Para describir la guerra de Irak, los autores explican que fue EE UU e Inglaterra, con la inestimable colaboración de nueve millones de españoles votantes del PP, los que invadieron el país. Lo han destruido, han matado directamente a 200.000 civiles e indirectamente, desde los tiempos del bloqueo, a más de dos millones de personas; han alentado una guerra civil; han violado, asesinado a sangre fría, torturado sistemáticamente; han mentido y mentido, matizan.
Derechos Humanos
Desde que la humanidad celebró con entusiasmo el triunfo de la razón, dictando la Declaración de los Derechos Humanos, los autores consideran que las cosas no han parado de salir al revés de lo esperado.
Medios de comunicación
Oriana Fallaci, tal y como recalca el manual, dio el pistoletazo de salida tras el 11-S para dejar de morderse la lengua y ser racista sin remordimientos.
Entre los comunicadores españoles que han seguido la supuesta tendencia, el libro destaca a César Vidal, Jiménez Losantos o Gabriel Albiac. Los periodistas y el filósofo son tachados de racistas militantes por llamar supuestamente al presidente venezolano Hugo Chávez negro, gorila y chimpancé, y al presidente boliviano Evo Morales, caracastaña.
Según el manual, no encontrarían tanto eco y audiencia, tanta tolerancia y tanta impunidad, si sus palabras no cayeran sobre una sociedad que ya está ideológicamente enferma y moralmente corrompida.
Democracia española
La manera que plantean a los profesores de presentar la democracia española a los alumnos es la siguiente.
Primero, citan a Franco, a quien presentan como el que fusiló a varios centenares de miles de personas, encarceló, torturó y amedrentó a dos generaciones. Después, describen que cuando al fin murió, los verdugos se sentaron a discutir y le regalaron a la población española una transición democrática.
Anticapitalismo y elecciones
A lo largo de cinco páginas, el manual ofrece ejemplos que representan, según los autores, qué es lo que ha pasado en la historia del parlamentarismo cada vez que una gota de anticapitalismo ha ganado las elecciones. Entre la situación de Guatemala, Indonesia o Brasil destacan el panorama de España. Los autores especifican que, ante la impertérrita mirada de un mundo que caminaba hacia el abismo, no se le devolvió el poder a los que habían ganado las elecciones limpiamente en 1936.
En su lugar, el libro de texto explica que se convocaron elecciones entre aquellos que Franco había dejado vivos.
Libertad y dignidad
El modo que el manual tiene para explicar la libertad es el siguiente: si porque soy mujer me comporto como corresponde comportarse a las mujeres, es fácil caer en la cuenta de que seguro me estaré haciendo sierva de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas que han instituido, mediante mil servidumbres y mil microscópicas tiranías, que lo propio de la mujer es hacer esto y lo otro, lavar los platos o conservar la virginidad hasta el matrimonio, o vete a saber.
El método que emplea para explicar la dignidad tampoco pasa desa- percibido: un buen cerdo machista debe tenerlos bien puestos y no comportarse como un ... .
Familia
Según los autores, si por el capitalismo fuera, se encontraría el medio para que los hijos nacieran en botellas y los hombres y las mujeres carecieran del todo de vida familiar, de tal modo que si se les pudiera mandar cada día a un sitio distinto si ello fuera necesario, pues tanto mejor.
Para criticar el sistema, los autores ponen como ejemplo el modo de vida de las personas de etnia gitana. Y aunque los autores los alaban por su amor y dedicación a la familia, explican que lo han hecho a fuerza de especializarse en parasitar ciertos intersticios del mercado de trabajo, sin lograr o querer jamás integrarse en él.
Parlamento
Lo que es gravísimo, tal y como indica el manual, es confundir las cosas y pretender que esos parlamentos que se creen soberanos mientras no deciden nada sobre la política dictatorial de las corporaciones económicas.
Esto podría cambiar, según los autores, si por un milagro, algún día ganara las elecciones un partido de izquierdas que estuviera dispuesto a gobernar como tal.
Cuba y Venezuela
La revolución cubana es para los autores un ejemplo a seguir por situar al país con los mejores sistemas de salud y educación de toda la región. Y también la venezolana, ya que ha conseguido que los desposeídos vayan a asumir el protagonismo de su ciudadanía.
Fuente: Larazon.es
Última edición por laura tigresa el Lun Ago 27, 2007 2:30 am, editado 1 vez en total.
-
Ser_Soy_Ser
- Teniente Primero
- Mensajes: 1628
- Registrado: Mar Jul 10, 2007 4:58 pm
- Ubicación: se alquila este espacio para escribir chorradas. Interesados envíen MP+donación simbólica
- Edad: 36
Los tigres son libres anarquistas, las tigresas no
La fuente me ha matado 
... . Buscando información más objetiva he encontrado que el libro tiene como título " Educación para la ciudadanía", que en efecto ha sido publicado por la editorial Akal y que esta clasificado como pedagogía (para profesores).
Se deduce que unos tios han sacado un libro que tiene como título "Educación para la ciudadanía" para utilizar la polémica con el proposito de vender más. Por lo que sé este no es un libro dirigido a los alumnos por lo que no representa lo que esa asignatura va a enseñar.
Si buscas en otras fuentes verás que no es un libro recomendado por el gobierno, le estan dedicando tiempo y publicidad a un libro escrito por unos espabilados
(autores y editorial).
... . Buscando información más objetiva he encontrado que el libro tiene como título " Educación para la ciudadanía", que en efecto ha sido publicado por la editorial Akal y que esta clasificado como pedagogía (para profesores).Se deduce que unos tios han sacado un libro que tiene como título "Educación para la ciudadanía" para utilizar la polémica con el proposito de vender más. Por lo que sé este no es un libro dirigido a los alumnos por lo que no representa lo que esa asignatura va a enseñar.
Si buscas en otras fuentes verás que no es un libro recomendado por el gobierno, le estan dedicando tiempo y publicidad a un libro escrito por unos espabilados
(autores y editorial)."Mi firma es similar a mi yo: se encuentra en permanente construcción"
-
osin
- Oficial Técnico
- Mensajes: 1161
- Registrado: Jue Sep 21, 2006 12:35 am
- Ubicación: mmmm...... eso me gustaria saber a mí
- Edad: 39
laura tigresa sin animo de ofender, ¿llegarás a escribir alguna noticia que no sea criticar a PSOE? Es mas, ¿si escribes una crítica a PSOE será una bien fundada y no con argumentos tan malos como ese? Lo siento si te llega a fastidiar este post pero, ¿has visto el libro? ¿No? Pues no te preocupes, mira, aquí la tapa:
Tapa seria donde la hay, digna de un libro que quiere enseñar XDDD. Y ahora como describen el libro desde la propia editorial:
"A principios del siglo XXI, en la España 'democrática', un partido 'socialista' está a punto de aprobar una asignatura que en la precarizada educación pública pretende 'concienciar', 'animar' a los futuros ciudadanos a la 'participación democrática', en un contexto nacional e internacional cada vez más degradado por la voracidad capitalista. Este ensayo es un tremendo contraataque a tamaña farsa. Ofrece un profundo análisis, auque expresado con llaneza y claridad, en torno a conceptos sociales y éticos tan importantes como la Ciudadanía, la Democracia, la Libertad (pública e individual), el Derecho, la Ley... desde los orígenes del debate en la Grecia clásica, pasando por la Ilustración hasta el convulso siglo XX. El resultado de esta revisión es demoledor: la grandeza de los planteamientos teóricos en los momentos cumbres del discurrir filosófico y político de la Historia de Occidente -la Grecia clásica, la Revolución francesa, las democracias modernas- resulta inversamente proporcional a la miseria, la injusticia, la violencia, la mezquindad y el horror humanos que han caracterizado en el plano 'práctico', a ras de tierra, en todo tiempo y lugar a las sociedades humanas; con una virulencia sin límites en el Capitalismo brutal del último siglo y las cómplices democracias occidentales. La obra revela con datos precisos, directos y sin miramientos políticamente correctos, las principales estrategias de las mal llamadas democracias modernas para perpetuar el desequilibrio; cómo cada intento revolucionario de las sociedades para cambiar el sistema neoliberal capitalista e instaurar otros modelos más justos (comunismo y anarquismo) ha sido violentamente reducido por los mismos estados adalides de la Democracia internacional -se atiende a los casos de Cuba y el cono sur latinoamericano, la URSS, la España de principios de siglo, etc-. Asimismo se defienden con contundencia los actuales y 'vivos' intentos revolucionarios en América latina. Los autores realizan un esfuerzo poco usual por manejar materias en principio tan densas y 'adultas' del modo más accesible e incluso atractivo para cualquier adolescente medio. Las geniales y corrosivas ilustraciones de Miguel Brieva constituyen un pilar fundamental para la obra, que adquiere una riqueza y calado crítico indispensable para las nuevas generaciones de cualquier democracia actual."
Como puede ver el libro lo que pretende es criticar. Pero vamos tu misma, si quieres creer que ese es el libro para dicha asignatura.....
Lo que me parece mal es que "La Razón" de esa noticia tan tergiversada, mintiendo mas que informando. Estoy viendo el momento en que decidieron dar la noticia:
-Becario de la Razón (llamemosle Peter): mira que libro se han sacado de la manga unos tíos, es una crítica y nombra al PP.
-Editor jefe de la Razón (llamemosle JJ Jameson Spanish people ole): a ver,....., ¡dios mio se mete con nuestro santo PP!
-Peter: no jefe es una crítica hacia la sociedad y hacia la nueva asignatura, no hacia el PP.
-JJ Jameson Spanish people ole: ¡será lo que me salga a mi de los cojones! Lo voy a poner en primer plano. "Canallada". No, no me gusta. "Ofensa al PP". Está muy utilizada. "Spiderman roba bancos". No, está no tiene nada que ver. "El Manual de Educación que nos quiere imponer el PSOE". Si, me gusta, tiene gancho, es buena, saldrá con este título.
-Peter: pero señor, que es una crítica, no es un manual.
- JJ Jameson Spanish people ole: ¡que te calles! ¿O quieres pasarte toda tu puta vida sirviendo cafés? Ya está decidido y se escribirá lo que yo creo que es verdad, que no necesariamente debe ser la verdad.
PD: estoy pensando escribir un libro. La tapa sería Aznar en aquella convención de vino y el título sería "Osin entrevista a Aznar un sábado noche" y en pequeñita una frase de la entrevista dicha por Aznar: "ninguno de vosotros tres me va a impedir a mi, hic, conducir, hic, pues no toy borracho".
PD 2: laura tigresa espero que tu retorno a este tema no venga unido con un nuevo cierre de dicho tema ^^
Tapa seria donde la hay, digna de un libro que quiere enseñar XDDD. Y ahora como describen el libro desde la propia editorial:
"A principios del siglo XXI, en la España 'democrática', un partido 'socialista' está a punto de aprobar una asignatura que en la precarizada educación pública pretende 'concienciar', 'animar' a los futuros ciudadanos a la 'participación democrática', en un contexto nacional e internacional cada vez más degradado por la voracidad capitalista. Este ensayo es un tremendo contraataque a tamaña farsa. Ofrece un profundo análisis, auque expresado con llaneza y claridad, en torno a conceptos sociales y éticos tan importantes como la Ciudadanía, la Democracia, la Libertad (pública e individual), el Derecho, la Ley... desde los orígenes del debate en la Grecia clásica, pasando por la Ilustración hasta el convulso siglo XX. El resultado de esta revisión es demoledor: la grandeza de los planteamientos teóricos en los momentos cumbres del discurrir filosófico y político de la Historia de Occidente -la Grecia clásica, la Revolución francesa, las democracias modernas- resulta inversamente proporcional a la miseria, la injusticia, la violencia, la mezquindad y el horror humanos que han caracterizado en el plano 'práctico', a ras de tierra, en todo tiempo y lugar a las sociedades humanas; con una virulencia sin límites en el Capitalismo brutal del último siglo y las cómplices democracias occidentales. La obra revela con datos precisos, directos y sin miramientos políticamente correctos, las principales estrategias de las mal llamadas democracias modernas para perpetuar el desequilibrio; cómo cada intento revolucionario de las sociedades para cambiar el sistema neoliberal capitalista e instaurar otros modelos más justos (comunismo y anarquismo) ha sido violentamente reducido por los mismos estados adalides de la Democracia internacional -se atiende a los casos de Cuba y el cono sur latinoamericano, la URSS, la España de principios de siglo, etc-. Asimismo se defienden con contundencia los actuales y 'vivos' intentos revolucionarios en América latina. Los autores realizan un esfuerzo poco usual por manejar materias en principio tan densas y 'adultas' del modo más accesible e incluso atractivo para cualquier adolescente medio. Las geniales y corrosivas ilustraciones de Miguel Brieva constituyen un pilar fundamental para la obra, que adquiere una riqueza y calado crítico indispensable para las nuevas generaciones de cualquier democracia actual."
Como puede ver el libro lo que pretende es criticar. Pero vamos tu misma, si quieres creer que ese es el libro para dicha asignatura.....
Lo que me parece mal es que "La Razón" de esa noticia tan tergiversada, mintiendo mas que informando. Estoy viendo el momento en que decidieron dar la noticia:
-Becario de la Razón (llamemosle Peter): mira que libro se han sacado de la manga unos tíos, es una crítica y nombra al PP.
-Editor jefe de la Razón (llamemosle JJ Jameson Spanish people ole): a ver,....., ¡dios mio se mete con nuestro santo PP!
-Peter: no jefe es una crítica hacia la sociedad y hacia la nueva asignatura, no hacia el PP.
-JJ Jameson Spanish people ole: ¡será lo que me salga a mi de los cojones! Lo voy a poner en primer plano. "Canallada". No, no me gusta. "Ofensa al PP". Está muy utilizada. "Spiderman roba bancos". No, está no tiene nada que ver. "El Manual de Educación que nos quiere imponer el PSOE". Si, me gusta, tiene gancho, es buena, saldrá con este título.
-Peter: pero señor, que es una crítica, no es un manual.
- JJ Jameson Spanish people ole: ¡que te calles! ¿O quieres pasarte toda tu puta vida sirviendo cafés? Ya está decidido y se escribirá lo que yo creo que es verdad, que no necesariamente debe ser la verdad.
PD: estoy pensando escribir un libro. La tapa sería Aznar en aquella convención de vino y el título sería "Osin entrevista a Aznar un sábado noche" y en pequeñita una frase de la entrevista dicha por Aznar: "ninguno de vosotros tres me va a impedir a mi, hic, conducir, hic, pues no toy borracho".
PD 2: laura tigresa espero que tu retorno a este tema no venga unido con un nuevo cierre de dicho tema ^^
Gracias Natthy ^^
-
laura tigresa
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 62
- Registrado: Vie Ene 26, 2007 2:59 pm
- Ubicación: En algun lugar
- Edad: 35
ey ey ey!! calmate fiera!
q esta vez no les he criticado yo, esto lo saqué de la Razón, además, ya sé que el libro no ha salido aún a la venta, ni defiendo ese artículo ni tampoco me atrevo a decir que sea falso, ya que aun no han sacado el libro. Lo pongo como curiosidad y x ver si encaja o no con el libro.
así que, no diga q esta trasgiversada sinisiquiera sabes que contendrá el libro.
Yo al menos me he callado ¬¬
q esta vez no les he criticado yo, esto lo saqué de la Razón, además, ya sé que el libro no ha salido aún a la venta, ni defiendo ese artículo ni tampoco me atrevo a decir que sea falso, ya que aun no han sacado el libro. Lo pongo como curiosidad y x ver si encaja o no con el libro.
así que, no diga q esta trasgiversada sinisiquiera sabes que contendrá el libro.
Yo al menos me he callado ¬¬
¿q se supone q significa eso?Los tigres son libres anarquistas, las tigresas no
-
Ser_Soy_Ser
- Teniente Primero
- Mensajes: 1628
- Registrado: Mar Jul 10, 2007 4:58 pm
- Ubicación: se alquila este espacio para escribir chorradas. Interesados envíen MP+donación simbólica
- Edad: 36
Tres tristes tigres.
Me parecía que estaba bastante claro ...
El hombre que escucha la razón está perdido. La razón esclaviza a todos los que no son bastante fuertes para dominarla.
No lo digo yo, lo dijo George Bernard Shaw, un tipo interesante. No creo que hablara sobre el periodico, pero es un buen consejo de todos modos
.
...- Spoiler: Mostrar
El hombre que escucha la razón está perdido. La razón esclaviza a todos los que no son bastante fuertes para dominarla.
No lo digo yo, lo dijo George Bernard Shaw, un tipo interesante. No creo que hablara sobre el periodico, pero es un buen consejo de todos modos
."Mi firma es similar a mi yo: se encuentra en permanente construcción"
-
laura tigresa
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 62
- Registrado: Vie Ene 26, 2007 2:59 pm
- Ubicación: En algun lugar
- Edad: 35
ufff
pues ya se sabe en el reino animal como son las cosas, y en el de los humanos tmb.
pero vamos me has echo aprender algo nuevo
bueno, como yo no soy un tigre, no me afecta
es una buena cita, aunq le saco pegas pero como de eso no va el tema mejor me las guardo para mi reflexión.
de todas formas me resylta gracioso q todos digais q la razón solo manipula, pero os recuerdo q TODOS los periodicos están manipulados, no solo los q no apoyen al psoe (x cierto, la mayoria lo apoyan)
pero vamos me has echo aprender algo nuevo
bueno, como yo no soy un tigre, no me afecta
es una buena cita, aunq le saco pegas pero como de eso no va el tema mejor me las guardo para mi reflexión.
de todas formas me resylta gracioso q todos digais q la razón solo manipula, pero os recuerdo q TODOS los periodicos están manipulados, no solo los q no apoyen al psoe (x cierto, la mayoria lo apoyan)
-
FMG
- Recluta Privado de Segunda
- Mensajes: 124
- Registrado: Vie Jul 13, 2007 7:05 pm
- Ubicación: Oak island
- Edad: 23
Emma Penella (Concha en Aqui no hay quien viva...) ha fallecido 
a los 76 años tras sufrir una septicemia producida por la diabetes que padecía desde hacía años.
Para mas informacion: http://www.20minutos.es/noticia/269301/ ... a/penella/
En la NASA van a pagar casi 14 millones, para poner un váter nuevo en la ISS, esque ir al vàter con gravedad 0, es ...
http://www.20minutos.es/noticia/269337/ ... /espacial/
a los 76 años tras sufrir una septicemia producida por la diabetes que padecía desde hacía años. Para mas informacion: http://www.20minutos.es/noticia/269301/ ... a/penella/
En la NASA van a pagar casi 14 millones, para poner un váter nuevo en la ISS, esque ir al vàter con gravedad 0, es ...
http://www.20minutos.es/noticia/269337/ ... /espacial/
-
D-mon
- Sargento Mayor
- Mensajes: 944
- Registrado: Jue Abr 27, 2006 3:11 pm
- Ubicación: Navegando por la web como un buen pirata.
- Edad: 29
- Contactar:
Esto.. en relación a la "noticia" (*risas*) manipulada sobre cierto libro algo más arriba...
¿Sería posible que aquellos que viven en su mundo paralelo, contrastaran la información objetivamente en el "mundo real" antes de postear aquí cualquier noticia de "su verdad" o la verdad de "su mundo"?
Lo digo para no estar contradiciendo posts anteriores y tal...
En fin, al menos es divertido ver como los argumentos "de peso" caen por su propio peso. (Que mala XDDD)
Edito:
Yo tolero las ideas, no tanto las mentiras y las manipulaciones, ni de una parte ni de la otra...
Y desde luego no tolero que alguien vaya esgrimiendo burradas como ciertas, creo que ya lo mencioné en otra ocasión y paso de repetirme.
Me remito a lo anterior, ten las ideas que te de la gana.
Pero deberías comprobar que tus radicales fuentes sean fiables, cosa que es dificil porque ambos términos suelen oponerse.
Sin más un cordial saludo
¿Sería posible que aquellos que viven en su mundo paralelo, contrastaran la información objetivamente en el "mundo real" antes de postear aquí cualquier noticia de "su verdad" o la verdad de "su mundo"?
Lo digo para no estar contradiciendo posts anteriores y tal...
En fin, al menos es divertido ver como los argumentos "de peso" caen por su propio peso. (Que mala XDDD)
Edito:
Yo tolero las ideas, no tanto las mentiras y las manipulaciones, ni de una parte ni de la otra...
Y desde luego no tolero que alguien vaya esgrimiendo burradas como ciertas, creo que ya lo mencioné en otra ocasión y paso de repetirme.
Me remito a lo anterior, ten las ideas que te de la gana.
Pero deberías comprobar que tus radicales fuentes sean fiables, cosa que es dificil porque ambos términos suelen oponerse.
Sin más un cordial saludo
Última edición por D-mon el Lun Ago 27, 2007 11:07 pm, editado 1 vez en total.
-
laura tigresa
- Recluta Privado de Tercera
- Mensajes: 62
- Registrado: Vie Ene 26, 2007 2:59 pm
- Ubicación: En algun lugar
- Edad: 35
desde luego, yo flipo con la gente... con ese comentario Dmon, ya dejas muy calro lo tolerante y lo plurarl y abierto a otras dieas que estas
Pues anda vuestro periodico, o periodicos, no manipulan, dicen TODAAA la verd, y los que estan en contra mienten.
Ojalá un día seais capaces de ver, que ni unos dicen todo la verdad no los otros dicen todo mentiras.
Adiós a todos
Pues anda vuestro periodico, o periodicos, no manipulan, dicen TODAAA la verd, y los que estan en contra mienten.
Ojalá un día seais capaces de ver, que ni unos dicen todo la verdad no los otros dicen todo mentiras.
Adiós a todos
-
Eduardo Zaplana PP
- Teniente Primero
- Mensajes: 1757
- Registrado: Vie Jun 02, 2006 6:34 pm
- Ubicación: Estudios de Prado del Rey
Como no soy un vater no me afecta
Laura, lo que te critican (en especial D-mon) es que siempre que vengas traigas noticias en contra del PSOE y de parte de La Razón, El Mundo o La Cope. Diversificar la critica no viene mal del todo, hasta hará que parezcas imparcial en muchos momentos.laura tigresa escribió:desde luego, yo flipo con la gente... con ese comentario Dmon, ya dejas muy calro lo tolerante y lo plurarl y abierto a otras dieas que estas
Pues anda vuestro periodico, o periodicos, no manipulan, dicen TODAAA la verd, y los que estan en contra mienten.
Ojalá un día seais capaces de ver, que ni unos dicen todo la verdad no los otros dicen todo mentiras.
Adiós a todos
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, por un momento me he sentido teletransportado al recreo del colegio cuando tenia 8 años.Laura Tigresa escribió:como yo no soy un tigre, no me afecta
Hombre, le he dado al enlace que has puesto y no furula, supongo que en el gasto estará incluido el llevarlo al espacio, que cuesta una pasta, el diseño, múltiples pruebas, etc. Pero si, es una pasta, el vater ese debe ser para cagarse.FMG escribió: En la NASA van a pagar casi 14 millones, para poner un váter nuevo en la ISS, es que ir al vàter con gravedad 0, es ...
“Los perros sí que están orgullosos de ser lo que son. Cagan mirándote a los ojos”
¿tolerante?¿abierto a otras ideas? No me pareces la más indicada para hablarlaura tigresa escribió:desde luego, yo flipo con la gente... con ese comentario Dmon, ya dejas muy calro lo tolerante y lo plurarl y abierto a otras dieas que estas
Pues anda vuestro periodico, o periodicos, no manipulan, dicen TODAAA la verd, y los que estan en contra mienten.
Ojalá un día seais capaces de ver, que ni unos dicen todo la verdad no los otros dicen todo mentiras.
Adiós a todos
, por lo que leo en esta sección, no toleras a los que te llevan la contraria, o tienen ideas distintas a las tuyas. Saltas como un TIGRE al cuello, al primero que intente contradecirte. Y con eso de que seamos capaes de "abrir los ojos" que ni unos dicen toda la verdad ni otros.... Me parece que al igual que lo anterior, te deberías de aplicar al cuento.
Me considero de izquierdas simplemente porque van acorde con mis ideas y veo que hay un respeto mucho mayor frente a las personas y su libertad (ya sea de opiniñon, expresión, etc), pero no por ello me limito a defender todo lo que diga el PSOE, IU, etc. por el simple hecho de que han salido de la boca de esos partidos.
Estoy abierto ha escuchar opiniones y lo más importante a intentar compartirlas mirándolas de distinto punto de vista, cosa que me parece que tú no lo estas.
Creo que de la mezcla de ideas sale lo más correcto posible, no tenemos porque obsesionarnos solamente con las de un "tipo".
Y por último decir, que NO ES NUESTRO PERIÓDICO, quizás tú te sientas así con "el mundo", "abc" y cía., debido a lo aparentemente extremista que eres.
Como un día un profesor catedrático de mi universidad dijo: "debatiremos de todo, menos de fútbol, religión y política, que vuelve a las personas en auténticos animales" ¡¡¡¡GRANDIOSO!!!!
-
SvenOmegasZneir
- Cabo
- Mensajes: 367
- Registrado: Lun Jul 02, 2007 10:36 am
- Ubicación: En un viaje de antiácidos y ponies.
- Edad: 36
Hombre, tampoco se puede decir que sea muy tolerante decir que el otro se lanza como un tigre contra la opinión de los demás. Aunque hayas expuesto tu opinión de forma educada, tampoco me parece muy correcto registrarse sólo para soltar una opinión política (eso es lo que yo pienso). Tengo que decir que estoy a favor de Lauratigresa en el hecho de que critique a los demás periódicos: Da igual, derechas o izquierdas, todos los periódicos intentan favorecer a cada ideología, ya sea edulcorando las noticias sobre su partido o agriando las noticias de los demás (jo, me han entrado unas ganas de comer chuches...). Para ser sincero, voy a mostrar mi ideología (habrá gente que no me crea después de esto y gente que si, pero eso no importa)para que la gente entienda mi punto de vista, si no les gustan mejor que no lean, esto es lo que siento:uToPiaN escribió:¿tolerante?¿abierto a otras ideas? No me pareces la más indicada para hablarlaura tigresa escribió:desde luego, yo flipo con la gente... con ese comentario Dmon, ya dejas muy calro lo tolerante y lo plurarl y abierto a otras dieas que estas
Pues anda vuestro periodico, o periodicos, no manipulan, dicen TODAAA la verd, y los que estan en contra mienten.
Ojalá un día seais capaces de ver, que ni unos dicen todo la verdad no los otros dicen todo mentiras.
Adiós a todos
Y con eso de que seamos capaes de "abrir los ojos" que ni unos dicen toda la verdad ni otros.... Me parece que al igual que lo anterior, te deberías de aplicar al cuento.
Me considero de izquierdas simplemente porque van acorde con mis ideas y veo que hay un respeto mucho mayor frente a las personas y su libertad (ya sea de opiniñon, expresión, etc), pero no por ello me limito a defender todo lo que diga el PSOE, IU, etc. por el simple hecho de que han salido de la boca de esos partidos.
Estoy abierto ha escuchar opiniones y lo más importante a intentar compartirlas mirándolas de distinto punto de vista, cosa que me parece que tú no lo estas.
Creo que de la mezcla de ideas sale lo más correcto posible, no tenemos porque obsesionarnos solamente con las de un "tipo".
Y por último decir, que NO ES NUESTRO PERIÓDICO, quizás tú te sientas así con "el mundo", "abc" y cía., debido a lo aparentemente extremista que eres.
Como un día un profesor catedrático de mi universidad dijo: "debatiremos de todo, menos de fútbol, religión y política, que vuelve a las personas en auténticos animales" ¡¡¡¡GRANDIOSO!!!!
Soy futuro votante del PP, me siento "popular-pepero" debido a que (historia de nene) vi un vídeo de Aznar en el Informal y quedé prendado por él. Lo que fué una tontería evolucionó a un respeto que hizo que me consolidase como "popular-pepero". Veía las noticias con gran interés y siempre estube de acuerdo con él. Esto me viene a mi irracional odio a los criminales (ladrones, estafadores, asesinos y gente de esa calaña) por lo que lo ví como "El Orden" (esto es muy importante, ya que hay mucha ente que dice cosas como "A la mierda el gobierno" pero sin él, acabaríamos peleándonos entre nosotros hasta finalmente surgir otro "gobierno", que sería quién hubiese aplastado a los demás). Con este pensamiento pude ver de forma más objetiva las acciones del gobierno (podía escuhar las opiniones a favor del gobierno y las que estaba en contra de él, las cuales se podían expresar libremente sin el miedo a que te llamasen extremista-fascista-neonazi). Hechos como la Guerra de Irak, si se miran de otra manera, fue un gran acierto (esta es la más dura que voy a soltar, sonará cruel, pero tiene toda su lógica), ya que habiendo apoyado a E.E.U.U., quién es el "Papi" de todo Occidente, este nos ayudarudaría en una posible guerra contra un país por determinar (no digo nombres, porque yo tampoco estoy seguro). Además que a la Guerra fuimos a ayudar, cosa que puede hacer Zapatero sin ser llamado monstruo, asesino o cosas por el estilo. Ahora que está el PSOE, este no ha hecho nada más que empeorar nuestra situación política, intentando desesperadamente firmar la paz con ETA para poder decir "Yo acabé con ETA", cuando lo único que consigue es darle tiempo para reorganizarse y volver a atentar (como ahora). Podría decir muchas más cosas, acertadas o no, pero esto no es un consultorio político.
También he de decir que laura tigresa sólo dice y defiende lo que piensa, aunque este no sea un foro político. Cualquier persona de derechas (no sé si laura tigresa será de derechas o de izquierdas, pero eso ahora no importa) habrá que su opinión es más costosa de creer (aunque sea absolutamente cierta) debido a nuestro pasado. Todo el mundo compara a un pensador de derechas con la Extrema Derecha debido a Franco. Si este hubiese sido comunista, ahora sería el caso contrario, con los de derechas criticando a los de izquierdas. Cuando se habla de política hay que olvidar, el pasado, sólo importa el presente y el futuro.
Sé que he hecho un off-topic brutal, pero así me gustaría zanjar las peleillas políticas que hayan (hasta que creen un tema de Política, cosa que no creo). La verdad es que no me gustaría que me respondiesen en este tema, que ya se está llendo demasiado de su objetivo (gran parte es "mea culpa"), por lo que si quereis responderme, hacerlo por MP. Si esto que acabo de hacer es demasiado grave , aceptaré el correspondiente castigo (borrado de post u otra cosa peor) pero es lo que siento, y lo he dicho con la mejor intención.