aclaro, que un cómic, es jodidamente distinto a una novela literariaPeter Parque escribió:Gumuguts escribió:aunque one piece fuese un libro seria igual de bueno..
Creo que no tiene sentido seguir con esto...
K u i n a escribió:Cosas por las que se ve One Piece:
- Te hypean con Gold Roger en la intro.
- Zoro, Luffy y Nami.
- Aventura.
- Curiosidad por el One Piece.
man es que eso no se discute, para los gustes colores.RoadPoneglyph escribió:Pues a mi la Saga de Foxy me encantó y me sigue encantando.... Que sí, que es una especie de "relleno" (que no lo encontré acertado) entre Skypie y Water Seven y no aporta nada de interés en la historia, pero aun así yo me divertí mucho con ella.
puede ser mi amigo!.El problema de Dresrrosa no fue su duración, si no que había tantos personajes y tantas tramas, que Oda no supo llevarlas algunas bien.
Peter Parque escribió: Qué manía con compararlas con Davy Back Fight, si no tienen nada que ver, una es una saga ligera de transición en una serie aún por perfilarse, y otras sagas densas que sirven de plataforma al desenlace de la serie que es lo que se viene ahora, aquí se ha hablado de que no están todo lo bien llevadas que podrían. Un guión bueno puede terminar en una película muy mala, a ver si pillas un símil sencillito.
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolAlexNBD escribió:CTG1983 escribió:Donde ves agujeros?
La saga de Foxy es la polla.Gumuguts escribió:La saga de Foxy es un apartado especial que no tiene nada que ver con la historia de one piece.
Si bien es una suma de la comedia de oda, como la que exhibe las diferentes personalidades en la banda.
es una saga que no contribuye en nada con universo de one piece.
Fue tanto así la sensación que tuve, que no sabia si estaba leyendo algo cannon del manga o un relleno.
Esto va un poco en relación a lo que dices más abajo. Uno de los principales pilares de One Piece (junto con la aventura y tal) es el humor. Luffy desprende humor des de el manga Wanted! que hizo Oda, y One Piece per se des del capítulo 1.Gumuguts escribió:Para ese tipo de cosas, hay otros animes, nadie (pienso yo) se empezó a leer un manga tan largo como OP porque le gustaba la comedia o etc.
Gumuguts escribió:Dressrosa debería haber sido mas largo aun, oda hizo todo lo contrario, comprimir gran parte de todo.
Primero, Alabasta empieza cuando los Muguis salen de Drum. Apurando bastante.Gumuguts escribió:aparte de eso, hay sagas como Arabasta que son casi tan largas y muchísimo mas lentas en calidad de acción.
Arabasta es tan larga que tiene 3 arcos de introducción previa (whisky peak - Little Garden, Drum - Arabasta)
Grouchox Hijodeputa escribió:Que te calles, excremento.
espartaconepiece escribió:Lo puse suponiendo que hay tipos tan poco inteligentes como tú
Es que no puedes comparar Dos Tontos muy tontos, con El Padrino, no son ni contemporáneas, ni buscan el entretenimiento de la misma manera, ni tienen la misma finalidad(y ni de lejos comparo cualquier saga de las mencionadas con el padrino, es sólo un ejemplo de géneros opuestos). Es una comparación absurda. Qué te gusta más la tortilla de tu madre, o un solomillo a la pimienta? y así podría pasarme todo el día.Gumuguts escribió:Peter Parque escribió: Qué manía con compararlas con Davy Back Fight, si no tienen nada que ver, una es una saga ligera de transición en una serie aún por perfilarse, y otras sagas densas que sirven de plataforma al desenlace de la serie que es lo que se viene ahora, aquí se ha hablado de que no están todo lo bien llevadas que podrían. Un guión bueno puede terminar en una película muy mala, a ver si pillas un símil sencillito.
enchúfate en el porque se esta haciendo una "comparativa" que nisiquiera es lo que sacas como conclusion. estamos hablando de la calidad de las sagas, devuélvete unas paginas atrás y lee del principio, porque debatir o criticar sin saber, queda muy mal.
Hombre, que Dresrrosa es superior a lo de Foxy creo que nadie lo duda.... Y tampoco que desde que entraron al Gand Line, hasta la actualidad, lo de Foxy ha sido la peor o una de las peores Sagas/Arco, pero eso no quita de que sea buena (humoristicamemte hablando)Gumuguts escribió:aquí el tema esta en que aunque estas sagas tengan una carencia de completidad, o ese vació individual(personal)
el contenido rico sigue siendo enorme, y obviamente superior a Davy Back Fight lol.
la saga de Foxy es horrible.Grouchox escribió:La saga de Foxy es la polla.
Un pilar es algo que sostiene a una historia. La historia de one piece jamás a usado el humor como un pilar, no es el atractivo por el que el lector general lee one piece.Esto va un poco en relación a lo que dices más abajo. Uno de los principales pilares de One Piece (junto con la aventura y tal) es el humor. Luffy desprende humor des de el manga Wanted! que hizo Oda, y One Piece per se des del capítulo 1.
estas terriblemente equivocado, o te has pasado años sin entender nada acerca de Arcos y Sagas.Primero, Alabasta empieza cuando los Muguis salen de Drum. Apurando bastante.
es jodidamente importante, Oda necesitaba a Chopper para ir a ArabastaSegundo, Drum no tiene absolutamente nada que ver con Alabasta.
No, hay una pequeña introducción, pero Arabasta empieza cuando Se le reconoce a Vivi como una princesa y al enemigo como Crocodile... Reitero, valla y lea alguna wikia de one piece y sus dudas van a terminarTercero, si lo quieres mirar según el número de capítulos lo cuento yo por tí. Lo voy a hacer en el caso más exagerado, considerando que la "saga Alabasta" empieza cuando entran en el Grand Line porque es cuando conocen a Vivi y tal
Es Wiskhy peak, Little garden Drum & arabasta.Y cuarto, y aunque se contara Wiskey Peak + Drum + Alabasta como "La saga de Alabasta" (que no), se te hace infinitamente más corta que Dresrrossa solita.
Síntesis rápida:Gumuguts escribió:la saga de Foxy es horrible.Grouchox escribió:La saga de Foxy es la polla.
los dos tenemos la razón, porque se trata de gustos personales.
Un pilar es algo que sostiene a una historia. La historia de one piece jamás a usado el humor como un pilar, no es el atractivo por el que el lector general lee one piece.Esto va un poco en relación a lo que dices más abajo. Uno de los principales pilares de One Piece (junto con la aventura y tal) es el humor. Luffy desprende humor des de el manga Wanted! que hizo Oda, y One Piece per se des del capítulo 1.
estas terriblemente equivocado, o te has pasado años sin entender nada acerca de Arcos y Sagas.Primero, Alabasta empieza cuando los Muguis salen de Drum. Apurando bastante.
Arabasta es un conjunto de varios arcos. empieza en Wiskhy peak, leete la wikia.
es jodidamente importante, Oda necesitaba a Chopper para ir a ArabastaSegundo, Drum no tiene absolutamente nada que ver con Alabasta.
No, hay una pequeña introducción, pero Arabasta empieza cuando Se le reconoce a Vivi como una princesa y al enemigo como Crocodile... Reitero, valla y lea alguna wikia de one piece y sus dudas van a terminarTercero, si lo quieres mirar según el número de capítulos lo cuento yo por tí. Lo voy a hacer en el caso más exagerado, considerando que la "saga Alabasta" empieza cuando entran en el Grand Line porque es cuando conocen a Vivi y tal
Es Wiskhy peak, Little garden Drum & arabasta.Y cuarto, y aunque se contara Wiskey Peak + Drum + Alabasta como "La saga de Alabasta" (que no), se te hace infinitamente más corta que Dresrrossa solita.
Yo leo el manga desde pasado lo luffy VS zoro en Wiskhy peak, y te digo que fue un infierno de largo.
esto ya es simplemente una troleada, lo dejamos si? chao...Peter Parque escribió: Síntesis rápida:
-Chopper es IMPRESCINDIBLE para el desarrollo de la saga de Alabasta(a mi juicio tanto como el bicho de mi avatar).
-La wikia tiene la verdad absoluta sobre toda las cosas.
