Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
- Betolla95RPA
- Teniente Comandante

- Mensajes: 2472
- Registrado: Dom Abr 05, 2015 9:23 pm
- Ubicación: ...
- Edad: 30
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Ya están aquí los cagaprisas, los spoilers son los Jueves copón, los Mierdacoles sólo es la primera página, la cual llegará cuando llegue, llenando esto de crypost no vais a hacer que llegue antes.
TODAS las semanas igual.
Oh, han borrado los post. Bueno, pues aprovecho para comentar que me parece alucinante la de páginas que habéis llenado con lo de los 3 puntos, y más cuando los que lo decían solo lo comentaban como curiosidad, todos han afirmado varias veces que también creen que harán falta los 4. Pero siempre llega el que lee las cosas a medias, supongo.
TODAS las semanas igual.
Oh, han borrado los post. Bueno, pues aprovecho para comentar que me parece alucinante la de páginas que habéis llenado con lo de los 3 puntos, y más cuando los que lo decían solo lo comentaban como curiosidad, todos han afirmado varias veces que también creen que harán falta los 4. Pero siempre llega el que lee las cosas a medias, supongo.

- jfc8
- Recluta Privado de Segunda

- Mensajes: 109
- Registrado: Jue Oct 27, 2011 12:46 pm
- Ubicación: New World
- Edad: 37
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Llamadme loco, pero igual la razón por la que hay poneglyph que marcan las 4 islas no es solo para encontrar Raftel en el centro, y con 3 ya vas sobrado. Lo mas seguro es que haya que hacer algo en cada isla para poder acceder Raftel, es posible que de nada te sirviese saber donde está si no puedes acceder a ella.
Siendo un Shonnen seguramente haya un enemigo en cada isla custodiando la cuarta parte del rompecabezas.
Siendo un Shonnen seguramente haya un enemigo en cada isla custodiando la cuarta parte del rompecabezas.
- Illidan D Dragon90
- Recluta Privado de Segunda

- Mensajes: 149
- Registrado: Vie Ene 22, 2016 3:23 pm
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Ya es cansino el tema. Vamos a ver...para hacer una cruz hace falta dos líneas que se cruzan entre si no? Entonces para saber exactamente el punto donde se cruzan las líneas es necesario tener cuatro coordenadas, por que sabemos que hay cruces muy distintas no? Tenemos la cruz latina, que tiene las partes desiguales o la cruz griega que tiene todos sus brazos iguales.jfc8 escribió:Llamadme loco, pero igual la razón por la que hay poneglyph que marcan las 4 islas no es solo para encontrar Raftel en el centro, y con 3 ya vas sobrado. Lo mas seguro es que haya que hacer algo en cada isla para poder acceder Raftel, es posible que de nada te sirviese saber donde está si no puedes acceder a ella.
Siendo un Shonnen seguramente haya un enemigo en cada isla custodiando la cuarta parte del rompecabezas.
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Illidan D Dragon90 escribió:Ya es cansino el tema. Vamos a ver...para hacer una cruz hace falta dos líneas que se cruzan entre si no? Entonces para saber exactamente el punto donde se cruzan las líneas es necesario tener cuatro coordenadas, por que sabemos que hay cruces muy distintas no? Tenemos la cruz latina, que tiene las partes desiguales o la cruz griega que tiene todos sus brazos iguales.jfc8 escribió:Llamadme loco, pero igual la razón por la que hay poneglyph que marcan las 4 islas no es solo para encontrar Raftel en el centro, y con 3 ya vas sobrado. Lo mas seguro es que haya que hacer algo en cada isla para poder acceder Raftel, es posible que de nada te sirviese saber donde está si no puedes acceder a ella.
Siendo un Shonnen seguramente haya un enemigo en cada isla custodiando la cuarta parte del rompecabezas.
Álguien que la pone clara!!!
Les dejo este dibujo explicativo que hice para ver si se entiende un poco este tema de geometría (para triangular... se requiere distancias o ángulos del triangulo, no solo sus vértices, por lo tanto es IMPOSIBLE triangular tres puntos sin estos datos) los datos que tienen los sombreros de paja serán solo las "coordenadas" de los extremos de las lineas que se cruzan

- Betolla95RPA
- Teniente Comandante

- Mensajes: 2472
- Registrado: Dom Abr 05, 2015 9:23 pm
- Ubicación: ...
- Edad: 30
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Esto que expones tiene 0 sentido, Sr Prince lo ha explicado 19834961476 veces y todavía hay gente que no le ha entendido xDDkalazsar escribió: Álguien que la pone clara!!!
Les dejo este dibujo explicativo que hice para ver si se entiende un poco este sencillo tema de geometría (para triangular... se requiere distancias o ángulos del triangulo, no solo sus vértices, por lo tanto es IMPOSIBLE triangular tres puntos sin estos datos) los datos que tienen los sombreros de paja serán solo las "coordenadas" de los extremos de las lineas que se cruzan
Si tienes tres puntos, en uno de los lados del triángulo (no dentro del triángulo, que ese es el error) que forman va a estar SI O SI la intersección que saldría con un cuarto, prueba a hacerlo, dibuja un triángulo, y veras como importa un nardo donde pongas el cuarto punto y la distancia entre ellos, la intersección entre las líneas estará SIEMPRE en un lado del triángulo inicial.
¿Que con esto no se obtiene el punto exacto? CLARO QUE NO, nadie ha afirmado tal cosa, con este método habría que ir de una isla a otra hasta encontrar Raftel, Es lo que llevan diciendo 9645531 veces y parece que no os enteráis, virgen santísima que forma de cansinear xDDDDDD
Y lo voy a decir porque hay que darlo todo mascado, si han dicho que hacen falta 4, es que hacen falta 4, lo de probar a hacerlo con 3 sólo lo están diciendo de forma anecdótica, enteraos de una vez maldita sea
Vaya bucle más cojonudo se ha montado, y ahora formo parte de él, puta vida.

Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Betolla, viste el sketch? fijate que bien probé todas las posibilidades que bien señalas. Lo que recalco es la necesidad de tener la 4 para conocer el PUNTO ÚNICO (exacto) nunca dije que no se podría encontrar al tanteo... pero cuanto les llevaría a los navegantes poder hacerlo? Y si solo plantearon la posibilidad de encontrarla con 2 o 3 puntos bien por los que querían producir spam al cohete en el foro!!Betolla95RPA escribió:Esto que expones tiene 0 sentido, Sr Prince lo ha explicado 19834961476 veces y todavía hay gente que no lo ha entendido xDDkalazsar escribió: Álguien que la pone clara!!!
Les dejo este dibujo explicativo que hice para ver si se entiende un poco este sencillo tema de geometría (para triangular... se requiere distancias o ángulos del triangulo, no solo sus vértices, por lo tanto es IMPOSIBLE triangular tres puntos sin estos datos) los datos que tienen los sombreros de paja serán solo las "coordenadas" de los extremos de las lineas que se cruzan
Si tienes tres puntos, en uno de los lados del triángulo que forman va a estar SI O SI la intersección que saldría con un cuarto, prueba a hacerlo, dibuja un triángulo, y veras como importa un nardo donde pongas el cuarto punto y la distancia entre ellos, la intersección entre las líneas estará SIEMPRE en un lado del triángulo inicial.
¿Que con esto no se obtiene el punto exacto? CLARO QUE NO, nadie ha afirmado tal cosa, con este método habría que ir de una isla a otra hasta encontrar Raftel, Es lo que llevan diciendo 9645531 veces y parece que no os enteráis, virgen santísima que forma de cansinear xDDDDDD
Y lo voy a decir porque hay que darlo todo mascado, si han dicho que hacen falta 4, es que hacen falta 4, lo de probar a hacerlo con 3 sólo lo están diciendo de forma anecdótica, enteraos de una vez maldita sea
Vaya bucle más cojonudo se ha montado, y ahora formo parte de él, puta vida.

- Betolla95RPA
- Teniente Comandante

- Mensajes: 2472
- Registrado: Dom Abr 05, 2015 9:23 pm
- Ubicación: ...
- Edad: 30
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Es que ese es el problema de todo esto, no se esta hablando de encontrar el punto único, si no de encontrarlo teniendo tres, de ahí que lo que has expuesto esté fuera de lugar xDDkalazsar escribió: Betolla, viste el sketch? fijate que bien probé todas las posibilidades que bien señalas. Lo que recalco es la necesidad de tener la 4 para conocer el PUNTO ÚNICO (exacto) nunca dije que no se podría encontrar al tanteo... pero cuanto les llevaría a los navegantes poder hacerlo? Y si solo plantearon la posibilidad de encontrarla con 2 o 3 puntos bien por los que querían producir spam al cohete en el foro!!
Hablar del tiempo que les lleve hacerlo no procede, pues, REPITO, se está proponiendo esta solución como algo curioso e irrelevante, pues acabarán consiguiendo los 4, no como una solución real. El spam se ha generado con gente que no se entera de esto último.
¿Y en que se difiere con lo que he dicho yo exactamente? He expuesto lo que él dijo, y he dicho que es irrelevante porque al final harán falta los 4 Si o si, exactamente lo mismo que él os ha dicho 48 veces y seguís diciendo que el ilógico y no se qué paridas xDDDUlqui escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sr Prince, lo que dice es otra cosa.
El dice que así se puede llegar, pero que Oda luego agregará más información que hará que esta forma que él propone sea imposible. Que el piensa como todos que se han de necesitar los 4 puntos, pero que con la información actual, se puede llegar.
Ves donde esta lo ilógico?
Por eso empezó a meter los Eternal Pose en la ecuación para conseguir la navegabilidad en línea recta en el GL, etc.
El cree que es posible.
Es una tonteria, lo se, pero no es que Oda agregara más información, es que Oda ya dijo que con 3 no se podía. El asegura que sí, y que sabe que luego no se podrá por alguna otra cosa que se agregue en el futuro.
Son cosas muy distintas, creer que en el futuro la opción se eliminará y que ya desde el momento que él lo menciono ya no se podía, por eso le dije que lo que comentaba era un sin sentido entonces, pero siguió con el tema de que la información con la que se cuenta, se puede.
Última edición por Betolla95RPA el Mié Mar 09, 2016 7:13 pm, editado 1 vez en total.

- Ulqui
- Contraalmirante

- Mensajes: 3857
- Registrado: Vie Ene 23, 2015 2:23 am
- Ubicación: Colombia
- Edad: 36
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Betolla95RPA escribió:Esto que expones tiene 0 sentido, Sr Prince lo ha explicado 19834961476 veces y todavía hay gente que no lo ha entendido xDDkalazsar escribió: Álguien que la pone clara!!!
Les dejo este dibujo explicativo que hice para ver si se entiende un poco este sencillo tema de geometría (para triangular... se requiere distancias o ángulos del triangulo, no solo sus vértices, por lo tanto es IMPOSIBLE triangular tres puntos sin estos datos) los datos que tienen los sombreros de paja serán solo las "coordenadas" de los extremos de las lineas que se cruzan
Si tienes tres puntos, en uno de los lados del triángulo (no dentro del triángulo, ojo) que forman va a estar SI O SI la intersección que saldría con un cuarto, prueba a hacerlo, dibuja un triángulo, y veras como importa un nardo donde pongas el cuarto punto y la distancia entre ellos, la intersección entre las líneas estará SIEMPRE en un lado del triángulo inicial.
¿Que con esto no se obtiene el punto exacto? CLARO QUE NO, nadie ha afirmado tal cosa, con este método habría que ir de una isla a otra hasta encontrar Raftel, Es lo que llevan diciendo 9645531 veces y parece que no os enteráis, virgen santísima que forma de cansinear xDDDDDD
Y lo voy a decir porque hay que darlo todo mascado, si han dicho que hacen falta 4, es que hacen falta 4, lo de probar a hacerlo con 3 sólo lo están diciendo de forma anecdótica, enteraos de una vez maldita sea
Vaya bucle más cojonudo se ha montado, y ahora formo parte de él, puta vida.
Sr Prince, lo que dice es otra cosa.
El dice que así se puede llegar, pero que Oda luego agregará más información que hará que esta forma que él propone sea imposible. Que el piensa como todos que se han de necesitar los 4 puntos, pero que con la información actual, se puede llegar.
Ves donde esta lo ilógico?
Por eso empezó a meter los Eternal Pose en la ecuación para conseguir la navegabilidad en línea recta en el GL, etc.
El cree que es posible.
Es una tonteria, lo se, pero no es que Oda agregara más información, es que Oda ya dijo que con 3 no se podía. El asegura que sí, y que sabe que luego no se podrá por alguna otra cosa que se agregue en el futuro.
Son cosas muy distintas, creer que en el futuro la opción se eliminará y que ya desde el momento que él lo menciono ya no se podía, por eso le dije que lo que comentaba era un sin sentido entonces, pero siguió con el tema de que la información con la que se cuenta, se puede.
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Eso se entiende y tiene sentido, pero yo personalmente pienso que la coordenada no es precisamente el cruce de las 4 líneas, ya que si analizamos con cuidado entenderemos que con 3 piedras carmesí se podría tener un estimado del lugar (no te daría la localización correcta, pero si te daría un estimado).Illidan D Dragon90 escribió:Ya es cansino el tema. Vamos a ver...para hacer una cruz hace falta dos líneas que se cruzan entre si no? Entonces para saber exactamente el punto donde se cruzan las líneas es necesario tener cuatro coordenadas, por que sabemos que hay cruces muy distintas no? Tenemos la cruz latina, que tiene las partes desiguales o la cruz griega que tiene todos sus brazos iguales.jfc8 escribió:Llamadme loco, pero igual la razón por la que hay poneglyph que marcan las 4 islas no es solo para encontrar Raftel en el centro, y con 3 ya vas sobrado. Lo mas seguro es que haya que hacer algo en cada isla para poder acceder Raftel, es posible que de nada te sirviese saber donde está si no puedes acceder a ella.
Siendo un Shonnen seguramente haya un enemigo en cada isla custodiando la cuarta parte del rompecabezas.
De hecho si te pone a pensar con detalle, con 2 piedras alineadas y otra en una ubicación diferente sólo tendrías que buscar en el trayecto lineal de las dos piedras alineadas y en algún momento encontrarás la ubicación correcta y más si para colmo también tienes la referencia de una piedra...
Yo no creo que la ubicación esté en la alineación de las 4 piedras (al menos no tan simple como eso), pienso que se necesita de alguna manera tener las 4 piedras para poder dar con la ubicación correcta o quizás si se encuentre en la sincronización de las 4 piedras pero en un plano diferente (quizás un plano no físico o debajo del mar o incluso en el cielo).
No sé, pienso que no es tan simple como algunos piensan que es y qué hay cosas intangibles que impiden que rafter sea encontrada sin tener las 4 piedras, no creo que sea algo que se pueda encontrar por casualidad o por búsqueda excesiva...

Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Que es eso de una cruz? 4 puntos? Pero si solamente saben la localización de 3 no saldría un triángulo?
- Grouchox
- Capitán

- Mensajes: 3191
- Registrado: Sab Sep 05, 2015 3:33 pm
- Ubicación: Un camarote en blanco y negro
- Edad: 32
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
¿Y tu has leído lo que ha dicho Bellota? Te dice que tu sketch está mal planteado. Raftel está en uno de los lados del triángulo, no dentro. Se ha dicho, redicho y vuelto a decir mil veces. Curratelo, vete páginas atras y verás que está explicado. Fijo que si buscas dos minutos lo encuentras, porque se ha dicho cuatromil veces.kalazsar escribió:Betolla, viste el sketch? fijate que bien probé todas las posibilidades que bien señalas. Lo que recalco es la necesidad de tener la 4 para conocer el PUNTO ÚNICO (exacto) nunca dije que no se podría encontrar al tanteo... pero cuanto les llevaría a los navegantes poder hacerlo? Y si solo plantearon la posibilidad de encontrarla con 2 o 3 puntos bien por los que querían producir spam al cohete en el foro!!Betolla95RPA escribió:Esto que expones tiene 0 sentido, Sr Prince lo ha explicado 19834961476 veces y todavía hay gente que no lo ha entendido xDDkalazsar escribió: Álguien que la pone clara!!!
Les dejo este dibujo explicativo que hice para ver si se entiende un poco este sencillo tema de geometría (para triangular... se requiere distancias o ángulos del triangulo, no solo sus vértices, por lo tanto es IMPOSIBLE triangular tres puntos sin estos datos) los datos que tienen los sombreros de paja serán solo las "coordenadas" de los extremos de las lineas que se cruzan
Si tienes tres puntos, en uno de los lados del triángulo que forman va a estar SI O SI la intersección que saldría con un cuarto, prueba a hacerlo, dibuja un triángulo, y veras como importa un nardo donde pongas el cuarto punto y la distancia entre ellos, la intersección entre las líneas estará SIEMPRE en un lado del triángulo inicial.
¿Que con esto no se obtiene el punto exacto? CLARO QUE NO, nadie ha afirmado tal cosa, con este método habría que ir de una isla a otra hasta encontrar Raftel, Es lo que llevan diciendo 9645531 veces y parece que no os enteráis, virgen santísima que forma de cansinear xDDDDDD
Y lo voy a decir porque hay que darlo todo mascado, si han dicho que hacen falta 4, es que hacen falta 4, lo de probar a hacerlo con 3 sólo lo están diciendo de forma anecdótica, enteraos de una vez maldita sea
Vaya bucle más cojonudo se ha montado, y ahora formo parte de él, puta vida.
Busca la explicación de lo de los tres puntos más atrás y no rayeis más con eso. Y no, no es posible encontrarla con tres puntos. Mr Prince lo ha puesto como una C U R I O S I D A D.
¿Qué dices? Para empezar, Raftel no está entre los cuatro Poneglyphs, sinó entre los cuatro puntos que te marcan cada Poneglyph.luis3768 escribió:Eso se entiende y tiene sentido, pero yo personalmente pienso que la coordenada no es precisamente el cruce de las 4 líneas, ya que si analizamos con cuidado entenderemos que con 3 piedras carmesí se podría tener un estimado del lugar (no te daría la localización correcta, pero si te daría un estimado).
De hecho si te pone a pensar con detalle, con 2 piedras alineadas y otra en una ubicación diferente sólo tendrías que buscar en el trayecto lineal de las dos piedras alineadas y en algún momento encontrarás la ubicación correcta y más si para colmo también tienes la referencia de una piedra...
Yo no creo que la ubicación esté en la alineación de las 4 piedras (al menos no tan simple como eso), pienso que se necesita de alguna manera tener las 4 piedras para poder dar con la ubicación correcta o quizás si se encuentre en la sincronización de las 4 piedras pero en un plano diferente (quizás un plano no físico o debajo del mar o incluso en el cielo).
No sé, pienso que no es tan simple como algunos piensan que es y qué hay cosas intangibles que impiden que rafter sea encontrada sin tener las 4 piedras, no creo que sea algo que se pueda encontrar por casualidad o por búsqueda excesiva...
Y segundo, releete el capítulo porque creo que dice bastante claro que Raftel está en la intersección de la unión de las localizaciones que te acabo de decir. O leete mejor el script de H-Samba que está en la primera página, que está mejor explicado.
Última edición por Grouchox el Mié Mar 09, 2016 7:22 pm, editado 1 vez en total.



Grouchox Hijodeputa escribió:Que te calles, excremento.
espartaconepiece escribió:Lo puse suponiendo que hay tipos tan poco inteligentes como tú
- Girasol
- Recluta Privado de Primera

- Mensajes: 273
- Registrado: Vie Ene 02, 2015 5:37 am
- Ubicación: A lo largo de las nueve montañas y los ocho mares
- Edad: 29
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Déjense de joder con geometría I. Ya nos van a explicar en algún momento porque sí o sí son necesarios los 4 puntos. Oda no es tan estúpido como para no saber los teoremas básicos de geometría, a menos que todavía deba el secundario.
C'est bien la pire peine
De ne savoir pourquoi
Sans amour et sans haine
Mon coeur a tant de peine
De ne savoir pourquoi
Sans amour et sans haine
Mon coeur a tant de peine
♪♫Creo que con una canción, la tristeza es más hermosa...♪♫
- Ulqui
- Contraalmirante

- Mensajes: 3857
- Registrado: Vie Ene 23, 2015 2:23 am
- Ubicación: Colombia
- Edad: 36
- Género:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
Betolla95RPA escribió:Es que ese es el problema de todo esto, no se esta hablando de encontrar el punto único, si no de encontrarlo teniendo tres, de ahí que lo que has expuesto esté fuera de lugar xDDkalazsar escribió: Betolla, viste el sketch? fijate que bien probé todas las posibilidades que bien señalas. Lo que recalco es la necesidad de tener la 4 para conocer el PUNTO ÚNICO (exacto) nunca dije que no se podría encontrar al tanteo... pero cuanto les llevaría a los navegantes poder hacerlo? Y si solo plantearon la posibilidad de encontrarla con 2 o 3 puntos bien por los que querían producir spam al cohete en el foro!!
Hablar del tiempo que les lleve hacerlo no procede, pues, REPITO, se está proponiendo esta solución como algo curioso e irrelevante, pues acabarán consiguiendo los 4, no como una solución real. El spam se ha generado con gente que no se entera de esto último.
¿Y en que se difiere con lo que he dicho yo exactamente? He expuesto lo que él dijo, y he dicho que es irrelevante porque al final harán falta los 4 Si o si, exactamente lo mismo que él os ha dicho 48 veces y seguís diciendo que el ilógico y no se qué paridas xDDDUlqui escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sr Prince, lo que dice es otra cosa.
El dice que así se puede llegar, pero que Oda luego agregará más información que hará que esta forma que él propone sea imposible. Que el piensa como todos que se han de necesitar los 4 puntos, pero que con la información actual, se puede llegar.
Ves donde esta lo ilógico?
Por eso empezó a meter los Eternal Pose en la ecuación para conseguir la navegabilidad en línea recta en el GL, etc.
El cree que es posible.
Es una tonteria, lo se, pero no es que Oda agregara más información, es que Oda ya dijo que con 3 no se podía. El asegura que sí, y que sabe que luego no se podrá por alguna otra cosa que se agregue en el futuro.
Son cosas muy distintas, creer que en el futuro la opción se eliminará y que ya desde el momento que él lo menciono ya no se podía, por eso le dije que lo que comentaba era un sin sentido entonces, pero siguió con el tema de que la información con la que se cuenta, se puede.
Pues que difiere en la forma, por más que el manga diga que se necesitan los 4 puntos, se está buscando la forma de llegar con 3, que es imposible, pero los que propone los 3 puntos lo ven como una posibilidad, fijate en todos los mensajes de los que lo proponen.
Por eso son cosas distintas, lo se, es una tontería, porque el manga llevará al porqué de que se necesiten los 4, pero ya de partida nos dicen que se necesitan los 4, lo que pasa es que no sabemos porqué, pero ellos creen que hasta que no se agregue más información es una posibilidad como cualquier otra.
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
https://www.youtube.com/watch?v=qXmAnbfzYtcmera mera escribió:Que es eso de una cruz? 4 puntos? Pero si solamente saben la localización de 3 no saldría un triángulo?
PD: Ok betolla! solo que no leí las 34 paginas de bardo jaja
Entiendo que plantearon de tener solo 3 puntos y buscarlo al tun tun, pero sabemos que es un absurdo en lo que se trata del mundo de onepiece y la dificultad que eso representa en el final del shinsekai, que se supone es el sitio mas agresivo de todo el mundo. Saludos

- MikeDcometa
- Cabo

- Mensajes: 350
- Registrado: Lun Feb 29, 2016 5:48 pm
- Ubicación: Madrid
- Edad: 32
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 818: "Dentro de la ballena"
alguien sabe como abrir un tema en este foro
La gente que duda no puede poner en marcha sus propias capacidades y terminan destruyéndose a ellos mismos.












