Spoilers 1.023: "Como dos gotas de agua"

[BIORRITMO84]

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

No hablaré más sobre este tema pues ya está todo dicho y sería redundar en un hecho comprobable por todos y cada uno de nosotros.

-----

Por cierto, los users que para defender vuestro punto de vista descalificais a la persona con quien debatis dais vergüenza ajena.

Antes de postear releed un par de veces el contenido de vuestro mensaje.

[TheGuardian55]

¿Realmente importa si Perospero asesinó a Pedro o no?

Nekomamushi no estaba ahí, apuesto a que solo le contaron que "Murió peleando con Perospero", y aunque le hayan dicho que él solo se explotó, tampoco creo que le importara, porque no estaba ahí, así que no sabe las circunstancias exacta. Él solo busca vengar la muerte de su amigo con la información que tiene, la cual es que Perospero, de alguna forma, estuvo involucrado, así de simple.

[Jake Wu Long]

Bien para que luego no digan que solo estoy de troll, desde mi punto de vista yo no creo que haya alguien aquí que considere a big mom y su tripulación una perita en dulce vamos que la primera vez que vimos su sombra se estaba tragando a un cabr*n, pero la genialidad de one piece al ser una serie de piratas es que no hay buenos ni malos, en palabras del propio kurohige cuando aplasta la cabeza de hannyabal "aunque vayan hasta el fin del mundo jamas lo sabrán", el mismo Luffy lo acepta cuando pelea contra katakuri y le logra dar le dice que en una pelea entre piratas no existen las peleas justas, zoro en este capitulo le dice a king que le ganara aunque tenga que morderle la yugular, franky el único mugiwara que prácticamente no tiene haters y que todos amamos es un gamberro tramposo, todos los mugiwaras lo aceptan los únicos que no lo aceptan son algunos en este foro.
Claro no podemos poner en el mismo nivel moral a los sádicos que gobiernan el nuevo mundo con la tripulación de luffy, pero sinceramente tampoco podemos creer que los mugiwaras son redentores de la paz, la bondad pura, casi la rencarnacion de indra + buda (por mas que hyogoro lo diga), porque luffy no busca hacer justicia el simplemente anda buscando aventuras en cada isla se hace amigo de una persona de esa isla que resulta ser oprimida por el villano en turno, entonces va le patea el trasero destrozan la ciudad-isla y al final hacen fiesta en las ruinas, liberar a los aldeanos solo esta de paso. Los del germa hacían los mismo por dinero, crocodile para conseguir poder, luffy lo hace por amistad. Obviamente esto es un Shonen tampoco vamos a pedir una historia a lo Akira, pero las evidencias de que "lo bueno y lo malo" no existen en este manga están ahí solo hace falta verlo.

Hace poco trate de explicale a un usuario lo mismo que estás exponiendo, pero parece que no lo expuse tan bien como lo has hecho tú. Mis felicitaciones.

Y resumo en una frase "en este manga como en la vida misma, no hay buenos ni malos". Todo depende de cómo se le mire y de qué estás dispuesto a hacer en determinado momento para conseguir tus objetivos, tus deseos, tus sueños.

Y se me viene a la mente la frase de Doflamingo sobre que aquel que logre vencer impondrá su propia justicia. No existen los absolutismos en temas como la dualidad del bien y el mal.

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

Exacto. Eso es un hecho irrefutable. No es una opinión de nadie.

No hay peor ciego que el que no quiere ver como dicen por ahí.

[Nombre de usuario]

Bien para que luego no digan que solo estoy de troll

No me engañas, el trolleo ha sido hacer que tu único post serio sea el número 69.

[oker]

Menudo pollo se ha montado a cuenta de Perospero. Os habeis salido del tema completamente
Menos mal que siempre hay alguien que sin necesidad de faltar lo explica cláramente.

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

No hablaré más sobre este tema pues ya está todo dicho y sería redundar en un hecho comprobable por todos y cada uno de nosotros.

-----

Por cierto, los users que para defender vuestro punto de vista descalificais a la persona con quien debatis dais vergüenza ajena.

Antes de postear releed un par de veces el contenido de vuestro mensaje.

Mis dieces,

[EgurrolaKing]

Spoiler: Mostrar

Bien para que luego no digan que solo estoy de troll, desde mi punto de vista yo no creo que haya alguien aquí que considere a big mom y su tripulación una perita en dulce vamos que la primera vez que vimos su sombra se estaba tragando a un cabr*n, pero la genialidad de one piece al ser una serie de piratas es que no hay buenos ni malos, en palabras del propio kurohige cuando aplasta la cabeza de hannyabal "aunque vayan hasta el fin del mundo jamas lo sabrán", el mismo Luffy lo acepta cuando pelea contra katakuri y le logra dar le dice que en una pelea entre piratas no existen las peleas justas, zoro en este capitulo le dice a king que le ganara aunque tenga que morderle la yugular, franky el único mugiwara que prácticamente no tiene haters y que todos amamos es un gamberro tramposo, todos los mugiwaras lo aceptan los únicos que no lo aceptan son algunos en este foro.
Claro no podemos poner en el mismo nivel moral a los sádicos que gobiernan el nuevo mundo con la tripulación de luffy, pero sinceramente tampoco podemos creer que los mugiwaras son redentores de la paz, la bondad pura, casi la rencarnacion de indra + buda (por mas que hyogoro lo diga), porque luffy no busca hacer justicia el simplemente anda buscando aventuras en cada isla se hace amigo de una persona de esa isla que resulta ser oprimida por el villano en turno, entonces va le patea el trasero destrozan la ciudad-isla y al final hacen fiesta en las ruinas, liberar a los aldeanos solo esta de paso. Los del germa hacían los mismo por dinero, crocodile para conseguir poder, luffy lo hace por amistad. Obviamente esto es un Shonen tampoco vamos a pedir una historia a lo Akira, pero las evidencias de que "lo bueno y lo malo" no existen en este manga están ahí solo hace falta verlo.

Pues pareces la Fox New o CNN dando las noticias segun conveniencia y manipulando la opinion publica omitiendo hechos claves para entender un conflicto xD.

Nada pasaria si los "Gobernantes" (Mafias, Piratas, Asesinos, Manipuladores mediaticos, etc) para realizar su "celebracion" no hubiesen secuestrado a un persona y amenazando de muerte a las familias y cercanos de secuestrado. Donde esta persona "delincuente que se inmola" tiene un lazo sentimental fuerte y una deuda eterna con la persona secuestrada y sus amigos ya que este salvo a su pueblo y familiares de morir envenenados por un ataque terrorista de una organizacion similar a la de estos "Gobernantes"

Hahah me ha encantado tu comentario, con datos concisos del manga, sin necesidad de creer que entiendes mejor a Oda que los demás y sobre todo esa analogía con CNN. Así da gusto leer comentarios.

Con ese planteamiento, no entiendo qué es lo que quieres debatir. Perospero sabe a qué vino a Wano, es un pirata y las razones por las cuales quieran matarlo son irrelevantes, igual va a palmar.

Perospero sabe lo que significa el riesgo de ser un pirata y lo acepta, de echo cuando pierde su brazo no culpa a pedro, solo esta molesto con el porque no puede tomar su té, ahora por otra parte las razones importan no es lo mismo salvar a un país por dinero (germa66) que salvarlo por amistad como lo hace luffy.


Cuando se tienen buenos argumentos creo que no hacen falta los insultos

Buen análisis,

Spoiler: Mostrar

a mi personalmente me encanto la historia de Franky joven lanzando rpgs al Umiresha (tren de agua,w7 jeje)

Temas a parte, no creo que el Nekogato mate al feo del caramelo, sería una locura para los minks tener como enemigos directos-jurados después de Wano a toda la familia de BigM, ya sabemos su familia en especial Katakuri respetan y aman a sus familiares... (eso o mudan al elefante-godzila a Wano...)

El tema de los lunarians da para tertulias de horas, y Oda no lo pone por nada eso esta claro....
A lo que voy es que los de la luna tenían razas distintas... y tenían alas también... Y siendo rebuscado apostaría que la tecnología viene de estos "lunarians"... , o cada una de las distintas familias o sub-razas trajo "algo" distinto al resto, creo que se teoriza que una de las armas ancestrales era "el arbol" de las frutas del diablo? en fin locuras mías.
Aunque ahora que lo pienso creo que la categorización de armas ancestrales seguramente lo crearan los primeros gobernantes del gobierno mundial, pues, estas armas, eran peligros potenciales a su nuevo regimen (?) y eran ancestrales porque son casi tan viejas como el mundo... siendo algunas originales de la "tierra" (hombres-pez Poseidon) y otras de la "luna" (Saturno quizás el arbol de las frutas del diablo?... pues para algunos además de dios padre de los dioses griegos para algunos representa al diablo...), no sé se me juntan tantas cosas que exploto ( y hace mucho que no escribo osea F)

Spoiler: Mostrar

Por cierto la "esbastica" tiene muchos significados entre ellos "paz"..., como dijo el compañero si yo hago la guerra bajo una bandera, aunque sea un corazón gigante...pues blanco y en botella.

pd: Apuesto la riqueza que no tengo a que a Sanji le salen alas jajajajaja, y sí por culpa del traje. MATARME (ni yo quiero que le salgan alas, ojala no lo haga Oda).

A saber que diseño le da Oda al hibrido de King... usara las alas como espadas (estilo cp9)? le saldrán en las piernas?, igual tiene 4 brazos, 4 alas, y 4 patas? y aunque no sea espadachín tenga un estilo de lucha muy loco ( "estilo" las 12 no-espadas?)

pd2: Me encanta la primera aparición del Momo-dragon adulto. Brutal el dibujo.
pd3: hace tiempo que no se me va tanto por OP, vuelve la emoción...

[Lompiero]

Yo creo que sí hay parentesco. Para mí esos diálogos tendrán más peso en futuros capítulos donde nos revelen más sobre la historia de los Shimotsuki. Quizá no sea directamente hijo del Daimyo, y si sobrino o algo así, y que tuviese una "hermana menor".

El Tema de que se apellide Roronoa puede ser por dos motivos: Que quisieran ocultar sus orígenes y le cambiasen el apellido a uno más "anónimo", o que su padre no sea Shimotsuki sino Roronoa. O que Zoro elija llevar el apellido de su madre, o yo que se xD

Puede ser, no digo que no. Pero como dije en otro comentario, me parece extraño que Onimaru no haya hecho mención de esto.

A lo que me refería es que como nadie llamó a Kuina "Shimotsuki Kuina", técnicamente, sería posible que en el pueblo la conocían como "Kishimototsuki Kuina". Y al fundador quizás solo lo conocían como "el viejo Kozaburo". Si esto fuera así, no habría una contradicción desde ese sentido.
En lo personal, yo no creo que Zoro sea hijo de Ushimaru simplemente porque no puedo imaginar que es lo que le aportaría a la historia.

Pero eso es porque a Oda se le ocurrió la historia de los Shimotsuki mucho tiempo después de presentar ambos personajes. Como la familia y apellido de Sanji, dudo mucho que Oda tuviera todo eso en mente cuando presento al personaje en el baratie (si hasta tuvo que cambiarle el nombre a ultima hora). Tal vez haya alguna conversación con Hyo o Kawamatsu post-Onigashima donde se hable de los Shimotsuki y Zoro diga "Ah, así se apellidaba el viejo de la aldea".

La única contradicción que yo veo es Onimaru. Habiendo estado tanto tiempo con Ushimaru, que sea el único que no tuvo ni siquiera un guiño, sorpresa, comentario ni nada parecido sobre el parecido de Zoro y Ushimaru.

[Bentham]

A ver, consideran que Perospero es el asesino de Pedro porque lo puso en una situación cuya única salida era la que tomó. Le forzó a inmolarse aunque no le matara con sus propias manos.

[Burtsein]

Bien para que luego no digan que solo estoy de troll, desde mi punto de vista yo no creo que haya alguien aquí que considere a big mom y su tripulación una perita en dulce vamos que la primera vez que vimos su sombra se estaba tragando a un cabr*n, pero la genialidad de one piece al ser una serie de piratas es que no hay buenos ni malos, en palabras del propio kurohige cuando aplasta la cabeza de hannyabal "aunque vayan hasta el fin del mundo jamas lo sabrán", el mismo Luffy lo acepta cuando pelea contra katakuri y le logra dar le dice que en una pelea entre piratas no existen las peleas justas, zoro en este capitulo le dice a king que le ganara aunque tenga que morderle la yugular, franky el único mugiwara que prácticamente no tiene haters y que todos amamos es un gamberro tramposo, todos los mugiwaras lo aceptan los únicos que no lo aceptan son algunos en este foro.
Claro no podemos poner en el mismo nivel moral a los sádicos que gobiernan el nuevo mundo con la tripulación de luffy, pero sinceramente tampoco podemos creer que los mugiwaras son redentores de la paz, la bondad pura, casi la rencarnacion de indra + buda (por mas que hyogoro lo diga), porque luffy no busca hacer justicia el simplemente anda buscando aventuras en cada isla se hace amigo de una persona de esa isla que resulta ser oprimida por el villano en turno, entonces va le patea el trasero destrozan la ciudad-isla y al final hacen fiesta en las ruinas, liberar a los aldeanos solo esta de paso. Los del germa hacían los mismo por dinero, crocodile para conseguir poder, luffy lo hace por amistad. Obviamente esto es un Shonen tampoco vamos a pedir una historia a lo Akira, pero las evidencias de que "lo bueno y lo malo" no existen en este manga están ahí solo hace falta verlo.

Hace poco trate de explicale a un usuario lo mismo que estás exponiendo, pero parece que no lo expuse tan bien como lo has hecho tú. Mis felicitaciones.

Y resumo en una frase "en este manga como en la vida misma, no hay buenos ni malos". Todo depende de cómo se le mire y de qué estás dispuesto a hacer en determinado momento para conseguir tus objetivos, tus deseos, tus sueños.

Y se me viene a la mente la frase de Doflamingo sobre que aquel que logre vencer impondrá su propia justicia. No existen los absolutismos en temas como la dualidad del bien y el mal.

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

Exacto. Eso es un hecho irrefutable. No es una opinión de nadie.

No hay peor ciego que el que no quiere ver como dicen por ahí.

Si! Cuando la voluntad de pedro es movida por el aliciente de que Perospero va a matar a Pedro y a sus amigos.

Perorin acorralo a Pedro, así que Peros causó que Pedro se detonara.

Los Mink quieren venganza porque Perospero mató a su familia.


Hablan de los hechos de lo que leen y el autor está ejecutando en su obra que los Mink tienen la razón y no están viendo las implicaciones psicológicas en un juicio real Perospero iba con la intención de que todos murieran por sus manos o en las manos de big mom, pues acorralo y causo que Pedro se suicidara y no se califica cómo suicidio si no como homicidio.

Hay un antecedente psicólogo de Pedro en WC y un hecho.

Desde el punto de vista de los mink les duele la muerte de pedro causada por peros pero, y desde el punto de vista de ustedes Perorin mola y esos furros son llorones e inmaduros.

Desde el punto de vista de la moral de perospero es inocente.

Perospero causó Homicido doloso con alevosía con ventaja.

Y Oda esta ejecutando la venganza de parte de los Mink así que les da la razón a los mink.

[elkamd]

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

No hablaré más sobre este tema pues ya está todo dicho y sería redundar en un hecho comprobable por todos y cada uno de nosotros.

La realidad es que si Big Mom y su banda no hubieran secuestrado a Sanji, la muerte de Pedro nunca habria ocurrido en esas circunstancias.

Así que si, por más que lo quieran negar...Perospero es culpable de la muerte de Pedro.

[Aterrizaje Forzoso]

Pedro se inmoló por voluntad propia a pesar de que hubieran alternativas, como escapar después de que Perospero se asustara al ver las bombas junto a Carrot gracias a la velocidad superior de los minks. Tras llegar a un lugar seguro, esperar a la noche y transformarse en Sulong. Supuestamente Perospero tenía intenciones de matarlo, cierto es que de haber estado Pedro desprovisto de las bombas, hubiera sido su asesino, pero Pedro decidió hacerse el talibán inmolándose.

Me compadezco de Jack, despreciado por ambos hermanos y sometido por ser el más débil del trío. Solo Kaido ha mostrado preocupación por él cuando lo consoló por la derrota ante los vainas rojas, ya que entre el Tobi Roppo tenía enemigos que conspiraban para quitarle el puesto. Sería un buen final para Jack que organizase su propia tripulación tras la derrota de Kaido para alejarse de King y Queen.

[Baxtrey]

Pedro se inmoló por voluntad propia a pesar de que hubieran alternativas, como escapar después de que Perospero se asustara al ver las bombas junto a Carrot gracias a la velocidad superior de los minks. Tras llegar a un lugar seguro, esperar a la noche y transformarse en Sulong. Supuestamente Perospero tenía intenciones de matarlo, cierto es que de haber estado Pedro desprovisto de las bombas, hubiera sido su asesino, pero Pedro decidió hacerse el talibán inmolándose.

No habia opciones, el barco estaba atorado de caramelo, Brook y Chopper a punto de morir ahogados en Caramelo, es gracias a la bomba, que tanto Chopper como Brook se libra y el barco se puede ir, hasta sirvio para mantener a Mom un poco, ya que ella salio volando por la explosión.

Dices en primer lugar pero bien podríamos decir en único lugar.
El "Zoro vs King" no se desarrollo en absoluto, se los emparejaba porque King era "1°Comandante" y porque era un espadachín, ahora hasta se pone en duda lo último
Estamos ante una pelea que, hasta ahora, vive o muere completamente por la coreografía y el dibujo.

Yo siempre vi ese vs, y mas por la relación King- Queen, que es similar a Kaku- Jabra y Mr.1- Mr.2, justo estos fueron rivales de Zoro y Sanji, así que las cosas iban apuntando por ahí.

Pues aquí todo tendrán que jugarserla, pero a quienes mas le costara será a Luffy, Zoro y Sanji, ya que estamos hablando de los mas poderosos dentro de la propia banda, pues Jack es fuerte pero esta tocado.

[guneruh]

Bien para que luego no digan que solo estoy de troll, desde mi punto de vista yo no creo que haya alguien aquí que considere a big mom y su tripulación una perita en dulce vamos que la primera vez que vimos su sombra se estaba tragando a un cabr*n, pero la genialidad de one piece al ser una serie de piratas es que no hay buenos ni malos, en palabras del propio kurohige cuando aplasta la cabeza de hannyabal "aunque vayan hasta el fin del mundo jamas lo sabrán", el mismo Luffy lo acepta cuando pelea contra katakuri y le logra dar le dice que en una pelea entre piratas no existen las peleas justas, zoro en este capitulo le dice a king que le ganara aunque tenga que morderle la yugular, franky el único mugiwara que prácticamente no tiene haters y que todos amamos es un gamberro tramposo, todos los mugiwaras lo aceptan los únicos que no lo aceptan son algunos en este foro.
Claro no podemos poner en el mismo nivel moral a los sádicos que gobiernan el nuevo mundo con la tripulación de luffy, pero sinceramente tampoco podemos creer que los mugiwaras son redentores de la paz, la bondad pura, casi la rencarnacion de indra + buda (por mas que hyogoro lo diga), porque luffy no busca hacer justicia el simplemente anda buscando aventuras en cada isla se hace amigo de una persona de esa isla que resulta ser oprimida por el villano en turno, entonces va le patea el trasero destrozan la ciudad-isla y al final hacen fiesta en las ruinas, liberar a los aldeanos solo esta de paso. Los del germa hacían los mismo por dinero, crocodile para conseguir poder, luffy lo hace por amistad. Obviamente esto es un Shonen tampoco vamos a pedir una historia a lo Akira, pero las evidencias de que "lo bueno y lo malo" no existen en este manga están ahí solo hace falta verlo.

Pues pareces la Fox New o CNN dando las noticias segun conveniencia y manipulando la opinion publica omitiendo hechos claves para entender un conflicto xD.

Nada pasaria si los "Gobernantes" (Mafias, Piratas, Asesinos, Manipuladores mediaticos, etc) para realizar su "celebracion" no hubiesen secuestrado a un persona y amenazando de muerte a las familias y cercanos de secuestrado. Donde esta persona "delincuente que se inmola" tiene un lazo sentimental fuerte y una deuda eterna con la persona secuestrada y sus amigos ya que este salvo a su pueblo y familiares de morir envenenados por un ataque terrorista de una organizacion similar a la de estos "Gobernantes"

Hahah me ha encantado tu comentario, con datos concisos del manga, sin necesidad de creer que entiendes mejor a Oda que los demás y sobre todo esa analogía con CNN. Así da gusto leer comentarios.

Con ese planteamiento, no entiendo qué es lo que quieres debatir. Perospero sabe a qué vino a Wano, es un pirata y las razones por las cuales quieran matarlo son irrelevantes, igual va a palmar.

Perospero sabe lo que significa el riesgo de ser un pirata y lo acepta, de echo cuando pierde su brazo no culpa a pedro, solo esta molesto con el porque no puede tomar su té, ahora por otra parte las razones importan no es lo mismo salvar a un país por dinero (germa66) que salvarlo por amistad como lo hace luffy.


Cuando se tienen buenos argumentos creo que no hacen falta los insultos

Buenas, me gusta más este post, creo que has dado a entender mejor tu opinión. Ahora sí te entiendo, porque antes algunos decíais "es que perospero iba a pasar un dia guay con la familia feliz" y para mi era: Pero que me tas contando?!?!?! xDD

A ver, tienes razón en que NO son santos ni la encarnación de Indra, pero es que yo al menos, nunca dije eso amigo, dije que de TODOS los piratas, los únicos que con sus acciones hacen cosas "buenas" son los mugiwara. Como ya dije, todos son piratas, todos juegan al mismo juego y son conscientes de ello y por eso Luffy no se queja, ni los mugis. Pero en este caso los "enrabietados" son los Mink, que se están dejando llevar por sus emociones y desde su punto de vista no conciben otra cosa que no sea: Perospero= Asesino de Pedro, amos a matarlo!!! venganza!!!

Respecto a Luffy, no estoy de acuerdo en que "sólo busca aventura". Creo que tb dejé claro en mi post, que cuando Luffy ve algo que no le gusta, se deja llevar tb por sus emociones y hace actos impulsivos, como el darle un puñetazo a un Tenryubito (una genialidad que hasta tú habrás dicho: BIEN LUFFY!!!). Cualquier otro pirata sin moral, le hubiese sudado 3 pares de cojones lo de Kamie y Hacchi, sobretodo cuando Hacchi hizo daño a nami. Por eso digo, Los mugis no son indra no, no son devotos no, pero SÍ son buenas personas, son buenas personas que se echan al mar y son piratas y están dispuestos a jugarse la vida y acatan el juego sucio porque es una vida "ilegal". PERO no dejan de ser buenas personas, porque todo cuanto hacen lo hacen por sus sentimientos. Y por ejemplo, Luffy es una persona que NO es capaz de soportar las injusticias que ve, no soporta ver a la gente oprimida, ya que él, lo que más anhela es la libertad, y le jode y odia que otras personas sufran y no puedan ser libres, otro ejemplo clarísimo de que es una buena persona aunque sea un pirata.

Yo sí diferencio entre buenos y malos en un mundo de piratas, ya que los propios piratas tb tienen sú código de moral, y los hay que lo siguen más y quien los sigue menos. Y para mi, es algo tan sencillo como:

Disfrutas oprimiendo a la sociedad? Disfrutas matando, secuestrando, etc. para lograr tus placeres mundanos? Sientes placer al ver como alguien se asfixia hasta la muerte? Entonces eres una persona de mierda.

por el contrario, disfrutas viajando, siendo libre, viviendo aventuras y de paso salvas a personas que están oprimidas? Entonces eres mucho mejor persona que los del ejemplo anterior.

En Punk Hazard, a Sanji le importaba una mierda los niños, pero los sentimientos de Chopper y Nami les hicieron rescatarlos, porque SON BUENAS PERSONAS y no pueden dejar que los niños mueran ahí. Cuando Chopper le da un sermón al Dr. Hogback, es otro claro ejemplo de que tiene moral, tiene buenos sentimientos y busca ayudar a las personas (es un médico).

Lo de la CNN te lo dijeron porque en tus anteriores post omitías vilmente que hay diferencias clarísimas entre los mugis y los piratas de BM, y en tus comentarios hacías quedar a los piratas de BM como "los pobrecitos que no hicieron nada y a los que les arruinaron el día esos gamberros" Eso, lo llames como lo llames, era una manipulación burda y lo sabes amigo xD.

En fin, que creo que deberías mirar esas cosas más aún, solo eso, o sea, que si, son piratas y todos son "tramposos", pero coño, una cosa es ser un tramposo, o robar, o luchar sucio contra otros piratas, y una muy diferente decir que ellos fueron los culpables de todo el incidente de whole cake cuando no es así xD.

El caso, que los mugiwaras son piratas diferentes, y eso tb lo sabes bro, diferentes y más buenos que el resto.

Por eso digo, nadie dice que sean santos, pero sí son buenas personas aunque realicen actividades ilegales. Nunca has tenido un amigo que es buena persona pero "vende hierba"? por ejemplo, igual no, pero hay buena gente que vende hierba, no por hacer algo "ilegal" son malos o los pongo al mismo nivel que los cárteles de méxico, xDD un saludo!

[guneruh]

Cuando alguien me muestre la viñeta exacta en la que Perorín apuñala, decapita, asfixia, ahorca, quema, desnuca o rompe el cuello de Pedro admitiré que Perorín asesinó a Pedro.

No se trata de debatir si los piratas de BM son buenos o malos, de justificar o condenar el sacrificio del mink... Solo de honrar la verdad objetiva: Pedro fue quien detonó voluntariamente la dinamita que llevaba atada a su torso y explotó con ella.

Esa es la realidad fáctica.

No hablaré más sobre este tema pues ya está todo dicho y sería redundar en un hecho comprobable por todos y cada uno de nosotros.

-----

Por cierto, los users que para defender vuestro punto de vista descalificais a la persona con quien debatis dais vergüenza ajena.

Antes de postear releed un par de veces el contenido de vuestro mensaje.

No sé los demás, yo lo que expliqué y que quedó claro en mis post, es que los MINK son los que repiten todo el rato que Perospero mató a Pedro, y tb dije que es porque precisamente se dejan llevar por sus emociones porque "por culpa" de perospero Pedro se explota. O sea, Perospero no necesita matar directamente a Pedro para que sea en parte "culpable" de su muerte. Hay un dicho que dice: Tanto peca el que ata a la vaca como el que la mata, y aquí queda que ni pintado xD.

Respecto a los calificativos, hablaré por mi. Cuando digo que parecéis psicópatas, es porque en vuestras anteriores respuestas, dabais una imagen muy alejada de la realidad de la situación. Y sinceramente sin intentar descalificar, sólo un psicópata piensa que los Mugiwara están al mismo nivel que los pirata de BM, y sólo un psicópata pinta la situación como si la familia Charlotte fuese la "pobrecita familia que recibió un atentado" NOOO amigo, ellos son los cabrones en esta historia, ellos fueron los que fueron a x sanji y que planeaban matarle a el, al Germa y a Zeff. Pintabais a los piratas de BM como buenazos que solo querían tener un lindo día de boda con su amadísima familia... y brooooooo, para nada colega, son los instigadores directos de toda la situación que se dan, si no, que no hubiesen secuestrado a Sanji no te jode xD Pero bueno, que eso, que daba miedo el punto al que llegabais a defender a un sociópata como lo es Perospero (que disfruta viendo como la gente se asfixia en su caramelo... Dios.. xD)

Yo sinceramente ardo en deseos de que Nekomamushi lo reviente, me da mucho asco perospero, muchisimo asco xD

Que Perospero no mató directamente a Pedro lo sabemos todos y en eso no te quito razón, obvio.

Y lo de no hay buenos y malos, repito, es tu postura, y la de los "villanos" en la serie que la dicen para sentirse mejor consigo mismos y con sus acciones atroces q cometen.

El caso de Doffy es curioso, Doffy es otro psicópata que quiere ver el mundo arder debido a su pasado, que ya desde que era niño tenía tintes psicópatas, de vanidad, soberbia y megalómanos. PERO, cuando forma su "familia" se dedica a rescatar a personas que no tienen familia, y ese es su "acto de bondad". Salva a su familia de la indigencia y la ruina y les da una posición de poder. Ellos se sienten agradecidos y ven a Doffy como su salvador.

Para mi, alguien que para lograr sus objetivos salva al mundo en el proceso, es mejor persona que quien para lograr sus objetivos esclaviza, mata, extorsiona y secuestra. Por favor, lee en especial este párrafo amigo, que esto es lo importante. Por algo a todos nos caen bien los mugiwara y hemos llorado con sus historias. Un saludo, fuera malos rollos jeje

[ro4mingw0lf]

Con ese planteamiento, no entiendo qué es lo que quieres debatir. Perospero sabe a qué vino a Wano, es un pirata y las razones por las cuales quieran matarlo son irrelevantes, igual va a palmar.

Perospero sabe lo que significa el riesgo de ser un pirata y lo acepta, de echo cuando pierde su brazo no culpa a pedro, solo esta molesto con el porque no puede tomar su té, ahora por otra parte las razones importan no es lo mismo salvar a un país por dinero (germa66) que salvarlo por amistad como lo hace luffy.


Cuando se tienen buenos argumentos creo que no hacen falta los insultos

¿En qué momento insulté? Y más importante aún, ¿En qué momento me tiraste un buen argumento? Que Perospero entienda lo que conlleva ser un pirata es irrelevante; ustedes los que juzgan a los Minks de equivocados son los que no se enteran de nada. Si Big Mom puede secuestrar a Sanji, entonces los Minks pueden matar a Peros si así lo desean, sigo sin entender qué es lo que quieren debatir, desde el momento en que Peros ha dicho más de una vez "eso no fue mi culpa" ya se les cae todo el argumento, porque él sí fue responsable de lo ocurrido: El le mintió a su madre diciendo que los Sombrero de paja tenían el pastel y fue él quien pegó el barco a la playa para que no pudiesen zarpar.

Y todas esas gilipolleces de que Luffy y Cía. Nunca han tomado esa actitud son ridículas, si en cada isla se lo toman personal contra el villano de turno, ¿O ahora vamos a decir que Doffy estaba en lo correcto porque era el legítimo heredero de Dressrosa? xd