Re: Nivel de Mihawk Forever (VI en adelante)
Publicado: Vie Mar 13, 2026 5:23 pm
One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://pirate-king.es/foro/
Que Mihawk lo tuviera, que es el "conquistador" y "rey" de los espadachines, esta mal. Pero que este tioshirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Porque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Lees OP con el culo?Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:10 pmPorque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Porque si le damos haki del rey a mihawk básicamente todos los personajes podrían tener haki del rey.
Ya sabes
Voluntad, conquistador, ganas de hacer cosas big.
Características que mihawk no tiene.
Si le dan mañana haki del rey es simplemente porque lo tiene que tener porque ahora todos los tíos fuertes lo tienen y punto.
Pero no porque tenga mucho sentido según lore presentado.
"No pero en su juventud... " Paparruchas.
yaSekai Saikyo escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:12 pmLees OP con el culo?Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:10 pmPorque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm
¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Porque si le damos haki del rey a mihawk básicamente todos los personajes podrían tener haki del rey.
Ya sabes
Voluntad, conquistador, ganas de hacer cosas big.
Características que mihawk no tiene.
Si le dan mañana haki del rey es simplemente porque lo tiene que tener porque ahora todos los tíos fuertes lo tienen y punto.
Pero no porque tenga mucho sentido según lore presentado.
"No pero en su juventud... " Paparruchas.
El haki del conquistador no se obtiene necesariamente y solamente por querer "liarla parda". Mihawk desde pequeño ha tenido la ambición de ser el mejor espadachin, ha conquistado una disciplina y logrado una hazaña que solamente Ryuma logró que es convertir su espada en espada negra. Es lógico que Mihawk tenga ese Haki, de hecho, Zoro obtiene el conquistador por el mismo motivo, no porque esté interesado en ser rey de un país, sino el el de ser el mejor en su disciplina.Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:10 pmPorque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Porque si le damos haki del rey a mihawk básicamente todos los personajes podrían tener haki del rey.
Ya sabes
Voluntad, conquistador, ganas de hacer cosas big.
Características que mihawk no tiene.
Si le dan mañana haki del rey es simplemente porque lo tiene que tener porque ahora todos los tíos fuertes lo tienen y punto.
Pero no porque tenga mucho sentido según lore presentado.
"No pero en su juventud... " Paparruchas.
Que mihawk de niño que?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 7:00 pmEl haki del conquistador no se obtiene necesariamente y solamente por querer "liarla parda". Mihawk desde pequeño ha tenido la ambición de ser el mejor espadachin, ha conquistado una disciplina y logrado una hazaña que solamente Ryuma logró que es convertir su espada en espada negra. Es lógico que Mihawk tenga ese Haki, de hecho, Zoro obtiene el conquistador por el mismo motivo, no porque esté interesado en ser rey de un país, sino el el de ser el mejor en su disciplina.Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:10 pmPorque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:23 pm
¿Por qué no tendría sentido que MIhawk tuviera haki del rey?
Porque si le damos haki del rey a mihawk básicamente todos los personajes podrían tener haki del rey.
Ya sabes
Voluntad, conquistador, ganas de hacer cosas big.
Características que mihawk no tiene.
Si le dan mañana haki del rey es simplemente porque lo tiene que tener porque ahora todos los tíos fuertes lo tienen y punto.
Pero no porque tenga mucho sentido según lore presentado.
"No pero en su juventud... " Paparruchas.
El que me resultará raro que tenga conquistador es Sanji, pero seguro que Oda lo justificará con alguna excusa del "amor" como cuando paró el láser de Kizaru con una pierna![]()
En otras palabras: Mihawk NO es un Yonko.Sekai Saikyo escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:08 pmTe lo intentare explicar aun mas facil.Lompiero escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 4:57 pmLo diré con otras palabras: Si pones condiciones que Mihawk NO CUMPLE, llamarlo "Yonko" es estúpido.Sekai Saikyo escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 4:00 pm
Exacto, al NO SER EL CAPITAN, no cumple con casi ninguna. Si el cartel de los randoms Mihawk o Croco, el que sea, hubiese estado en el centro y la marina los hubiera tomado por capitanes al que sea, ese seria el yonkou xd. Me estas dando la razon. Independientemente de la fuerza de Buggy, Mihawk o Croco. Lo que importa es ser el lider o capitan de la organizacion o banda. Y que a su vez tengas territorios, tengas a mucha gente y causeis problemas al gobierno.
Estamos hablando de lo que es "nivel yonkou". Decis que Mihawk NO ES YONKOU porque no tiene el nivel.
Y yo, he puesto varios puntos que NADA TIENE QUE VER CON EL PODER INDIVIDUAL, pero que SON NECESARIOS PARA SER YONKOU.
Pero que si X personaje (aunque sea el mas poderoso de la obra) no cumple, no puede ser yonkou.
Y para añadir mas, se muestra que Buggy es al que nombran yonkou UNICA Y EXCLUSIVAMENTE porque es confundido y piensan que es el capitan.
Si en lugar de Buggy, pensaran que el capitan era MR3. ese seria el yonkou. Si hubieran pensando que Croco era el capitan, este seria el yonkou. Y si hubieran pensado que el mosquetero era el capitan, este seria el yonkou.
Madre de dios...Lompiero escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 9:20 pmEn otras palabras: Mihawk NO es un Yonko.Sekai Saikyo escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 5:08 pmTe lo intentare explicar aun mas facil.
Estamos hablando de lo que es "nivel yonkou". Decis que Mihawk NO ES YONKOU porque no tiene el nivel.
Y yo, he puesto varios puntos que NADA TIENE QUE VER CON EL PODER INDIVIDUAL, pero que SON NECESARIOS PARA SER YONKOU.
Pero que si X personaje (aunque sea el mas poderoso de la obra) no cumple, no puede ser yonkou.
Y para añadir mas, se muestra que Buggy es al que nombran yonkou UNICA Y EXCLUSIVAMENTE porque es confundido y piensan que es el capitan.
Si en lugar de Buggy, pensaran que el capitan era MR3. ese seria el yonkou. Si hubieran pensando que Croco era el capitan, este seria el yonkou. Y si hubieran pensado que el mosquetero era el capitan, este seria el yonkou.
Hace 20 comentarios con lo mismo![]()
jajajajaja cuando hablo de MIhawk niño lo hago por la imágen del SBS de Oda donde aparece con una espada y listo para luchar, y luego la siguiente versión que tenemos de él es en la ejecución de Roger con su Yoru, así que se puede deducir fácilmente lo que ocurrió entre medias, aunque admito que me estoy lanzando un triple, pero será lo más probable que ocurra.Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 8:53 pmQue mihawk de niño que?shirohige doffy escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 7:00 pmEl haki del conquistador no se obtiene necesariamente y solamente por querer "liarla parda". Mihawk desde pequeño ha tenido la ambición de ser el mejor espadachin, ha conquistado una disciplina y logrado una hazaña que solamente Ryuma logró que es convertir su espada en espada negra. Es lógico que Mihawk tenga ese Haki, de hecho, Zoro obtiene el conquistador por el mismo motivo, no porque esté interesado en ser rey de un país, sino el el de ser el mejor en su disciplina.Batvictor escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 6:10 pm
Porque tiene menos voluntad que usopp. Tal vez por eso?
Porque si le damos haki del rey a mihawk básicamente todos los personajes podrían tener haki del rey.
Ya sabes
Voluntad, conquistador, ganas de hacer cosas big.
Características que mihawk no tiene.
Si le dan mañana haki del rey es simplemente porque lo tiene que tener porque ahora todos los tíos fuertes lo tienen y punto.
Pero no porque tenga mucho sentido según lore presentado.
"No pero en su juventud... " Paparruchas.
El que me resultará raro que tenga conquistador es Sanji, pero seguro que Oda lo justificará con alguna excusa del "amor" como cuando paró el láser de Kizaru con una pierna![]()
Oye que puede ser. Y porque no. Si lo va a tener. En ningún momento he dicho que no lo vaya a tener. Que para vosotros es lo que importa. Al igual que garp lo tiene (a mi nunca me ha convencido mucho eso) o como Yamato, que tiene haki del rey sólo por ser hijo de kaido. Puede que sea el mismo caso con mihawk.
Pero vamos. Hablar sobre el mihawk de niño. Lol
De hecho, lo que no tendría sentido es que no lo tuviese.
¿Y qué es lo que importa para vosotros?
Pues... pues si chico. el meme es lo que importa. que quieres que te diga. Es lo que le hace ser interesante.Jon Snow escribió: ↑Vie Mar 13, 2026 11:11 pmDe hecho, lo que no tendría sentido es que no lo tuviese.
¿Y qué es lo que importa para vosotros?
Porque constantemente estáis haciendo exactamente eso que Eltroll John critica: cherry picking.
¿Qué Mihawk tiene un duelo legendario con Shanks, del cual hasta Barbablanca habla con admiración? Eso no importa, lo que importa es cómo guardaba las vasijas cuando la marina descubrió su isla. Ahí está la clave.
¿Qué Mihawk tiene la tercera recompensa más alta de un personaje vivo? Eso tampoco importa, lo importante es este meme sobre cómo pintó su espada de negro.
¿Qué Mihawk tiene el título del espadachín más fuerte del mundo? Eso no importa, porque nadie importante es un espadachín. Excepto Shanks, Rayleigh, Issho, Zoro o Shiryu, claro.
La narrativa del manga dice una cosa y no es para nada ambigua, pero a vosotros os da igual; la ignoráis y a trollear que son dos días. Y ojo, que Elltrol John también se queja de que os esté trolleando. Hombre, pues claro, a ver si te piensas que me voy a tomar en serio las absolutas chorradas de argumentos que estáis dando simplemente porque os duele reconocer que Mihawk es un personaje de un nivel cercano a Shanks.
La evolución del jeiter de Mihawk ha sido curiosa: primero, con la única intención de desmerecer a Mihawk, afirmaban que Shanks era un parguela, contraviniendo todo lo que la serie y la narrativa planteaban.Maxi TS escribió: ↑Sab Mar 14, 2026 12:31 am Me encanta también la bola de que Mihawk no deba tener haki del rey por no tener ambición cuando es el único personaje conocido que cumplió su sueño o que al menos alcanzó la cúspide en lo suyo.
Luego vemos a un Shanks adolescente con haki y no solo está justificado sino que convenientemente olvidamos que Mihawk se pegó con esta Shanks y, a priori, parecía que la balanza se decantaba más hacia su lado.
Luego habláis de cherry picking cuando antes os llenabais la boca con que el Shanks con el que se pegaba era un mierdecillas pero ahora por conveniencia lo olvidamos![]()