Noticias destacadas (5ª Parte)

[poneglyph]

Si has leído la Gramática que publica la RAE, habrás visto que no es una lista de normas de como se debe hablar sino una explicación de los mecanismos del castellano. El papel de la Academia no es establecer como se debe hablar, para empezar porque ni ellos ni nadie tienen la autoridad para hacer eso. Segundo, porque todas las normas (y son normas porque son lo normal, no porque sean reglas que se deban cumplir) se aplican solo en la escritura, no en el lenguaje oral.

Lo que hace la RAE es registrar y estudiar la lengua, y como mucho protegerla en tanto que mantener la inteligibilidad entre los hablantes, y eso lo hacen creando un diccionario y una Gramática cuya función no es decir qué es parte de la lengua y qué no, sino explicar qué quiere decir cierta palabra o qué se expresa con ciertas construcciones.

Si "pá" o "tó" no se incluyen en el diccionario es porque no son palabras diferentes a "para" y "todo" sino dos variaciones orales que se dan cuando la consonante pierde fuerza entre las vocales. No se incluyen en el diccionario por lo mismo por lo que no se incluye "Madriz" por mucho que sea la forma en la que se pronuncia habitualmente, o por lo que no se incluyen "sapato" o "seresa" por mucho que entre andaluces e hispanoamericanos haya más gente con seseo que sin él.

Pero bueno, parece mejor tirar de ese tópico de que nadie va a convencer al otro, porque si tengo que explicar otra vez por qué tiene sentido eliminar la tilde de "solo" y tu respuesta vuelve a ser "nah, lo hacen porque les sale del nabo" creo que voy a llorar.

Eso sí, me gustaría que me dijeses un caso en el que haya ambigüedad con "solo" como adverbio y no se pueda resolver escribiendo "solamente" sin tener que recurrir a un diacrítico.

Estais todos muy simpáticos con vuestras opiniones sobre lengua, pero igual antes de discutir ciertas cosas deberíais informaros un poquito para entender qué son las lenguas, qué son las palabras y qué son los diccionarios, porque madre mía.

[juananhouse]

Niños dando lecciones a filologos. En mis tiempos no pasaba...

[Crikrien]

Nadie le puede poner un pero a Pone en este caso. Lleva toda la razón, la RAE no dice cómo debemos de hablar, sino los andaluces o cualquier dialecto no podríamos hablar. Ya me imagino a tropas de la RAE diciéndonos qué debemos usar para hablar o no.

Entre siglas está el asunto. RAE, URSS... Yo soy miembro de la RAE, soy la T mayúscula!! Parecen un grupo de miembros de una banda criminal de cualquier Shonen.

Burger King quita su publicidad de 'Campamento de verano' por la broma del chocolate

Burguer King se ha puesto manos a la obra y se ha hecho eco de las peticiones de los consumidores de sus productos y ha decidido retirar su publicidad del programa de Telecinco, Campamento de Verano. Ha sido una decisión inesperada y repentina pero obedece a unos hechos producidos en los últimos días.

Campamento de verano está dando mucho que hablar a raíz de numerosos incidentes que han tenido lugar esta misma semana y parece ser que eso no ha sentado nada bien entre sus anunciantes, tal y como se podía suponer.

http://www.ideal.es/granada/20130810/ge ... 00010.html

Noticia curiosa, sobretodo porque tiene cuatro lecturas.

1-La susodicha que habla de chica porno que la cadena quiere ponerle ese San Benito, al parecer ya ha salido en revistas como Play Boy o interviu medio en bolas.
2-La audiencia SUBIÓ.
3-Que Burguer King haga este gesto siendo una de las cadenas que ofrece la peor alimentación en la actualidad, sin arriesgarnos a acusarla de ser la responsable del maltrato que sufre el ganado bovino antes de que sea expuesto es cuanto menos de risa.
4-Telecirco sigue su andadura, lo extraño no es que ofrezca estos contenidos, lo extraño es lo dispar con otros contenidos que se alzan en la bandera de la izquierda y el feminismo cuando este tipo de "productos" que dan a la gente parece más de una televisión española en tiempos de Franco (Aunque con Franco había tanta moral que dudo que esto se hubiera emitido.) o algo así.

[Gorgias]

Boj, por fin tengo un tiempo decente para responder xD.

Y la naranja no es la corteza, son los gajos. Pues sí y no. El diccionario tiene como función definir palabras, claro, pero también se encarga de recoger y aceptar las palabras que van a ser definidas, las que forman parte de la lengua. Justamente de eso estamos hablando, de que la RAE ha dicho "estas palabras a partir de ahora son oficialmente del castellano", no de que van a venir con una pistola para que uses palabras del castellano. Si también vamos a discutir esto...

Si quieres un ejemplo de ambigüedad con el solo te pondré un ejemplo:
-Me quedaré sólo un rato (se refiere a quedarse un rato, nada más).
-Me quedaré solo un rato (refiriéndose a quedarse un rato con nadie más).

Sí, puede solucionarse con el solamente, pero no entiendo por qué habría que usar una palabra distinta a la que utilizaríamos normalmente, cuando anteriormente sí estaba clara la diferencia y no había ninguna confusión, ¿no es un paso atrás? Es como el que y el qué, que lo único que tienen en común son las letras que contienen, porque por no parecerse ni se pronuncian con la misma entonación.


Y no, no pretendo darle lecciones a nadie, faltaría más. Lo que si es verdad es que soy un niño y él un filólogo, así que mejor me callo de una vez que seguramente tendré más de aprender que de replicar xD.

[poneglyph]

Y la naranja no es la corteza, son los gajos. Pues sí y no. El diccionario tiene como función definir palabras, claro, pero también se encarga de recoger y aceptar las palabras que van a ser definidas, las que forman parte de la lengua. Justamente de eso estamos hablando, de que la RAE ha dicho "estas palabras a partir de ahora son oficialmente del castellano", no de que van a venir con una pistola para que uses palabras del castellano. Si también vamos a discutir esto...

Esa es precisamente la cuestión, que la RAE no pretende ni aceptar ni oficializar palabras del castellano. La RAE estudia la lengua y a partir de ese estudio realiza una serie de publicaciones (Gramática, Ortografía, Diccionario...) en las que explica cómo funciona la lengua. Es decir, describen, no prescriben. Si unas palabras entran en el diccionario y otras no, no es porque sean oficiales o mejores, sino porque el diccionario es limitado y la lengua infinita. Lo que han dicho con este anuncio es "hemos visto que tuit, retuit y tuitear son palabras que forman parte del español así que vamos a recogerlas y describirlas en nuestro diccionario".

De hecho, y para quitarnos de dudas, si buscas en el propio DRAE "diccionario", para saber lo que piensan ellos mismos qué es lo que están haciendo:

diccionario.
(Del b. lat. dictionarium).
1. m. Libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada.

La negrita es mía. Se recogen y se explican, no se oficializan ni nada parecido.

Lo que si hace la RAE es, en cierto modo, configurar un español neutro o estándar. Eso no significa que sea el español bueno, el correcto o el que se deba hablar. Es un punto medio ideal entre todas las realizaciones posibles de la lengua (en las que juegan un papel factores geográficos, temporales, socioeconómicos o incliso físicos) pero su única función es unificar, que exista un nexo entre esas realizaciones porque se considera que forman parte de la misma lengua. Hablar español estándar es imposible porque no existe más que como idea.

Si quieres un ejemplo de ambigüedad con el solo te pondré un ejemplo:
-Me quedaré sólo un rato (se refiere a quedarse un rato, nada más).
-Me quedaré solo un rato (refiriéndose a quedarse un rato con nadie más).

Sí, puede solucionarse con el solamente, pero no entiendo por qué habría que usar una palabra distinta a la que utilizaríamos normalmente, cuando anteriormente sí estaba clara la diferencia y no había ninguna confusión, ¿no es un paso atrás? Es como el que y el qué, que lo único que tienen en común son las letras que contienen, porque por no parecerse ni se pronuncian con la misma entonación.

Las lenguas son orales. La escritura es una representación de los sonidos, así que cuando escribimos estamos pasando por dos tipos de signos: las ideas las representamos con sonidos que forman sílabas que forman palabras que forman enunciados, y luego estos sonidos los representamos con signos gráficos al escribirlos.

Como tú mismo dices, en el par "qué/que" la pronunciación es diferente. En ese caso, la tilde diacrítica tiene sentido porque además de marcar una diferencia de significado representa una diferencia tonal, porque la primera forma es tónica y la segunda átona. En el caso de "solo/sólo" (y de "este/éste" y demás determinantes/pronombres) no hay diferencia de pronunciación, por lo que la tilde diacrítica no representa nada más que una diferencia de significado. Si además en la mayoría de casos la ambigüedad no existe por el contexto, y si cuando lo hace puede solucionarse con una palabra y no con un signo extralingüístico, tiene lógica que la RAE recomiende (y remarco que es una recomendación, sin decir en ningún momento que poner tilde está mal) no utilizar la tilde. De hecho, desde 1959 la recomendación era utilizarlo solamente en casos de ambigüedad y no siempre.

[Gia Secando]

Anunciada una edición especial del videojuego Saints Row 4. ¿Por qué lo pongo en este tema? pues porque vale nada más y nada menos que un millón de dólares xD, serían unos 700 mil euros creo.

El contenido:

• Edición Comandante en Jefe de Saints Row 4.
• Réplica de la pistola dubstep a tamaño real.
• Colección de ropa de alta calidad.
• Una salida de compras con asistente personal.
• Un Toyota Prius nuevo y un año de seguro.
• Un Lamborghini Gallardo.
• Un año de membresía del club de super coches E25.
• Vuelo de primera clase para Washingtong DC.
• Siete noches en el Jefferson Hotel de Washingtong DC.
• Vuelo de primera clase para Dubai.
• Siete noches para dos personas en la suite Top Royal del hotel Burj-al-arab de Dubai
• Un día de entrenamiento en espionaje real.
• Una experiencia en rescate de rehenes.
• Una cirugía plástica.
• Un viaje al espacio por Virgin Galactic.

Sólo hay una unidad disponible xD.

EDIT par abajo: Algún magnate al que le sobre el dinero de seguro.

[Anton VIII]

A la gente se le va la pinza de una forma demencial.
Lo peor es que habrá algún volao que la compre.

[Crikrien]

Anunciada una edición especial del videojuego Saints Row 4. ¿Por qué lo pongo en este tema? pues porque vale nada más y nada menos que un millón de dólares xD, serían unos 700 mil euros creo.

El contenido:

• Edición Comandante en Jefe de Saints Row 4.
• Réplica de la pistola dubstep a tamaño real.
• Colección de ropa de alta calidad.
• Una salida de compras con asistente personal.
• Un Toyota Prius nuevo y un año de seguro.
• Un Lamborghini Gallardo.
• Un año de membresía del club de super coches E25.
• Vuelo de primera clase para Washingtong DC.
• Siete noches en el Jefferson Hotel de Washingtong DC.
• Vuelo de primera clase para Dubai.
• Siete noches para dos personas en la suite Top Royal del hotel Burj-al-arab de Dubai
• Un día de entrenamiento en espionaje real.
• Una experiencia en rescate de rehenes.
• Una cirugía plástica.
• Un viaje al espacio por Virgin Galactic.

Sólo hay una unidad disponible xD.

EDIT par abajo: Algún magnate al que le sobre el dinero de seguro.

La puta ostia. Y otro dice que igual habrá alguien que lo compre. ¿Es que acaso no lo merece? Un lambo, ropa cara, hoteles de lujo, un toyota, entrenamiento en espionaje real, experiencia con rehenes, una cirujía plástica para hacerte algún arreglito. Me parece un PACK DE LUJO. En serio, vale lo que pagas. Si tuviera pasta lo haría sí o sí. Me parece una compra de la leche. Pero cuando hablo de pasta, hablo de ser un tipo al que mantener un lamboguirni no es problema. El típico muerto de hambre que ahorra para eso no, bueno los típicos muertos de hambre como nosotros la mayoría de los seres humanos xD

[Anton VIII]

Si yo no digo que no lo valga ni que no merezca la pena, al contrario, tienes razón, es un pack de cojones. Pero no olvidemos que es una edición especial de un videojuego, y quieras que no me resulta un poco ridículo que exista tal edición, pues en el fondo el atractivo del pack son todos los artículos de lujo y no el juego en sí. Pero bueno, supongo que será mi humilde opinión de persona estándar, si tuviera capacidad económica como para comprarla, mantener el Lambo, el Toyota y todo lo demas quizá pensaría distinto y como tú lo compraría sí o sí.

@Gia: Si no es uno de ellos no veo quién lo compraría xD

[oscario]

Anunciada una edición especial del videojuego Saints Row 4. ¿Por qué lo pongo en este tema? pues porque vale nada más y nada menos que un millón de dólares xD, serían unos 700 mil euros creo.

El contenido:

• Edición Comandante en Jefe de Saints Row 4.
• Réplica de la pistola dubstep a tamaño real.
• Colección de ropa de alta calidad.
• Una salida de compras con asistente personal.
• Un Toyota Prius nuevo y un año de seguro.
• Un Lamborghini Gallardo.
• Un año de membresía del club de super coches E25.
• Vuelo de primera clase para Washingtong DC.
• Siete noches en el Jefferson Hotel de Washingtong DC.
• Vuelo de primera clase para Dubai.
• Siete noches para dos personas en la suite Top Royal del hotel Burj-al-arab de Dubai
• Un día de entrenamiento en espionaje real.
• Una experiencia en rescate de rehenes.
• Una cirugía plástica.
• Un viaje al espacio por Virgin Galactic.

Sólo hay una unidad disponible xD.

EDIT par abajo: Algún magnate al que le sobre el dinero de seguro.

La puta ostia. Y otro dice que igual habrá alguien que lo compre. ¿Es que acaso no lo merece? Un lambo, ropa cara, hoteles de lujo, un toyota, entrenamiento en espionaje real, experiencia con rehenes, una cirujía plástica para hacerte algún arreglito. Me parece un PACK DE LUJO. En serio, vale lo que pagas. Si tuviera pasta lo haría sí o sí. Me parece una compra de la leche. Pero cuando hablo de pasta, hablo de ser un tipo al que mantener un lamboguirni no es problema. El típico muerto de hambre que ahorra para eso no, bueno los típicos muertos de hambre como nosotros la mayoría de los seres humanos xD

Pero yo me pregunto: ¿Qué tiene que ver un lamborghini, una cirugía, un viaje al espacio, ect... con un videojuego? XDDDDDD

Me parece algo exageradísimo para cualquier videojuego, y además Saints Row... nunca lo he jugao, pero para mi juicio no es que sea un juego de primerísima calidad y del cual la gente este desesperada por su salida, si hasta su distribuidora THQ se fue a la quiebra hace poco XDDDDDDDDD

[magomarc]

Es un juegazo no me jodas XD a mi me encanta, eso si la edición especial me parece una locura y no lo veo viable, quien pueda permitirse gastarse ese dinero en todas esas cosas no creo que pierda el tiempo jugando a la ps3

[Spandam]

Viendo la imágen mostrada hoy de las NNGG frente a la Audiencia Nacional, más concretamente, sobre la "acción" que hiciern, dejo una pregunta en el aire:

¿Porque los llaman NNGG?

[xoDet]

Ya han pillado unos cuantos de las NNGG haciendo saludos fascistas o alabando a Franco, en fin, ya quedan retratados.

Y bueno, venía a dejar esto:

La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, herida grave en un accidente

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha resultado herida grave en un accidente de moto esta tarde en Madrid. La delegada ha sufrido una caída y el Samur la ha trasladado en estado grave al hospital de la Paz.

Fuentes cercanas a la delegación del Gobierno en Madrid explicaron que Cifuentes ha sufrido este accidente, que de momento está investigando la Policía. El accidente ha ocurrido en la Castellana con la calle Profesor Waksman, en el distrito de Chamartín. Las mismas fuentes explicaron que la delegada ha sido intubada para estabilizar su respiración.

La delegada del Gobierno ha pasado la mayor parte del mes de agosto en Madrid trabajando en su despacho y apenas ha salido para visitar a su padre.
Al parecer el accidente se produjo al chocar un coche, marca BMW, contra la moto que conducía Cifuentes, pero las circunstancias eran aún muy confusas a media tarde. Al parecer, la moto circulaba por el carril bus y se cruzó el coche. Otras fuentes, no confirmadas por el Samur, indicaron que podría haber entrado en La Paz consciente.

De aquí.

[Rashomon]

Y mientras está en el hospital, trabajadores de éste protestando para que la saquen del lugar y se vaya a un centro privado. Con dos cojones. Eso los que no gritan que se mueran.

[xoDet]

Recoge lo que siembra. Si van jodiendo a la gente, luego les pasa algo malo un o dos "que se jodan" se van a llevar. A mi esta gente pena no me da si se muere me dará igual y si se recupera también me será indiferente.