Películas que vamos viendo (III)

[jal90]

Mi semana de retiro espiritual ha traído bastante cine:

The party and the guests de Jan Nemec, una retorcida y simbolista interpretación de la convulsión política en Checoslovaquia, que trata de representar cómo se instauró el régimen comunista en el país. Está bien y una cosa que me gusta mucho del cine checo son las actuaciones, captan muy bien el carácter esperpéntico de sus personajes. Pero fuera de eso la peli no me enganchó. Me supo a poco.
Dersu Uzala, no es la versión de Kurosawa sino la anterior, que dura sólo 80 minutos mal contados. Precipitada y desaprovechada, poco más que decir. La historia de fondo es lo suficientemente bonita pero es como si no se dieran cuenta de lo que tienen entre manos. Ved la de Kurosawa que es una obra maestra y luego si queréis hacer la gracia ved ésta, no vale la pena para mucho más.
El reno blanco, terror finlandés, lo mejor que tiene es la interpretación del vampirismo en un contexto nórdico y rodeado de su mitología característica, fuera de eso una experiencia olvidable que de vez en cuando da escenas memorables.
Accidental life, película sobre dos amigos vividores que trabajan juntos y van a participar en una competición de remo. Nos muestran su vida, sus relaciones, no es una película centrada en una trama. Está bien pero admito que desconecté varias veces.
Los paraguas de Cherburgo, un musical muy curioso porque no tiene números musicales de por sí, se trata de una historia con diálogos cantados, y una además bastante cotidiana. Me ha parecido maravillosa, decir que ha superado mis expectativas que ya eran bastante altas de por sí, que estéticamente es una pasada y que Catherine Deneuve está especialmente deslumbrante, en todos los sentidos de la palabra. Y que el final es uno de esos finales que se quedan grabados a fuego.
Happy together de Wong Kar-Wai. Lo primero que me llama la atención es que no es una película tan recargada como otras del autor. Aunque le da mucha importancia a la poesía visual y tiene elementos suyos (esos planos de personajes fumando), también es una película seca (de happy no tiene nada xD), violenta y visceral.No me fascinó pero está bastante bien y me gusta más que otras obras más, digamos, representativas del director.
Oseam, una cinta de animación coreana. Me llaman la atención las críticas de Filmaffinity que la vapulean bastante por ser un panfleto pro-budista, esto no me molestó a mí porque entendí que era o estaba basado en un cuento tradicional para niños, con el folklore coreano igual que lo tienen los cuentos occidentales. En fin, que me gustó. Y aparte la animación es encantadora. Sencilla, fluida, y acompañada de un buen dibujo. Un sólo fallo que la lastra bastante: tiende a dramatizar demasiado y a veces queda algo falsilla.
El extraño viaje... Esto son palabras mayores. Una de las películas españolas más grandes que he visto, mezcla de géneros asombrosa que va de la comedia al terror, el esperpento, el drama y el desasosiego. Con unos diálogos y situaciones que no te crees que ocurran en una peli española del 64, unas actuaciones que rebosan naturalidad y un guión hilado que da gusto y subversivo como él solo.
Solo contra todos me encantó también. Esperaba mucho menos porque Gaspar Noé con Irreversible me hizo odiarle, pero ésta tiene cosas que en aquella no había; una estética coherente, un protagonista carismático y bien hilado y un uso de la violencia que aparte del efectismo tiene algo que decir, más allá de mensajes simplistas sobre el ojo por ojo. Película pesimista y desencantada que te deja destrozado.
Otelo de Orson Welles. He leído algo acerca de la odisea que supuso hacer esta película. A decir verdad no se nota demasiado todo el lío, pero sí veo una cierta descompensación en las actuaciones, un Welles imponente en cada escena rodeado de actores con un registro menos contundente. No me terminó de fascinar, pero hay que verla. Visualmente, tremenda.
Tetsuo, el hombre de hierro, una experiencia gore-surrealista bastante grotesca y muy curiosa. Pasa que está tan cargada en tan poco tiempo que lo que me engancha me termina agotando y se me termina haciendo bastante pesada.
El romance del Aniceto y la Francisca, película escueta, casi intrascendente pero muy convincente en lo que propone, gran uso de los primeros planos y descripción de un pueblo rural argentino en los 60.
La evasión, una obra maestra sin más, sobre cinco presos que preparan la huida de una cárcel. Muy contundente, tanto a nivel de actuaciones (todos están perfectos) como de ritmo, una de las películas más tensas que recuerdo.
Príncipes y princesas de Michel Ocelot, seis cuentos de estructura tradicional pasados por el filtro de cinismo posmoderno, sin perder nada de du encanto. Están representados como sombras chinescas, supongo que como homenaje a Lotte Reiniger. En fin, preciosa en conjunto pero también irregular.
Los ojos sin rostro, que admito que me dejó algo descolocado, esperaba otro tipo de terror, no algo tan lírico... Pero bueno, que es una peli bonita visualmente, con un argumento muy visto pero que da pie a implicaciones poéticas por un lado y muy perturbadoras por otro. Mención especial para el maquillaje que en esta peli es para quitarse el sombrero.
Y finalmente The rats woke up, de la que lamentablemente no puedo decir mucho. El prota actúa bien pero el argumento me parece disperso, salta de escenarios demasiado abruptamente y al final me da la impresión de que algo sencillo se vuelve complicado de seguir. Me enteré menos de lo que me habría gustado. Igual también es por el momento en el que la vi, con muchas pausas y unos subs que daban miedo.

[Monky-chan]

Revisada La princesa Mononoke por tercera vez. Excepto los últimos cuarenta minutos me parece formidable en cualquier aspecto, pero llegan esos y... Será que llega el tramo de la película con más acción que aventura y desarrollo de personajes. La cosa es que esos minutos y en concreto la conclusión de la película (SPOILERS), la muerte del Dios Ciervo, el cambio de actitud de Lady Eboshi en cinco minutos alegando 'el lobo me ha hecho ver las cosas como son' (no textual) cuando éste no le ha enseñado absolutamente nada, sólo le ha devuelto un poco de lo que ella le ha hecho al bosque y Ashitaka en plan soy-el-puto-mejor-del-mundo, pf.

Sigo pensando que Miyazaki se cagó un poco. Dije una vez que si estuviese filmada con actores reales y le quitásemos un poco el aspecto fantástico podría ser una película de Kurosawa, la diferencia entre ésta y esa hipotética película filmada por Kuro es que la segunda acabaría con todos muertos, y sería un final mucho mejor.

Y es que no sé si es cosa mía, pero veo que todo el trasfondo ecológico y la lucha entre la naturaleza y la humanidad queda al final en un plano muy ambiguo. Los humanos se vuelven "buenos", ¿por qué? Como si no supiesen que están atacando directamente a la naturaleza desde el principio por sus propios intereses. Y Lady Eboshi porque el lobo le arranca el brazo, y no tiene sentido alguno que alguien cambie de perspectiva por eso. Me parece que no se llega a desarrollar una conclusión clara, o que quizás esa es precisamente la conclusión, no lo sé.

[Migeru]

Ayer me vi Capitán América: El soldado de invierno y The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro.
Me parecieron lo peor de Marvel sin contar Los 4 Fantásticos, no sé si será porque Disney ha metido mucha mano en ellas pero la del capi al menos es una mierda muy grande y sobra el 80% de la peli.
La de Spidey puede que sea mejor que la primera pero sigue siendo ridícula, sobretodo los jetos de Garfield y el bajón que pega el personaje de Electro, personaje que me encanta en la peli, muy grande Jamie Foxx aunque el Electro de los comics no sea nigga... Nick Furia...

[Eridiacta]

no sé si será porque Disney ha metido mucha mano en ellas pero la del capi al menos es una mierda muy grande y sobra el 80% de la peli.

Yo de la del Capitán América no me quejo, me pareció decente, una buena peli de espías, aunque se va desinflando con forme avanza. Pero la de Spider-man me dio mucho asco, cómo se nota que en esta Disney ha metido la mano. Disney intenta hacer que la novia de Peter no parezca la típica damisela en apuros y al final lo que hace es que parezca que es retrasada al ir a pedir explicaciones a Peter en medio de una batalla con un tío que es de rayos. Después está Peter que lo hacen un amargado de mierda que ve a su santo suegro -en paz descanse- hasta en el agua del retrete. Y en el tama chistes prrrffff eso es lo peor, ahí si se nota la mano negra de Disney metiendo chistes para que los niños también puedan aguantar el tostón sensiblero que es Spider-man 2 (de verdad que eran los únicos que se reían con los chistes). Sin duda la parte que menos me gustó fue cuando Peter Parker va recogiendo los cilindros que ha robado el futuro Rhino y va contando chistes sin que nadie le oiga, ya que está solo.

Edito. Se me olvidaba también lo del duende verde, en serio ¿qué mierda era esa? Lo de la muerte del tío Ben aún se perdona, pero esto... no sé si será Ultimate, pero vamos, me parece muy malo. Y el final ya es apoteósico, te hacen creer que va a venir un combate epiquísimo con el Rhino-robot, y va y hacen un "¡¡QUE NOOOO!!" al nivel de Los Juegos del hambre 2.

[Onikuro]

Que yo sepa (y si me equivoco, que me corrijan), Disney no ha metido mano en Spiderman porque tanto los derechos cinematográficos de éste como la de X-Men pertenecen respectivamente a Columbia (Sony) y a Fox. Es por eso que están fuera de Universo Cinematográfico de Marvel.

Y sobre el Capi, personalmente me parece de lo mejorcito que ha parido Marvel en películas desde que empezaron y eso que a mi el Capi no me gusta prácticamente nada. Muy entretenida, mantiene en "tensión" todo lo que puede hacerlo una película de la que podemos conocer vagamente el final desde el principio y hasta con giros de guión.

[Migeru]

Precisamente en esta del capi y la segunda de Thor es en las que más me he aburrido de Marvel, me parecen películas muy "chiquilleras" y donde las personas no sangran, de ahí que dijera lo de Disney también. No llega al punto de decir -sleep time- pero hay momentos soporíferos...
También tengo que reconocer que no soy muy fan de Marvel (Spiderman only) aunque me he tragado todas sus pelis, y por el momento están bastante lejos de DC, tanto en guión como en fotografía.
Sigo viendo las pelis de Marvel como una serie con episodios muy largos y algunos infumables.

[Eridiacta]

Anoche vi Guardianes de la Galaxia y diría que Disney se ha superado, es como si intentase hacer cada vez mejor sus películas de superhéroes.

Personalmente es la peli de superhéroes de Marvel que más me ha gustado: te ríes bastante o mucho (Ratchet, Grood y Drax el Destructor son hilarantes), sale Thanos, tiene unos efectos especiales de la hostia, la banda sonora es estupenda (muy parecida a la última de la Patrulla X) y el argumento no está del todo mal. Es una gran película de acción, aventuras y humor, diría yo. Los únicos fallos que le veo son que algunas cosas no las explican y pueden ser confusas, la penosa actuación de Chris Pratt (había partes en las que no me lo creía del todo) y la decepción de Benicio del Toro, que no sale ni 10 minutos; yo pensaba que sería el villano principal de la película y va y sacan a un Ronan el Acusador que casi parece metido con calzador.

La película es muy entretenida y divertida, pasas un buen rato viéndola, así que ha conseguido sus objetivos, no como la última de Transformers: un duermeculos de casi 3 horas de sinsentidos continuos.

[Ini_Sensei]

Anoche vi Guardianes de la Galaxia y diría que Disney se ha superado, es como si intentase hacer cada vez mejor sus películas de superhéroes.

Personalmente es la peli de superhéroes de Marvel que más me ha gustado: te ríes bastante o mucho (Ratchet, Grood y Drax el Destructor son hilarantes), sale Thanos, tiene unos efectos especiales de la hostia, la banda sonora es estupenda (muy parecida a la última de la Patrulla X) y el argumento no está del todo mal. Es una gran película de acción, aventuras y humor, diría yo. Los únicos fallos que le veo son que algunas cosas no las explican y pueden ser confusas, la penosa actuación de Chris Pratt (había partes en las que no me lo creía del todo) y la decepción de Benicio del Toro, que no sale ni 10 minutos; yo pensaba que sería el villano principal de la película y va y sacan a un Ronan el Acusador que casi parece metido con calzador.

La película es muy entretenida y divertida, pasas un buen rato viéndola, así que ha conseguido sus objetivos, no como la última de Transformers: un duermeculos de casi 3 horas de sinsentidos continuos.

Hola Eridiacta. Las cosas que no explican seguramente sean cosas que no entiendan los no seguidores de Marvel (cosa que asumo al leer que pones Ratchet en vez de Rocket o Grood en vez de Groot) y es normal que incluyan este tipo de detalles, que si bien algunos tienen importancia en la trama, otros son meros fanservices (como cierta escena). No me queda claro si te ha gustado Chris Pratt o no, porque dices que es penoso pero luego lo suavizas diciendo que no te lo crees del todo xD Respecto al coleccionista, dudo que vayan a incluirlo como villano serio (que podría, y mucho), porque ya han elegido a Thanos como esa entidad superior a la que enfrentarse. Thanos y Coleccionista a la vez haciendo de las suyas, en una película, es prácticamente inviable.

Ahora doy yo mi opinión: La película es INCREÍBLE. Por supuesto tiene peros, pero muy pocos. El ritmo es fantástico, no te aburres en ningún momento. El equilibrio entre humor y acción es sencillamente genial (verdaderamente tronchante), y han conseguido en dos horas, que cinco personajes de los que (se supone) no sabíamos nada, se conviertan en cinco de los personajes más carismáticos del cine de los últimos años. Todos los personajes tienen su momento y su gracia. Chris Pratt está genial y creo que si están persiguiendo convertirlo en una gran estrella, lo están consiguiendo, el problema es que al principio destaca mucho, y según avanza la película, queda más o menos al mismo nivel que los demás, no se lo llegan a comer, pero pierde algo de fuelle.
El villano es uno de los peros que le pongo, no es que haya mucho donde rascar de Ronan, pero ha quedado un tanto plano. Respecto a la banda sonora, si bien la selección de temas que suenan durante toda la película es SUBLIME y ayudan a reforzar ese aire de cine ochentero que tratan de transmitir durante toda la película, lo que es el score en sí, se queda algo corto y de hecho, no tiene ningún tema que puedas identificar como "main theme" de la película, y esos pequeños detalles para mí, importan, porque ayudan a que la película perdure en el tiempo, no obstante, se perdona.
Y poco más que decir, que todo los actores están geniales y ha sido un casting cojonudo, aunque yo no me hubiese gastado un dineral en poner a Glenn Close y a John C. Reilly.
En definitiva, para mí, el mejor blockbuster en lo que va de año sin duda y posiblemente del anterior, totalmente recomendada verla en cine y deseando ver más de ellos.
PD: Mención especial para esos títulos de créditos con ese temazo.

[Ini_Sensei]

Respecto a El Capitán América: El soldado de invierno y Thor 2, a mi me gustaron ambas y creo que mejoran respecto a las anteriores entregas (y eso, que las anteriores, también me gustaron cada una por un motivo). Pero además, aunque yo no soy un entendido de Marvel (tampoco un ignorante), si que tengo amigos auténticos expertos, y me comentan que la segunda el capi en particular, es jodidamente genial porque transmiten a la perfección el tono del Capitán América (o al menos, de la versión en la que se han basado para el universo cinematográfico), así que me fío de su criterio.

[jal90]

Quería homenajear a Lauren Bacall, y elijo la que seguramente sea la peor película para ello:



Porque resulta que ella es lo peor y de lejos. Vaya rol más insulso que le toca aquí. Un florero que viene a representar lo mismo en la peli que su suegro (interpretado por Lionel Barrymore) pero todo el carisma y el gancho como personaje se lo lleva el viejo. Está pero no está la pobre Bacall, hay otra mujer en el reparto que se la come con patatas también. Bueno, en fin, que quitando esto resulta que la película está MUY bien. Tiene un gran ritmo narrativo, iba con un poco de escepticismo con ésta y ahora a posteriori no sabría decir por qué, tal vez porque la asocio con El halcón maltés y por ser algo menos conocida me da la idea de que es una obra menor, pero bueno, nada más lejos porque además es mejor. El personaje de Bogart está bastante bien, típico (anti)héroe que tiene el sentido del honor muy escondido bajo una capa de desencanto y algo de cobardía; y la réplica del villano -se supone que es un spoiler pero ya veis que sale en el cartel- es muy grande, Robinson se marca un papel que oscila entre lo imponente y lo patético de una forma brillante. Me gusta mucho también el uso del entorno, con el huracán de fondo en el exterior, y el hecho de que casi toda la acción se genere dentro del hotel... la ambientación en las pelis de Huston es un lujo. Le da un toque de realismo y de inmediatez que siempre viene bien. Tengo bastante afinidad con el cine de este director, la verdad.

[Bravo Bucanero]

Ponte a ver 'El Sueño Eterno' plis, Sir Jal. Bogart y Bacall derrochando carisma.


Acabo de ver 'Guardianes de la Galaxia', que resulta ser mejor que 'Los Vengadores' y cualquiera que se haya estrenado después de esta como 'El Soldado de Invierno' y de lo mejorcito de Marvel desde la propia 'Iron Man'. No es uno de los episodios de esa serie de episodios llamada Marvel Cinematic Universe aunque tiene conexiones como Thanos o las piedras cuyo nombre no me acuerdo. Es una película independiente, con personalidad propia y no necesita de escenas finales postcréditos para decir que ahora es cuando viene lo gordo. Cada personaje es un mundo y prácticamente todos tienen su carisma. Los menos aprovechados quizás hayan sido Benicio del Toro y Djimon Hounsou. Las referencias retro son muy buenas, muy bien introducidas (casettes, trolls del pelo pá arriba, la música) que forman parte de la personalidad de Peter.

Spoiler: Mostrar

Lo mejor es Drax llamando a Ronan para enfrentarse a él. Formando la de Dios.

Aconsejo que os quedéis a los créditos. Si reconocéis a ese personaje aunque sea por esa archiconocida y vapuleada película.

[Eridiacta]

Hola Eridiacta. Las cosas que no explican seguramente sean cosas que no entiendan los no seguidores de Marvel (cosa que asumo al leer que pones Ratchet en vez de Rocket o Grood en vez de Groot) y es normal que incluyan este tipo de detalles, que si bien algunos tienen importancia en la trama, otros son meros fanservices (como cierta escena). No me queda claro si te ha gustado Chris Pratt o no, porque dices que es penoso pero luego lo suavizas diciendo que no te lo crees del todo xD

Sí, lo de Groot me había dado cuenta, pero me daba pereza editarlo. Lo de Rocket... XD supongo que como me acababa de despertar y se parece tanto en nombre como en apariencia a Ratchet pues me he liado. Chris Pratt no me ha gustado mucho como actor, lo de que no me lo creo es que hay veces en las que no me creo a su personaje, no me concence. Y respecto a lo de que se dejen información, bueno, yo no tuve problema porque le preguntaba a un amigo que sigue los cómics, pero quien no tenga al lado a un apasionado de Marvel, irá un poquitín perdido en alguna parte.

Respecto al coleccionista, dudo que vayan a incluirlo como villano serio (que podría, y mucho), porque ya han elegido a Thanos como esa entidad superior a la que enfrentarse. Thanos y Coleccionista a la vez haciendo de las suyas, en una película, es prácticamente inviable.

Hombre ya, pero Thanos igualmente hace poco. Yo imaginaba que Thanos estaría de secundario como en esta y El Coleccionista en el lugar de Ronan.

Puede que en la segunda parte de los Guardianes de la Galaxia el malo sí sea El Coleccionista. El director ha dicho que Thanos no saldrá si no es estrictamente necesario, así que no se podrán dar los problemas que dices que habría en el caso de que se juntasen. Además, El Coleccionista tiene 2 gemas del infinito (creo) y Benicio del Toro es un actor bastante conocido, fijo que todavía tiene algo que decir.

Edito:

Cayo Largo

Justamente el otro día iba buscando esa película. La vi hará 8 años y recuerdo que me gustó mucho, pero a parte de la tormenta-tornado y a Robinson amenzando a todos con una pistola no me acuerdo de nada más. A ver si el mes que viene tengo tiempo y la vuelvo a ver.

[jal90]

Ponte a ver 'El Sueño Eterno' plis, Sir Jal. Bogart y Bacall derrochando carisma.

Mola mucho El sueño eterno y sí, masuno a eso. En Tener y no tener también están muy bien los dos, con la famosa escena del cigarrillo. En serio, a que he ido a dar con la peor Bacall xD, vaya forma de homenajearle.

[Monky-chan]

En resumidas cuentas, La vida de Adèle es la disección de un personaje, el estudio de una persona. El amor y el descubrimiento sexual como eje principal. Todo esto exaltado por una Adèle Exarchopoulos que se come la pantalla y los espaguetis. Es impresionante como la cámara la busca siempre a ella (el 99% de los planos de la película son suyos) y es increíble como ella sola sustenta una película tan ambiciosa durante tres horas. Cuando se enfada, llora o muestra alguna emoción y te la crees totalmente.

Las escenas de sexo -totalmente pornográficas- que tanto revuelo causaron me parecen justificadas. La primera escena sexual, donde sueña y descubre que algo ha cambiado. La segunda escena sexual, donde se da cuenta de que algo está mal. La tercera escena sexual, donde descubre lo que en realidad le gusta. Escenas clave donde sobra poco. Llega a cansar desde el aspecto oye-que-quiero-ver-la-peli, por momentos, pero poco más. Me sobran, por ejemplo, sí otras cosas como la escena del reencuentro entre Adèle y Emma, cuando le empieza a chupar la mano.

Como adaptación, muy muy libre. No recuerdo el cómic al dedillo porque lo leí hace ya un año, pero la película no está narrada por un personaje, y apenas he reconocido un par de escenas. Casi que coge a los personajes y lleva la historia por zonas parecidas, pero no adapta. Por otra parte, esperado, teniendo en cuenta que un cómic light no puede durar en pantalla tres horas. Una de las escenas de la película donde te vienen a la mente viñetas concretas es la del garito homosexual, cuando habla por primera vez con Emma. Donde dices "¡aquí faltan los tonos azules!".

[Crikrien]

Me acabo de ver Infiltrados de Scorsese: Resumen de la peli

Spoiler: Mostrar

Una puta mierda. Fin. También podría llamarse "Como ganar dinero por poner a un montón de actorcillos entre conocidos y casuales para hacer una mierda de historia y ganar pasta" o también podría llamarse "lo que fuma la Academia cuando entrega los óscars". Que Scorsese haya ganado algo por semejante porquería es para llorar de como está el mundo.

Madre mía.