barbadedosdias escribió:brookhanauta escribió:algo lejano que nos viene de nuevo cuando nuestros (...) GENES (que esto a mucha gente le duele)... están mezclados con los de los musulmanes, le pese a quien le pese.
Eso no es del todo cierto. La conquista musulmana apenas supuso la inmigración de magrebíes o árabes.
Cuando Tariq y Muza llevan a cabo la conquista musulmana de la península entre 711 y 718, emplean para ello una serie de ejércitos y refuerzos sucesivos, que en total harían un total aproximado de 25 000 hombres. Esos apenas 25 000 soldados apenas supusieron una modificación del acervo genético de la población de esa Hispania romano-visigoda, estimada en torno a los 3 millones de habitantes. Es más, es bastante probable que la mayoría de los soldados volvieran a sus hogares del norte de África después de las campañas, con lo que su participación en la mezcla de genes sería aún menor.
Lo que sucedió es que los nuevos gobernantes musulmanes establecieron el Islam como la religión oficial del nuevo emirato. Siguió habiendo cristianos en tierras musulmanas (los mozárabes), pero fueron minoría. La mayor parte de los hispano-visigodos se decidió convertir al islam voluntariamente, pues contaba con mayores ventajas civiles, y siempre ha sido más cómodo formar parte de las mayorías que de las minorías. Está claro que los cristianos de Hispania no eran tan píos como los describían los libros franquistas. Lo único que les importaba era que les dejaran vivir en paz, que ya tenían bastante con currar de sol a sol para subsistir. Qué más da rezar de una forma que de otra.
Resumiendo: los hispanos siguieron siendo los mismos antes y después de la conquista musulmana.
Esto no es un fenómeno aislado en la historia de España. La conquista romana, primero, y visigoda (y suevos y otros pueblos germánicos), después, apenas sustituyeron a la población autóctona por población conquistadora. Simplemente cambiaron los gobernantes, la cultura, la lengua y la religión, pero los españolitos de turno no se mezclaron apenas con las poblaciones de los pueblos conquistadores, básicamente porque solo venían a conquistar cuatro gatos guerreros y sus generales.
Sin embargo, si que ha habido episodios de migraciones de cierta importancia en la historia de España, pero ninguna de ellas lo han protagonizado ni romanos (itálicos), ni visigodos ni musulmanes (bereberes, árabes...). Voy a poner dos ejemplos:
El primero fueron las fundaciones de ciudades destinadas a legionarios romanos jubilados (si eras legionario, sobrevivias a todas las campañas militares y llegabas a viejo, Roma te daba en propiedad un terrenito de zonas conquistadas con esclavos para que cultiven tus tierras, y así jubilarte cómodamente). Mi ciudad, Zaragoza, por ejemplo, fue fundada de esta forma, a partir de legionarios licenciados pertenecientes a tres legiones. Dichas legiones estaban formadas por soldados provenientes de todos los territorios del Imperio: mediterráneo oriental, norte de áfrica, los Balcanes, Galia, Germania, etc. Es probable que apenas hubiera itálicos entre ellos (ellos eran formalmente ciudadanos romanos, estaban en un peldaño social superior).
El otro ejemplo fueron las repoblaciones con cristianos europeos durante la Reconquista.
Tras conquistar territorios musulmanes, los reinos cristianos atraían enormes cantidades de cristianos europeos hacia estas tierras para asegurarse de que los cristianos fueran mayoría y que así fuera mucho más fácil mantener el orden público y las tierras bajo su control. La forma que tenían para atraer a estos nuevos pobladores era ofrecer a campesinos sin tierras terrenos bastante generosos y ademas sin apenas impuestos. De esta forma, se atrajo a mucha población proveniente de, por ejemplo, Francia (de hecho, creo que casi todos eran franceses XD).
La población ibérica apenas ha cambiado su sustrato genético desde la Edad de Hierro, cuando se produjeron migraciones masivas (o eso se sospecha) desde el centro de Europa asociadas a la cultura de los Campos de Urnas y la cultura Celta (de La Tène).
Eso si, la Prehistoria... la Prehistoria es harina de otro costal. La Prehistoria parece uniforme y homogénea, pero en realidad han pasado una infinidad de sucesos de los que apenas tenemos noticias por lo lejanos que nos quedan y las escasas pistas que hay. Sobretodo porque los espacios de tiempo en la Prehistoria son enormes, están a otra escala mucho mayor, y en todo ese tiempo se han sucedido enormes migraciones, extinciones, apariciones y desapariciones de culturas y grupos étnicos. A estas alturas, la Humanidad debe de haber adorado ya por lo menos a millones de dioses diferentes. Esto no viene a ningún puto cuento, pero lo incluyo al rollo que estoy contando porque me mola mucho y me hace pensar lo insignificantes que somos nosotros y nuestro punto de vista, y lo mucho que desconocemos. Es justo el tipo de conocimientos que cuestiona el pensamiento de fundamentalistas como PODS, que no tienen ninguna capacidad, ni ningún interés, por el pensamiento crítico.
Es acojonante que los negros, los Homo sapiens de piel negra, hayan estado habitando en Europa mucho antes de que llegaran los blancos y durante mucho más tiempo del que lo han hecho estos. De hecho, fueron los negros los que pintaron las cuevas paleolíticas, como Lascaux o Altamira. F*CK YOU RACISTS, F*CK YOU HITLER y F*CK YOU PODS. Los europeos han sido negros a lo largo del 70% de su historia, y solo durante el 30% han sido blancos. Solo después fueron sustituidos poco a poco por los nuevos pobladores epipaleolíticos y neolíticos (Ejemplos
1 y
2).
brookhanauta escribió:algo lejano que nos viene de nuevo cuando nuestra cultura, vocabulario, música (+ gastronomía, arquitectura).. están mezclados con los de los musulmanes, le pese a quien le pese.
Eso es muy cierto. Y precisamente eso hace que España sea única y diferente a los demás países de Europa, y por ello más interesante, y también bonita.