Pero es que si te fijas acá no hay comentarios así, de hecho es lo contrario, se esta criticando y atacando a las religiones, a la gente creyente y a la idea de Dios. Así que por ese lado te puedes relajar.
Y Pillo no esta diciendo nada nuevo ni nada que no sepa la gente ya. Y no se trata de tener o no una venda, sino de escapar del mismo debate rancio y aburrido.Pero joder, son más las pruebas de que no existe (lo que mencionaba Pillo de que Dios ha servido para poner nombre a las cosas que no entendíamos pero con el tiempo las hemos ido entendiendo y por tanto Dios ya no tiene cabida ahí AKA ciencia) que las pruebas de que sí existe, que son literalmente 0. Llámame loco de nuevo si hace falta pero me parece que no hay que hacer mucho malabarismo para entender eso en lugar de ponerse una venda en los ojos porque no quieres asumir que el mundo, la naturaleza y la vida son hermosas a la vez que son crueles.
Al menos a mí me resulta útil reflexionar sobre cualquier postura, poner en tela de juicio cualquier punto de vista, aunque ello signifique poner en duda mí propia lógica también. Creo que es más provechoso para el aprendizaje.
Él sujeto del vídeo al menos, se esta limitando a su pequeña experiencia con las religiones para arrojar un duro juicio contra todas las personas creyentes. O es la impresión que me causo a mí. No todo el que tenga fe es necesariamente un borrego adoctrinado, una persona sin moral propia o sin criterio ni capacidad de análisis, que necesite de un pastor que guíe su vida o que le prometa consuelo en otra vida. Las personas creyentes no son estúpidas, ni todos los líderes religiosos corruptos y alimañas. Que sí, que esto es obvio y algunos acá y el tipo del video se están refiriendo a los fanáticos religiosos que matan y restringen en nombre de Dios o a los líderes que se lucran con la ignorancia ajena. Cierto, pero...¿Pero por qué crees eso que dices?
En el fondo sí que hay un resentimiento que no conoce respeto, al reducir las cosas a "diosito" "magia" "borregos" cuando cualquier persona incluso joven hoy en día, puede ser más perspicaz e inteligente que todos nosotros acá y aún así ser creyente conociendo todos estos argumentos lógicos en contra de su Dios y religión, o todo el daño que han causado las religiones y las mafias, sectas y logias que aún viven hoy. Es que una cosa nada tiene que ver con la otra y desde donde yo lo veo sí que demuestra falta de empatia y respeto tratar la creencia de otra persona así.
¿Por qué dices que no tiene actitud crítica, filosófica y reflexiva?
La reflexión niega a Dios a través de la razón, no a través del resentimiento, la política, las religiones o la historia.Pero por qué dices que hemos dejado de lado la filosofía? Es que no entiendo.
Yo no me cierro pensando en toda la gente que murió por culpa de la santa iglesia católica. No me interesan los fanáticos con sus discursos de castigo y recompensa. No buscó respuesta en devotos de porqué si Dios es tan benevolente como dicen, permite el mal en el mundo. Etcétera.
Nada de esto tiene que ver con filosofía o reflexión en realidad. Por eso digo que allí no hay intención real de profundizar en lo que representa la idea de Dios, o lo que han sido y son las religiones y la manera en cómo se ramifica en la vida de las personas (que va más allá de manipulación de borregos estúpidos y viejos mágicos en el desierto) eso para mí es un debate muy limitado. De hecho lo único interesante y diferente acá se lo he leído a Shoujin. Que a abordado el tema de lo que ha representado la religión y cómo ha evolucionado en la sociedad, sin caer en un viejo y rancio debate de odio y obviedades. Yo por mí parte pongo sobre la mesa el interpretar a Dios desde otro punto de vista, uno donde el formalismo lógico debe ser reinterpretado.
