Página 1 de 1
Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Mié Jul 08, 2026 4:57 pm
por thebodhman
El otro ya ha llegado a los 1000, abrimos nuevo.
Vi el otro día la de Los tres mosqueteros francesa de 2023 creo que era. Contento, de las versiones que he visto, está bastante arriba, ahí ahí con la del 73 de Richard Lester. Bastante fiel en general, adaptando la primera parte de la novela, hay algunos cambios, pero nada excesivo. Buen vestuario y ambientación, bien actuada, está disfrutable.
Sí añadir que es una pena que no hayan dado protagonismo ninguno a Rochefort. Ni lo llaman por nombre, ni lleva el icónico parche, nada.
Ah, y con ganas de más Milady de Winter. Toda Eva Green es poca.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Vie Jul 17, 2026 10:41 pm
por EsqueleQ15
Buena
La Odisea de Nolan. Me flipa que hayan adaptado al cine ese gran episodio de los Simpsons
Película comercial que cumpe con lo que hace.
Dos cosillas que no me han gustado:
- Spoiler: Mostrar
-
• la parte de las sirenas demasiado corta para mi gusto. 2 minutos en 3 horas de peli. hubiese preferido más chicha la verdad
• la pelea final en Ítaca es un sin sentido. toda la película esperando ese momento y me ha cortado el rollo su ejecución. no ma gustao nada esa parte la verdad
por lo demás, buena peliculilla. espero que no gane el Oscar a mejor peli pero ma gustao. se me han pasado rápidas las 3 horas que dura
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Dom Jul 19, 2026 2:58 pm
por Capitan Pillo
Con Tente, pensé que a la peña se le había caido ya la venda en los ojos respecto a ese Michael Bay pretencioso y sobrevalorado que es Cristopher Nolan.
Pero supongo que su oda a mayor gloria del genocidio y el crimen de guerra que es Gromenauer, le ha permitido seguir fingiendo un poco más, que su cine no es en realidad blockbusters para catorceañeros muy rancios y con la misma profundidad que decir: Buala sabias que una ardilla podía cruzar España de una puta a otra sin tocar el suelo?
Pero ya con esta peli de: Debo alcanzar LA IMPORTANCIA a través de lo que es IMPORTANTE, que solo puedes ver si eres un privilegiado que paga 30 dolarinos por sentarse en las 3 butacas seleccionadas para los 10 cines con IMAX del mundo, me parece la mayor declaración de intenciones de este rancio señor, contaminando el cine con su mente elitista y sus decisiones de elitista, traicionando el carácter de entretenimiento popular que tiene el cine. ç
En resumen: Las pelis de Nolan no Molan
Y apuesto a que esta sera otro coñazo de 3 horas, donde Nolan se cree que nos vuela la cabeza por poner PROSTAGMA BULOME en la boca de un personaje con acento de Wisconsin.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 2:23 pm
por Batvictor
El sábado fui a ver la odisea.
Vamos a ver jeje.
La película está bien y a mí me ha gustado aunque tengo algún problema con ella sobretodo en el apartado artístico / artístico histórico.
A mí la película me recuerda al caballero verde del 2021, pero es openhaimer. Me recuerda al caballero verde por como está tratada la Fantasía. Puesto que esto es una película de fantasía pero al mismo tiempo una película realista así que la Fantasía está tomada desde un punto de vista surrealista, ambiguo... Eggg... No sé si me explico bien. Uncanny como diría la chavalada.
La película es fiel al mito hasta que deja de ser fiel al mito, no sé si se me entiende.
Bueno sigo en spoilers para poder explayarme
Alerta de spoilers sobre un mito griego de hará la hostia.
- Spoiler: Mostrar
-
Como con todas las películas de Nolan , el apartado técnico es impecable (aunque voy a criticar la edición de la batalla final) , la música está bien, los actores actúan bien etz
Pues lo típico que debería de tener una superproducción, no?
Las únicas actuaciones que no me convencen son las de Charlize Theron haciendo de la ninfa Calipso y de Zendaya haciendo de Atenea, simplemente porque encuentro sus actuaciones aburridas y planas. Culpa de Nolan, probablemente. Hay algún tema que repiten bastante que llega a ser un poco pesado, como anne hateway diciendo que quiere a Ulises.
Voy a decir lo que menos me ha gustado, que no rompe la película pero bueno a esta ahí:
Las fuckin' armaduras y scylla.
OMG las jodidas armaduras. Me cago en la leche. Entre lo estereotípicas que son , incorrectas históricamente, de colores feos, los troyanos van con unas armaduras blancas feísimas. Hay gente que dice que es porque en el mito te dicen que hay armaduras fantasiosas , pues no. Ok, no. Porque son armaduras fantasiosas pero usando las más aburridas que tenían a mano, si van a ASER fantasiosas que lleven pinchos y que sean locas, no? Me cago en la leche. No en serio, es que no creo que ninguna armadura se salve.
Scylla, la pobre scylla. No he visto un diseño y un cgi tan feo desdé hace tiempo. Y alguien diría que en las películas de Marvel o dc, pero está película tiene el aura de Nolan y su perfectísimo así que llama más la atención. Alguno ha visto alguna vez Deep Rising, la película de miedo en un barco atacado por un pulpo gigante mutante? Pues aquel monstruo es el David de Miguel Ángel comparado con el monstruo que nos trae Nolan. Me cago en la leche. Mira que es fácil, que puedes hacer una hidra y ya. Pero hacen una aberracion que joder...
Bueno sigo con la película.
La película tiene una edición en la que no paran de saltar pa Lante y pa atrás en el tiempo pero voy a intentar ir cronológicamente.
La guerra de troya está bien, me gustó la escena del caballo, aunque odiseo al final de la película se pondrá en modo openhaimer.
Anne hateway hace de Penélope que es una señora que repite muchas veces que quiere a Odiseo, y después de 20 años te sigue repitiendo que quiere a Odiseo. Están los pretendientes que yo no entiendo porque no se matan entre ellos y luego tom Holland que hace de hijo de Odiseo.
Bueno pero eso no nos importa xd. A nosotros nos importa los monstruos y las cosas raras.
Los lotófagos se los saltan y los mezclan con calipso.
El cíclope polifemo es alto momento de la película, es de mis momentos que me han gustado más. Como mucho diría que es la primera cosa fantasiosa que vemos en la película que hasta ese punto era realista, pero nadie se extraña de ello, Odiseo y sus hombres ven al gigante de un solo ojo y simplemente lo aceptan como si fuera algo normal. Ok.
Luego aparecen los lestrigones, alta escena ridícula, puede que sea las más ridícula de la película, ridículo pero mal, con muy tios muy grandes pero no tan grandes con armaduras medievales y aparece un niño gigante bastante ridículo que me recordó a Yamato de niño en one piece, en el tamaño me refiero.
La bruja circe también es un buen momento de la película, no se llega a enamorar de Odiseo como en el mito para no repetir con calipso. La escena de los cerdos es bastante perturbadora para bien. Y vemos también lo idiotas que son los hombres de Odiseo, idiotas nivel adolescentes en una película slasher. Que lo hacen a propósito pero llama la atención.
No aparece la bolsa de los vientos, artefacto Magico, cosa que entiendo porque volvemos al tema de querer hacer la película realista, los dioses en la película están representados de forma ambigua, así que no pueden meter al dios del viento regalarle a Odiseo una bolsa mágica. El único dios que vemos en la película es Atenea pero es representada de forma ambigua, pude que solo sea la conciencia. Realmente es la conciencia y al mismo tiempo la diosa. Si es que eso puede ser posible.
Luego viene creo que mi escena favorita de la película que es en el inframundo, lo cual es un poco confuso geográficamente, pero bueno. En ella Ulises habla con varios soldados muertos y un sabio ciego que le dice que sus hombres están condenados por ser idiotas xd
Una cosa que me llama la atención es que en ningún momento de la película tocan el tema de las monedas en los ojos. Uno de los dramas de Ulises es que abandona constantemente a sus muertos, y en el inframundo entiendo que vemos a los soldados que no pueden subirse a la barca de caronte. Pero nunca mencionan las monedas.
Las sirenas como ha dicho alguien son 2 min, y la escena está bien, pero son sirenas realistas, osea , surrealismo!!! Mira esas mujeres normales desnudas en unas rocas random en medio del mar. Uooo. Xd. Decepcionó de que no salieran la sirenas con alas.
Llegamos a la escena de caribdis y scila de la cual he mencionado ya su horrible diseño. No se que se fumo Nolan. la criatura más fantasiosa de la película es la más mal hecha. Tiene este señor alergia a la Fantasía?
Caribdis nunca lo llegamos a ver cómo tal, cosas que lo hace ambiguo si existe o no.
Y llegamos al final del viaje más o menos
Llegan a la isla de las vacas del dios del sol. Se las comen y mueren en una tormenta bajo la ira de Zeus.
Vuelvo a repetir, Zeus no sale en la película, dejando de forma ambigua si existe o no, pero si que hay una Isla con vacas que si te las comes , mueres.
Calipso no me gusto mucho, pero bueno. Simplemente está para que la narrativa avance haciéndole a Odiseo preguntas de cómo le fue el viaje.
Al mismo tiempo vemos dramas de Ítaca, con Robert patinson siendo malvado, y Penélope que quiere a Odiseo.
Tom Holland se va a Esparta y creo que la escena no lleva a nada al final.
Simplemente los personajes actúan de forma rara talvez? Por ser una adaptación a un mito antiguo. No se... Tenemos que suponer que durante 20 años estuvieron en Stan by en Ítaca porque sin el hombre que manda en la Isla no son capaces de hacer nada
Al final Ulises llega a Ítaca. Y parece que va a acabar la película, pero no, deciden romper el ritmo y hacer que la película se alargue, y entonces empieza la prueba y la batalla final.
Batalla final en la que yo me maree porque Nolan no es capaz de mantener por 2 segundos el puñetero plano, me cago en la leche. Que quiero ver la pelea ! Quién edito esto. Ay... Ulises al final se impone ante los demás porque el es el protagonista del shonen de peleas.
Y llegamos al momento openhaimer. Ulises, digo Odiseo, se pone en modo openhaimer diciendo que la guerra de troya fue terrible, que se rompieron todas las reglas y que se arrepiente del caballo de troya.
Y creo que es realmente estúpido esa conclusión, no? Al menos para un señor del 700 antes de cristo.
Puede salvarse porque el señor está traumado por el viejecito que a tenido. Pero como la fantasía es tratada de forma ambigua, no parece haberle afectado ver a un monstruo gigante de 7 cabezas. Yo me asustaria , pero a el no, a el le importa la gente que a muerto bajo su mando, tiene sentido pero son soldados, es normal que mueran . Lo que no es normal que mueran porque se comen una vaca. Lo que me refiero es que al final de la película podrían haber dicho que nada fue real y funcionaria. Pero realmente me sobró ese discurso. Hubiera tenido más sentido si dijiera que ha se arrepiente de lo que ha hecho pero no de la guerra o del caballo de madera. Aunque el se hace responsable de cosas de las cuales no tiene control. No se....
Yo que se.
Al final la película termina con final feliz cambiando el mito, cosa que me hizo gracia, porque al igual que el Ulises real, llega a Ítaca y luego se marcha después de haber estado dando por culo con llegar a casa.
Para justificar que Ulises se marche y que no odiemos al personaje, en la película se marcha con su mujer en el barco porque tiene que hacer una misión para poder honrar a todos los hombres que han caído por el camino porque no pudo darles sepultura.osea los que vemos en el inframundo.
Y eso es la película
P.d: hay que ver el culo que dan en redes sociales los llorones de cierta opinión política con la película, porque sale un asiático, dos negras y un actor trans. La hostia. Y luego se te ponen a llorar cuando les dices que las armaduras y esas cosas son incorrectas.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 3:29 pm
por juananhouse
Leyendo a Batvictor yo no entiendo que carajos pasa por la mente de Nolan cuando se mete a adaptar cosas de este estilo. No he visto un director mas soso en ese aspecto en mi vida. Villenueve quizas, porque lo que ha hecho Nolan con La Odisea es lo mismo que ha hecho el frances con Dune.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 3:31 pm
por LuxorHeart
juananhouse escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 3:29 pm
Leyendo a Batvictor yo no entiendo que carajos pasa por la mente de Nolan cuando se mete a adaptar cosas de este estilo. No he visto un director mas soso en ese aspecto en mi vida. Villenueve quizas, porque lo que ha hecho Nolan con La Odisea es lo mismo que ha hecho el frances con Dune.
Nolan ha querido ser Kubrick y casi nunca le sale, aunque a veces sí se manda algún peliculón.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 3:59 pm
por thebodhman
Batvictor escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 2:23 pm
El sábado fui a ver la odisea.
Vamos a ver jeje.
La película está bien y a mí me ha gustado aunque tengo algún problema con ella sobretodo en el apartado artístico / artístico histórico.
A mí la película me recuerda al caballero verde del 2021, pero es openhaimer. Me recuerda al caballero verde por como está tratada la Fantasía. Puesto que esto es una película de fantasía pero al mismo tiempo una película realista así que la Fantasía está tomada desde un punto de vista surrealista, ambiguo... Eggg... No sé si me explico bien. Uncanny como diría la chavalada.
La película es fiel al mito hasta que deja de ser fiel al mito, no sé si se me entiende.
Bueno sigo en spoilers para poder explayarme
Alerta de spoilers sobre un mito griego de hará la hostia.
- Spoiler: Mostrar
-
Como con todas las películas de Nolan , el apartado técnico es impecable (aunque voy a criticar la edición de la batalla final) , la música está bien, los actores actúan bien etz
Pues lo típico que debería de tener una superproducción, no?
Las únicas actuaciones que no me convencen son las de Charlize Theron haciendo de la ninfa Calipso y de Zendaya haciendo de Atenea, simplemente porque encuentro sus actuaciones aburridas y planas. Culpa de Nolan, probablemente. Hay algún tema que repiten bastante que llega a ser un poco pesado, como anne hateway diciendo que quiere a Ulises.
Voy a decir lo que menos me ha gustado, que no rompe la película pero bueno a esta ahí:
Las fuckin' armaduras y scylla.
OMG las jodidas armaduras. Me cago en la leche. Entre lo estereotípicas que son , incorrectas históricamente, de colores feos, los troyanos van con unas armaduras blancas feísimas. Hay gente que dice que es porque en el mito te dicen que hay armaduras fantasiosas , pues no. Ok, no. Porque son armaduras fantasiosas pero usando las más aburridas que tenían a mano, si van a ASER fantasiosas que lleven pinchos y que sean locas, no? Me cago en la leche. No en serio, es que no creo que ninguna armadura se salve.
Scylla, la pobre scylla. No he visto un diseño y un cgi tan feo desdé hace tiempo. Y alguien diría que en las películas de Marvel o dc, pero está película tiene el aura de Nolan y su perfectísimo así que llama más la atención. Alguno ha visto alguna vez Deep Rising, la película de miedo en un barco atacado por un pulpo gigante mutante? Pues aquel monstruo es el David de Miguel Ángel comparado con el monstruo que nos trae Nolan. Me cago en la leche. Mira que es fácil, que puedes hacer una hidra y ya. Pero hacen una aberracion que joder...
Bueno sigo con la película.
La película tiene una edición en la que no paran de saltar pa Lante y pa atrás en el tiempo pero voy a intentar ir cronológicamente.
La guerra de troya está bien, me gustó la escena del caballo, aunque odiseo al final de la película se pondrá en modo openhaimer.
Anne hateway hace de Penélope que es una señora que repite muchas veces que quiere a Odiseo, y después de 20 años te sigue repitiendo que quiere a Odiseo. Están los pretendientes que yo no entiendo porque no se matan entre ellos y luego tom Holland que hace de hijo de Odiseo.
Bueno pero eso no nos importa xd. A nosotros nos importa los monstruos y las cosas raras.
Los lotófagos se los saltan y los mezclan con calipso.
El cíclope polifemo es alto momento de la película, es de mis momentos que me han gustado más. Como mucho diría que es la primera cosa fantasiosa que vemos en la película que hasta ese punto era realista, pero nadie se extraña de ello, Odiseo y sus hombres ven al gigante de un solo ojo y simplemente lo aceptan como si fuera algo normal. Ok.
Luego aparecen los lestrigones, alta escena ridícula, puede que sea las más ridícula de la película, ridículo pero mal, con muy tios muy grandes pero no tan grandes con armaduras medievales y aparece un niño gigante bastante ridículo que me recordó a Yamato de niño en one piece, en el tamaño me refiero.
La bruja circe también es un buen momento de la película, no se llega a enamorar de Odiseo como en el mito para no repetir con calipso. La escena de los cerdos es bastante perturbadora para bien. Y vemos también lo idiotas que son los hombres de Odiseo, idiotas nivel adolescentes en una película slasher. Que lo hacen a propósito pero llama la atención.
No aparece la bolsa de los vientos, artefacto Magico, cosa que entiendo porque volvemos al tema de querer hacer la película realista, los dioses en la película están representados de forma ambigua, así que no pueden meter al dios del viento regalarle a Odiseo una bolsa mágica. El único dios que vemos en la película es Atenea pero es representada de forma ambigua, pude que solo sea la conciencia. Realmente es la conciencia y al mismo tiempo la diosa. Si es que eso puede ser posible.
Luego viene creo que mi escena favorita de la película que es en el inframundo, lo cual es un poco confuso geográficamente, pero bueno. En ella Ulises habla con varios soldados muertos y un sabio ciego que le dice que sus hombres están condenados por ser idiotas xd
Una cosa que me llama la atención es que en ningún momento de la película tocan el tema de las monedas en los ojos. Uno de los dramas de Ulises es que abandona constantemente a sus muertos, y en el inframundo entiendo que vemos a los soldados que no pueden subirse a la barca de caronte. Pero nunca mencionan las monedas.
Las sirenas como ha dicho alguien son 2 min, y la escena está bien, pero son sirenas realistas, osea , surrealismo!!! Mira esas mujeres normales desnudas en unas rocas random en medio del mar. Uooo. Xd. Decepcionó de que no salieran la sirenas con alas.
Llegamos a la escena de caribdis y scila de la cual he mencionado ya su horrible diseño. No se que se fumo Nolan. la criatura más fantasiosa de la película es la más mal hecha. Tiene este señor alergia a la Fantasía?
Caribdis nunca lo llegamos a ver cómo tal, cosas que lo hace ambiguo si existe o no.
Y llegamos al final del viaje más o menos
Llegan a la isla de las vacas del dios del sol. Se las comen y mueren en una tormenta bajo la ira de Zeus.
Vuelvo a repetir, Zeus no sale en la película, dejando de forma ambigua si existe o no, pero si que hay una Isla con vacas que si te las comes , mueres.
Calipso no me gusto mucho, pero bueno. Simplemente está para que la narrativa avance haciéndole a Odiseo preguntas de cómo le fue el viaje.
Al mismo tiempo vemos dramas de Ítaca, con Robert patinson siendo malvado, y Penélope que quiere a Odiseo.
Tom Holland se va a Esparta y creo que la escena no lleva a nada al final.
Simplemente los personajes actúan de forma rara talvez? Por ser una adaptación a un mito antiguo. No se... Tenemos que suponer que durante 20 años estuvieron en Stan by en Ítaca porque sin el hombre que manda en la Isla no son capaces de hacer nada
Al final Ulises llega a Ítaca. Y parece que va a acabar la película, pero no, deciden romper el ritmo y hacer que la película se alargue, y entonces empieza la prueba y la batalla final.
Batalla final en la que yo me maree porque Nolan no es capaz de mantener por 2 segundos el puñetero plano, me cago en la leche. Que quiero ver la pelea ! Quién edito esto. Ay... Ulises al final se impone ante los demás porque el es el protagonista del shonen de peleas.
Y llegamos al momento openhaimer. Ulises, digo Odiseo, se pone en modo openhaimer diciendo que la guerra de troya fue terrible, que se rompieron todas las reglas y que se arrepiente del caballo de troya.
Y creo que es realmente estúpido esa conclusión, no? Al menos para un señor del 700 antes de cristo.
Puede salvarse porque el señor está traumado por el viejecito que a tenido. Pero como la fantasía es tratada de forma ambigua, no parece haberle afectado ver a un monstruo gigante de 7 cabezas. Yo me asustaria , pero a el no, a el le importa la gente que a muerto bajo su mando, tiene sentido pero son soldados, es normal que mueran . Lo que no es normal que mueran porque se comen una vaca. Lo que me refiero es que al final de la película podrían haber dicho que nada fue real y funcionaria. Pero realmente me sobró ese discurso. Hubiera tenido más sentido si dijiera que ha se arrepiente de lo que ha hecho pero no de la guerra o del caballo de madera. Aunque el se hace responsable de cosas de las cuales no tiene control. No se....
Yo que se.
Al final la película termina con final feliz cambiando el mito, cosa que me hizo gracia, porque al igual que el Ulises real, llega a Ítaca y luego se marcha después de haber estado dando por culo con llegar a casa.
Para justificar que Ulises se marche y que no odiemos al personaje, en la película se marcha con su mujer en el barco porque tiene que hacer una misión para poder honrar a todos los hombres que han caído por el camino porque no pudo darles sepultura.osea los que vemos en el inframundo.
Y eso es la película
P.d: hay que ver el culo que dan en redes sociales los llorones de cierta opinión política con la película, porque sale un asiático, dos negras y un actor trans. La hostia. Y luego se te ponen a llorar cuando les dices que las armaduras y esas cosas son incorrectas.
Solo una cosilla de pedante que soy:
- Spoiler: Mostrar
- las monedas no se habían inventado cuando se escribió la Odisea. Creo que se empieza a acuñar moneda en torno al 600 a.C. y la Odisea se estima que se escribe entre el 900 y el 800, y los "hechos" de la guerra de Troya y tal habrían ocurrido hacia el 1200.
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 4:30 pm
por Batvictor
thebodhman escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 3:59 pm
Batvictor escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 2:23 pm
El sábado fui a ver la odisea.
Vamos a ver jeje.
La película está bien y a mí me ha gustado aunque tengo algún problema con ella sobretodo en el apartado artístico / artístico histórico.
A mí la película me recuerda al caballero verde del 2021, pero es openhaimer. Me recuerda al caballero verde por como está tratada la Fantasía. Puesto que esto es una película de fantasía pero al mismo tiempo una película realista así que la Fantasía está tomada desde un punto de vista surrealista, ambiguo... Eggg... No sé si me explico bien. Uncanny como diría la chavalada.
La película es fiel al mito hasta que deja de ser fiel al mito, no sé si se me entiende.
Bueno sigo en spoilers para poder explayarme
Alerta de spoilers sobre un mito griego de hará la hostia.
- Spoiler: Mostrar
-
Como con todas las películas de Nolan , el apartado técnico es impecable (aunque voy a criticar la edición de la batalla final) , la música está bien, los actores actúan bien etz
Pues lo típico que debería de tener una superproducción, no?
Las únicas actuaciones que no me convencen son las de Charlize Theron haciendo de la ninfa Calipso y de Zendaya haciendo de Atenea, simplemente porque encuentro sus actuaciones aburridas y planas. Culpa de Nolan, probablemente. Hay algún tema que repiten bastante que llega a ser un poco pesado, como anne hateway diciendo que quiere a Ulises.
Voy a decir lo que menos me ha gustado, que no rompe la película pero bueno a esta ahí:
Las fuckin' armaduras y scylla.
OMG las jodidas armaduras. Me cago en la leche. Entre lo estereotípicas que son , incorrectas históricamente, de colores feos, los troyanos van con unas armaduras blancas feísimas. Hay gente que dice que es porque en el mito te dicen que hay armaduras fantasiosas , pues no. Ok, no. Porque son armaduras fantasiosas pero usando las más aburridas que tenían a mano, si van a ASER fantasiosas que lleven pinchos y que sean locas, no? Me cago en la leche. No en serio, es que no creo que ninguna armadura se salve.
Scylla, la pobre scylla. No he visto un diseño y un cgi tan feo desdé hace tiempo. Y alguien diría que en las películas de Marvel o dc, pero está película tiene el aura de Nolan y su perfectísimo así que llama más la atención. Alguno ha visto alguna vez Deep Rising, la película de miedo en un barco atacado por un pulpo gigante mutante? Pues aquel monstruo es el David de Miguel Ángel comparado con el monstruo que nos trae Nolan. Me cago en la leche. Mira que es fácil, que puedes hacer una hidra y ya. Pero hacen una aberracion que joder...
Bueno sigo con la película.
La película tiene una edición en la que no paran de saltar pa Lante y pa atrás en el tiempo pero voy a intentar ir cronológicamente.
La guerra de troya está bien, me gustó la escena del caballo, aunque odiseo al final de la película se pondrá en modo openhaimer.
Anne hateway hace de Penélope que es una señora que repite muchas veces que quiere a Odiseo, y después de 20 años te sigue repitiendo que quiere a Odiseo. Están los pretendientes que yo no entiendo porque no se matan entre ellos y luego tom Holland que hace de hijo de Odiseo.
Bueno pero eso no nos importa xd. A nosotros nos importa los monstruos y las cosas raras.
Los lotófagos se los saltan y los mezclan con calipso.
El cíclope polifemo es alto momento de la película, es de mis momentos que me han gustado más. Como mucho diría que es la primera cosa fantasiosa que vemos en la película que hasta ese punto era realista, pero nadie se extraña de ello, Odiseo y sus hombres ven al gigante de un solo ojo y simplemente lo aceptan como si fuera algo normal. Ok.
Luego aparecen los lestrigones, alta escena ridícula, puede que sea las más ridícula de la película, ridículo pero mal, con muy tios muy grandes pero no tan grandes con armaduras medievales y aparece un niño gigante bastante ridículo que me recordó a Yamato de niño en one piece, en el tamaño me refiero.
La bruja circe también es un buen momento de la película, no se llega a enamorar de Odiseo como en el mito para no repetir con calipso. La escena de los cerdos es bastante perturbadora para bien. Y vemos también lo idiotas que son los hombres de Odiseo, idiotas nivel adolescentes en una película slasher. Que lo hacen a propósito pero llama la atención.
No aparece la bolsa de los vientos, artefacto Magico, cosa que entiendo porque volvemos al tema de querer hacer la película realista, los dioses en la película están representados de forma ambigua, así que no pueden meter al dios del viento regalarle a Odiseo una bolsa mágica. El único dios que vemos en la película es Atenea pero es representada de forma ambigua, pude que solo sea la conciencia. Realmente es la conciencia y al mismo tiempo la diosa. Si es que eso puede ser posible.
Luego viene creo que mi escena favorita de la película que es en el inframundo, lo cual es un poco confuso geográficamente, pero bueno. En ella Ulises habla con varios soldados muertos y un sabio ciego que le dice que sus hombres están condenados por ser idiotas xd
Una cosa que me llama la atención es que en ningún momento de la película tocan el tema de las monedas en los ojos. Uno de los dramas de Ulises es que abandona constantemente a sus muertos, y en el inframundo entiendo que vemos a los soldados que no pueden subirse a la barca de caronte. Pero nunca mencionan las monedas.
Las sirenas como ha dicho alguien son 2 min, y la escena está bien, pero son sirenas realistas, osea , surrealismo!!! Mira esas mujeres normales desnudas en unas rocas random en medio del mar. Uooo. Xd. Decepcionó de que no salieran la sirenas con alas.
Llegamos a la escena de caribdis y scila de la cual he mencionado ya su horrible diseño. No se que se fumo Nolan. la criatura más fantasiosa de la película es la más mal hecha. Tiene este señor alergia a la Fantasía?
Caribdis nunca lo llegamos a ver cómo tal, cosas que lo hace ambiguo si existe o no.
Y llegamos al final del viaje más o menos
Llegan a la isla de las vacas del dios del sol. Se las comen y mueren en una tormenta bajo la ira de Zeus.
Vuelvo a repetir, Zeus no sale en la película, dejando de forma ambigua si existe o no, pero si que hay una Isla con vacas que si te las comes , mueres.
Calipso no me gusto mucho, pero bueno. Simplemente está para que la narrativa avance haciéndole a Odiseo preguntas de cómo le fue el viaje.
Al mismo tiempo vemos dramas de Ítaca, con Robert patinson siendo malvado, y Penélope que quiere a Odiseo.
Tom Holland se va a Esparta y creo que la escena no lleva a nada al final.
Simplemente los personajes actúan de forma rara talvez? Por ser una adaptación a un mito antiguo. No se... Tenemos que suponer que durante 20 años estuvieron en Stan by en Ítaca porque sin el hombre que manda en la Isla no son capaces de hacer nada
Al final Ulises llega a Ítaca. Y parece que va a acabar la película, pero no, deciden romper el ritmo y hacer que la película se alargue, y entonces empieza la prueba y la batalla final.
Batalla final en la que yo me maree porque Nolan no es capaz de mantener por 2 segundos el puñetero plano, me cago en la leche. Que quiero ver la pelea ! Quién edito esto. Ay... Ulises al final se impone ante los demás porque el es el protagonista del shonen de peleas.
Y llegamos al momento openhaimer. Ulises, digo Odiseo, se pone en modo openhaimer diciendo que la guerra de troya fue terrible, que se rompieron todas las reglas y que se arrepiente del caballo de troya.
Y creo que es realmente estúpido esa conclusión, no? Al menos para un señor del 700 antes de cristo.
Puede salvarse porque el señor está traumado por el viejecito que a tenido. Pero como la fantasía es tratada de forma ambigua, no parece haberle afectado ver a un monstruo gigante de 7 cabezas. Yo me asustaria , pero a el no, a el le importa la gente que a muerto bajo su mando, tiene sentido pero son soldados, es normal que mueran . Lo que no es normal que mueran porque se comen una vaca. Lo que me refiero es que al final de la película podrían haber dicho que nada fue real y funcionaria. Pero realmente me sobró ese discurso. Hubiera tenido más sentido si dijiera que ha se arrepiente de lo que ha hecho pero no de la guerra o del caballo de madera. Aunque el se hace responsable de cosas de las cuales no tiene control. No se....
Yo que se.
Al final la película termina con final feliz cambiando el mito, cosa que me hizo gracia, porque al igual que el Ulises real, llega a Ítaca y luego se marcha después de haber estado dando por culo con llegar a casa.
Para justificar que Ulises se marche y que no odiemos al personaje, en la película se marcha con su mujer en el barco porque tiene que hacer una misión para poder honrar a todos los hombres que han caído por el camino porque no pudo darles sepultura.osea los que vemos en el inframundo.
Y eso es la película
P.d: hay que ver el culo que dan en redes sociales los llorones de cierta opinión política con la película, porque sale un asiático, dos negras y un actor trans. La hostia. Y luego se te ponen a llorar cuando les dices que las armaduras y esas cosas son incorrectas.
Solo una cosilla de pedante que soy:
- Spoiler: Mostrar
- las monedas no se habían inventado cuando se escribió la Odisea. Creo que se empieza a acuñar moneda en torno al 600 a.C. y la Odisea se estima que se escribe entre el 900 y el 800, y los "hechos" de la guerra de Troya y tal habrían ocurrido hacia el 1200.
Aaaa...
Entonces nada.
Osea. Fue algo que me llamaba la atención pero porque creía que faltaba.
Entonces es correcto en la película.
Ahora tengo curiosidad entonces de donde sale caronte y su mito de las monedas. Xd
Una pena que no quisiera ser correcto con las estatuas griegas.
juananhouse escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 3:29 pm
Leyendo a Batvictor yo no entiendo que carajos pasa por la mente de Nolan cuando se mete a adaptar cosas de este estilo. No he visto un director mas soso en ese aspecto en mi vida. Villenueve quizas, porque lo que ha hecho Nolan con La Odisea es lo mismo que ha hecho el frances con Dune.
Supongo que el problema es que al no ser totalmente fantasioso no satisfacerá al los que le gusta la fantasía, y como tampoco es realista tampoco va a satisfacer a los que les gustan las películas históricas.
Quedándose en la mitad.
Porque tenemos escenas con fantasía como Circe convirtiendo a peña en animales o el cíclope.
Pero luego tenemos a las sirenas que no tienen un diseño nada fantasioso o los Dioses que son tan ambiguos que literalmente podrían no existir en ningún momento en la película.
Spoilers o no todos sabemos cómo se ve el cíclope en la película con los trailers. Osea , claro es fantasía porque los cíclopes no existen. Pero no es el cíclope de los mitos que lleva ropita y habla, acercándose más al terror de lo desconocido y de no saber de dónde cojones sale eso. Y supongo que esa es la solución al querer hacerlo en tono realista.
Por eso digo que me recuerda al caballero verde.
En esa película existe un caballero de madera y hojas y eso es fantasía pura y dura.
Pero durante el viaje del protagonista ve gigantes, pero lo hace ,si no me equivoco, después de comer unas setas.
Osea los gigantes podrían ser alucinaciones y no gigantes reales.
Y siento que la película de la odisea es de ese palo.
Existe la fantasía pero no es Jason y los argonautas o Furia de titanes.
- Spoiler: Mostrar
- Atenea es la conciencia de Odiseo, se puede interpretar que la diosa realmente no está ahí de verdad, solo son imaginaciones del protagonista. Al igual que zeus que solo son tormentas. Pero luego cuando llegan a la isla de los lestrigones aparece un bosque cuyos árboles se mueven a voluntad de los lestrigones porque si. Calipso no tiene nada de mágico, siendo solo una mujer normal y no la ninfa y por supuesto nada que ver con "Calipso yo te libero". Pero luego sale scylla un monstruo gigante aberrante que se come 6 personas. Pero caribdis es solo un remolino sin nada particular.
Ahora vendrá alguien que haya visto la película a decirme que son idiota o algo xd
Re: Películas que vamos viendo (VI)
Publicado: Lun Jul 20, 2026 8:51 pm
por thebodhman
Batvictor escribió: ↑Lun Jul 20, 2026 4:30 pm
Aaaa...
Entonces nada.
Osea. Fue algo que me llamaba la atención pero porque creía que faltaba.
Entonces es correcto en la película.
Ahora tengo curiosidad entonces de donde sale caronte y su mito de las monedas. Xd
Por lo visto lo de las monedas aparece en literatura griega y romana desde el s. V a.C. Es una sola moneda, de bajo valor, que se pone sobre o dentro de la boca del muerto, y parece que hay evidencia arqueológica de que se llegó a realizar.