Spoilers 838: "Choniki"

[goshtom]

Oye y a todo esto, dónde está Lucky Roo?? No lo he visto en ninguna de las últimas portadas

Seguramente, es quien se va a casar xD

[siakito]

Visto el capitulo, dire que la debilidad de la Bis Bis es la saliva humana, cuando Luffy por casualidad muerda o lama la armadura, notara lo facil que fue destruirla o deshacerla, y comenzara a comersela Despues de todo, son galletas y las galletas son para comerlas.

Con la ultima escena de Luffy esquivando el Honey Pretzel , me dio la sensacion que Luffy ganara el duelo antes que se agote su G4.

De cualquier forma, ya paso un dia, el duelo ya debio haber concluido.

[Jakou]

Pues si, Cracker es mas tocho que Doflamingo, ha conseguido lo que él ni con su mejor técnica pudo lograr, y aún ni siquiera hemos visto la habilidad definitiva de Cracker.

[Supergmail]

Craker va a perder, no va aguantar ningún ataque del gear 4.

Una vez puesto el gear 4 sus copias no pueden hacer nada, el Pretzel con haki lo rompe Luffy con el kong gun,sus copias se parten, lo unico el propio Craker que con la espada de haki a ver si consigue clavársela pero nada mas,y aunque lo consiga no va hacer nada importante en Luffy, esta claro vamos es un capitán de yonko que vive se su experiencia y contra Luffy lo único que puede hacer son ataques furtivos y se acabo, en cuanto le de con un ataque en gear 4 se acabo.

[davy jones7]

Pues si, Cracker es mas tocho que Doflamingo, ha conseguido lo que él ni con su mejor técnica pudo lograr, y aún ni siquiera hemos visto la habilidad definitiva de Cracker.

Que logre hacerle un corte en el brazo de Luffy estando en modo G4 no lo hace mas poderoso que Doflamingo.

Este aguantó muchísimos golpes directos y con el Despertar logró aguantar hasta que se desactivo el G4. El único logro de Cracker es hacer un ataque sorpresa y cortar a Luffy, todavía hay que ver mucho mas del personaje para poner al comandante por encima de Doflamingo.

[Disimilitud]

Quien los entenderá...
Que es más original? un torso desnudo de cicatriz estandar y espadón?, o un vikingo vestido de pies a cabeza de galletas?
En fin....
Entre Nami y Chopper van a arruinar la Boda. (si es que NAmi ya no le arruino la batalla a Cracker)
Genial el capítulo.

pdt.- si tengo que destruir una ciudad yo contrato a Dofla, no al galletero. Hablamos.

[Ulqui]

Hay que ser... Zoro gana un combate y Zoro es lo más reguay de la vida...

Ahora Cracker corta a Luffy en G4!!!! Y es que es por la espada... Doffy si la hubiera tenido también lo corta...

Ya lo dejó bien claro Zoro hace su buen tiempo, lo importante es la dureza del Armamento (Haki), no importa con que intentes cortar, si el personaje tiene un Haki más fuerte que el oponente, lo revienta... y ya...

Doffy no pudo cortar a Luffy, por ende tiene un Haki menor, Cracker si lo pudo cortar por ende tienen más Haki de Armadura que Luffy...

Y no, no importa que lo cortara en X o Y parte del cuerpo, el brazo de Luffy también está hinchado y está recubierto de Haki, es decir es G4, la misma dureza y elasticidad la tiene en todo el cuerpo, ademas, sino fuera así, que ataque dando barrigazos, no? Porque según ustedes es más duro y elástico en el torso... O que es lo que estira Luffy continuamente en G4? Sus brazos!!! Y con que le pega a sus oponentes? Sus brazos!!!! Lo más lógico es que tenga la misma dureza y elasticidad en todo su cuerpo.

Y otra cosa, si Luffy dice que agota todo su Haki en G4, es porque hace un uso excesivo de él en esa forma, es decir, sí, usa más Haki que en G3 o G2...

Y no, Doffy nunca atravesó el G4, no es como lo están contando, que como el pie de Dofla se hunde en el cuerpo de Luffy es porque atravesó el G4, noooooooo, si dicen eso es porque no han entendido el G4... G4 es una dureza exagerada (porque Luffy usa mucho Haki), pero tiene la ventaja de seguir siendo elástico, no es como si debajo del Haki de Armadura Luffy fuera elástico, no!!!! eso es el G3, aquí Luffy combina elasticidad y dureza en la misma capa...

[manexperienced]

Pues yo creo que la pelea sigue o Cracker ya fue derrotado, porque Mamá no da a entender que Luffy esté encarcelado para nada y Sí el Bosque está en la misma isla del castillo.

[JC 92]

La verdad es que, visto el capitulo, es mucho mejor y se entiende mucho mejor que en los spoilers (obvious as fuck xD).
Cracker es una mala bestia sí, pero parece que una vez superado a uno de sus soldados en fuerza, la clave va a estar en conseguir golpear al verdadero de alguna forma, por lo menos en la traducción que he leído se recalca que tiene muy poca resistencia al dolor, por lo que se destila que de un golpe debería caer.

También veo que muchos destacan lo tremendamente fuerte que parece su fruta, con lo ridículo que suena en realidad. Pues es verdad, pero no hay que olvidar a qué altura de la serie estamos, no paramos de enfrentar enemigos veteranos que llevan muchísimos años en el poder, que han tenido muchos años para perfeccionar sus frutas. Fijaos en lo que ha hecho Luffy en un par de años, es normal que un tío que ha vivido el triple que él sea capaz de hacer burradas con una fruta de nivel similar. Seguramente cuando Cracker empezó solo era capaz de lanzar galletas y crearse un escudo de galletas a lo sumo, pero ha ido mejorando con los años.

Y en otro orden de cosas, en cuanto al versus "Cracker vs Doflamingo", y dentro de que los combates y las escalas de poder en One Piece dependen más de las circunstancias (y sobretodo, del guión) que de otra cosa, la clave del combate estaría en si Dofla tiene suficiente potencia como para derribar a alguno de los soldados de Cracker, y en caso de poder hacerlo, si sería capaz de llegar hasta el verdadero. El segundo punto sí creo que podría hacerlo con facilidad vista la capacidad que tiene para producir hilos en cualquier lado. La dificultad está en si es capaz de atravesar a los soldados.

Está interesante esta saga, hacía tiempo que One Piece no me tenía tan entretenido.

[Gilgach]

En 4 capítulos Cracker ha demostrado más que doflamingo en 100. Si al cabo de 10 capítulos se ve claramente que Cracker es más débil que doflamingo, entonces lo diremos, pero de momento Cracker > Dofla. Y lo de las pajas con Cracker sobra, pues podemos decir lo mismo de vosotros con Dofla, y es simplemente que lo que nos ha mostrado Cracker nos convence de que es más poderoso que Doffy

¿Qué ha demostrado Cracker para que pienses eso? en cuanto un personaje muestra algo o da una sorpresa como hoy la gente pierde la cabeza.

Con el capitulo de hoy sabemos que el fuerte de Cracker está en sus hombres galleta, son bastante duras y sirven de escudo pero no hay que olvidar que el propio Cracker ha admitido que es muy débil al dolor, vamos que físicamente es débil y si Luffy pilla al Cracker original de uno o dos golpes lo deja tieso a diferencia de Dofla que por más que le golpeaba no caía.
¿Qué ha cortado a Luffy y Dofla no? nos ha jodido, Cracker ha utilizado una de las espadas más poderosas del mundo mientras que Dofla usa hilos, la diferencia es bastante evidente, si no le hubiera hecho ningún rasguño habría sido una total decepción, además de que pilló a Luffy por sorpresa, es como si Luffy hubiese golpeado un con de Dofla y éste se hubiera aprovechado de ese descuido para golpear a Luffy, Cracker ha aprovechado el momento sorpresa para cortar a Luffy.

Lo cierto es que Cracker parece un hueso duro de roer, ¿pero más que Dofla? en este capitulo hemos visto como Cracker depende de sus hombres-galleta para usarlos como escudos porque si golpean su cuerpo original estará muy jodido y ahí estará la clave para derrotarlo.

[Wholeon]

En 4 capítulos Cracker ha demostrado más que doflamingo en 100. Si al cabo de 10 capítulos se ve claramente que Cracker es más débil que doflamingo, entonces lo diremos, pero de momento Cracker > Dofla. Y lo de las pajas con Cracker sobra, pues podemos decir lo mismo de vosotros con Dofla, y es simplemente que lo que nos ha mostrado Cracker nos convence de que es más poderoso que Doffy

¿Qué ha demostrado Cracker para que pienses eso? en cuanto un personaje muestra algo o da una sorpresa como hoy la gente pierde la cabeza.

Con el capitulo de hoy sabemos que el fuerte de Cracker está en sus hombres galleta, son bastante duras y sirven de escudo pero no hay que olvidar que el propio Cracker ha admitido que es muy débil al dolor, vamos que físicamente es débil y si Luffy pilla al Cracker original de uno o dos golpes lo deja tieso a diferencia de Dofla que por más que le golpeaba no caía.
¿Qué ha cortado a Luffy y Dofla no? nos ha jodido, Cracker ha utilizado una de las espadas más poderosas del mundo mientras que Dofla usa hilos, la diferencia es bastante evidente, si no le hubiera hecho ningún rasguño habría sido una total decepción, además de que pilló a Luffy por sorpresa, es como si Luffy hubiese golpeado un con de Dofla y éste se hubiera aprovechado de ese descuido para golpear a Luffy, Cracker ha aprovechado el momento sorpresa para cortar a Luffy.

Lo cierto es que Cracker parece un hueso duro de roer, ¿pero más que Dofla? en este capitulo hemos visto como Cracker depende de sus hombres-galleta para usarlos como escudos porque si golpean su cuerpo original estará muy jodido y ahí estará la clave para derrotarlo.

Aish... no se si en el mismo mensaje argumento lo de las espadas y hilos. Como estoy harto de repetir mil veces lo mismo, te diré que lo busques, y si no te convence a mi ya me da igual, quiero descanso de este tema ya xDD

[j0asS]

En 4 capítulos Cracker ha demostrado más que doflamingo en 100

¿Qué ha demostrado Doflamingo?
- Es capaz de controlar a cientos de personas (incluso a dos comandantes de Yonkou, saludos de Jozu y Atmos, también de los vicealmirantes que hizo pelear entre sí).
- Hizo una jaula de hilos que ni un almirante que controla la gravedad podía detener, ni Zoro o Law cortar.
- Se sudó la ***** con la advertencia de Aokiji y atacó a Smoker, Aokiji claramente superior le congeló y Doflamingo se descongela y se pira tan tranquilo, Jozu (comandante de Yonkou) no pudo hacer lo mismo.
- Tiene Haoshoku (sólo 1 entre 1 millón lo tienen)
- Es capaz de regenerarse los órganos internos después de un ataque por definición letal.
- Hace clones (y mientras sigue controlando a gente)
- Tiene la suficiente resistencia para aguantar el Gear 4 durante el tiempo que dura.
- Vuela entre islas
- Derrota a un Supernova de la peor generación, a un Vicealmirante, a Sanji y todo sin sudar.

Podría seguir pero me canso de escribir, ahora veamos a Cracker:

- Ha cortado a Luffy en Gear 4 (wow! wooooow! pero sólo indica un Haki por encima del de Luffy quien repetidamente, con Hody y Doflamingo dice que su Haki todavía es débil para ataques cortantes)
- Puede crear clones de galleta
- Usa una armadura de galleta
- Consigue darle hostias a Luffy con el G2 y G3, bienvenido al carro, antes que tú lo hicieron: Gekko Moria, Doflamingo, un Pacifista, todos los almirantes, algunos vicealmirantes con Roushiki, Rob Lucci, Caesar...)
- Es comandante de Yonkou (espera, esto no es demostrar nada)

Cuando los guapos de Zoro o Mihawk ganan a un adversario, el mérito es de ellos; cuando Cracker lo hace es mérito de la espada[...] Y ya por último, no uséis argumentos estúpidos como lo de las espadas y los hilos, parece que os agarréis ya a cualquier cosa para demostrar vuestro punto.

Argumentos estúpidos decir que una espada corta más que un hilo, bravo, ding ding ding, tenemos ganador. Tengo miedo de lo que puedas hacer tú con un hilo, MacGyver. Ahora, lee atentamente y no tergiverses lo que dice la gente reduciendo al absurdo porque es un recurso de ignorantes. Nadie en su sano juicio atribuye las victorias de Zoro o Mihawk a la espada sino a su habilidad con la misma. Ahora, que Mihawk sea capaz de cortar un Iceberg o Zoro un golem de piedra no se debe a la espada, pero demosle algo de mérito a la herramienta ¿no? o, ¿es que crees que podrían cortar lo mismo con unos palillos chinos? Crees que Oda se ha inventado los niveles de las espadas y todo eso para luego Zoro corte el diamante y el kairoseki con un mondadientes.

Unas citas curiosas para que releas el manga:

Mihawk: Prometo recordarlo.
Hacía tiempo que no veía una “voluntad tan fuerte”.
Y como cortesía a este espadachín.
Empuñaré mi Kokutou, la mejor espada del mundo.
[...]
Mihawk: Descubre el mundo.
¡¡¡Hazte más fuerte, Roronoa!!!
No importa cuánto tiempo te lleve.
¡¡Cuando seas el más fuerte ahí estaré esperando!!
¡¡¡Toma tu voluntad, bravo joven, y utilízala para superar a esta espada!!!
¡¡¡Supérame, Roronoa!!!

[xgarpx]

Hay que ser... Zoro gana un combate y Zoro es lo más reguay de la vida...

Ahora Cracker corta a Luffy en G4!!!! Y es que es por la espada... Doffy si la hubiera tenido también lo corta...

Ya lo dejó bien claro Zoro hace su buen tiempo, lo importante es la dureza del Armamento (Haki), no importa con que intentes cortar, si el personaje tiene un Haki más fuerte que el oponente, lo revienta... y ya...

Doffy no pudo cortar a Luffy, por ende tiene un Haki menor, Cracker si lo pudo cortar por ende tienen más Haki de Armadura que Luffy...

Y no, no importa que lo cortara en X o Y parte del cuerpo, el brazo de Luffy también está hinchado y está recubierto de Haki, es decir es G4, la misma dureza y elasticidad la tiene en todo el cuerpo, ademas, sino fuera así, que ataque dando barrigazos, no? Porque según ustedes es más duro y elástico en el torso... O que es lo que estira Luffy continuamente en G4? Sus brazos!!! Y con que le pega a sus oponentes? Sus brazos!!!! Lo más lógico es que tenga la misma dureza y elasticidad en todo su cuerpo.

Y otra cosa, si Luffy dice que agota todo su Haki en G4, es porque hace un uso excesivo de él en esa forma, es decir, sí, usa más Haki que en G3 o G2...

Y no, Doffy nunca atravesó el G4, no es como lo están contando, que como el pie de Dofla se hunde en el cuerpo de Luffy es porque atravesó el G4, noooooooo, si dicen eso es porque no han entendido el G4... G4 es una dureza exagerada (porque Luffy usa mucho Haki), pero tiene la ventaja de seguir siendo elástico, no es como si debajo del Haki de Armadura Luffy fuera elástico, no!!!! eso es el G3, aquí Luffy combina elasticidad y dureza en la misma capa...

Bueno en teoria Dofla cuando uso el despertar y puso haki en las puntas de los hilos Luffy uso haki en la tripa para protegerse y los hilos se le clavaron igual.Y como deciis que el haki es el mismo que en Gear 4 pues eso.
Uno le pincha con sus hilos sin Gear 4,pero con la misma proteccion de haki y el otro le corta por sorpresa.
Ahora falta de ver que tan bueno es Cracker sin soldaditos ni armaduras que le protejan.

PD-Para los que se hacen pajas mentales. Como va a sacar Oda un Gear 5 o despertar la fruta tan pronto, si ni siquiera controla bien el Gear 4.

[El One Piece es Sabo]

Doffy no pudo cortar a Luffy, por ende tiene un Haki menor, Cracker si lo pudo cortar por ende tienen más Haki de Armadura que Luffy...

Pero es que Doflamingo sí pudo cortar a Luffy, no tuvo dificultades al cortar sus brazos ennegrecidos y en apuñalarlo en el abdomen con su despertar. Lo que Doflamingo no pudo cortar fue el torso inflado e imbuido del Gear Fourth, que es una fusión de goma y haki y no simple ambición.

El haki de Doflamingo supera el de Luffy. Lo que no supera es la mezcla de goma y haki.

[20 cm of HAKI]

Por cierto, y srry por el comentario repetido pero se me olvidó ponerlo en el anterior ^^´....... Otro capitulo mediocre, de transición. Se entiende que debe de haberlos como preparativo a los eventos tochos de cada arco, pero en este en particular llevamos unos cuantos bastante insulsos.....

Otro capítulo mediocre de transición? usted que fumó? xd[/quote]


Claro que es de mediocre. Obviamente no es lineal, y habrá algo puntual que te pueda sorprender como ha sido Cracker en este caso. Pero lo que viene siendo la trama gorda del arco, la sustancial.... llevamos algunas semanas estancados en lo mismo. Y es a este hecho a lo que me refiero con lo de "capitulo de transición" (que ya hay varios de estos).... te pueden contar como funcionan las "akuma no mi" de "X" personajes, te dicen lo de Lola (que era un secreto a voces)...pero son hechos independientes que no son productivos para avanzar en la trama.

Un saludo