Lo sé, lo que quiero decir es que si de entrada Oda las primeras Ryuu Ryuu que ha metido no son dragones sino dinosaurios, (creo que es razonable decir que la persona promedio te dirá que los dragones y los dinosaurios son dos cosas diferentes), el listón de lo que calificará como Ryuu Ryuu es mucho más bajo que si la primera hubiera sido la de Kaido, por tanto no es descabellado pensar que otros animales que tradicionalmente no son dragones, (como por ejemplo el Yamata que sería una serpiente Hebi Hebi no Mi), también formen parte del Ryuu Ryuu no Mi.BargasYack escribió:Yamata no era un dragón, era un Yokai, un demonio. Los dragones en japón eran otra cosa tengo entendido.NewsCoo escribió:Ademas, si 2 dinosaurios son Ryuu Ryuu, un dragon shenlong, un dragon europeo medieval, una historia griega, un Yamata-No-Orochi japonés o un Leviathán también serán Ryuu Ryuu.
Yo pondría 6 Ryuu Ryuu no Mi:
3 mitológicas:
-La de Kaido, modelo shenglong.
-La de Dragon, modelo Leviathán.
-La de Orochi, modelo Yamata-no-Orochi,
2 prehistóricas:
-La de Drake, modelo allosaurus.
-La de PageOne, modelo Spinosaurus.
1 normal/contemporánea/real:
-La de King, modelo Dragón de Komodo,

















