Eso no es un "vacio argumental" es "algo que te hubiera gustado que pasara" xDsiakito escribió:
El "vació argumental" (no se si llamarlo asi) que si encuentro quizás algo descarado, fue al momento de morir Ace en el regazo de Luffy, ademas de mencionar a Dadan, debió haber mencionado también a Tama ó algo alusivo a Wano (a modo de foreshadowing), para que Luffy le haga la promesa que le fue imposible de cumplir por obvias razones, con eso hubiese caído todo muy de cajón. Bien... supongo que para entonces Oda no sabia muy bien el desarrollo del nuevo mundo, o bien lo sabia pero no quizo hacerlo porque no se le ocurrió. Pero... era justo... justo era el momento de Aces... ese ultimo instante de decir a la persona que tenia de frente, que justo era Luffy. Entonces... esto me tiene algo molesto, porque desprestigia a Ace, hace que su visita a Wano no significo nada para él.
Ace no va a mencionar en sus ultimos momentos a una persona que Luffy no conoce, no tiene ningun sentido. Ace menciona a Dadan porque es un ser querido para ambos (y porque sabe que, salvo catástrofe, sigue viva), no menciona a Sabo porque ambos creen que esta muerto (si no seria el primero). Ace vivio aventuras en muchas mas islas (y no, no vamos a conocer TODOS los viajes de Ace), claro que Tama fue importante, pero no va a desperdiciar sus ultimos segundos en una cria de Wano desconocida para Luffy.
Ejemplo: Si Luffy estuviera agonizando y el único cercano fuera Zoro, ¿a quien dedicaria su despedida?', pues a sus tripulantes, Sabo, Dadan, Garp y ya esta. ¿Eso significa que si no menciona a Vivi/Rebecca/Shirahoshi ya es que no significaron nada para él (y sí, te aseguro que no estarian en su top10)? ¿y si no menciona nada sobre Skypiea, significa que fue una mierda de aventura para Luffy?. Pos no xD, porque tiene otras prioridades y decidio gastar su tiempo en lo importante.

























