Enbimayonezu escribió:
Mucho texto, ahora has pasado de hablar de la reacción a hablar más bien de la escena y en como ocurren los hechos, cuando la actitud es la misma en ambos casos.
Con lo de Shanks describes lo mismo que pasó con Kiku. Da lo mismo que no se dé en las mismas circunstancias, en ambos casos los dos pierden un brazo en un momento y los dos mantienen la misma actitud de serenidad y calma ante los demás (Luffy/vainas), no es tan difícil de ver pero bueh.
No he pasado a hablar de otra cosa, si tomas mi contestación anterior completa, verás que desde el principio estoy hablando de cómo ocurren los hechos, porque básicamente de aquí parte la diferencia entre una cosa y la otra:
Una respuesta acertada a su razonable queja, es simplemente que Kiku sí sintió el dolor, pero el autor no lo expreso (que puede que sí lo haya hecho en ese globo de texto u onomatopeya) porque su intención no era transmitir una escena dramática sino tenaz, listo. Pero la realidad es que si te cortan un brazo, duele, podrás ser el mismísimo Jesucristo, pero duele. Intentar rebatir esto entiendo yo que sentido no tiene, no bajo este contexto. Una cosa es tragarte tu dolor para demostrar confianza, que fue lo que hizo Shanks y otra muy diferente es perder un brazo inesperadamente y quedarte pancho porque eres un honorable y bravo guerrero samurai. Eso espectacular, realista, nada.
Incluso antes de dar esta respuesta ya hablaba más atrás y más a fondo de la escena como tal para llegar a esa conclusión, que es el fragmento que has tomado tú, para decir que al final vengo a decir que es básicamente lo mismo y no me estoy enterando.
Pero la realidad es que estoy describiendo dos cosas distintas por el contexto en cómo ocurrieron. Porque con Shanks no existe en primer lugar dicha escena reaccionando a la pérdida de su brazo y con Kiku sí, por eso digo que seas quien sea perder un brazo duele, pero que se puede interpretar como que Kiku se hace el macho, porque sólo queda eso, interpretarlo. Para que sean lo mismo exactamente, debimos ver a Shanks perder el brazo, pero no mostrar ninguna expresión de dolor, ahí una interpretación posible es pensar que debió gritar, pero que no lo hizo porque el autor sacrifico realismo por espectacularidad para demostrarle algo a Luffy. En cambio al no mostrar la escena del brazo cortado, se asume que sufrió, pero aquello simplemente no importaba. Con Kiku en cambio tenemos la escena pero no dicho sufrimiento, eso fue lo chocante y lo que generó el debate aquí. Yo proponía que esto se podía deber a que el autor no quería mostrar drama sino tenacidad, pero es solo una interpretación al hueco que falto en el rompecabezas. SuiGeneris perfectamente me puede decir, pues no, no me sirve, y pues sería comprensible. Espero no estar enrolladome demasido y que se pueda entender lo que estoy tratando de decir XD
).
