Yo no soy jurista, pero sí me he leído el Anteproyecto de Ley.
NicoRfangirl escribió: ↑Mar Sep 20, 2022 9:19 pm
Pues imaginate cuando lo esté, si ya tenemos facilidades para el cambio en el registro civil, cuando aprueben la ley trans esto será el despiporre, violadores y agresores llendo al dia siguiente de su delito a cambiarse no solo el nombre sino también el sexo.
Mentira, la Ley ya dispone de mecanismos para que esto no suceda:
Artículo 40. Efectos.
1. La resolución que acuerde la rectificación de la mención registral del sexo tendrá efectos
constitutivos a partir de su inscripción en el Registro Civil.
2. La rectificación registral permitirá a la persona ejercer todos los derechos inherentes a su
nueva condición.
3. La persona no podrá ser beneficiaria de medidas de acción positiva adoptadas
específicamente en favor de las mujeres en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica 3/2007, de
22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, respecto de las situaciones
jurídicas anteriores a la rectificación registral, si bien conservará los derechos patrimoniales
consolidados que se hayan derivado de las mismas, sin que haya lugar a su reintegro o
devolución.
Respecto de las situaciones jurídicas que traigan causa del sexo biológico, la persona
conservará, en su caso, los derechos inherentes al mismo en los términos establecidos en la
legislación sectorial.
4. La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no
alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la
persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo
establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral
contra la Violencia de Género.
En cuanto a lo más controvertido de la Ley, la posibilidad de solicitar el cambio de sexo sin necesidad de aportar justificantes, considero que es un gran avance. No hay grados de "lo trans". No hay nadie más trans que otro, por mucho que se hormone o lo dicte un psicólogo. Eso es una forma muy reduccionista de ver el asunto, como si ser trans fuera ser un jodido pokemon. No hay formas evolucionadas, solo personas.
Y en el caso que has comentado (atribuyendo falsamente la culpa a Irene Montero). Se trata de una persona que lleva dos años queriendo cambiarse el sexo. Las tensiones con su pareja comenzaron a raíz de esta situación. Hace medio año presentó todos lo informes y papeles (hormonas y psicotécnicos) que en función de la Ley de 2007 se necesitan para que el Registro Civil cambie tu nombre. Un mes después, el cambio se aprobó. Hace un mes se produjeron los supuestos delitos, mucho tiempo después del cambio.
¿Qué cambiaría con la nueva Ley? No tendrías que aportar ningún documento al Registro Civil, pero el cambio tampoco sería inmediato. Se estipula un máximo de tres meses para que el solicitante acuda a instancias de la Administración para ratificar su decisión. Por tanto, cometer un delito y al día siguiente cambiar el sexo para sortear la ley es rotundamente falso. Antes y ahora.
Aclarado esto, ¿qué pienso yo? Primero, que la Prensa ha vuelto a manipular la realidad, sobre todo El mundo con ese titular tan vergonzoso. Segundo, que existe un gran desconocmiento sobre la Ley Trans, así como de la legislación anterior, por no decir que maldad encubierta. Tercero, que la noticia en cuestión es difícil de interpretar. La agredida dice que la otra persona no quería cambiarse el sexo, pero eso no tiene mucho sentido con la información que ella misma aporta: dos años en el proceso, informes psicológicos, terapia hormonal... Cuarto, y no por ello menos importante: hay que blindar a todas las víctimas, independientemente de su sexo, y por supuesto un crimen no es menos censurable porque lo cometa una persona del colectivo.