Nivel de Zoro

[Maxi TS]

De todo esto, lo del magnetismo a lo mejor se salva si Zoro agarra sus espadas muy muy fuerte o alguna tontuna de esas. Pero el resto, si no ocurren en la obra, la explicación obvia es porque Oda sabe que una derrota así de fácil para Zoro no haría gracia a los lectores (ya sabemos cómo funcionan los Shonen). Y por eso evita estos enfrentamientos, siendo las únicas excepciones dos escenas pre-timeskip (contra Buggy y contra el marine oxida-espadas). Eso sí, si Oda llega a hacer algo por el estilo en el futuro, olé por él.

A ver, viendo la garrulada que hizo de que con haki te vuelves a transformar en hombre si te esfuerzas mucho con la enfermedad de Doc Q yo creo que un objeto completamente imbuido en haki por el usuario (entiéndase alguien cercano al nivel de Law) no iba a verse afectado por una akuma como la de Law o Kid.

Otro asunto sería si logran que Zoro suelte las espadas y estas vuelven a un estado normal, entonces ahí si creo que funcionaría.

[Dofla_372]

De todo esto, lo del magnetismo a lo mejor se salva si Zoro agarra sus espadas muy muy fuerte o alguna tontuna de esas. Pero el resto, si no ocurren en la obra, la explicación obvia es porque Oda sabe que una derrota así de fácil para Zoro no haría gracia a los lectores (ya sabemos cómo funcionan los Shonen). Y por eso evita estos enfrentamientos, siendo las únicas excepciones dos escenas pre-timeskip (contra Buggy y contra el marine oxida-espadas). Eso sí, si Oda llega a hacer algo por el estilo en el futuro, olé por él.

A ver, viendo la garrulada que hizo de que con haki te vuelves a transformar en hombre si te esfuerzas mucho con la enfermedad de Doc Q yo creo que un objeto completamente imbuido en haki por el usuario (entiéndase alguien cercano al nivel de Law) no iba a verse afectado por una akuma como la de Law o Kid.

Otro asunto sería si logran que Zoro suelte las espadas y estas vuelven a un estado normal, entonces ahí si creo que funcionaría.

Ahí dependería. Pero claro, no me puede Oda decir que Law no puede teletransportar a Big Mom por su inmenso Haki (la misma justificación que lo del Doc Q), y unas viñetas después teletransportar al Zeus que está en la mano de la misma Big Mom que tiene ese inmenso Haki.

Que el Haki le puede servir de excusa puede ser, pero eso sólo haría meter más mierda en lo que a lógica del Haki se refiere.

Se las quitó King varias veces sin usar Haki ni fruta. Incluso Lucci recientemente.

Desarmar a Zoro es un clásico del manga, que sucede desde el inicio.

Pero esos desarmes son un susto momentáneo. King, de hecho, si hubiera jugado bien sus cartas, podría haber aprovechado para romper las espadas de Zoro cuando las tenía enganchadas a su katana. Pero no, obviamente no iba a pasar.

Lo de Law, Katakuri y Doflamingo no es un susto momentáneo. Es quitarte las espadas para el resto del combate.

[Lompiero]

De todo esto, lo del magnetismo a lo mejor se salva si Zoro agarra sus espadas muy muy fuerte o alguna tontuna de esas. Pero el resto, si no ocurren en la obra, la explicación obvia es porque Oda sabe que una derrota así de fácil para Zoro no haría gracia a los lectores (ya sabemos cómo funcionan los Shonen). Y por eso evita estos enfrentamientos, siendo las únicas excepciones dos escenas pre-timeskip (contra Buggy y contra el marine oxida-espadas). Eso sí, si Oda llega a hacer algo por el estilo en el futuro, olé por él.

Se las quitó King varias veces sin usar Haki ni fruta. Incluso Lucci recientemente.

Desarmar a Zoro es un clásico del manga, que sucede desde el inicio.

[Maxi TS]

De todo esto, lo del magnetismo a lo mejor se salva si Zoro agarra sus espadas muy muy fuerte o alguna tontuna de esas. Pero el resto, si no ocurren en la obra, la explicación obvia es porque Oda sabe que una derrota así de fácil para Zoro no haría gracia a los lectores (ya sabemos cómo funcionan los Shonen). Y por eso evita estos enfrentamientos, siendo las únicas excepciones dos escenas pre-timeskip (contra Buggy y contra el marine oxida-espadas). Eso sí, si Oda llega a hacer algo por el estilo en el futuro, olé por él.

A ver, viendo la garrulada que hizo de que con haki te vuelves a transformar en hombre si te esfuerzas mucho con la enfermedad de Doc Q yo creo que un objeto completamente imbuido en haki por el usuario (entiéndase alguien cercano al nivel de Law) no iba a verse afectado por una akuma como la de Law o Kid.

Otro asunto sería si logran que Zoro suelte las espadas y estas vuelven a un estado normal, entonces ahí si creo que funcionaría.

Ahí dependería. Pero claro, no me puede Oda decir que Law no puede teletransportar a Big Mom por su inmenso Haki (la misma justificación que lo del Doc Q), y unas viñetas después teletransportar al Zeus que está en la mano de la misma Big Mom que tiene ese inmenso Haki.

Que el Haki le puede servir de excusa puede ser, pero eso sólo haría meter más mierda en lo que a lógica del Haki se refiere.

Pero yo eso no lo veo raro, los homies son "seres vivos" independientes de BM (por mucho que Zeus esté hecho con su alma) no objetos. Por mucho que lo tuviera sobre su palma no hemos visto que se pueda imbuir tu haki en otro ser de manera defensiva así que el haki de BM no debería afectar en absoluto sobre Zeus o el resto de homies (creo que nunca hemos visto a Napoleon siendo imbuido en haki siendo más arma directa que los otros). En caso contrario entonces podríamos ver cosas como Zoro usando a Usopp como espada de manera funcional emulando EL.

Que Law pueda transportar a Zeus o Prometeus de las manos de BM y en cambio que no pudiera hacerlo con el kanabo de Kaido no me parecería tan extraño.

[Lompiero]

Pero esos desarmes son un susto momentáneo. King, de hecho, si hubiera jugado bien sus cartas, podría haber aprovechado para romper las espadas de Zoro cuando las tenía enganchadas a su katana. Pero no, obviamente no iba a pasar.

Lo de Law, Katakuri y Doflamingo no es un susto momentáneo. Es quitarte las espadas para el resto del combate.

Law solo tiene que arrojar las espadas lo suficientemente lejos con su room para que Zoro se pierda buscándolas. O encerrarlas en una caja como hizo con Zeus. Y ese "momentáneo" se vuelve "permanente".

[Dofla_372]

Pero yo eso no lo veo raro, los homies son "seres vivos" independientes de BM (por mucho que Zeus esté hecho con su alma) no objetos. Por mucho que lo tuviera sobre su palma no hemos visto que se pueda imbuir tu haki en otro ser de manera defensiva así que el haki de BM no debería afectar en absoluto sobre Zeus o el resto de homies (creo que nunca hemos visto a Napoleon siendo imbuido en haki siendo más arma directa que los otros). En caso contrario entonces podríamos ver cosas como Zoro usando a Usopp como espada de manera funcional emulando EL.

Que Law pueda transportar a Zeus o Prometeus de las manos de BM y en cambio que no pudiera hacerlo con el kanabo de Kaido no me parecería tan extraño.

Puede ser. Aunque me sorprendería mucho que Big Mom no haya usado Haki en los ataques que hace con Napoléon. Claro, como Oda se puede ahorrar el dibujarlo porque el Haki también puede estar de manera invisible, entonces no sabremos. El Napoleón chocando con el Kanabo de Kaido sería la escena donde más papeletas hay para que Big Mom usara Haki en Napoleón, pero incluso esa no es definitiva.

[Sinbad]

Pero yo eso no lo veo raro, los homies son "seres vivos" independientes de BM (por mucho que Zeus esté hecho con su alma) no objetos. Por mucho que lo tuviera sobre su palma no hemos visto que se pueda imbuir tu haki en otro ser de manera defensiva así que el haki de BM no debería afectar en absoluto sobre Zeus o el resto de homies (creo que nunca hemos visto a Napoleon siendo imbuido en haki siendo más arma directa que los otros). En caso contrario entonces podríamos ver cosas como Zoro usando a Usopp como espada de manera funcional emulando EL.

Que Law pueda transportar a Zeus o Prometeus de las manos de BM y en cambio que no pudiera hacerlo con el kanabo de Kaido no me parecería tan extraño.

Puede ser. Aunque me sorprendería mucho que Big Mom no haya usado Haki en los ataques que hace con Napoléon. Claro, como Oda se puede ahorrar el dibujarlo porque el Haki también puede estar de manera invisible, entonces no sabremos. El Napoleón chocando con el Kanabo de Kaido sería la escena donde más papeletas hay para que Big Mom usara Haki en Napoleón, pero incluso esa no es definitiva.

Pensé quien atacó a Napoleón fué Killer.
Considerando que Zoro tiene mucho mejor haki que Law quien es fruta dependiente. Dudo mucho que q estas alturas pueda quitarle las espadas a Zoro en una pelea seria.

Pre ts? Pero claro, post ts dudable.
Law en una pelea con Zoro tendrá que pelear seriamente y sin otros que anden distrayendo a su oponente.
Cuando Law enfrentó a Hawkins terminó sangrando.
Enemigo que Killer se ventiló easy. No digo que Killer esté al nivel de Law, solo digo que en 1 vs 1 Law pierde bastante peso.

[BlueDragon]

A no ser que te hayas expresado mal, Law sí puede quitar cosas que otros están sujetando. De hecho, le quito el corazón que Vergo tenía en mano. - Por tanto es totalmente viable que Law pueda quitarle las espadas a Zoro, o incluso teleportar a Zoro, a fin de cuentas pudo Teleportar a Doflamingo.

Spoiler: Mostrar

¿Law le quito el corazón a Vergo cuando lo tenía en la mano? ¿En que momento? En esa imagen que pusiste desde luego no. Y eso teniendo en cuenta que es su corazón. Precisamente Law no puede ir quitando por ahi corazones. ¿Por que no quitarle la espada a Big Mom?

Aun suponiendo que pueda quitar cosas que alguien sujeta, bastante dudoso cuanto menos... Ya explicaron que con Haki todo se puede. Asi que mas bien es poco viable que Law le pueda quitar las espadas a Zoro.

También en circunstancias normales debería poder prevenirse con Haki de Observacion, ese gran olvidado.

¿Tambien crees que se la puede quitar a Shanks?

Un Doflamingo que Zoro no fue capaz de tocar. Ni hacer nada con los hilos...

Spoiler: Mostrar

Claro que Zoro no fue capaz de tocar a Doflamingo, porque apareció un Almirante para salvaré el culo.

Hablando de Almirante, alguien que o señor tampoco pudo hacer nada con los hilos de adamantium:

[Monet vobiscum]

A no ser que te hayas expresado mal, Law sí puede quitar cosas que otros están sujetando. De hecho, le quito el corazón que Vergo tenía en mano. - Por tanto es totalmente viable que Law pueda quitarle las espadas a Zoro, o incluso teleportar a Zoro, a fin de cuentas pudo Teleportar a Doflamingo.

Spoiler: Mostrar

¿Law le quito el corazón a Vergo cuando lo tenía en la mano? ¿En que momento? En esa imagen que pusiste desde luego no. Y eso teniendo en cuenta que es su corazón. Precisamente Law no puede ir quitando por ahi corazones. ¿Por que no quitarle la espada a Big Mom?

Aun suponiendo que pueda quitar cosas que alguien sujeta, bastante dudoso cuanto menos... Ya explicaron que con Haki todo se puede. Asi que mas bien es poco viable que Law le pueda quitar las espadas a Zoro.

También en circunstancias normales debería poder prevenirse con Haki de Observacion, ese gran olvidado.

¿Tambien crees que se la puede quitar a Shanks?

Un Doflamingo que Zoro no fue capaz de tocar. Ni hacer nada con los hilos...

Spoiler: Mostrar

Claro que Zoro no fue capaz de tocar a Doflamingo, porque apareció un Almirante para salvaré el culo.

Hablando de Almirante, alguien que o señor tampoco pudo hacer nada con los hilos de adamantium:

1. Por amor de Dios, leete One Piece de una vez ANTES de hablar de One Piece. - Echa un vistazo a la imagen y puedes ver como lo hace (el corazón desaparece y aparece en la mano de Law), además del hecho de que dice "VUELVE A MI, CORAZÓN". Ni poniéndotelo en viñetitas te enteras... normal que pienses cosas raras...



2. Y le quitaron a Big Mom su Homie... Lo que explicaron es que NO PUEDE TRANSPORTAR PERSONAS CON UNA DIFERENCIA ABISMAL DE HAKI. Con Doflamingo pudo a pesar de que Doflamingo en su momento era superior. (Probablemente al trauma que le causaba a Law, que eso siempre cuenta).

3. Si hay una diferencia abismal de Haki usado en ese momento, no. - Y teniendo en cuenta que Shanks es un experto en Haki como lo era Roger, tu me dirás...



4. Doflamingo ni se vio intimidado por Zoro... pasó de él, como de la mierda. XD



5. El Almirante NO cortó los hilos porque HABÍA APOSTADO POR LUFFY de eliminar a Doflamingo el cual ERA INTOCABLE para el y para la marina. - Coño, que no es tan dificil leer el manga... aunque si lo lees como la imagen que has mandado normal que no te enteres de la misa ni la media.

[BlueDragon]

1. Por amor de Dios, leete One Piece de una vez ANTES de hablar de One Piece. - Echa un vistazo a la imagen y puedes ver como lo hace (el corazón desaparece y aparece en la mano de Law), además del hecho de que dice "VUELVE A MI, CORAZÓN". Ni poniéndotelo en viñetitas te enteras... normal que pienses cosas raras...

Spoiler: Mostrar

Por el amor Dios, ponte las gafas antes de ver One Piece. No sabemos dónde está el corazón de Law antes de tratar de recuperarlo. Lo puede tener en la mano sin agarrarlo, lo puede tener en el bolsillo o metido por el c*ulo.

2. Y le quitaron a Big Mom su Homie... Lo que explicaron es que NO PUEDE TRANSPORTAR PERSONAS CON UNA DIFERENCIA ABISMAL DE HAKI. Con Doflamingo pudo a pesar de que Doflamingo en su momento era superior. (Probablemente al trauma que le causaba a Law, que eso siempre cuenta).

¿Seguro que Big Mom estaba agarrando a Zeus? ¿Por que no le quito a Napoleón que es una espada?

3. Si hay una diferencia abismal de Haki usado en ese momento, no. - Y teniendo en cuenta que Shanks es un experto en Haki como lo era Roger, tu me dirás...

Spoiler: Mostrar

Ahhh bueno, entonces a Zoro tampoco puede, puesto que ha demostrado mucho más Haki, mucho más incluso que Doflamingo. Ves, si al final tienes que darnos la razón.

4. Doflamingo ni se vio intimidado por Zoro... pasó de él, como de la mierda. XD

Spoiler: Mostrar

Hombre claro, tener un Almirante de guardaespaldas da bastante seguridad. Es mas, Fujitora sintió la necesidad de proteger a Doflamingo, un hombre que sobre sale en Haki de Observación y debería saber el nivel de cada uno

5. El Almirante NO cortó los hilos porque HABÍA APOSTADO POR LUFFY de eliminar a Doflamingo el cual ERA INTOCABLE para el y para la marina. - Coño, que no es tan difícil leer el manga... aunque si lo lees como la imagen que has mandado normal que no te enteres de la misa ni la media.

Spoiler: Mostrar

Maldito gordo ludópata, dejando que la gente pierda todo lo que tiene y morir inocentes por una apuesta

Hablando de gente que no entiende una mierda, imaginate comparar destruir la jaula de pájaros para salvar vidas inocentes, con ponerle un dedo encima a Doflamingo. Tampoco esperaba menos de ti

PD: Zoro tambien podia haber cortado los hilos de Dofla, pero no quiso inmiscuirse en la batalla de su capitán. Es más, casi seguro que Kinemon tambien podia, pero no quería alertar de su inmenso poder a Kaido.

[Sinbad]

Cuidado Bluedragon. Le estás dando demasiados facts al troll xd

[Monet vobiscum]

1. Por amor de Dios, leete One Piece de una vez ANTES de hablar de One Piece. - Echa un vistazo a la imagen y puedes ver como lo hace (el corazón desaparece y aparece en la mano de Law), además del hecho de que dice "VUELVE A MI, CORAZÓN". Ni poniéndotelo en viñetitas te enteras... normal que pienses cosas raras...

Spoiler: Mostrar

Por el amor Dios, ponte las gafas antes de ver One Piece. No sabemos dónde está el corazón de Law antes de tratar de recuperarlo. Lo puede tener en la mano sin agarrarlo, lo puede tener en el bolsillo o metido por el c*ulo.

2. Y le quitaron a Big Mom su Homie... Lo que explicaron es que NO PUEDE TRANSPORTAR PERSONAS CON UNA DIFERENCIA ABISMAL DE HAKI. Con Doflamingo pudo a pesar de que Doflamingo en su momento era superior. (Probablemente al trauma que le causaba a Law, que eso siempre cuenta).

¿Seguro que Big Mom estaba agarrando a Zeus? ¿Por que no le quito a Napoleón que es una espada?

El problema de que no te veas One Piece, es cosa tuya. Pero al menos no hables sin saber de cosas que aparecen de forma claras en el material original.

Capítulo 1009.
Porque era un trabajo conjunto con Kid (Creó la Jaula para Zeus), Killer (Napoleon) y Zoro (Prometheus, porque sabe cortar fuego gracias a Kinemon)

3. Si hay una diferencia abismal de Haki usado en ese momento, no. - Y teniendo en cuenta que Shanks es un experto en Haki como lo era Roger, tu me dirás...

Spoiler: Mostrar

Ahhh bueno, entonces a Zoro tampoco puede, puesto que ha demostrado mucho más Haki, mucho más incluso que Doflamingo. Ves, si al final tienes que darnos la razón.

Zoro no ha demostrado semejante nivel de Haki. Ahora resulta que Zoro es nivel Yonko

5. El Almirante NO cortó los hilos porque HABÍA APOSTADO POR LUFFY de eliminar a Doflamingo el cual ERA INTOCABLE para el y para la marina. - Coño, que no es tan difícil leer el manga... aunque si lo lees como la imagen que has mandado normal que no te enteres de la misa ni la media.

Spoiler: Mostrar

Maldito gordo ludópata, dejando que la gente pierda todo lo que tiene y morir inocentes por una apuesta

Teniendo en cuenta que su primera aparición era jugar con apuestas... pues diría que sí.
De todas formas, toda la drama en Dressrosa era que Fujitora NO podía tocar un dedo a Doflamingo.
Lo único que podía hacer era contener la Jaula de Pájaros y apostar a que Luffy hiciera un Alabasta 2.0.



Aqui Doflamingo ataca directamente a Fujitora y este no puede responderle. (Y los listillos ya diciendo "Doflamingo nivel Almirante")

[BlueDragon]

Spoiler: Mostrar

¿Que tal si ahora pones una imagen del manga donde se vea a Vergo sujetar el corazón de Law antes de que se lo quite?

El problema de que no te veas One Piece, es cosa tuya. Pero al menos no hables sin saber de cosas que aparecen de forma claras en el material original.

Spoiler: Mostrar

Capítulo 1009.
Porque era un trabajo conjunto con Kid (Creó la Jaula para Zeus), Killer (Napoleon) y Zoro (Prometheus, porque sabe cortar fuego gracias a Kinemon)

El problema que tengas el razonamiento de un niño de dos años (para lo que te interesa), tambien es tuyo y aquí estoy intentando enseñarte pacientemente:

¿Quien dijo que tenía que ser en el 1009? ¿Por que Law no le quito a Napoleon en su batalla con ella?

Zoro no ha demostrado semejante nivel de Haki. Ahora resulta que Zoro es nivel Yonko

Que Zoro es nivel Yonko es algo conocido por los que no son unos hater, no en vano existe el título del Yonko Peliverde. Tal es así que ha demostrado Haki del Rey ofensivo, algo que literalmente nos han dicho que solo los mas fuertes pueden hacer como los Yonko, Yamato que le dio pelea a un Yonko y Oden que casi mata a un Yonko

Algo que por cierto, nunca demostró Doflamingo. Así que si, creo es fácil para todos, menos los troll y los hater que Law no puede quitarle las espadas a Zoro.

Teniendo en cuenta que su primera aparición era jugar con apuestas... pues diría que sí.
De todas formas, toda la drama en Dressrosa era que Fujitora NO podía tocar un dedo a Doflamingo.
Lo único que podía hacer era contener la Jaula de Pájaros y apostar a que Luffy hiciera un Alabasta 2.0.

Spoiler: Mostrar

Aqui Doflamingo ataca directamente a Fujitora y este no puede responderle. (Y los listillos ya diciendo "Doflamingo nivel Almirante")

Claro, Fujitora se presentó como un jugador empedernido, para nada como alguien que quiere proteger a los inocentes.

Se que es un concepto difícil de entender, pero romper la jaula de pájaros, no es ponerle ningún dedo encima a Doflamingo. Tambien te recuerdo que debía detener a Luffy y Law y se lo paso por el forro, tal es así que le han prohibido regresar a base. Y tampoco creo que pueda pelear con otros Almirantes, digo yo, pero ahí lo tienes luchando contra Ryokugyu... seguro que por alguna apuesta, no por proteger a gente inocente

Cuidado Bluedragon. Le estás dando demasiados facts al troll xd

Cierto, fallo mio.

[Monet vobiscum]

Spoiler: Mostrar

¿Que tal si ahora pones una imagen del manga donde se vea a Vergo sujetar el corazón de Law antes de que se lo quite?

-BlueDragon dice una gilipollez.
+Se le muestran pruebas de que es una gilipollez.
-BlueDragon dice que esas pruebas no le valen.

Y así con todo...

El problema de que no te veas One Piece, es cosa tuya. Pero al menos no hables sin saber de cosas que aparecen de forma claras en el material original.

Spoiler: Mostrar

Capítulo 1009.
Porque era un trabajo conjunto con Kid (Creó la Jaula para Zeus), Killer (Napoleon) y Zoro (Prometheus, porque sabe cortar fuego gracias a Kinemon)

El problema que tengas el razonamiento de un niño de dos años (para lo que te interesa), tambien es tuyo y aquí estoy intentando enseñarte pacientemente:

¿Quien dijo que tenía que ser en el 1009? ¿Por que Law no le quito a Napoleon en su batalla con ella?

¿Quieres dejar de mover la puta portería?.
TU MISMO DIJISTE "¿Y como sabemos que Zeus estaba en la mano de Big Mom?" Y yo te he puesto el capítulo en donde Zeus estaba en la mano de Big Mom y Law se la quita como si nada. Ahora dices... ¿Y por que no lo usó antes?.

Coño, ¿Y por que Law no intentó quitarle el corazón a Doflamingo?. ¿Y por que Kid no usa clavos de kairoseki para atacar a los usuarios? ¿Por que Law no consigue una Akuma No Mi y la teleporta DENTRO del estomago del enemigo con fruta?.

Si quisiera hablar de tus fanfics, hablaría de tus fanfics. Pero estamos hablando del manga.

Zoro no ha demostrado semejante nivel de Haki. Ahora resulta que Zoro es nivel Yonko

Que Zoro es nivel Yonko es algo conocido por los que no son unos hater, no en vano existe el título del Yonko Peliverde. Tal es así que ha demostrado Haki del Rey ofensivo, algo que literalmente nos han dicho que solo los mas fuertes pueden hacer como los Yonko, Yamato que le dio pelea a un Yonko y Oden que casi mata a un Yonko

Algo que por cierto, nunca demostró Doflamingo. Así que si, creo es fácil para todos, menos los troll y los hater que Law no puede quitarle las espadas a Zoro.

No veo a Zoro por ahí y eso que Kaido se enfrentó a este...
Pero oye, sera nivel Yonko porque si... ¿Lucci también lo es?.

Teniendo en cuenta que su primera aparición era jugar con apuestas... pues diría que sí.
De todas formas, toda la drama en Dressrosa era que Fujitora NO podía tocar un dedo a Doflamingo.
Lo único que podía hacer era contener la Jaula de Pájaros y apostar a que Luffy hiciera un Alabasta 2.0.

Spoiler: Mostrar

Aqui Doflamingo ataca directamente a Fujitora y este no puede responderle. (Y los listillos ya diciendo "Doflamingo nivel Almirante")

Claro, Fujitora se presentó como un jugador empedernido, para nada como alguien que quiere proteger a los inocentes.

Se que es un concepto difícil de entender, pero romper la jaula de pájaros, no es ponerle ningún dedo encima a Doflamingo. Tambien te recuerdo que debía detener a Luffy y Law y se lo paso por el forro, tal es así que le han prohibido regresar a base. Y tampoco creo que pueda pelear con otros Almirantes, digo yo, pero ahí lo tienes luchando contra Ryokugyu... seguro que por alguna apuesta, no por proteger a gente inocente

Vamos a ver, si todo el concepto de Fujitora es ese, y el actúa según lo que el considere justo usando el azar y sus apuestas que controlen sus decisiones. ¿O acaso no ha tirado dados para ver si atacaba o no a los Mugis?. - En este caso es completamente comprensible que simplemente estuviera deteniendo la jaula en vez de ir directamente a por Doflamingo y cortarle la cabeza o impedirle hacer NADA.

Respecto a la "pelea" que tuvieron, solo se nos muestra en un panel y es una pelea DESPUÉS del fin de la lucha contra los Revolucionarios en donde Fujitora simplemente hace lo de siempre: No oponerse ante las injusticias.


Porque sé que a parte de entender One Piece otra de tus debilidades es el inglés te lo traduzco:

Fujitora, el cual dejó que los esclavos fueran liberados por el ejercito revolucionario, [esto] molestó/cabreó a Ryokugyu y ambos comenzaron una pelea/discusión.

Pero ya asumes que Fujitora fue a sacarle los ojos al otro almirante, creando una ruta de escape para los esclavos directamente al barco de los revos... Porque la comprensión lectora brilla por su ausencia.

[Dofla_372]

Teniendo en cuenta que su primera aparición era jugar con apuestas... pues diría que sí.
De todas formas, toda la drama en Dressrosa era que Fujitora NO podía tocar un dedo a Doflamingo.
Lo único que podía hacer era contener la Jaula de Pájaros y apostar a que Luffy hiciera un Alabasta 2.0.

Spoiler: Mostrar

Aqui Doflamingo ataca directamente a Fujitora y este no puede responderle. (Y los listillos ya diciendo "Doflamingo nivel Almirante")

Claro, Fujitora se presentó como un jugador empedernido, para nada como alguien que quiere proteger a los inocentes.

Se que es un concepto difícil de entender, pero romper la jaula de pájaros, no es ponerle ningún dedo encima a Doflamingo. Tambien te recuerdo que debía detener a Luffy y Law y se lo paso por el forro, tal es así que le han prohibido regresar a base. Y tampoco creo que pueda pelear con otros Almirantes, digo yo, pero ahí lo tienes luchando contra Ryokugyu... seguro que por alguna apuesta, no por proteger a gente inocente

Vamos a ver, si todo el concepto de Fujitora es ese, y el actúa según lo que el considere justo usando el azar y sus apuestas que controlen sus decisiones. ¿O acaso no ha tirado dados para ver si atacaba o no a los Mugis?. - En este caso es completamente comprensible que simplemente estuviera deteniendo la jaula en vez de ir directamente a por Doflamingo y cortarle la cabeza o impedirle hacer NADA.

Respecto a la "pelea" que tuvieron, solo se nos muestra en un panel y es una pelea DESPUÉS del fin de la lucha contra los Revolucionarios en donde Fujitora simplemente hace lo de siempre: No oponerse ante las injusticias.


Porque sé que a parte de entender One Piece otra de tus debilidades es el inglés te lo traduzco:

Fujitora, el cual dejó que los esclavos fueran liberados por el ejercito revolucionario, [esto] molestó/cabreó a Ryokugyu y ambos comenzaron una pelea/discusión.

Pero ya asumes que Fujitora fue a sacarle los ojos al otro almirante, creando una ruta de escape para los esclavos directamente al barco de los revos... Porque la comprensión lectora brilla por su ausencia.

Pillo esto porque me mola este aspecto de Fuji. Literal que se deja llevar por las apuestas que hace independientemente de las consecuencias. Es un hombre que como "no puede ver", se deja guiar por la suerte. En el caso de Dressrosa nos dice a la cara que apuesta por Luffy, asumiendo las muertes que eso pueda conllevar, simplemente para poder hacer el numerito del Dogeza y joder al corrupto Gobierno. Lo de detener la caja o a Sabo, entre otras cosas, lo hace para aparentar que está haciendo su trabajo pero sin pasarse, porque le interesa que Luffy demuestre que a la Marina se le escapa de las manos el tema del Sichibukai. Es una apuesta que le podría haber salido muy cara, pero ahí está, contento como unas castañuelas por haber apostado al bando ganador.

Sobre lo que hizo en Mary Geoise, me lo imagino haciendo su típico numerito de "Como no veo, me hago el inocente". Ojalá poder haber visto esa escena, debió ser algo así: "Ay, como no veo, no sé a quién estoy protegiendo, pero los protejo por si acaso son Tenryubito. Ojalá ver para saber a quién estoy dejando escapar, válgame el señor".

No voy a mentir, Fujitora me mola por estas cosas. Pero para no hacer tanto off-topic, Fujitora > Zoro.