Vaporeon escribió: ↑Mié Nov 19, 2025 7:24 pm
La polémica ha de estar por el vínculo entre Xebec y Loki, el cual es mínimo para ser una historia contada por Loki como fan. Pero yo creo que Xebec es muy necesario en el manga:
1: Es el padre de Teach, el "antagonista" principal que lleva ya tela en la serie presentado.
2: Es el único personaje que derrotaría a Roger y Garp en un vs 1, y un personaje así hacía falta, es como en Dragon Ball, Goku necesita un rival que lo supere, aunque no vaya a pelear contra él.
No quiero ni pensar la polémica que habrá cuando la madre de Luffy sea presentada, primero por llevar toda la serie sin saber nada, segundo por su nulo vínculo, ¿Pero es importante? Joder si lo es, es la madre del protagonista, tendremos que saber quien es. Otra cosa es que lo que dije hace ya de que Luffy venía del pasado y es el verdadero Joy boy, por eso "desapareció" hace 800 años, por eso existe la fruta de Toki de pegar saltos en el tiempo (¿Sería ella quien lo transportó y por eso huyó?) en fin, 1000 posibilidades.
Pero un flash con tanta chicha como este no debería de tener tanto hate, desde mi punto de vista. Peor fue el de Luffy de chico con Sabo y Ace, eso si que era un tostón de personajes irrelevantes (ese que no recuerdo que hizo un trato con los nobles y fue traicionado).
Para mi lo mas importante del capítulo es el por qué Harald se arrancó los cuernos. Espero que Redon pueda hacernos un resumen o darnos mas detalles de su propia cosecha, estos capítulos donde parece que no tienen nada que decir suelen tener mas cosas si sabes rebuscar, y de ver detalles Redon es de los mejores.
Oda da a los que pedían EL PIRATA QUE NO ERA ROGER (más blando, simpático, etc.) y sencillamente lloramos. Yo no nos entiendo a veces.
Nos da un pirata:
-Cruel. Que sí, que no todo era luces en su vida. Que iba a por todas porque sí (diferente a unos piratas más bondadosos como los Mugiwaras).
-Ambicioso. Con ganas de quedarse con todo el mundo para él porque responde a la promesa de su clan (diferente a un pirata como Roger que sólo querían pasarla bien).
Con dos cojones de hierro. Llega a Tierra Santa y le planta cara AL MUNDO (mientras otros giraban la mirada o se le agachaban de miedo).
Leal a su punto de vista. Xebec era despiadado, pero prefirió a su familia por encima de todo (mientras otros como Roger o Shanks van dejando los hijos a su suerte).
Poderoso. Y bien poderoso. Y sin Akuma ni poder del guión.
-Aún dominado por Imu, fue capaz de interpretar su condición y suplicar con humildad que lo detuvieran porque sabía lo que era capaz de hacer en ese estado.
-Otros aspectos que con más tiempo desarrollaré.
¿Que la relación con Garp, Roger y Loki fue tan efímera y poco significativa "into viñetas" y mayormente off-panel (como casi todo lo bueno en One Piece desde el Nuevo Mundo, que quedan en off-panel), lo entiendo. Pero, ¿de qué tantas quejas, si Oda ha venido haciendo lo mismo con muchos personajes desde hace ya rato? Law, Yamato, Sabo. Poochies los llamamos y decimos que venden la moto más porque se les dan luces y no focos a otros personajes que llevan rato chupando pantalla con mediocridad (Usopp), pero entonces con la misma vara que se mide a Xebec hay que medir prácticamente a cada personaje medianamente relevante desde la Isla Gyojin para acá, personajes que molan, pero que realmente su historia y significado es más bien nulo en la obra (Katakuri, King, etc.). No es nada nuevo ni tampoco, en mi opinión, venga a representar un problema.
Xebec ha hecho más y en menos que muchos otros, pero eso es responsabilidad de Oda, a quien le da cámara y sentido y a quién no. Que les quede el culo torcido a muchos con que a algunos nos guste bastante Xebec es lo mismo que me pasó a mí cuando alguien me viene a decir que Dressrosa fue un arco 10/10 y que en cambio Zou fue una puta mierda.