Discúlpame, voy a tratar de ser lo más sucinto posible (xD) en las respuestas, que veo que el tema ya se ha ido muy de madre... Si seguimos con ello, al próximo me iré a MP.
Estuve viendo la versión original y, verdaderamente, hay bastante más ambigüedad en japonés, especialmente en la parte del palacio. Pero aun así me sigue costando no ver un montaje deliberado hacía dos pasos por MG...
Ojo con
la versión de VIZ que (a no ser que exista una reedición)
no es de Stephen Paul todavía; él empezó a trabajar en el vol. 65 (si no recuerdo mal). La verdad es que agradecería una (re)traducción completa del
racconto teniendo cuenta lo que sabemos hoy.
Goukan escribió: ↑Dom Nov 30, 2025 5:15 am
Esta lectura es la que he visto tener a mucha gente (en especial de Arlong Park) sobre la conversación que tienen FT y Neptune (con mucha gente incluso asumiendo que FT fue a reunirse con Neptune para pedirle ayuda con la organización del asalto (!)), pero discrepo principalmente por un motivo:
las reacciones que tienen Neptune y Otohime (que les hacen recordar la conversación con FT) suceden a la vez que las que tienen los Nuevos Piratas Gyojin al leer las noticias del periódico:
- Spoiler: Mostrar
Cap. 622, H-Samba escribió:
[Distrito Gyojin.]
Hody: ¡¡Genial!! ¡¡Fisher Tiger!!
¡¡Es lo que cabría esperar del antiguo jefe!!
¡¡Mirad todos los gyojins que ha rescatado!!
¡¡Los “Tenryuubitos” deben estar que trinan!!
¡¡…Esos Tenryuubitos!!
[Hody Jones (gyojin gran tiburón blanco), 15 años.]
Zeo: Ha derrotado a esos molestos humanos.
[Zeo.]
Daruma: Los humanos no son más que mierda, eso es lo que suele decir Arlong-san. Kyah, kyah.
¡¡Son lo más bajo entre lo bajo!!
[Daruma.]
Dosun: ¡¡Ahora mismo los Piratas Taiyou surcan los mares acabando con los humanos a su dosun paso!!
¡¡Dosun genial!!
[Dosun.]
Ikaros: ¡¡De ser más fuertes hubiésemos ido con ellosch!!
[Ikaros Much.]
Hody: ¡¡Haced que se arrepientan!! ¡¡Piratas Taiyou!!
¡¡Cargaos a esos humanos!! ¡¡¡Jahahaha!!!
Fijándonos en el comentario de Dosun, vemos que los Piratas del Sol ya existen y están surcando los mares.
No, no suceden a la vez: hay un salto de tiempo importante tras la reacción en palacio (dos verticales):
- Spoiler: Mostrar
La charla de los niños del "distrito Gyojin", pues, se produce ya con los piratas Taiyou actuando.
El principio del capítulo 622 se liga con esta viñeta del 621:
- Spoiler: Mostrar
Cuando llega la noticia y posteriormente se crea la banda pirata, terminando, efectivamente, con una prolepsis/
flashforward; nada completamente novedoso o exclusivo a lo largo del manga, pues responde al "encorsetado" del medio.
Cap. 622, H-Samba escribió:
Neptune: La “Isla Gyojin” vuelve a situarse en una posición comprometida…
Tal como están las cosas no podremos acudir al “Levely”…
¿Pueden ser las acciones de un solo gyojin (que no pertenece a la realeza ni ostentaba ningún cargo político, dicho sea de paso) motivo de peso suficiente para que se ponga en peligro la reputación de un reino entero? - Spoiler: Mostrar
- Por mucho que el incidente fuera de las proporciones que vende la leyenda del asalto, lo dudo mucho. En cambio, la existencia de una tripulación pirata que desafía constante y reiteradamente a los Dragones Celestiales y viaja liberando esclavos y atacando navíos de la Marina y el GB sí que pondría en jaque las aspiraciones políticas de alguien como Otohime. Es por eso que esta última reacciona afirmando que "aquel día no hubiese podido detenerle", sabiendo que no iba a poder poner freno a las ambición de liberar esclavos a toda costa de FT, incluso si eso supone convertirse en (a ojos del Gobierno Mundial) un terrorista.
Sí, por supuesto. Eso es justo lo que pasa con el odio racista en la vida real; hay generalización, hay conspiranoia ("le habrán apoyado los suyos")... Fuera de leyendas: el incidente de MG se supone que no tiene precedente. Asaltar barcos "robando"(liberando) esclavos de los Tenryūbitos cabe esperar que haya pasado más veces a lo largo de la historia de este mundo.
Y por último
- Spoiler: Mostrar
- , es precisamente esa confesión la que creo que no deja lugar a dudas que hubo un solo incidente. Si Tiger se refiere a último viaje/viaje más reciente (last journey) como la vez en la que fue esclavizado y escapó pero luego volvió a visitar MG para liberar esclavos ¿no sería esto último su verdadero viaje más reciente? En este caso podríamos discutir sobre cuestiones de semántica (¿escalar la Red Line para asaltar MG cuenta como un viaje o como una misión? ¿Solo se entiende como un viaje si el objetivo es tener una aventura y explorar el mundo?) pero me parece un poco estéril cuando lo siguiente que dice inmediatamente después es esto:
Cap. 623, H-Samba escribió:Tiger: A duras penas pude escapar con vida… pero no pude abandonar al resto de esclavos.
Llámame loco, pero me parecería un poco raro que lo que realmente esté diciendo FT sea:
"A duras penas pude escapar con vida… pero no pude abandonar al resto de esclavos... así que me largué de nuevo a mi isla y ya con la cabeza más despejada organicé un asalto en solitario que realizaría medio año después".
Creo que la interpretación más noble que se puede hacer, y la que creo que Oda quería transmitir, es que FT pudo haber huido en solitario (seguramente pasando más desapercibido y corriendo menos riesgos) pero la conciencia no le hubiera permitido dejar atrás a todos sus compañeros esclavos por lo que se la jugó a liberarlos y provocar el suficiente caos para permitir que todos pudieran escapar. Y ahí ya después sí que entra todo lo que sí es claramente retcon: Shanks como white savior metido con calzador para medio justificar que FT hubiera sorteado a los Caballeros de Dios sin mucho problema, etc, etc.
No a lo de "último viaje", por lo que tú mismo desarrollas: porque, en caso que hablamos, el 2.º paso por MG no sería referido nunca como "viaje" (de aventuras), sino como asalto/incursión/ataque.
Entiendo la lectura que haces de la siguiente cita, pero fíjate si tiene suficiente ambigüedad, que en el anime, donde esta la versión de dos pasos, esa parte justo la dejan tal cual sin añadidos*, y no ha causado extrañezas notables en +13 años(!).
*(A diferencia de otras partes discutidas, donde sí se añaden algún que otro diálogo para inequívocamente reflejar los dos pasos por MG)
Como último detalle, me ha parecido muy curioso que el script de Samba del 622 incluya esto:
- Spoiler: Mostrar
Cap. 622, H-Samba escribió:CAPÍTULO 622: LOS PIRATAS TAIYOU
Narrador: Tras el asalto de Tiger a Mary Geoise...
Habitantes: Nunca antes nadie había sido capaz de ponerles la mano encima a los “Tenryuubitos”,
¡¡pero al fin se la hemos podido devolver!!
¡¡¡Fisher Tiger es el héroe de Isla Gyojin!!!
Esa frase del narrador no aparece en el capítulo del volumen en inglés:
- Spoiler: Mostrar

Por lo tanto asumo que no se trata realmente del narrador, sino del comentario del editor que aparece al principio y al final de cada capítulo de la WSJ y que no sale reflejado en la edición digital francesa, inglesa y portuguesa de MANGAPLUS por lo que es el tipo de información que no sirve de confirmación para nada puesto que pueden renegar muy fácilmente de ella en cualquier momento. xdddd
Sí, H-Samba siempre ha recogido las notas del editor en la revista como "narrador". Justamente, para mí, es una prueba importante de donde, como te indicaba, temporalmente se está situando el inicio del 622, y de que el editor de turno (en teoría, Isaka) estaba estructurando el
racconto de esa forma premeditadamente.
Edit: en lo que escribía este tocho,
Greg ha actualizado información sobre el tema.
- Spoiler: Mostrar
- El resumen rápido es que el equipo editorial parece haberle confirmado que siempre se ha tratado de un solo incidente y que el gran error parece radicar en la concordancia entre las fechas relacionadas con la esclavitud de Hancock (capítulo 521) que la situaban escapando de Marie Geoise hace 15 años y el racconto de Isla Gyojin empezando cronológicamente hace 16 años, algo que (especula Greg) se le habría escapado al editor de aquel momento, Takeru Isaka.
Así que bueno, ya tenemos más o menos una respuesta. Se cometió una cagada de fechas hace 14 años y haberla arrastrado hasta el presente sin mucho revuelo de por medio ha provocado que seguramente vayan a tener que corregir alguna Vivre Card, cambiarle la edad a Hancock o incluso cambiar las fechas dadas en este capítulo cuando salga el siguiente volumen (y que potencialmente podría afectar a otros eventos que se dan a entender que han sucedido recientemente, como el encontronazo entre Shanks y Barbanegra y la posterior cicatriz, o la estancia total de Shanks en MG mientras se infiltraba en los Caballeros de Dios).
No hay mucha sorpresa, pues al fin y al cabo todos los implicados compartían el mismo sesgo de confirmación (implícitamente, no sé si me ha parecido que Oda no ha formado parte de la discusión, pero da igual, porque a fin de cuentas el que ha sacado el cap. es él, así que igual xD). Ahora, me sigue pareciendo un poco deshonesto quienes insisten en que únicamente es cuestión de cambiar tres fechas...
No, por favor: si vas a reeditar el Vol. 63 para que se interprete que cuando baja al palacio ya los ha liberado, entonces edita o incorpora alguna palabra para cortar de raíz con la que hasta hora era la única lectura posible si no obviabas parte del contexto. Por ejemplo, se podría metiendo un "en ese día"/"en ese mismo día" aquí:
- Spoiler: Mostrar
Aunque seguramente la parte de Neptune diciendo: "¡¿De verdad lo logró?!" antes del
flashback (en el cual tb. se podría reducir la ambigüedad de alguna frase) también habría que tocarla, pues es un poco sinsentido que se exprese así si refiere a hacerse pirata y no a asaltar MG (vamos, no puede haber sorpresa alguna con que te diga que se va a hacer pirata para liberar esclavos y, efectivamente, lo consiga... Eso no tiene complicación).