Películas que vamos viendo (V)

[Ryuji]

Ayer vi Casino de Martin Scorsese y no se, me ha dejado bastante igual que antes de verla. Tiene momentos y escenas que están guays y me gustaron, pero en general me ha parecido meh. Se me acaba haciendo un poco vacía y la voz en off a veces se me hace pesada explicando cosas todo el rato que creo que no hacen falta.

[Rockorn]

Pues fui a ver Avatar 3.

Últimamente, a la habitual razón de no ir al cine por los precios y porque la cartelera es penosa, se me suele sumar la reticencia a participar en el consumo de megaproducciones en la que van a obtener beneficios fondos de inversión que también financian la guerra y la muerte. Con Avatar 3 en concreto, producido entre otros por TSG Entertainment, me ocurre que:
- por un lado me parece una broma de mal gusto que los intereses capitalistas que se están cargando el planeta sean los que estén detrás de la difusión de una película que precisamente gira alrededor de la depredación del ser humano de la naturaleza.
- pero al mismo tiempo, es una producción que va a llegar a todo el mundo, lanzando un mensaje de respeto a la naturaleza de rabiosa necesidad, y que con el contexto actual de censura de posiciones anticapitalistas me parece hasta positivo y necesario.

Así que nada, decidí ir a verla. Y bueno, es lo que uno espera que sea. Aunque eso sí, larga como las colas en Doña Manolita. En esencia la peli sigue la estela de las anteriores, unos renders del carajo, una trama algo más oscura pero con un final más dulce, el desarrollo de personajes creo que flaquea bastante (se sienten muchos vaivenes mal transicionados), los guionazos favorecen la trama así que se toleran, y en general la sensación de que no se ha tirado el dinero para ir a verla a la gran pantalla. Eso sí, 2D, siempre.

[Batvictor]

Las últimas películas que vi han sido:

Godzilla del 54

El mono borracho sobre el ojo del tigre

El increíble hombre menguante

De godzilla no voy a decir nada no vaya a ser que pillo me pegue.
Es broma, tampoco tengo nada malo que decir de ella.
Es interesante de ver.

El del. Mono borracho es una película simpaticucha del jackie Chan. Me gusta el personaje del maestro. No se yo si el poder del alcohol y el alcoholismo te da habilidades de kung fu.
El malo me recordaba a mihawk

En la película del hombre menguante (que se nota que es una adaptación de un libro) no se molestaron en buscar alguna actriz enana de verdad para hacer ciertas escenas.
Lo que es curioso.
Entiendo yo que después del discurso final alguna rana se lo comió.

No recuerdo si he visto alguna más nueva entre estas...

Me volví a ver por Navidad, cuento de Navidad de los muppets. Dios bendiga a peggy.
Las canciones en español... No se...

[thebodhman]

Me volví a ver por Navidad, cuento de Navidad de los muppets. Dios bendiga a peggy.
Las canciones en español... No se...

Disney dándose de hostias con remakes de mierda cuando tienen ahí a los muppets muertos de risa. Que hagan los remakes con ellos. O no sé, Jekyll y mr. Hyde y que Jekyll sea la rana Gustavo y Hyde Ryan Gosling sin más.

[Batvictor]

Me volví a ver por Navidad, cuento de Navidad de los muppets. Dios bendiga a peggy.
Las canciones en español... No se...

Disney dándose de hostias con remakes de mierda cuando tienen ahí a los muppets muertos de risa. Que hagan los remakes con ellos. O no sé, Jekyll y mr. Hyde y que Jekyll sea la rana Gustavo y Hyde Ryan Gosling sin más.

Menos chorradas en el ucm con Tony Stark haciendo de doom y que enfrenten a los Vengadores contra los muppets.

[Don Brodka]

Disney dándose de hostias con remakes de mierda cuando tienen ahí a los muppets muertos de risa. Que hagan los remakes con ellos. O no sé, Jekyll y mr. Hyde y que Jekyll sea la rana Gustavo y Hyde Ryan Gosling sin más.

[thebodhman]

Disney dándose de hostias con remakes de mierda cuando tienen ahí a los muppets muertos de risa. Que hagan los remakes con ellos. O no sé, Jekyll y mr. Hyde y que Jekyll sea la rana Gustavo y Hyde Ryan Gosling sin más.

Buda se ha convertido en una cuenta de shitposting tan gradualmente que ni lo había notado.

[Sakuragi]

Ayer fuí al cine a ver "la asistenta" condicionado algo porque vi que en alguna web le ponian un 6 sobre 10 y creo que van muy errados, a mi me gusto bastante no me esperaba para nada el giro de acontecimientos de la pelicula.
Y salen unos minutos el cuerpazo que se gasta Sidney Sweeney o como se escriba, que queria aplaudir y todo hajajajaj, es preciosa, el tio de la peli tampoco se queda corto de físico, lastima que Amanda Syfried o como se escirba no la hacen lucir el cuerpo en esta peli porque ella tambien es muy top, pero a nivel interpretativo ella esta muy bien, como el chico y Sidney. Yo le pongo un buen notable, entre el 7,5 y el 8.


Tambien el martes pasado vi avatar 3 y que error hice, como habia visto las 2 primeras me dije: no hay 2 sin 3.........mismo guion que la 1 y la 2, en serio los graficos y todo eso muy top pero como en las anteriores y lo de las batallas en plan no se lo curraron nada, siemrpre igual empiezan ganando, algo pasa que acaban en la mierda y luego mama naturaleza (eiwa) les rescata, 3 horas y 18 minutos sentado para eso...............buffffff

[Natthy]

Y salen unos minutos el cuerpazo que se gasta Sidney Sweeney o como se escriba, que queria aplaudir y todo hajajajaj, es preciosa, el tio de la peli tampoco se queda corto de físico, lastima que Amanda Syfried o como se escirba no la hacen lucir el cuerpo en esta peli

Hay un detallito de esto que da esperanzas en la adaptación (aún no he visto la peli pero sí leído el libro):

Spoiler: Mostrar

que digas que Amanda no luce cuerpo: en los libros es una mujer que se descuida físicamente a propósito e incluso describen como que "la sobran unos cuantos kilos", algo clave en su plan. Me sorprendía ella en ese papel porque me parece demasiado mona (y más según se la veía en el trailer) para cómo se describía a su pj en el libro xD

[Sakuragi]

Y salen unos minutos el cuerpazo que se gasta Sidney Sweeney o como se escriba, que queria aplaudir y todo hajajajaj, es preciosa, el tio de la peli tampoco se queda corto de físico, lastima que Amanda Syfried o como se escirba no la hacen lucir el cuerpo en esta peli

Hay un detallito de esto que da esperanzas en la adaptación (aún no he visto la peli pero sí leído el libro):

Spoiler: Mostrar

que digas que Amanda no luce cuerpo: en los libros es una mujer que se descuida físicamente a propósito e incluso describen como que "la sobran unos cuantos kilos", algo clave en su plan. Me sorprendía ella en ese papel porque me parece demasiado mona (y más según se la veía en el trailer) para cómo se describía a su pj en el libro xD

No sabia que se basaba en una novela, entonces ya sabes como va no???

Solo se la ve muy loca en la peli no le da tiempo a lucir palmito excepto casi al final se le ven las 2 piernas enteras ya que va en bragas mas una camisa, pero se de sobra que también es muy guapa no es por despretiigar pero unja tiene 40 años y esta guapisima y la otra 28 y esta cañón, pero como tu bien has dicho en esta peli a Amanda le toca un papel complicado y solo se la ve como la loca de la peli

[Batvictor]

Hoy me he visto Ultimatum a la tierra del 51.
Gort es cute xd xd
No tengo mucho que decir de la pelicula. Aparte de que ciclope de los x-men puede estar inspirado en los ojos de gort.


Que opinais de El ultimo hombre en la tierra protagonizada por Vicent Prince?

[Wholeon]

Cuanto más mayor me hago más pereza me da redactar una opinión o si quiera formarme una opinión sólida sobre las películas que veo. Cada vez mis opiniones acaban siendo más un m'a molao o un bueh o un ioqese. Y en realidad lo más acertado que puedo decir de la película que quiero reviewear es precisamente esas 3 expresiones. Así que bueno, tómense este post como lo que es, una ensalada de inquietudes y divagaciones sin ordenar demasiado a partir del visionado de:



Contexto:

Un viaje picaresco por las ciudades y los bosques de la costa este de los EE.UU. realizado por Lillian, una alumna de secundaria de Carolina del Sur, quien obtiene su primera vista amplia del mundo en un viaje escolar a Washington, D.C.

The sweet east. Una película que seguramente pasado mañana habré olvidado. De hecho cada vez que la busco se me olvida su título. Pues en fin, hoy he terminado de ver esta película y empezaré por algunos puntos generales que me parece destacar o que creo que pueden ser un punto de partida para la ensalada por venir, sobretodo en cuanto a la protagonista:

-Me gusta como de bien la actriz hace su papel de: me la suda absolutamente todo y no me implico personalmente en nada ni nadie y la gente que aparece en mi vida son meros titeres que hacen por entretenerme. Me recuerda un poco al legendario Steve de Bienvenidos a la casa de muñecas, con quien bien a gusto me acurrucaría en la cama para que me contase como se la sudaba el instituto, y que quiere irse a Nueva York a ser una estrella del pop-rock vendiendo discos que sus carátulas sean él posando mediodesnudo sujetando la guitarra y le respondería ai es que eres tan guapo y listo Steve, o sea, puro YO. Y no hay cabida para nadie más. O no hay capacidad para relacionarse de forma genuina con el otro. Pues esta actriz consigue transmitirte exactamente esto con una simple mirada de refilón.

-Me gusta que la prota se mete en situaciones ultrapeligrosas con gente tope turbia y sale indemne de todo. Hablando desde la más absoluta ignorancia, me parece una suerte de femme fatale de esas desde un prisma de, yo paso por ahí y todo el que se interesa en mi o intenta joderme acaba abocado a la catástrofe sin que yo haga nada más que la pura inacción y el puro sentirme entretenida.

-También es interesante qué perfil de personas se interesan y se acercan por esta más que descarada caradura. Gente con serias carencias afectivas llevadas de la peor forma posible.

-Me gusta como la chavala se parchea su personalidad y su "pasado" con retazos de las personas que se encuentra, sin realmente hacerse suyo o propio nada, solo diciendo lo que cree que la persona con la que se acaba de encontrar quiere oir. En el fondo todos hacemos algo de esto, pero este es otro nivel.

Creo que todo esto, la película lo hace muy bien. No soy un sabedor de esos pero también se siente bien gustosa a nivel técnico, el sonido me mola mucho como se usa (esos momentos en que hay monos tocando platillos en la cabeza de la chavala mientras le hablan y meten ruido musical, bof), la fotografia esa de la que todo el mundo es experto también está gustosa y en general diría que es "bonita" de ver.

También me parece, y aquí empiezo a enfangarme, un retrato generacional (los cuales para mí, evidentemente, siempre retrata una porción que se hace ver de la generación) bastante acertado en muchas cosas, por desgracia. Llamenme viejo, pero por mis periplos estudiantiles y trabajiles he convivido y trabajado con bastante gente que ahora debe rondar los 20-22 años y la película me ha resonado mucho con mi experiencia: jovenzuel@s que no les interesa implicarse en nada, todo les aburre y necesitan que algo les entretenga todo el rato o desconectan. Si, algo asi, como que viven desconectados. Ya esta, ya he soltado mi ranciada, prosigo. Evidentemente y como he dicho, solo es una parte de l@s jovenzuel@s, pero sí me parece una porción destacable.




Pues en fin, en realidad nada de esto es lo que me inquieta realmente. O quizás sea un grano de la montaña de arena de inquietudes. Pues lo que me inquieta es esta especie de "propagación de la apatía" que siento en mucho cine contemporáneo, que ya no sé si es crítica de, reflejo de o impulso a.

Pienso sobretodo en películas de Tarantino o Lanthimos, pero podria encontrar seguro decenas de directores y películas. Suelen ser películas de comedia negra creo, en que hay una cantidad de violencia descomunal, y sobretodo hechas por hombretones. Y no lo negaré, a mi me han divertido. Pero ya ultimamente al ver este tipo de películas más que divertirme me siento solo desagradable. Y no desagradable porque busquen generar desagradabilidad, desagradable por, de alguna forma, disfrutar de ello, haberlo normalizado tanto y también, que una película este plagada de headshots, mutilaciones y torturas y no haya nada en mí que se alarme. No lo esparabais y resulta que este es un post de otro viejo quejándose de la violencia audiovisual, ja!

Pero en realidad no es tanto la violencia, que también, sino en este caso, la apatía. Las últimas películas de Lanthimos, (Pobres criaturas, Kinds of kindness, Bugonia) diría que juegan con la apatía a diversos niveles. Por un lado estan los personajes, como venía diciendo con The sweet east (he comprobado una vez más su título), que no sienten conexión por nada ni nadie, son totalmente disfuncionales a nivel emocional y solo buscan de alguna forma autosatisfacciones momentáneas. Y la verdad, con Lanthimos tengo serias dudas de lo que decía: si es una crítica a la apatía de las personas y el mundo en el que vivimos, si pretende reflejarlo o si, lo que más me resuena ultimamente, lo celebra y le divierte. Seguramente sea un poco de todo. No diria que los personajes de Tarantino sean apáticos, pero si que hay esa especie de celebración y diversión con la violencia (y con esto creo que no digo nada nuevo a nadie).

Y eso es lo que me inquieta más: parece que tanto desde el cine de masas (como Tarantino o Lanthimos) como cosas más indie, la apatía es la norma y lo guay y lo que te hace moderno. Y en muchos casos parece fomentarla. Tanto en sus personajes, exagerados, pero en los que podemos vernos reflejados y más conscientemente o menos tomar ejemplo. Algo así como los turboflipados que dicen, bua soy el Rick de Rick y morty literal pero en cosas que permean a varios niveles de nuestro pensar y hacer.

Como en lo que no son los personajes: el como estan presentadas sus historias y sus situaciones y cómo están rodadas, el prisma desde donde nos presentan todo. Han hecho que para nosotros sea totalmente natural ver headshots, mutilaciones y torturas en pantalla y que nos la sople o, como mucho nos genere un ligero malestar y sensación de sordidez. Que nos la sople pero lo busquemos para entretenernos. Y es muy dificil encontrar una película actual donde no haya escenas así. En la misma The sweet east, una vez más buscando el nombre del título, sin esperarlo de repente hay una escena de estas. Siento que de alguna forma estar expuestos a todo esto no hace que nos volvamos sujetos violentos, pero si que despertemos una apatía hacia la violencia y la tengamos normalizada y que la tengamos como fuente de entretenimiento.

Y sé que esto como ya he dicho es tribial para todo el mundo que lo lea, pero no era consciente de hasta que punto también va permeando en mí. Yo, pudiendo elegir diversas opciones de películas acabo escogiendo muy amenudo la que sé que tendrá algo de violencia (y por ese algo me refiero a 4-5 headshots, un par de mutilaciones y un poco de tortura, lo que diriamos light para los estándares actuales) porque sé que me entretendrá un poco más o es una opción más segura de entretenimiento que una pelícua sobre abuelos que dan de comer a las palomas y hacen pasteles y dicen ai, me hice viejo, cuando en realidad estas últimas son lo puto mejor.



Y no sé hasta que punto todo esto, junto a otros medios sociales para freirnos el cerebro como lo que llaman trabajo asalariado, hace que veamos tantas noticias reales de violencia y belicismo en el mundo y acabemos viendolo o escuchandolo como un entretenimiento más. Yo mismo a veces me aburro y pongo las noticias a ver que chisme ultrabelicoso se cuentan. Y cielos, es horroroso. Y si no quiero un mundo así, aun menos quiero tener personalmente naturalizada esta inercia.

En fin, el resumen es que quiero que los yankees y sucedáneos vuelvan a hacer romcoms con cánones ultraartificiales del sueño americano, en que gente super adinerada padece por si comprar el traje de boda de 20.000 dolares o el de 30.000, y se dejen de headshots, mutilaciones y torturas. Y que el único cine correcto es High School Musical.



PD: sin ánimo de engrosar mucho más la ensalada, estaba pensando también en las similitudes que encuentro entre estas sensaciones con el cine apáticamente violento y el porno.

El porno hace (o puede hacer) que nos generemos unos cánones irreales y distorsionados de la sexualidad o lo que es peor, cree una nueva realidad y forma de relacionarse, por mucho que sea descarademente artificial. También hace que todo sea exagerado y extremo para excitar y entretener.

Me pregunto si este tipo de cine genera un efecto parecido: exagerar, descaradamente, presentar esos cánones irreales y distorsionados sobre las relaciones humanas, que todos sabemos que lo son, pero los vamos a buscar porque no estimulan los headshots y calan en nosotros y fomentan el construir una nueva realidad, en la que la violencia y la apatia es mucho más natural, por mucho que neguemos que así sea.

[Jack Shark]

Pues fui a ver Avatar 3.

Últimamente, a la habitual razón de no ir al cine por los precios y porque la cartelera es penosa, se me suele sumar la reticencia a participar en el consumo de megaproducciones en la que van a obtener beneficios fondos de inversión que también financian la guerra y la muerte. Con Avatar 3 en concreto, producido entre otros por TSG Entertainment, me ocurre que:
- por un lado me parece una broma de mal gusto que los intereses capitalistas que se están cargando el planeta sean los que estén detrás de la difusión de una película que precisamente gira alrededor de la depredación del ser humano de la naturaleza.
- pero al mismo tiempo, es una producción que va a llegar a todo el mundo, lanzando un mensaje de respeto a la naturaleza de rabiosa necesidad, y que con el contexto actual de censura de posiciones anticapitalistas me parece hasta positivo y necesario.

Así que nada, decidí ir a verla. Y bueno, es lo que uno espera que sea. Aunque eso sí, larga como las colas en Doña Manolita. En esencia la peli sigue la estela de las anteriores, unos renders del carajo, una trama algo más oscura pero con un final más dulce, el desarrollo de personajes creo que flaquea bastante (se sienten muchos vaivenes mal transicionados), los guionazos favorecen la trama así que se toleran, y en general la sensación de que no se ha tirado el dinero para ir a verla a la gran pantalla. Eso sí, 2D, siempre.

Es literalmente la segunda película de nuevo, pero haciendo refrito de algunas cosas de la primera, sobre todo en la batalla final. Y esta vez, sin recrearse apenas en paisajes y otras lindeces. La verdad es que es acojonante que en más de 3 horas de película hayan innovado 0, aún tratándose de Avatar...

[Batvictor]

Yo me he terminado de ver el grinch de Jim Carrey.

Es bastante mala, pero comprendo la gente que el gusta.

Lo que no entiendo es porque la peli tiene ese tono blanquecino.
Como si la Cámara estuviera mal.
O es para hacer algún efecto porque están en un copo de nieve?

[EsqueleQ15]

Bugonia nominada a mejor película del año en los Oscars. yo ya contento

Supongo que ganará Una batalla tras otra. Aunque queda claro que Sinners (la tengo pendiente), con récord de 16 nominaciones, es la otra gran favorita a ganar

Frankenstein qué cojones haces ahí, esa no es tu família