Primero, a ese gente que cree eso, simplemente, hay que dejarla ser (allá ellos). Segundo, obviamente, la obra no pudo terminar ahí XDMasarou Katou escribió: ↑Jue Feb 26, 2026 10:01 pmPero hay gente cegada que cree que ODA planeo cada detalle de la obra desde su adolescencia, cuando es evidente que la obra dió para terminar en ennies loby y justo en ese punto es donde se expande y explota el Lore
Esto debería ser evidente pero:
- Spoiler: Mostrar
- Recién en Jaya, es que Oda expande bien el mundo, introduciendo a Barbablanca, Barbanegra, el Gorosei, el resto del Ouka Shichibukai. Y tan sólo un poco antes, es que Robin habla de los Poneglyphs y la historia pérdida. Además, para finales de Skypiea, a Luffy aun le faltaban cuatro tripulantes, remodelar o cambiar de barco. Así como recién se introducian los Almirantes. Sin contar, que sólo estábamos en la primera mitad de Grand Line. Y los Yonkous aparecían como ese nuevo gran horizonte. Isla Gyojin, por otro lado, ya se fijaba como un destino vital para la banda. En resumen, en modo alguno podía terminar en Enies Lobby la obra, y más cuando es el arco donde Oda se puso serio con el lore.
Por este tipo de cosas, siempre he pensado que lo que pasó con Oda, es que su manera de escribir es muy detallada y expansiva y eso le jugó en contra prácticamente desde el principio. Primero, se tomó 100 capítulos sólo en el prólogo de la historia (Full Metal Alchemist tiene tiene 108). Para finales de Skypiea, se había tirado 300 capítulos (esto es una barbaridad) y la historia apenas había avanzado nada. ¿Lo más trágico? A cada arco el mundo se expandia más y más, por esta misma creatividad sin límites en el worldbuilding. Obligando a Oda a atarse más y más. Porque te recuerdo una cosa, y es que cuando Luffy toma su sombrero en la isla Rusukaina, el lector que había llegado hasta acá leyendose el manga casi del tirón, lejos de querer que la historia termine, tenía hambre del Nuevo Mundo, de ver la evolución de la banda y los nuevos retos que les esperan en el territorio de los Yonkous. Y esto es algo que la historia demanda por necesidad, por lo que Oda aunque pudiera poner punto y final en cualquier momento, lo haría a expensas de destruir todas esas promesas e hilos argumentales no desarrollados (lo mismo que una cancelación repentina).
Y aquí se podría señalar, acertadamente, que todo es un problema de mala planificación. Que Oda debió, en algún momento, cuando sintió que la obra se le fue de las manos (sea en Arabasta, Skypiea o Isla Gyojin) haber comenzado a cerrar tramas a cascoporro, para centrarse en el final de la historia. Un poco como lo que pasó con Weevil, por poner un ejemplo, donde Oda lo borró del mapa off panel, porque no encontró espacio para desarrollarlo. El único inconveniente, es que esto es fácil decirlo desde fuera. A lo mejor, Oda sí que recorta mucho, y aún así su vena creativa lo empuja a crear sin control. Volviendo una de las virtudes más valoradas de la serie por muchos fanáticos (su worldbuilding) también su mayor defecto (casi 30 años de seralización).
Así que no, no es tan sencillo decir que la serie pudo terminar en Water Seven, Isla Gyojin o Wano, porque narrativamente hablando, nunca se ha llegado a un punto donde la obra se sienta resuelta en un 95%. Al contrario, hasta hace poco, siempre daba la impresión de estar a un 50% de su contenido total. Ahora, si a ti se te ocurre una forma de cómo Oda pudo gestionar todo mejor, respetando la coherencia y estructura de la obra, sería bastante interesante escucharlo. Porque mucha gente suele decir que la serie debió terminar, pero nadie explica cómo hubiese sido eso posible, más allá de fichar arcos arbitrariamente.
A todo esto, a mí personalmente, hace mucho que me aburrió el debate (arrastrado desde 2009, sospechosamente cuando One Piece comenzó a popularizarse en occidente) de que este manga debió terminar. Si bien creo que todos los fans de One Piece hemos deseado ver el final, tanto el japonés que comenzó a leer en el 1997 como el colombiano que recién lo empezó el año pasado, y que, legítimamente, hay gente que puede estar cansada, deseando de buena voluntad ver el final, no tiene nada de sentido rayarse todas las semanas (durante los últimos 16 años) con lo mismo. Si a alguien le parece tan insoportable el ritmo, bien puede parar el manga durante años (yo esto lo hago bastante con muchísimos mangas) o, en caso de que el hastío sea de sentir que esta obra ya no te nutre ni te suma, me plantearia seriamente, o tomarme una pausa o decirle adiós de forma definitiva. Total, si alguien de verdad ya no encuentra nada de valor aquí, no hace como mucho sentido desear el final de una obra que para uno ya no vale para nada ¿no?. Esto no lo digo por ti, sino por la gente que tiene está mentalidad en general.
Dicho esto, mi consejo para los que pretendemos seguir aquí, es tomar el camino de menor resistencia, ese que te permite no sólo criticar, sino también disfrutar, y sentir que el tiempo invertido, sea mucho o poco, dure lo que dure la obra para finalizar, tenga algún retorno en entretenimiento y satisfacción. Porque la queja performativa, por más que nazca desde un dolor legítimo, con el tiempo no suma ya bienestar alguno, sino lo contrario.
