Epokhe escribió: ↑Vie Jun 12, 2026 4:20 am
Os estáis peleando por una chorrada. Lo de los petardos del otro día ni es algo que se haga cada año como las mascletás, ni es algo que genere tanta vibración por el ruido como una mascletá. Al final es como todo en esta vida. Fumar todos los días aumenta tu riesgo de padecer cáncer. Fumar un día en tu vida... Aumenta un poco el riesgo, pero es irrisorio si lo comparas con el que fuma todos los días. Y más tratándose de posiblemente la CCAA que más invierte en conservación y restauración del patrimonio. Centrar el debate en los petardos de la Sagrada Família en vez de centrarlo en la cantidad de dinero que nos ha costado que venga el Papa a un Estado laico o que se haya tenido que esperar a que el Papa vaya a la cárcel para arreglar los desperfectos que llevan años esperando ser arreglados es un poco como mirar al dedo en vez de a la luna.
¿Desde cuando España es un estado laico?
España es oficialmente un Estado aconfesional. Según el artículo 16.3 de la Constitución Española, el país garantiza la libertad ideológica y religiosa, dicta que ninguna confesión tendrá carácter estatal.
La diferencia principal radica en el grado de separación entre el Estado y las instituciones religiosas. Mientras que el Estado laico separa totalmente la esfera política de la religiosa (ojalá), el aconfesional no adopta una religión oficial, pero mantiene lazos de cooperación con ciertas confesiones
Aconfesional y laico son cosas diferentes.
Si te basas en la Constitución pon el el párrafo completo, porque olvidas esto:
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Un estado laico es Francia que así se define en su propio preámbulo constitucional y que no tiene en cuenta religión alguna.
"Huitzilopochtli llamó al caudillo y cuauhtlato que gobernaba a los aztecas, los cuales estaban poblados en la gran ciudad de Aztlan"
España es oficialmente un Estado aconfesional. Según el artículo 16.3 de la Constitución Española, el país garantiza la libertad ideológica y religiosa, dicta que ninguna confesión tendrá carácter estatal.
La diferencia principal radica en el grado de separación entre el Estado y las instituciones religiosas. Mientras que el Estado laico separa totalmente la esfera política de la religiosa (ojalá), el aconfesional no adopta una religión oficial, pero mantiene lazos de cooperación con ciertas confesiones
Aconfesional y laico son cosas diferentes.
Si te basas en la Constitución pon el el párrafo completo, porque olvidas esto:
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Un estado laico es Francia que así se define en su propio preámbulo constitucional y que no tiene en cuenta religión alguna.
Ya sé que en tu vida nadie te ha dado la razón en nada... pero coño, por una vez que te estoy diciendo que España es aconfesional y no laico de por sí, no hace falta repetir tus inseguridades.
Ojalá fuera Laico y que le den por culo a los PetaMonaguillos.
España ha sido Católica apostólica y romana, es Católica apostólica y romana y será Catolica apostólica y romana.
Y a quien no le guste hay un refranero español que le encaja como anillo al dedo (otro) ancha es castilla
El Papa agradece al pueblo canario su generosa labor de caridad y misericordia
Abrazar la cruz de Cristo y cultivar una espiritualidad eucarística para ser arquitectos sabios en la construcción de la civilización del amor. Esta ha sido la recomendación del Pontífice a la Iglesia canaria, en el encuentro que ha tenido lugar esta mañana en la catedral de Gran Canaria, después de la visita al puerto de Arguineguín.
Rocío Lancho - Ciudad del Vaticano
León XIV ha aterrizado esta mañana en Las Palmas de Gran Canaria, procedente de Barcelona, iniciando así la tercera etapa de su viaje a España. Tras el esperado encuentro en el puerto de Arguineguín, con los migrantes y las realidades que los acogen, el Papa se trasladó hasta la catedral para reunirse con los obispos, sacerdotes, diáconos, religiosos y religiosas, seminaristas y trabajadores pastorales. Justo antes de iniciar el encuentro, recibió la Llave de oro de la Ciudad de manos de la alcaldesa, Carolina Darias. A su llegada a la catedral, el Pontífice fue recibido por el obispo de la diócesis de Canarias, monseñor José Mazuelos Pérez, por dos niños que le han regalado unas flores y por el decano del capítulo del templo. Tras escuchar los testimonios de un sacerdote y de la secretaria general para la pastoral, el Santo Padre dirigió unas palabras a los allí congregados.
Que isla mas preciosa, lastima que sea CARISIMO viajar a canarias.
España ha sido Católica apostólica y romana, es Católica apostólica y romana y será Catolica apostólica y romana.
Con gente así normal que se piense que españa es atrasada... por suerte, son cada vez menos los que le bailan el agua a la Excusa Fantastica para meterse en la vida de la gente para poder seguir teniendo poder sobre los demas sin trabajar ni producir una mierda... ah, y violar niños.
España ha sido Católica apostólica y romana, es Católica apostólica y romana y será Catolica apostólica y romana.
Con gente así normal que se piense que españa es atrasada... por suerte, son cada vez menos los que le bailan el agua a la Excusa Fantastica para meterse en la vida de la gente para poder seguir teniendo poder sobre los demas sin trabajar ni producir una mierda... ah, y violar niños.
No te preocupes Monet y prepara la cartera que para cuando vuelva también tendrás que cubrir sus gastos jaiosujauijska
A mi lo que me interesa es el sinvergüenza maestro que andaba predicando socialismo y tenía el one piece en su caja fuerte, se le acumulan los delitos al pobre
Zapatero se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no declarar las joyas: tendría que pagar 600.000 euros
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no haber declarado, presuntamente, el valor de las joyas encontradas en su despacho. Luis Arroyo, presidente del Ateneo de Madrid, que ejerce como su portavoz autorizado, había asegurado que las joyas estarían valoradas "entre 30.000 y 50.000 euros".
Sin embargo, Ansorena, la joyería a la que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga el 'caso Plus Ultra', solicitó una tasación, las ha valorado en 1,32 millones de euros, en colaboración con el Instituto Gemológico Española. Teniendo en cuenta que las tendría que haber tributado en su declaración de la Renta a un tipo del 46%, debería haber pagado a Hacienda 609.000 euros. El delito fiscal es a partir de 120.000 euros y el agravado desde 600.000.
El juez Calama ha abierto ahora una pieza separada para investigar este posible delito y otro de contrabando. "La posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante, en tanto que la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico", indica el auto.
Respecto al delito de contrabando, Calama señala que la introducción, tenencia o circulación en territorio nacional de joyas por valor de 1,32 millones, sin acreditación del pago de los derechos arancelarios, impuestos especiales o tributos asociados a su importación, constituye un indicio objetivo de que tales bienes pudieron haber accedido al territorio aduanero de la Unión Europea eludiendo los controles y obligaciones fiscales exigibles. El valor de estas piezas supera ampliamente el umbral cuantitativo de 150.000 euros previsto para este delito penal.
"La posesión de bienes de lujo sin trazabilidad aduanera constituye un indicio suficiente para la apertura de diligencias por delito de contrabando, al revelar una posible importación clandestina incompatible con el cumplimiento de las obligaciones de control y tributación inherentes al comercio exterior", subraya.
El juez señala que Zapatero tendrá que declarar por el caso de las joyas el 17 y 18 de junio, días para los que ya estaba citado por el caso Plus Ultra.
Tasación de las joyas
Calama ordenó el análisis de las joyas para "determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico de reposición", así como el fabricante, el sello o la marca del joyero y la fecha aproximada de fabricación. Lo hizo sin perjuicio de una tasación pericial posterior que abarque "otros datos analíticos de interés", agregó.
El juez encargó el trabajo a una joyería "previa prestación de juramento o promesa" y precisó que será documentada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, "con expresión de todos los requisitos necesarios en orden al cumplimiento de la cadena de custodia".
Según el atestado de la Policía sobre la entrada y registro en el despacho del expresidente, la secretaria de Zapatero, presente en las diligencias, atribuyó el origen de las joyas a la herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del exlíder socialista, y a "regalos de viajes".
La UDEF se incautó de relojes, collares, pulseras y otros efectos en el registro realizado el pasado 19 de mayo, que tuvo lugar tras la imputación del expresidente al apreciar el juez que sería presuntamente el líder de una presunta trama de tráfico de influencias en el marco del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea española Plus Ultra en la pandemia.
España ha sido Católica apostólica y romana, es Católica apostólica y romana y será Catolica apostólica y romana.
Con gente así normal que se piense que españa es atrasada... por suerte, son cada vez menos los que le bailan el agua a la Excusa Fantastica para meterse en la vida de la gente para poder seguir teniendo poder sobre los demas sin trabajar ni producir una mierda... ah, y violar niños.
No te preocupes Monet y prepara la cartera que para cuando vuelva también tendrás que cubrir sus gastos jaiosujauijska
A mi lo que me interesa es el sinvergüenza maestro que andaba predicando socialismo y tenía el one piece en su caja fuerte, se le acumulan los delitos al pobre
Zapatero se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no declarar las joyas: tendría que pagar 600.000 euros
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no haber declarado, presuntamente, el valor de las joyas encontradas en su despacho. Luis Arroyo, presidente del Ateneo de Madrid, que ejerce como su portavoz autorizado, había asegurado que las joyas estarían valoradas "entre 30.000 y 50.000 euros".
Sin embargo, Ansorena, la joyería a la que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga el 'caso Plus Ultra', solicitó una tasación, las ha valorado en 1,32 millones de euros, en colaboración con el Instituto Gemológico Española. Teniendo en cuenta que las tendría que haber tributado en su declaración de la Renta a un tipo del 46%, debería haber pagado a Hacienda 609.000 euros. El delito fiscal es a partir de 120.000 euros y el agravado desde 600.000.
El juez Calama ha abierto ahora una pieza separada para investigar este posible delito y otro de contrabando. "La posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante, en tanto que la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico", indica el auto.
Respecto al delito de contrabando, Calama señala que la introducción, tenencia o circulación en territorio nacional de joyas por valor de 1,32 millones, sin acreditación del pago de los derechos arancelarios, impuestos especiales o tributos asociados a su importación, constituye un indicio objetivo de que tales bienes pudieron haber accedido al territorio aduanero de la Unión Europea eludiendo los controles y obligaciones fiscales exigibles. El valor de estas piezas supera ampliamente el umbral cuantitativo de 150.000 euros previsto para este delito penal.
"La posesión de bienes de lujo sin trazabilidad aduanera constituye un indicio suficiente para la apertura de diligencias por delito de contrabando, al revelar una posible importación clandestina incompatible con el cumplimiento de las obligaciones de control y tributación inherentes al comercio exterior", subraya.
El juez señala que Zapatero tendrá que declarar por el caso de las joyas el 17 y 18 de junio, días para los que ya estaba citado por el caso Plus Ultra.
Tasación de las joyas
Calama ordenó el análisis de las joyas para "determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico de reposición", así como el fabricante, el sello o la marca del joyero y la fecha aproximada de fabricación. Lo hizo sin perjuicio de una tasación pericial posterior que abarque "otros datos analíticos de interés", agregó.
El juez encargó el trabajo a una joyería "previa prestación de juramento o promesa" y precisó que será documentada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, "con expresión de todos los requisitos necesarios en orden al cumplimiento de la cadena de custodia".
Según el atestado de la Policía sobre la entrada y registro en el despacho del expresidente, la secretaria de Zapatero, presente en las diligencias, atribuyó el origen de las joyas a la herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del exlíder socialista, y a "regalos de viajes".
La UDEF se incautó de relojes, collares, pulseras y otros efectos en el registro realizado el pasado 19 de mayo, que tuvo lugar tras la imputación del expresidente al apreciar el juez que sería presuntamente el líder de una presunta trama de tráfico de influencias en el marco del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea española Plus Ultra en la pandemia.
que bien ha envejecido este video jajajajajaja
Posible, Presuntamente... que sí, que cualquiera puede escribir articulos tendenciosos y añadirle "posibles" y "presuntamentes" para no pillarse las manos...
PD: LibertadDigital Sabes que es de Federico Jiménez Losantos... ¿No?.
Vives97 escribió: ↑Vie Jun 12, 2026 10:01 pm
La que se está liando por unos petardos...
Madre mía cuando sea San Juan, que vais a decir que el fuego y los petardos deterioran la arena?
A ver si ponéis noticias de verdad y no la mierda que posteais que dais puta pena.
Eres libre de postear noticias, que tu única aportación al foro ha sido criticar que se hable de temas. Aportas todavía menos que pelearse por petardos.
Podéis ceñir las aportaciones a subir noticias o comentar sobre ellas en vez de traer aquí una pelea interna que tengáis (supongo que por el jueguito de la guerra de bandas)?
España ha sido Católica apostólica y romana, es Católica apostólica y romana y será Catolica apostólica y romana.
Con gente así normal que se piense que españa es atrasada... por suerte, son cada vez menos los que le bailan el agua a la Excusa Fantastica para meterse en la vida de la gente para poder seguir teniendo poder sobre los demas sin trabajar ni producir una mierda... ah, y violar niños.
No te preocupes Monet y prepara la cartera que para cuando vuelva también tendrás que cubrir sus gastos jaiosujauijska
A mi lo que me interesa es el sinvergüenza maestro que andaba predicando socialismo y tenía el one piece en su caja fuerte, se le acumulan los delitos al pobre
Zapatero se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no declarar las joyas: tendría que pagar 600.000 euros
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta a un posible delito fiscal agravado por no haber declarado, presuntamente, el valor de las joyas encontradas en su despacho. Luis Arroyo, presidente del Ateneo de Madrid, que ejerce como su portavoz autorizado, había asegurado que las joyas estarían valoradas "entre 30.000 y 50.000 euros".
Sin embargo, Ansorena, la joyería a la que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga el 'caso Plus Ultra', solicitó una tasación, las ha valorado en 1,32 millones de euros, en colaboración con el Instituto Gemológico Española. Teniendo en cuenta que las tendría que haber tributado en su declaración de la Renta a un tipo del 46%, debería haber pagado a Hacienda 609.000 euros. El delito fiscal es a partir de 120.000 euros y el agravado desde 600.000.
El juez Calama ha abierto ahora una pieza separada para investigar este posible delito y otro de contrabando. "La posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante, en tanto que la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico", indica el auto.
Respecto al delito de contrabando, Calama señala que la introducción, tenencia o circulación en territorio nacional de joyas por valor de 1,32 millones, sin acreditación del pago de los derechos arancelarios, impuestos especiales o tributos asociados a su importación, constituye un indicio objetivo de que tales bienes pudieron haber accedido al territorio aduanero de la Unión Europea eludiendo los controles y obligaciones fiscales exigibles. El valor de estas piezas supera ampliamente el umbral cuantitativo de 150.000 euros previsto para este delito penal.
"La posesión de bienes de lujo sin trazabilidad aduanera constituye un indicio suficiente para la apertura de diligencias por delito de contrabando, al revelar una posible importación clandestina incompatible con el cumplimiento de las obligaciones de control y tributación inherentes al comercio exterior", subraya.
El juez señala que Zapatero tendrá que declarar por el caso de las joyas el 17 y 18 de junio, días para los que ya estaba citado por el caso Plus Ultra.
Tasación de las joyas
Calama ordenó el análisis de las joyas para "determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico de reposición", así como el fabricante, el sello o la marca del joyero y la fecha aproximada de fabricación. Lo hizo sin perjuicio de una tasación pericial posterior que abarque "otros datos analíticos de interés", agregó.
El juez encargó el trabajo a una joyería "previa prestación de juramento o promesa" y precisó que será documentada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, "con expresión de todos los requisitos necesarios en orden al cumplimiento de la cadena de custodia".
Según el atestado de la Policía sobre la entrada y registro en el despacho del expresidente, la secretaria de Zapatero, presente en las diligencias, atribuyó el origen de las joyas a la herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del exlíder socialista, y a "regalos de viajes".
La UDEF se incautó de relojes, collares, pulseras y otros efectos en el registro realizado el pasado 19 de mayo, que tuvo lugar tras la imputación del expresidente al apreciar el juez que sería presuntamente el líder de una presunta trama de tráfico de influencias en el marco del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea española Plus Ultra en la pandemia.
que bien ha envejecido este video jajajajajaja
Mira que la imputación, pese a de donde viniese la información y las formas, parecía tener algo de criterio... Pero en el momento que acaban haciendo lo mismo que con la mujer o el hermano de aprovechar un posible indicio para empezar a buscar cualquier cosa que sea imputable... Esto huele a intentar alargar el tema hasta las elecciones para hacer caer al Perro Sanxe.
En otro orden de cosas, después de 6 meses el juez ha permitido a la UCO investigar las cuentas del Lover de Ayuso.
