“THE ONE PIECE” remake del Anime para Netflix producido por Wit Studio [Estreno en Febrero de 2027 - ¡¡Primer tráiler!!]

[Aizen20]

A mi en lo personal me gusta esta nueva versión, que sea mucho más fiel al manga. Excelente.

[Esmir]

El anime no destaca en nada, pero cualquier cosa es mejor que lo que sea que venga de la basura de Toei Animation. Hubiese preferido un estilo artístico con mayor personalidad, no tan plano. Con los colores no tan saturados y más cercano a los primeros tomos de la serie. Pero bueno, es lo que hay, ojalá no tenga tantos rayitos y el ritmo sea bueno.

Por cierto, vi fatal seguir con la misma seiyū. Deberían ir habituando a la gente a adaptarse ya a otra voz.

Eres mi hermano de otra madre. Nunca pensé encontrar a alguien que odié tanto el anime de One Piece y a Toei Animation como yo

Lo único que puedo criticar, y que en verdad no es criticable, es que vayan a adaptar el inicio de la serie con el estilo de dibujo de Oda actual que es una mierda, para ser claros.

Obviamente si yo hiciera el remake adaptaría los capítulos del presente con el estilo de dibujo del inicio de la serie, que era el mejor.

Pero como he dicho, no es criticable, porque ellos no hacen la adaptación para los que odiamos el estilo de Oda actual XD.

Yo tiraría más de Water Seven o Isla Gyojin. El dibujo es mucho más estilizado y agradable en líneas generales que la saga del Eats Blue y más sólido que lo que tenemos desde Wano en adelante.

Spoiler: Mostrar

Lo malo es que creo que la mayor referencia de esta gente nunca será el manga, sino el anime, cuyo estilo siempre ha sido inferior al manga sin importar donde te ubiques en el tiempo. Sobre todo el personaje de Luffy, que esta horriblemente animado, salvándose apenas un poco en su representación de 1999.



Una pena, porque Luffy en anime a mí siempre me ha transmitido un aire de demencia que no sé ni cómo explicarlo. Y este remake no será la excepción.

[Dofla_372]

Pinta sólido.

Lo único que me da miedo es que hagan todos los episodios acelerados, tipo que digan los diálogos a toda ostia, sin pausas, y ese tipo de cosas. Que ya hicieron algo parecido con las películas y especiales estos que resumen Arabasta o Ennies Lobby y quedó fatal.

[Hunter-x-Soul]

Si te leyeras el comentario sabrías que lo que digo es que en especial los primeros arcos, ese problema de "ritmo" no existe

Tu si te leiste el mió ¿Verdad? Por eso pones palabras en mi boca asumiendo que quiero lucesitas y no se que disparates más, cuando lo que hago es quejarme de la más que evidente pobre calidad visual que tuvo el anime de One Piece desde un inicio.

El anime también tuvo problemas de ritmo en los arcos tempranos de la serie, siendo bastante inconsistente como es costumbre para Toei animation, el estudio de las inconsistencias, con episodios que adaptaban de hasta 5 capítulos de manga a dos o incluso uno como en la actualidad, pero si, te lo acepto, el problema no era tan aberrante como lo es ahora, pero es que el ritmo está lejos de ser el único problema del anime de One Piece. Como dije antes, a nivel visual siempre fue realmente pobre, y no, no es porque no tuviera ''lucesitas'', no sé porqué decidiste agarrarte a esa narrativa cuando desde un inicio te lo estoy comparando con otros anime de la época que también eran semanales y no tenían ese estilo visual de ''lucesitas'' de la actualidad. Supongo que cuando no se puede defender un argumento o creencia de forma lógica lo único que queda es burlarse como lo hizo:

Hey, esos 4 frames me representan al leer esto jeje
Que curioso.

o agarrarse a un hombre de paja, como lo has hecho tú.

No me gusta hacer este tipo de comparaciones, incluso si es para cagarme en Toei, porque ya suficiente mierda le cae a One Piece de gente que genuinamente odia la obra, pero es que a gente como tú hay que darle las cosas en cucharita para que mínimo asimilen lo que uno está tratando de transmitir.

Mira esta imagen, tres anime semanales en épocas similares, hechos por dos de los estudios más grandes y veteranos de Japón y aún así es One Piece el único que se ve plano, viejo, anticuado, como si estuviera mínimo 15 años por detrás de los otros dos.



La gente suele creer que el anime de One Piece se ve mal simplemente porque el dibujo de Oda es malo, cuando diseños como el de Enel no tienen nada que envidarle a los de Bleach o Naruto, por ejemplo. El anime de One Piece se ve mal porque Toei nunca puso esfuerzo en que se viera bien como si hicieron otros estudios con los mangas que adaptaban.

Eres mi hermano de otra madre. Nunca pensé encontrar a alguien que odié tanto el anime de One Piece y a Toei Animation como yo

Por alguna razón se vuelto común blanquear a Toei. No si sea por influencia de youtubers o si es que la '''''mejora''''' visual que ha tenido el anime en años recientes les la lavado el cerebro o ambos . Aún recuerdo las épocas de Isla Gyojin y Dressrosa en donde el odio hacia Toei era prácticamente unánime. Supongo que ahora está más de moda quejarse del manga y de Oda.

[Esmir]

Hace muchos años vi un video análisis sobre como One Piece fue un anime marcado por la desgracia desde sus orígenes (a nivel de producción, censura, doblaje, distribución, etc.) y en la parte dedicada a Toei se comentaba que el estudio nunca le tuvo fe ni esperanzas a la obra de Oda y de ahí que hicieran un anime de tan baja calidad.

Sobre la comparación que hiciste entre One Piece, Naruto y Bleach, si bien estos dos últimos están a años luz de One Piece, también es cierto que One Piece es del año 1999 mientras que Naruto es del 2002 y Bleach del 2004. Así que alguien podría tirar de eso para defender One Piece.

Aunque, One Piece no tiene defensa. Hunter x Hunter también es del 1999 y es muy superior. También Ruroni Kenshin que es aún más antigua: 1996. Es más, todo Dragon Ball (que empezó en el 1986 y terminó en el 1996) es superior a One Piece. Y eso que Dragon Ball fue hecho por Toei.

En resumen, creo que ese video que vi hace años algo de razón tenía y Toei simplemente no apostaba mucho por One Piece. Así que el éxito del anime de One Piece que empobrece por mucho el material original, fue un milagro posible gracias a lo sólida que es la historia escrita por Oda.

[Hunter-x-Soul]

y en la parte dedicada a Toei se comentaba que el estudio nunca le tuvo fe ni esperanzas a la obra de Oda y de ahí que hicieran un anime de tan baja calidad.

¿Sabes que es lo triste? Que ni siquiera en los años de mayor apogeo del manga (Marineford-Dressrosa), se dignaron a darle una adaptación decente, si no más bien todo lo contrario, la calidad ya de por si mediocre se fue cuesta abajo como si se tratara de una broma interna del staff en donde todos se retan por ver quien hace los episodios con peor calidad. Hay muchas malas adaptaciones de manga a anime, pero en ninguna he sentido tanto desprecio por el material de origen como en la hecha por Toei a One Piece.

Sobre la comparación que hiciste entre One Piece, Naruto y Bleach, si bien estos dos últimos están a años luz de One Piece, también es cierto que One Piece es del año 1999 mientras que Naruto es del 2002 y Bleach del 2004. Así que alguien podría tirar de eso para defender One Piece.

Es que no hay forma de agarrarse de ese argumento porque las tres capturas son de años similares (2003-2004) y aun así la diferencia es más que notable. No es como que haya puesto una captura del arco de la villa de Ussop y una del rescate de Sasuke.

Aunque, One Piece no tiene defensa. Hunter x Hunter también es del 1999 y es muy superior. También Ruroni Kenshin que es aún más antigua: 1996. Es más, todo Dragon Ball (que empezó en el 1986 y terminó en el 1996) es superior a One Piece. Y eso que Dragon Ball fue hecho por Toei.

Pues si, prácticamente cualquier anime de la época se veía mejor, es bastante lamentable.

[Monet vobiscum]

Si te leyeras el comentario sabrías que lo que digo es que en especial los primeros arcos, ese problema de "ritmo" no existe

El anime también tuvo problemas de ritmo en los arcos tempranos de la serie, siendo bastante inconsistente como es costumbre para Toei animation, el estudio de las inconsistencias, con episodios que adaptaban de hasta 5 capítulos de manga a dos o incluso uno como en la actualidad, pero si, te lo acepto, el problema no era tan aberrante como lo es ahora, pero es que el ritmo está lejos de ser el único problema del anime de One Piece.

Me alegra que me dieras la razón que el problema de ritmo de One Piece no existia en los primeros arcos de One Piece, incluso podrían quitar el poco "relleno" que tiene, como las pruebas extras del arco de Long Ring Long Rang, el arco de los dragones... o cosas mas queridas por los fans como el encuentro con Daddy y el G5.

Tu si te leiste el mió ¿Verdad? Por eso pones palabras en mi boca asumiendo que quiero lucesitas y no se que disparates más, cuando lo que hago es quejarme de la más que evidente pobre calidad visual que tuvo el anime de One Piece desde un inicio.

Como dije antes, a nivel visual siempre fue realmente pobre, y no, no es porque no tuviera ''lucesitas'', no sé porqué decidiste agarrarte a esa narrativa cuando desde un inicio te lo estoy comparando con otros anime de la época que también eran semanales y no tenían ese estilo visual de ''lucesitas'' de la actualidad. Supongo que cuando no se puede defender un argumento o creencia de forma lógica lo único que queda es burlarse como lo

Adelante, muestranos el problema visual de animación o diseño de One Piece. Explicanos el porqué darle unas sombritas más o lo que sea que tu dices que falla (que aun no lo dijiste) cambiará sustancialmente el disfrute de la historia.

Porque los diseños de los PJs son los que son... meterle "shadders" y "brilli-brillis" no va a cambiar nada. Mucho menos en estos primeros capitulos en donde tenia su propia personalidad.





Si prefieres lo segundo a lo primero, creo que tienes JJKitis... xD

[Nouryoku]

Vou responde-los em português.

A fin de cuentas en 62 capitulos del anime adaptan 100 del manga.

Se excluirmos o filler de Apis que é pulavél com ecessão do ultimo episodio pode-se considerar que a saga East Blue adaptou 100 capitulos de mangá em 55 episodios de amime.

Este era el nivel que tenía One Piece al inicio, prácticamente cualquier otro anime de la época se veía mejor, ya fuera semanal o de temporada, simplemente algunas personas como tú o yo no nos dimos cuenta o lo ignoramos porque estábamos demasiado enganchados con la historia y los personajes.

Você está sendo injusto. Há belos episódios durante essa época como o #6 dirigido pelo veterano de Dragon Ball e Saint Seya Shigeyasu Yamauchi:







Esse vlogger italiano listou o que ele considera como os melhores episódios do East Blue em termos de produção



Eu acrescentaria outros como #19 que amplia e melhora bastante a backstory de Zoro a qual é meio que esquecível no mangá.

É bem verdade que o anime de One Piece no começo apresentava uma animação relativamente conservadora se comparado a outros da época como Naruto, porem era bastante solido e as vezes excepcional no tocante a direção e storyboarding, sem falar nos excelentes character designs (sou da opinião de que os designs de Noboru Koizumi ainda hoje continuam sendo os melhores). Trata-se de uma obra com muitos méritos, embora longe de ser perfeita. Ao meu ver essa primeira leva de episódios envelheceu bem.

Mira esta imagen, tres anime semanales en épocas similares, hechos por dos de los estudios más grandes y veteranos de Japón y aún así es One Piece el único que se ve plano, viejo, anticuado, como si estuviera mínimo 15 años por detrás de los otros dos.

Eu não entendo seu ponto, parecem ter a mesma idade.

Esse vídeo não faz sentido tendo em vista que a aparência dos personagens pode variar drasticamente de episodio para episodio dependendo da equipe e do supervisor de animação, não era uma questão anual. O mais sensato seria comparar a arte dos character designers e CADs uma vez que são os que desenham mais on-model, não foi o que foi feito.

Essa imagem compara os diferentes supervisores de animação durante Zou até o inicio de WCI e é notável como a arte de personagem varia de episodio para episodio:

[Xenogearsifm]

El anime nunca fue capaz de captar el estilo de Oda, especialmente en su primera etapa que estaba obsesionado con las perspectivas y el uso del escorzo. Por entonces, estaba obsesionado por el arte hippie y funky, claramente reflejado en los eslóganes que usaba en sus colorspreads, en la explosión de colores y el estrafalario uso de animales humanizados.

Siendo Luffy un protagonista de goma, conseguía darle dinamismo en lo estático del manga. Sin embargo, el anime nunca lo entendió e interpreto esas perspectivas como deformidades. Hasta el punto, que como suele pasar, el arte de Oda ha cambiado por influencia de la representación que se le ha dado en otros medios, cambiando su estilo para siempre. Esas extremidades largas, cuerpos de triángulo invertido exagerados, personajes gigantes... son el anime no entendiendo la perspectiva y el escorzo. En el anime esas técnicas se usan para momentos de acción, pero Oda las usaba para todo, como para que un personaje sentado imponga presencia.






Los eslóganes, lo hippie y funky, las perspectivas, los colores... Esto que vemos en los artes de Oda, especialmente en los más antiguos, no lo han sabido captar en la vida.

[EsqueleQ15]

estoy completamente de acuerdo con lo dicho

[Troleado]

Pues a mí en general me ha gustado. Vale que con los arts mostrados esperaba otros colores o alguna diferencia más, y no entiendo qué hace Alvida en una isla. Y desde luego sí pensé que este era el momento para cambiarle la voz a Luffy, pero bueno.... Detalles. No negaré que me hizo ilusión escuchar la voz clásica también.

Ya que hacen una revisión, sé que esto es mucho pedir, pero... Podrían arreglar alguna inconsistencia de la historia, como el no-haki de Crocodile en Alabasta? O el del CP9, o el de Moria.....

[Esmir]

Por alguna razón se vuelto común blanquear a Toei. No si sea por influencia de youtubers o si es que la '''''mejora''''' visual que ha tenido el anime en años recientes les la lavado el cerebro o ambos . Aún recuerdo las épocas de Isla Gyojin y Dressrosa en donde el odio hacia Toei era prácticamente unánime. Supongo que ahora está más de moda quejarse del manga y de Oda.

Más que blanquear a Toei, creo que la comunidad de One Piece nunca lo ha criticado. Yo que siempre he sido hater del anime parecía que hablaba en chino a amigos cuando les decía que era infumable. Lo mismo extendido a Internet: más allá de memes a algunos frames y al ritmo (cuando todo esto se volvió tan insostenible que era imposible ignorarlo) la gente seguía consumiendo el anime como si no tuviera problemas serios. Tomándose con humor sus defectos más visibles. Como si fuesen incapaces de discernir todo lo malo que había y sin poder darle la dimensión y seriedad correcta a lo poco que sí podían notar como un error, que era el ritmo y nada más.

Y como estoy siendo muy emocional aquí, a lo mejor este bastante sesgado, porque en Wano sobre todo sí que se ve un esfuerzo en mejorar la calidad de animación, una decisión extraña que probablemente fue motivada porque sí había presión y críticas. De otro modo no entendería para qué invertir dinero en mejorar un producto que ha sido exitoso por más de 20 años a pesar de tener una calidad paupérrima. Sea como sea, el anime de One Piece siempre me pareció cancelable y denunciable y la excusa de que era semanal nunca me convenció del todo, pero esto era una verdadera opinión impopular porque la mayoría de la gente no lo veía de esta manera.

¿Posible explicación a esta venda masiva en los ojos? Creo que la gente asocio el estilo de Oda como malo y horrendo y en consecuencia aceptaron que el anime debía ser así de feo. Y como la historia es genuinamente buena, esto acarreo todas las demás deficiencias. ¿Y qué hay del ritmo? ¿Cómo alguien puede consumir un anime con 5 minutos de opening, 5 minutos de avance, 5 minutos de recuento, 5 minutos de flashbacks y solo 2 minutos de episodio real animando una viñeta del manga? No lo sé ni me lo puedo explicar. Supongo que es un misterio que rivaliza con el origen de la vida.

Spoiler: Mostrar

Adelante, muestranos el problema visual de animación o diseño de One Piece. Explicanos el porqué darle unas sombritas más o lo que sea que tu dices que falla (que aun no lo dijiste) cambiará sustancialmente el disfrute de la historia.

Porque los diseños de los PJs son los que son... meterle "shadders" y "brilli-brillis" no va a cambiar nada. Mucho menos en estos primeros capitulos en donde tenia su propia personalidad.





Si prefieres lo segundo a lo primero, creo que tienes JJKitis... xD

Monet, en líneas generales estoy de acuerdo contigo. O sea, si nos ponemos técnicos, los primeros arcos de One Piece no tendrían estrictamente mala animación y, de hecho, el estilo plano y medio cartoon no es malo en sí mismo, y creo que hasta le sienta mejor a One Piece que una animación a lo Solo Leveling, pero aun así la animación de One Piece incluso en sus primeros arcos, esta por debajo de animes como Inuyasha, Ruroni Kenshin o Hunter x Hunter. Y si decidimos que esos animes tenían mejores estudios de animación o no eran semanales (que puede ser) aún me sigue sin convencer que One Piece tenga una animación tan por debajo siendo la insignia que es.

Amén. De esto hablo, de que el anime nunca supo trasladar correctamente el estilo de Oda a la pantalla. Aunque en su defensa, y muy a mi pesar, sí que los primeros arcos animados al menos se acercaban un poco. Luego no sé si la evolución y estilización del dibujo de Oda cambió el anime, haciendo más genérico, o si fue el mismo anime (y otras representaciones externas) que influyeron en Oda para que estilizara y estandarizara su estilo de dibujo a uno menos cartoon y con menos personalidad.

Sea como sea, este nuevo anime no ofrece nada verdaderamente original o refrescante (como sí que hace One Piece Fan Letter) lo cual es una pena. Si hubiese sido el director encargado de este proyecto, hubiese hecho una carta de amor a One Piece (así me hubiese arriesgado a ir contra la modernidad) tirando por un estilo de animación más funky y pasteloso. Homenajeando a ese estilo que hizo a One Piece tan icónico. Ofreciendo así una experiencia visual totalmente distinta a la que nos da Toei y que este nuevo remake no ha hecho el intento de siquiera diferenciarse.

[redon]

Mensaje del director Masashi Koizuka.

...

Xeno, ahora que te veo escribir en este tema (gran mensaje por cierto), creo que sería buena idea crear a futuro un subforo para el remake (como se hizo con el Live Action). Al ser una serie por temporadas, podríamos abrir temas para cada capítulo e ir comentándolos.

No hace falta que sea ahora mismo, pero sí de cara a final de año más o menos.

[Esmir]

¿Los dibujantes de Toei no saben dibujar? Porque si a mí me piden recrear el dibujo de Oda puedo hacerlo mil veces mejor. Literalmente Luffy, Zoro y Robin son dibujos deformes que haría alguien que dibuja muy mal.

Veo esos dibujos y me dan ganas de cortarme las venas. Pero bueno, supongo que es lo normal en la adaptación de manga a anime. O la adaptación mejora el dibujo del manga (SNK) o lo empeora (OP).

Pero que feo es Luffy en el anime por el amor de Dios. Y ojito con Zoro que no se queda atrás.

[Jon Snow]

¿Los dibujantes de Toei no saben dibujar? Porque si a mí me piden recrear el dibujo de Oda puedo hacerlo mil veces mejor. Literalmente Luffy, Zoro y Robin son dibujos deformes que haría alguien que dibuja muy mal.

Veo esos dibujos y me dan ganas de cortarme las venas. Pero bueno, supongo que es lo normal en la adaptación de manga a anime. O la adaptación mejora el dibujo del manga (SNK) o lo empeora (OP).

Pero que feo es Luffy en el anime por el amor de Dios. Y ojito con Zoro que no se queda atrás.

No es nada nuevo para Toei, ya en Dragon Ball, dependiendo del animador jefe, podías tener un capitulo buenísimo (Minoru Maeda o Masahiro Shimanuki) o una animación lamentable (Yukio Ebisawa o Masayuki Uchiyama).








Era una forma de abaratar costes, intercalando capítulos con mejor animación y dibujo con capítulos hechos por los ebrios más patanes y baratos que podían encontrar.

Aunque, como bien dices, en este caso es todavía peor porque ninguno de los animadores hace una buena interpretación del manga y tienen todos un estilo bastante olvidable, en el mejor de los casos.