Capitan Pillo escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 3:50 pm
Los almirantes a posteriori vienen con que era evidente que Luffy se transforme en Super Sayajin 4 porque tiene Monkey en el nombre... ya
Visto lo visto, yo por si acaso voy diciendo que la fruta de Doflamingo te permite convertirte en un Flamenco gigante y la de Cocodrilo en el elenco entero de Parchís mientras cantan "Hasta luego cocodrilo"
Tanta teoría sobre que Dragon tiene la fruta del viento y al final tendrá la del híbrido mono-dragón, ¿cómo no pudimos verlo?
Yo apostaría a que tiene la fruta de Dixie Kong y que es con su pelo que provoca el viento huracanado y así unimos el monkey con la fruta.
Dixie Kong qué más tarde se montará encima de Loki o Momonosule y así cumplirá con la parte del dragón, GODA maestro del foreshadowing lo tenía pensado desde el primer capítulo.
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:08 pm
Yo lo que creeo es que hay fans de verdad del manga, que les sigue gustando incluso mas que antes, y haters que se hacen pasar por seudofans, pero que en realidad no tienen idea de lo que dicen ya que no le atinan a nada, y solo dicen pura incoherencia y tonterías. Desde cuándo los argumentos sin sentido tienen que importarnos a los que de verdad gustan y entienden del manga? Donde queda la subjetividad?
Pregunta sincera: ¿Crees que para ser fan de algo te tiene que gustar todo lo que salga de ese algo? Por ejemplo, ¿te tienen que gustar todas las pelis de Star Wars para ser fan de Star Wars?
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:08 pm
No, Nika no suponía nada, y ese es el principal problema de muchos, que suponen cosas que Oda jamas de los jamazes dió por hecho, para los que de verdad entendemos One Piece sabemos que hasta el último capítulo podria haber sorpresas, y cambios , ya que hasta que se revelen todos y cada uno de los misterios de la serie, realmente todo puede pasar, ya que hasta ese momento sabriamos la naturaleza y el verdadero funcionamiento de todo, y ya sabiendo absolutamente todo, ahora si podemos analizar y criticar las cosas con propiedad, por mientras todo es suponer, creér, y hacerse ideas falsas y preconcevidas de todo, es decir caer en un error.
Yo lo de esperarse al final de la obra para decir que algo está mal implementado no me cuaja. En cualquier proyecto, si algo no funciona, se corrige. Pero bueno, tampoco puedo decir que no funciona, porque aquí en One Piece manda lo que quiere el fandom actual. Dos tercios de la serie sin comernos clichés gordos del género, y ahora nos los estamos comiendo todos y la gente lo aplaude, como si hubieran estado 15 años esperando que One Piece cayera en ellos.
Aunque bueno, este cliché de Luffy poseído, aunque me dé pereza terrible, entraba dentro de lo posible después de los comentarios del estilo "las Zoan pueden dominar a su usuario" que hemos tenido desde que Luffy despertó. A lo del mono no le deis muchas vueltas. La fruta esta te puede convertir hasta en genio, me creo que te pueda convertir en mono.
Esmir escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 5:58 pm
A la gente que está intentando rebuscar pistas de que esto estaba planeado, ¿todo bien? Digo, creo que ni siquiera hace falta, porque ya sea que Oda lo tuviera pensado desde que introdujo a Nika, desde el arco anterior o que se le haya ocurrido recientemente, no creo que eso determine por sí mismo la calidad de la decisión. Y es que una cosa es buscar antecedentes que ayuden a entender cómo encaja esta nueva transformación en la historia, que lo puedo comprar y entender, y otra muy distinta es intentar demostrar a toda costa que estaba planificada desde hace años, como si eso fuera un certificado de buena escritura XD
O al menos a mí me importa más que tenga una razón de ser y esté bien integrada y ejecutada. Incluso si fuera como me temo una respuesta a las críticas contra Nika y el G5, lo importante sería que no terminara sacrificando la coherencia de la historia simplemente para satisfacer a una parte del público.
En otro orden, no mentiría si dijera que me alegraría si el G5 quedase atrás. Es una transformación que nunca me ha convencido del todo, a pesar de apreciar lo que representa conceptualmente y de respetar lo que supone argumentalmente. Sin embargo, no me gusta su diseño ni cómo manifiesta sus poderes. Extraño esa seriedad en los combates que siempre había caracterizado a Luffy pre-Nika, por lo que sería una grata sorpresa regresar algo así.
Pero como ya dije arriba, no a costa de la coherencia de la historia. Nika se sopone que era el último peldaño, esa faceta culmen donde convergía todo lo que Luffy representaba. Incluso narrativamente se sentía así, por lo que me genera bastante incertidumbre el camino que pueda tomar todo esto.
En palabras cortas "one piece es lo que yo digo que es one piece y lo que yo leo y creo que sea one piece. Su calidad depende única y exclusivamente de aquello que mi gusto traduce como lógica y congruencia"
Y es que, tantos mensajes, cuentos y discusiones para extender un simple "no me gusta" o un si me gusta". Y solo es un baile entre "no me gusta, pero no lo odio, pero a veces si me gusta, pero tiene nostalgia entonces no sé si me gusta por las razones adecuadas, pero también está el efecto colectivo en el que no sé si me gusta porque a los demás les gusta o porque me gusta, o si me gusta porque me permite hacerme el listillo, etc etc etc".
Dofla_372 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:34 pm
Dos tercios de la serie sin comernos clichés gordos del género
No hay absolutamente nada en One Piece que no sea un jodido cliché, ni en el One Piece de hace 25 años, ni en el de hace 20, ni en el de hace 10 ni en el de hace 5.
One Piece siempre ha sido el pastiche más formulaico ever, pero algunos desarrollaron un discurso para separarse intelectualmente de los fans de Naruto porque necesitaban sentirse más especiales que los fans de Naruto, pese a que One Piece era tan o más accesible que el propio Naruto.
Me sabe mal decirlo así, pero al final todo se reduce al ego y el postureo mesopotámico de gente que podría hacer el papel del gordo de la tienda de cómics de Los Simpson en un live action.
Dofla_372 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:34 pm
Dos tercios de la serie sin comernos clichés gordos del género
No hay absolutamente nada en One Piece que no sea un jodido cliché, ni en el One Piece de hace 25 años, ni en el de hace 20, ni en el de hace 10 ni en el de hace 5.
One Piece siempre ha sido el pastiche más formulaico ever, pero algunos desarrollaron un discurso para separarse intelectualmente de los fans de Naruto porque necesitaban sentirse más especiales que los fans de Naruto, pese a que One Piece era tan o más accesible que el propio Naruto.
Me sabe mal decirlo así, pero al final todo se reduce al ego y el postureo mesopotámico de gente que podría hacer el papel del gordo de la tienda de cómics de Los Simpson en un live action.
Pues cámbialo a clichés más usados en la media y en el Shonen. Porque sigue sin ser normal que desde Wano nos los estemos comiendo todos de manera tan seguida y ordenadita. Que bueno, a mí lo que realmente me jode es que esos clichés se hayan metido tan mal y tan con calzador.
Realmente siento que la serie ha cambiado, lo que me atrajo tanto en su día ya casi no lo encuentro (o mejor dicho, me lo opacan muchas cosas).
Sobre lo de Naruto, pues no sé quién tendría necesidad de ello.
Tanta teoría sobre que Dragon tiene la fruta del viento y al final tendrá la del híbrido mono-dragón, ¿cómo no pudimos verlo?
Yo apostaría a que tiene la fruta de Dixie Kong y que es con su pelo que provoca el viento huracanado y así unimos el monkey con la fruta.
Dixie Kong qué más tarde se montará encima de Loki o Momonosule y así cumplirá con la parte del dragón, GODA maestro del foreshadowing lo tenía pensado desde el primer capítulo.
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:08 pm
Yo lo que creeo es que hay fans de verdad del manga, que les sigue gustando incluso mas que antes, y haters que se hacen pasar por seudofans, pero que en realidad no tienen idea de lo que dicen ya que no le atinan a nada, y solo dicen pura incoherencia y tonterías. Desde cuándo los argumentos sin sentido tienen que importarnos a los que de verdad gustan y entienden del manga? Donde queda la subjetividad?
Pregunta sincera: ¿Crees que para ser fan de algo te tiene que gustar todo lo que salga de ese algo? Por ejemplo, ¿te tienen que gustar todas las pelis de Star Wars para ser fan de Star Wars?
Para empezar, para ser buen fan de algo primero debes de entender su escencia, y lo que el autor quiere transmitir, y te tiene que gustar eso, si no, simplemente o no te gusta la obra o no has entendido ni su escencia, ni lo que el autor quiere trasmitir.
La verdad es que yo no tengo ni idea, que yo sepa ni siquiera ha salido una imagen y ante eso me pregunto ¿realmente dónde está la crítica? El problema es que no os lo esperabais? Estamos hablando de la fruta del protagonista que además está envuelta por un gran misterio de 800 años que nadie sabe nada, se nos ha dicho ya que es una zohan, hemos visto lo que le pasaba a Chopper con el monster Point, los carceleros de impel down, los comentarios de que estas frutas tienen personalidad propia, creo que todos esperábamos ya una nueva forma en algún sentido, quedó claro que el g5 no es suficiente contra imu y no hemos visto nada aún… vuelvo a preguntar ¿dónde está el problema? El mono? Supongo que esto tendrá que ver con sung who Kong (o como se escriba) ¿el problema está en que goku también tenía algo de relación con el mono? En un manga de hace más de 30 años? Ya nadie puede usar eso?.
Me parece bien que critique quien sea el viernes después de leer el capítulo (y aún así ni eso creo que habrá que dejar unas semanas más a ver cómo evoluciona) pero criticar hoy por unos spoilers? Tengo la impresión de que algunos por aquí son de gatillo fácil, hace 3 capítulos muchos criticaban a oda por la mierda que estaba haciendo con sanji y hoy muchos de esos hablan de la genialidad en el desarrollo que semanas le ha dado a sanji…
Dejando esto de lado, tengo la impresión de que oda más o menos escribió su historia hasta skypea, a partir de ahí le dijeron que rellenara y ampliará mucho más la historia y ahora ya vuelve de nuevo a retomar su historia original, creo sinceramente que lo que estamos viendo hoy estaba en la mente de oda desde hace más de 30 años, esa es mi opinión, os guste o no ahora estamos viendo el verdaderoo one piece, el que quería hacer oda.
Última edición por nosvamosair el Mié Nov 04, 2026 9:25 pm, editado 1 vez en total.
Dofla_372 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 8:34 pm
Dos tercios de la serie sin comernos clichés gordos del género
No hay absolutamente nada en One Piece que no sea un jodido cliché, ni en el One Piece de hace 25 años, ni en el de hace 20, ni en el de hace 10 ni en el de hace 5.
One Piece siempre ha sido el pastiche más formulaico ever, pero algunos desarrollaron un discurso para separarse intelectualmente de los fans de Naruto porque necesitaban sentirse más especiales que los fans de Naruto, pese a que One Piece era tan o más accesible que el propio Naruto.
Me sabe mal decirlo así, pero al final todo se reduce al ego y el postureo mesopotámico de gente que podría hacer el papel del gordo de la tienda de cómics de Los Simpson en un live action.
exactamente y bien explicado, hay gente que a casi 30 años, no tiene idea de lo que esta viendo/ leyendo, y luego son los que quieren a venir a dar lecciones, y Naruto era muy bueno, pero se empezó a hechar a perder poco a poco, y mas en su último arco que es infumable.
Por hacer un combo-breaker de comentarios sobre la forma Wukong, Imu final, etc..lanzo duda:
Que hay en Marijeois que restaura a Imu, necesita volver alli urgentemente si no acaba pronto y sirve como “estación de carga y preservación” para el? O mejor dicho, que tiene el Red Line?
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 9:23 pm exactamente y bien explicado, hay gente que a casi 30 años, no tiene idea de lo que esta viendo/ leyendo, y luego son los que quieren a venir a dar lecciones, y Naruto era muy bueno, pero se empezó a hechar a perder poco a poco, y mas en su último arco que es infumable.
Pero tú te estás dando cuenta de la contradicción en tu comentario?
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 9:23 pm exactamente y bien explicado, hay gente que a casi 30 años, no tiene idea de lo que esta viendo/ leyendo, y luego son los que quieren a venir a dar lecciones, y Naruto era muy bueno, pero se empezó a hechar a perder poco a poco, y mas en su último arco que es infumable.
Pero tú te estás dando cuenta de la contradicción en tu comentario?
Danguer20 escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 9:23 pm exactamente y bien explicado, hay gente que a casi 30 años, no tiene idea de lo que esta viendo/ leyendo, y luego son los que quieren a venir a dar lecciones, y Naruto era muy bueno, pero se empezó a hechar a perder poco a poco, y mas en su último arco que es infumable.
Pero tú te estás dando cuenta de la contradicción en tu comentario?
"Cualquier sueño que merezca ser soñado es un sueño por el que luchar"
Rainex escribió: ↑Mié Nov 04, 2026 4:22 pm
Igual sería interesante que luego de que la fruta Zoan se apodere de Luffy, exista una nueva forma más alla de la transformación. Eso no solo abre un Power Up para Luffy, sino también uno indirectamente para Chopper.
Bueno por lo dicho por redon parece que esa transformación es el estado incompleto del despertar por lo que seguramente cuando luffy logre controlar la fruta tengamos la versión completa de su despertar... Básicamente ahora lo que elpahf tiene frente a sus ojos es a un guardia de impel down jajajaja... Ya que estos guardias son versiones incompletas de los despertares de dichas frutas.
