si realmente piensas que hay una diferencia grande entre ambos equipos, te vas a llevar una sorpresa. Los numeros APARENTAN estar del lado de los patriots; ganan por un margen mayor, brady lleva 30 pases de TD, etc.Shichibukai escribió:Me parece que te estás dejando ganar por la euforia de ver a los Colts invictos hasta ahora, digo hasta ahora porque cuando termine su partido contra los Patriots dejarán de estarlo. Esta semana he vuelto a ver a New England y se pasean por el campo contra equipos muy fuertes, no hay manera de que ningún equipo les gane si se lo toman medianamente en serio, no digamos ya cuando se lo toman totalmente en serio como se lo tomarán contra los Colts.cid yamakaze escribió:y solo por intentarlo, prediccion de la week 9:
SF at ATL, SF
CIN at BUF, BUF
DEN at DET, DET
GB at KC, GB
SD at MIN, SD
JAC at NO, JAC
WAS at NYJ, WAS
CAR at TEN, TEN
ARI at TB, ARI
SEA at CLE, CLE
NEW at IND, IND (x supuesto)
HOU at OAK, HOU
DAL at PHI, DAL
BAL at PIT, PIT
Estaré atento al Dallas-Philadelphia porque el resultado influye mucho a los Giants, sigo pensando que tienen opciones de ganar su División.
pero la verdad es que no hay ninguna diferencia tan visible: ambos equipos llevan numeros similares tanto en carrera como en pase, incluso considerando que los colts llevan un partido menos. Las defensas tambien estan ahi. Ninguno de los 2 equipos parece tener la mano ganadora, pero hay un ambiente de "NE es invencible" por ahi...
ademas hay que tener en cuenta que los patriots juegan su mejor juego siempre, meintras que los colts se reservaban casi siempre para la segunda parte, jugando muy muy relajados al principio (viendo cualquier partido de los colts se puede ver esta diferencia). encima, los rivales de los colts son "un poco" mejores q los de los patriots (jacksonville, tennessee, carolina, tampa bay, y un largo etc.).
o acaso los "colts perfectos" del 2005, no perdieron contra los steelers en las divisionales? y la situacion no es ni parecida a esa, una victoria de los colts no seria tan inesperada.
los patriots ganaron la superbowl como claramente el mejor equipo de la NFL, sin embargo, estadisticamente, su ataque y su defensa no eran nada del otro mundo, rankeadas por debajo del top-15.
si un equipo de futbol gana por 2 goles como minimo de diferencia sus partidos, y con jogo bonito, y otro gana sus partidos y punto, no significa que haya diferencia clara entre ellos, solo hay que ver los italianos.
lo unico que se sabe es que ambos equipos tienen jugadores de clase de probowl, ofensivas imparables y defensas impenetrables. en el dallas-new england se veia claramente que equipo era el mejor; dallas tenia mejores numeros pero todo el muundo sabia q los pats jugaban mejor. nadie parece tenerlo tan claro en un partido entre imbatidos a mitad de temporada. Como en cualquier deporte, ganara el que salga mejor a jugar. (en mi opinion la barrera de pase de dungy es impenetrable).
la unica diferencia notable que noto (y a favor de los pats), es la linea. espues de q se nos jubilase glenn, el left tackle ha estado ocupado por tony ugoh, novato y encima con problemas de lesiones. Para mi la clave será si la OL de indianapolis es capaz de proteger a manning o no. si lo consiguen, hay partido.
