Como bien dijo Shawn Crahan hace ya su tiempo, Slipknot suena como "una máquina trilladora devorando un grupo de tambores militares". Si os choca la mezcla de sonidos que hace, aunque no os guste, el objetivo está cumplido. Han llamado vuestra atención de alguna forma.
Aprovecho para aportar un nuevo video chorra sobre Corey y Shawn y sus peculiares apariciones en la tele xD
http://www.youtube.com/watch?v=HFDnAj0tAos
¡Un saludo!
P.D: budus, decías que una de las cosas por la que Slipknot no te mola es porque todas su letras son iguales. Todos los grupos musicales tienen un tema predominante en el que se mueven la inmensa mayoría de sus canciones. Todos. El ejemplo más radical es el "pop" actual, que habla de amor y desamor una y otra, y otra, y otra, y otra vez (¿hay alguna canción de la Oreja de Van Gogh que no hable de eso?). Mira SOAD, por ejemplo. Sus letras son una enigmatica y acida crítica politico-social, y en cada canción critican un aspecto concreto del mundo actual. ¿Es malo por que se repiten? NO. Es la temática del grupo. Cada grupo de MUSICA llama la atención y nos aporta algo no solo por su música, si no por su mensaje. El mensaje de Slipknot es que el hombre es una mierda que se esta consumiendo a sí mismo, y aún sabiéndolo, lo ignora, no le interesa. Sus canciones lo abordan de distintas maneras, de igual modo que cada grupo aborda con sus canciones sus principales ideas. Si Slipknot no te gusta porque su temática se repite, creo que los grupos que van a gustarte van a ser muy muy muy muy, pero que muy poquitos.
P.D: y puedo decirte por experiencia propia que la puesta en escena de Slipknot es una de las mejores del mundo del metal y con diferencia, digan lo que digan los death/trasher tradicionales.
Y Thorfing, abordas el polémico temas de los possers. Te diré que no es culpa del grupo en la mayoría de los casos (hombre, salvo si eres glam...). De hecho, las pintas y vestimentas con las que los fans salen a la calle no son acordes con las de los grupos que siguen.
Till Lindemann, de Rammstein, explicó en una entrevista en el making off de Reise, Reise, como le chocaba a él y a su grupo la vestimenta oscura y "gótica" (que ahora esta de moda, junto con el wow) con la que vestían sus fans, y sobretodo que con esa vestimenta se identificasen con ellos. Era algo que el grupo no entendía.
Pasa con todos. Sí, Slipknot estéticamente y en otros aspectos es muy comercial, pero ¿y qué grupo no? De algún modo hay que darse a conocer, si no no llegas a ningún lado. Y ser comercial no tiene nada que ver con que salgan possers que te adoren. Metallica es un grupo brutalmente comercial, de aquí a Saturno, y son una leyenda en el mundo del metal. Si a los pintamonas "frikis" de turno les da por disfrazarse de Him e identificarse con ello con todos los grupos de metal que escuchan no significa que los aspectos comerciales de los grupos mismos tenga que ver con ello. Actualmente el movimiento possers ha evolucionado hasta formas vergonzosas por sí solito. Casos como el de Him y grupos del estilo lo originaro y avivaron. Pero... ¿Lamb of God? Madre mía...
Atreyu, Bullet for my Valentin, Aiden, Avenged Sevenfold... ellos, ellos son los culpables del movimiento posser. Dudo mucho que cuando Angelus Apatrida grita "fucking possers!" lo haga refiriéndose a Metallica. Son grupos pseudo-emos absolutamente comerciales que son todo estética, y que aseguran profesar unos ideales que nisiquiera conocen. La masa los sigue, y cree que ellos son metal, y por lo tanto lo asocian a todo.
Ves a un emo-friki pseudo travestido y le preguntas, ¿qúe musica te gusta? Y te contestará "metal: Metallica, Atreyu, Avenged Sevenfold..." Son los mismo culpables de que a Blink 182 se le llame "punk".
No amigo mío, no. Lamb of God no tiene la culpa (diantres, si son uno de los mejores grupos de metal en el panorama internacional actual...).
%5B2%5D.gif){kind=avatar}
