RAW 683: "Mujer como el hielo"

[CatBurglarPirate18]

Tengo una duda:
Cuando un usuario muere su,habilidad desaparece (y los efectos de esta tambn supongo) y vuelve a aparecer en otra. Por lo anto , si matan a Law , porque esa es la orden que da doflamingo ,Monet tambien moriria ya que la arpia , actualmente no tiene su corazon , ya que law se lo quito al entregarle el suyo a Ceasar, por lo tanto si law muere su habilidad desaparece ycon ella el efecto que mantiene viva a monet no?

[Vito Corleone]

Tengo una duda:
Cuando un usuario muere su,habilidad desaparece (y los efectos de esta tambn supongo) y vuelve a aparecer en otra. Por lo anto , si matan a Law , porque esa es la orden que da doflamingo ,Monet tambien moriria ya que la arpia , actualmente no tiene su corazon , ya que law se lo quito al entregarle el suyo a Ceasar, por lo tanto si law muere su habilidad desaparece ycon ella el efecto que mantiene viva a monet no?

Es una duda interesante, creo que Monet también moriría, por la misma razón que has dado. en todo caso, hay un tema para preguntar eso, pregunta por "Rincón de dudas de One Piece", en One Piece general.

Un saludo!!

[LZNUSVCCRFB]

Tengo una duda:
Cuando un usuario muere su,habilidad desaparece (y los efectos de esta tambn supongo) y vuelve a aparecer en otra. Por lo anto , si matan a Law , porque esa es la orden que da doflamingo ,Monet tambien moriria ya que la arpia , actualmente no tiene su corazon , ya que law se lo quito al entregarle el suyo a Ceasar, por lo tanto si law muere su habilidad desaparece ycon ella el efecto que mantiene viva a monet no?

Es una duda interesante, creo que Monet también moriría, por la misma razón que has dado. en todo caso, hay un tema para preguntar eso, pregunta por "Rincón de dudas de One Piece", en One Piece general.

Un saludo!!

Siguiendo esa regla si smoker no recupera su corazón, le pasaria lo mismo que a monet, no?

[Vito Corleone]

Tengo una duda:
Cuando un usuario muere su,habilidad desaparece (y los efectos de esta tambn supongo) y vuelve a aparecer en otra. Por lo anto , si matan a Law , porque esa es la orden que da doflamingo ,Monet tambien moriria ya que la arpia , actualmente no tiene su corazon , ya que law se lo quito al entregarle el suyo a Ceasar, por lo tanto si law muere su habilidad desaparece ycon ella el efecto que mantiene viva a monet no?

Es una duda interesante, creo que Monet también moriría, por la misma razón que has dado. en todo caso, hay un tema para preguntar eso, pregunta por "Rincón de dudas de One Piece", en One Piece general.

Un saludo!!

Siguiendo esa regla si smoker no recupera su corazón, le pasaria lo mismo que a monet, no?

Exactamente. Por eso mismo no creo que Law muera, y si muere, será una de dos:
-Esta teoría es falsa o no es real (que viene a ser lo mismo)
-Que Law morirá, pero tras haber devuelto el corazón de Smoker hasta Smoker y el de Monet a Monet xD

Un saludo!!

[Ruff]

las hito hito son Zoans y esposible q si es un pajaro que comio una hito hito se vuelva humana por completo

Yo creo que con la apariencia mas humana de Chopper no es un humano completamente.

Como explico los dibujos con cola o sin cola?
Pues como han dicho por aqui varias veces puede ser un pequeño error de Oda, aunque el se denomine el puto amo xD, todos somos humanos i nos equivocamos

Para mi lo mas logico es pensar que Law hizo un trabajo, pero vamos que no le cierro las puertas a nada xD

[GomuGomuNoRedHawk]

las hito hito son Zoans y esposible q si es un pajaro que comio una hito hito se vuelva humana por completo

Yo creo que con la apariencia mas humana de Chopper no es un humano completamente.

Como explico los dibujos con cola o sin cola?
Pues como han dicho por aqui varias veces puede ser un pequeño error de Oda, aunque el se denomine el puto amo xD, todos somos humanos i nos equivocamos

Para mi lo mas logico es pensar que Law hizo un trabajo, pero vamos que no le cierro las puertas a nada xD

crees que no se daria cuenta de que dibuja como unas 5 veces a monet con cola y sin cola? es obvio que esta puesto por el a proposito

[Ruff]

Puede ser, no lo niego rotundamente, pero ahora solo recuerdo a Monet una vez sin cola

De todas maneras en el flashback sigue siendo muy humana como para ser una evolucion de la hito hito, Chopper no llega a ser tan humano, es mas bien el Yeti

[Mig-El]

Eso que Oda dijo que no se equivoca era una broma, puesto que a lo largo del manga muchas veces le señalaron sus equivocaciones y en los SBS solía decir que "mucha" gente se lo hacía notar.

Si a veces tiene cola y a veces no, me parece del todo intencional.

[Ogaleri Nogard]

Eso que Oda dijo que no se equivoca era una broma, puesto que a lo largo del manga muchas veces le señalaron sus equivocaciones y en los SBS solía decir que "mucha" gente se lo hacía notar.

Si a veces tiene cola y a veces no, me parece del todo intencional.

Nada más que hay que observar los cambios que se producen entre los capitulos de la shonen y los volumenes, ante los errores cometidos. Ejemplo son los ojos de Zoro, el cuerpo de Madame Shyari...

Que Monet saliera una vez sin cola, es muy probable que obedezca a un fallo. Pq no pretendereis decir que una transformación Zoan se diferencia de otra solo en la desaparición de una simple cola...

No hay que negar una Zoan rotundamente, evidentemente, pero esa imagen para nada confirma que lo sea. Tb puede ser una Zoan mitologica de Yuki-onna, y las alas sean obra de Law, ya que estas no poseian alas ni apariencia de pajaro. Y bueno, Oda se puede tomar licencias para crear un pajaro con caracteristicas nivales, aunque no haya una figura como tal en la Mitologia. De ser una Zoan, para mi seria una Yuki onna, y law le puso las alas, las patas y la cola

Para mi lo más logico, existiendo Law en la isla, es que law le haya puesto las patas las alas y la cola, evitando así usar una fruta alada, cuando Oda dijo de manos de Pell que existian 5 frutas con la capacidad de volar, y sus habilidades de fruta obedezcan a otro tipo de fruta. Para que desperdiciarla, si con Law podrias explicar un ser alado como con los centauros

Para mi logia, por la forma de producir la nieve, y como atravesaba las capas como si nada (por lo que se transformaria en el elemento). Luego además, en el exterior, cubierto completamente de nieve, se podia transformar y ocultarse, como Caesar dijo, y vimos como ni Law ni Luffy se dieron cuenta de ella. Y el flashback, cuando no tenia nada de eso (ni alas ni una supuesta fruta alada), corresponde justo con la llegada del doctor a la isla. Y no la tenia antes de eso, por su comportamiento al escribir de normal, y ahora lo hace con las alas (que para mi es indicativo de que no las puede revertir).

Para mi ganaria más el personaje siendo una logia, y poder volar sin necesidad de ser una Zoan de pajaro (a nivel de potencial de combate)

Sobre su unión a la cual yo no me opondria, deberia pasar una cosa similar a la de Robin, y me parece bastante improbable (nunca descartable), pq parece muy fiel a Doflamingo y para nada parece coaccionada para hacer cosas horribles contra los niños. Habria darle una razón muy buena que de momento no tiene

Y de unirse, la veo más del lado de Law, que encima su corazón le pertenece

Hablando en serio, podria usarse para ponerla de su lado, pq habiendo fracasado si algo le pasa a Caesar, Doflamingo te puede matar, y Law tiene su corazón, por lo que no le quedaria otra que acatar lo que dijera el cirujano, si considera a Monet de interes (por tanto, tendriamos Monet hasta hartarnos, pq tenemos una Alianza con los Piratas Heart)

[Toni D Line]

Aquí pueden ocurrir dos cosas:

-O que Oda se haya equivocado y no se haya acordado de poner la cola a Monet. Extraño, pero probable. Raro porque ha estado ocultando la causa real del poder de Monet y nos lo ha estado dando con cucharilla mostrando de vez en cuando alguna cosa.

Si se ha equivocado, la opción con más posibilidades es que Monet posea una Logia de Nieve y que las alas, cola y patas sean cosa de Law.

-O que no se haya equivocado y todo lo dibujado haya sido intencionado. Personalmente creo en esta opción ya que sería muy típico de Oda (mostrarnos cosas imposibles, pero con un final lógico).

Si se diera este caso, la opción con más posibilidades es la que planteó Dracule D Sephiroth

Que Monet sea un pájaro que haya comido la Hito Hito no mi modelo mujer de las nieves. Sería bastante lógico y lo más sorprendente ya que estamos acostumbrados a ver a los humanos tragándose las akumas, pero solo en casos muy contados han sido animales. Como Chopper (animal que curiosamente Monet dejó huir ¿por qué? por calcar historia, es probable).

Y con esto último, se explicarían todos los detalles que nos ha ido soltando Oda que ya cite hace unos días a raíz de la teoría de Dracule: http://www.pirateking.es/foro/ftopic236 ... ml#p749871

[Sakuragi]

Luffy no hace mas que meter la pata, jajaja.

Al fin se vera el smoker versus vergo que todos esperabais.

[Komaru]

Aquí pueden ocurrir dos cosas:

-O que Oda se haya equivocado y no se haya acordado de poner la cola a Monet. Extraño, pero probable. Raro porque ha estado ocultando la causa real del poder de Monet y nos lo ha estado dando con cucharilla mostrando de vez en cuando alguna cosa.

Si se ha equivocado, la opción con más posibilidades es que Monet posea una Logia de Nieve y que las alas, cola y patas sean cosa de Law.

-O que no se haya equivocado y todo lo dibujado haya sido intencionado. Personalmente creo en esta opción ya que sería muy típico de Oda (mostrarnos cosas imposibles, pero con un final lógico).

Hombre, no creo que se haya equivocado, ya que como se ha hablado, hay varias escenas durante toda esta saga que aparece sin, y otras varias que aparece con. O cuando la presentan oficialmente, la cola es mas como una falda, mientras que otras veces es una cacho cola.
Una cosa es equivocarse, como pasó con Chopper comiendo una Rumble Ball para acceder al Guard Point, UNA VEZ, pero no a cada momento... Además de que ODA ya dijo que fue un error suyo, no como con Monet, que no dice nada.

[WalkInTheSky]

De ser una Zoan, Monet no esta en su forma hibrida como muchísimos afirmáis, solo ha transformado sus piernas y brazos; como Marco o Laffitte por ejemplo. Que a ratos tenga cola y a ratos no.... Me parece fallo de Oda. Que explicación tendría que de vez en cuando la saque y cuando se canse la meta¿? Solo para que el lector baraje la opción de que es una Zoan¿? No creo que sea tan cutre, supongo que será fallo de Oda. Para mi una posibilidad es que Doflamingo hiriese de tal manera a Monet y Law la curase, teniendo la habilidad de la nieve por una Akuma No Mi y siendo Harpía gracias a Law.
Aunque no descarto nada, incluso lo del copo de nieve tiene sentido xDD

[Ruff]

Hablando de la cola, solamente recuerdo 1 vez que no la tuviera, justo antes de que aparezca Vergo. Las otras que decis que tiene o no tiene no las recuerdo, i sobre la que se ve sentada en su presentacion me parece que la cola esta

Mi voto sigue siendo para logia de nieve con un trabajo de Law, de todas maneras no descarto la posibilidad de Zoan porque todavia no se puede descartar

[Nombre de usuario]

¿Es cierto eso, sólo aparece una vez sin cola? si esto es así tiene toda la pinta de ser un error.