SERÁ POSIBLE LA EXISTENCIA DE ZOANS DE ANIMALES ACUÁTICOS?

[El One Piece es Sabo]

El mar simplemente te convierte en un peso muerto.

También te debilita, al igual que el Kairoseki, ya que ambos provocan el mismo efecto.

No provocan el mismo efecto. El Kairoseki anula tu fruta, el mar no.

[monekou_94]

No provocan el mismo efecto. El Kairoseki anula tu fruta, el mar no.

En realidad sí provocan el mismo. Se ha repetido numerosas veces en la serie que el efecto del kairoseki sobre los usuarios es el mismo que provoca el mar. En otras palabras, si le pones unas esposas de kairoseki a Luffy él se debilitaría demasiado como para estirarse por su cuenta, pero no pierde la capacidad de estirarse.

[Movius]

El mar simplemente te convierte en un peso muerto.

También te debilita, al igual que el Kairoseki, ya que ambos provocan el mismo efecto.

No provocan el mismo efecto. El Kairoseki anula tu fruta, el mar no.

El Kairoseki es literalmente "piedra de mar" y según lo dicho por Smoker en Arabasta emite la misma energía que el mar, es decir ambos tienen el mismo efecto, debilitar a los usuarios de Akuma no mi. Es más, el único método mencionado hasta ahora que permite anular el poder de las Akuma no mi es la Yami Yami de Teach.

[KevinKuma]

Es un Tema muy interesante la verdad creo que Oda metera algun Usuario de Zoan acuatica por ejemplo tipo Modelo Rana

[Lyseljus Leps]

Es un Tema muy interesante la verdad creo que Oda metera algun Usuario de Zoan acuatica por ejemplo tipo Modelo Rana

Si bien existen anfibios que pasan toda su vida en el agua, no llegan a considerarse del todo acuáticos, por eso son anfibios.

Spoiler: Mostrar

Si hubo una Akuma no Mi de ajolote, no me parecería raro que haya una de rana.

[Eridiacta]

Robb Lucci ya dijo, justo antes de que Kaku ingiriese el platano-akuma, que la probabilidad de que te tocase una fruta que te perjudicase era ínfima.

Sin embargo, se deja ahí en el aire que no todas las frutas son beneficiosas, sino que existen ciertas frutas que perjudicarán al usuario, así que no sería raro ver a alguien con esa fruta, claro que a estas alturas sería raro ver a alguien en el Nuevo Mundo con algo perjudicial. Aunque molaría que Kaido en verdad tuviese la zoan de sardina. Sería mucho más meritorio haber llegado tan lejos.

[zero1908]

Robb Lucci ya dijo, justo antes de que Kaku ingiriese el platano-akuma, que la probabilidad de que te tocase una fruta que te perjudicase era ínfima.

Sin embargo, se deja ahí en el aire que no todas las frutas son beneficiosas, sino que existen ciertas frutas que perjudicarán al usuario, así que no sería raro ver a alguien con esa fruta, claro que a estas alturas sería raro ver a alguien en el Nuevo Mundo con algo perjudicial. Aunque molaría que Kaido en verdad tuviese la zoan de sardina. Sería mucho más meritorio haber llegado tan lejos.

Son cosas relativas...

Ejemplo se dice que las hermanas de boa (Se pusieron feas por comer sus akuma no mi) pero se saben ahora son mas fuertes... Osea el significado de "perfudicial" depende de quien lo vea y como asuma esa habilidad unica.

Ademas soy de los que creo que todas las frutas son buenas siempre y cuando el usuario las sepa usar como es debido.

Ejemplo:

Que nos dice que no puedas destruir a enemiggos explotandolos desde dentro con la Bari Bari no mi, pero Buggy no lo hace..

Al tema...

No creen que si hubiera habido una fruta de pescado o ballena o tiburon ya hubiera salido...

Ademas Los Gyiojin y sirenas son los que representan ese factor pues son la imagen de una Zoan de animal maritimo, lo mismo con que si apareciera una Logia de Agua, eso ya lo hacen Jinbei y los demmas de su raza ademas que seria un Deux-Exmachine enorme..

[gilbert93]

No creo la verdad, es una incoherecia o una fruta inutil, porque una fruta de tiburin( por ejemplo) en tierra no sirve de mucho y en el agua no funcionaria a no ser que no le afectara, que estaria mejor, pero solo en las peleas en el mar.

[BargasYack]

Yo creo que el tema está claro, vayamos por partes...

Se dijo y es un hecho que todo usuario de las Akuma No Mi, independientemente de la habilidad que tengan, pierden sus poderes e incluso la consciencia, debilitándose hasta el punto de caer inconscientes al caer al agua. Esto se tndría que aplicar a todos los casos de Akuma No Mi, ya seas León, Rana, Culebra o un puto Pez Cebra.

El hecho de que el animal respire bajo agua no indica ni condiciona que sus poderes se anulen o no. Por eso, las únicas Zoans que veremos basados en un animal marino serán posiblemente las de los anfibios y de aquellos animales marinos capaces de vivir en tierra también. Explicación:

"La razón por la que es absurdo que un pez cebra híbrido con un enano del país de Desrossa (por poner un ejemplo) pueda existir es porque el animal necesita del agua para sobrevivir, si o si, sean híbrido o no, un pez no vive fuera del agua por mucho tiempo, ni poco tiempo, la palma rápido.

Entonces, ¿Por qué las ranas si? Porque las ranas, al igual que otros anfibios como el ajolote, no necesitan del agua para poder sobrevivir, es decir, pueden vivir fuera del agua sin problemas, de esta misma manera, Zoans como pueden ser de Osos polares, Pingüinos, Focas y otros animales marinos capaces de vivir en tierra existirán."

Fin de la explicación, no tiene más, y seguro que no se saldrán de estas cuerdas, la prueba la tiene el moco ese de Punk Hazard con la fruta del Ajolote, no era capaz de nadar a pesar de ser un animal anfibio, por lo tanto, sus habilidades bajo el agua, se anulan.

Un saludo.