¿Quién es el mejor tirador de One Piece?

[Suleiman]

Así es, pero la cuestión de que Decken puede dar SIEMPRE en el blanco a su antojo lo hace, tecnicamente, el mejor tirador de la historia de One Piece, al menos en la historia que hemos visto. Es decir, todos con tal fruta son los mejores tiradores de su época. La fruta lo provoca.

Pero si como tú dices tecnicamente el mejor tirador sería aquel que acertase todos sus disparos siempre, ser usuario de la mato mato no cumpliría esto, lo único que garantiza es que todo lanzamiento contra un objetivo marcado no fallara ese blanco, con lo cual tu "siempre" pasa a ser un "siempre y cuando". Entonces el propio handicap de la akuma impide que se considere a su usuario en terminos absolutos como el mejor tirador de OP.

Bueno, siempre y cuando este disparase una flecha, lanzase un hacha o algo similar y no llegara a dar el objetivo, si.
Pero si da, cuenta totalmente. Los matices de que primero ha de marcar el objetivo son irrelevantes.
Dado que TODOS sus objetivos son los ya previamente marcados. - Es decir, ¿Para que disparar a algo que no sea el objetivo MARCADO?, quizás en una de esas descabelladas situaciónes hipotéticas aparecerá el motivo para hacer tal tontería pero hasta entonces no.

[Amunike]

Así es, pero la cuestión de que Decken puede dar SIEMPRE en el blanco a su antojo lo hace, tecnicamente, el mejor tirador de la historia de One Piece, al menos en la historia que hemos visto. Es decir, todos con tal fruta son los mejores tiradores de su época. La fruta lo provoca.

Pero si como tú dices tecnicamente el mejor tirador sería aquel que acertase todos sus disparos siempre, ser usuario de la mato mato no cumpliría esto, lo único que garantiza es que todo lanzamiento contra un objetivo marcado no fallara ese blanco, con lo cual tu "siempre" pasa a ser un "siempre y cuando". Entonces el propio handicap de la akuma impide que se considere a su usuario en terminos absolutos como el mejor tirador de OP.

Bueno, siempre y cuando este disparase una flecha, lanzase un hacha o algo similar y no llegara a dar el objetivo, si.
Pero si da, cuenta totalmente. Los matices de que primero ha de marcar el objetivo son irrelevantes.
Dado que TODOS sus objetivos son los ya previamente marcados. - Es decir, ¿Para que disparar a algo que no sea el objetivo MARCADO?, quizás en una de esas descabelladas situaciónes hipotéticas aparecerá el motivo para hacer tal tontería pero hasta entonces no.

decken no da siempre, erro el tiro contra shiraoshi que luffy bloqueo, incluso contra hody tambien fallo, por que hody conocia su habilidad y como pararla

[Daol]

Así es, pero la cuestión de que Decken puede dar SIEMPRE en el blanco a su antojo lo hace, tecnicamente, el mejor tirador de la historia de One Piece, al menos en la historia que hemos visto. Es decir, todos con tal fruta son los mejores tiradores de su época. La fruta lo provoca.

Pero si como tú dices tecnicamente el mejor tirador sería aquel que acertase todos sus disparos siempre, ser usuario de la mato mato no cumpliría esto, lo único que garantiza es que todo lanzamiento contra un objetivo marcado no fallara ese blanco, con lo cual tu "siempre" pasa a ser un "siempre y cuando". Entonces el propio handicap de la akuma impide que se considere a su usuario en terminos absolutos como el mejor tirador de OP.

Bueno, siempre y cuando este disparase una flecha, lanzase un hacha o algo similar y no llegara a dar el objetivo, si.
Pero si da, cuenta totalmente. Los matices de que primero ha de marcar el objetivo son irrelevantes.
Dado que TODOS sus objetivos son los ya previamente marcados. - Es decir, ¿Para que disparar a algo que no sea el objetivo MARCADO?, quizás en una de esas descabelladas situaciónes hipotéticas aparecerá el motivo para hacer tal tontería pero hasta entonces no.

Vamos a ver lo que no puedes hacer a la hora de analizar una habilidad a fin de juzgar si cumple o no un objetivo (en este caso convertir a su usuario en el mejor tirador de OP) es quedarte con sus ventajas y omitir sus defectos. Dices que el usuario de la mato mato es por tecnicismo el mejor tirador de OP muy bien, ¿En que situación? ¿En un concurso de tiro? ¿En un versus? En cualquiera de ellas el handicap esta ahí ¿O acaso planteas un escenario donde el usuario siempre marca previamente el objetivo? ¿Un poco limitado partir de ese supuesto no crees? Habra que partir de un supuesto base objetivo donde el usuario de esta akuma solo acertara el tiro el 100% de las veces si ha marcado previamente el objetivo pues esa es la condición para que su habilidad funcione, es como si un individuo gracias a X habilidad hacertase el 100% de las veces todo disparo que realice a 200 metros ¿Seria técnicamente ese individuo el mejor tirador? No, porque esa condición limita su capacidad de acierto a todo disparo realizado a 200 metros, de la misma manera la mato mato exige marcar al objetivo para que se de ese ratio de acierto y eso hace que tu absoluto siempre (ya que lo subrayas argumentalo bien) se convierta en un condicional siempre y cuando mandando al carajo ese tecnicismo por el cual su usuario se convierte automáticamente en el mejor tirador de OP.

PD: No mencione ninguna situación hipotética ni descabellada ni no descabellada, simplemente te señale como el handicap de la propia akuma impide considerarla condición suficiente para enclaustrar tecnicamente a su usuario como mejor tirador. Y si te refieres al anterior post me limite a analizar el desarrollo de la mato mato en esas tres pruebas que TU propusiste para determinar al mejor tirador.

[TerraBreaK]

yasopp, lejos !

[Suleiman]

Vamos a ver lo que no puedes hacer a la hora de analizar una habilidad a fin de juzgar si cumple o no un objetivo (en este caso convertir a su usuario en el mejor tirador de OP) es quedarte con sus ventajas y omitir sus defectos. Dices que el usuario de la mato mato es por tecnicismo el mejor tirador de OP muy bien, ¿En que situación? ¿En un concurso de tiro? ¿En un versus? En cualquiera de ellas el handicap esta ahí ¿O acaso planteas un escenario donde el usuario siempre marca previamente el objetivo? ¿Un poco limitado partir de ese supuesto no crees? Habra que partir de un supuesto base objetivo donde el usuario de esta akuma solo acertara el tiro el 100% de las veces si ha marcado previamente el objetivo pues esa es la condición para que su habilidad funcione, es como si un individuo gracias a X habilidad hacertase el 100% de las veces todo disparo que realice a 200 metros ¿Seria técnicamente ese individuo el mejor tirador? No, porque esa condición limita su capacidad de acierto a todo disparo realizado a 200 metros, de la misma manera la mato mato exige marcar al objetivo para que se de ese ratio de acierto y eso hace que tu absoluto siempre (ya que lo subrayas argumentalo bien) se convierta en un condicional siempre y cuando mandando al carajo ese tecnicismo por el cual su usuario se convierte automáticamente en el mejor tirador de OP.

PD: No mencione ninguna situación hipotética ni descabellada ni no descabellada, simplemente te señale como el handicap de la propia akuma impide considerarla condición suficiente para enclaustrar tecnicamente a su usuario como mejor tirador. Y si te refieres al anterior post me limite a analizar el desarrollo de la mato mato en esas tres pruebas que TU propusiste para determinar al mejor tirador.

Comprendo perfectamente lo que quieres decir y lo acepto, su habilidad tecnicamente le permite ser el mejor, pero debido a condiciones de la misma no puede dar a blancos no fijados. Pero el caso no es ese, sino el...

Si ahora mismo hay un concurso de tiro, ¿quien será quien va a dar en la diana?
Alejando la diana poco a poco o poniendo obstaculos de por medio lo podremos ver con claridad.

En esta, Decker será el ganador dado que marcó la diana y lo hará sin esfuerzo alguno.
Pero ahora sin marcar, cualquiera puede ser.

Pero el caso sigue siendo el mismo, ¿como se va a averiguar, en que condiciones?.
Si es en el caso usual de la diana, ya he dicho quien iba a ser el ganador.

[Daol]

Comprendo perfectamente lo que quieres decir y lo acepto, su habilidad tecnicamente le permite ser el mejor, pero debido a condiciones de la misma no puede dar a blancos no fijados. Pero el caso no es ese, sino el...

Si ahora mismo hay un concurso de tiro, ¿quien será quien va a dar en la diana?
Alejando la diana poco a poco o poniendo obstaculos de por medio lo podremos ver con claridad.

En esta, Decker será el ganador dado que marcó la diana y lo hará sin esfuerzo alguno.
Pero ahora sin marcar, cualquiera puede ser.

Pero el caso sigue siendo el mismo, ¿como se va a averiguar, en que condiciones?.
Si es en el caso usual de la diana, ya he dicho quien iba a ser el ganador.

Con lo único que no estaba conforme era con tu forma de poner técnicamente a su usuario como mejor tirador, al margen de eso no tengo nada que objetarte. Como dices es muy difícil fijar una regla unitaria para determinar el mejor tirador porque habra condicionantes que vuelvan la comparación enrevesada (ya provengan de una akuma, de la capacidad y habilidad para usar kenboshoku haki o del entorno inmediato que rodé al objetivo).

Va, qué coño, voto a Usopp por el hándicap de hacerlo todo con putos TIRACHINAS.

Además ahora los disparos del amigo van con un plus, por el mismo precio del noqueo te monta un jardín más rapido que el melenas de Bricomanía.

[Gafas D Kuro]

Defender a Decken como mejor tirador es una gran estupidez por una sencilla razón: no puede escoger objetivo mientras tira. Sí, vale, una vez ha tocado a alguien con su mano lo mismo le tira un pedazo de la Red Line a la cabeza; pero tiene que tocarlo, es decir, acercarse en algún momento. Usopp, Van Auger y cía no necesitan desplazarse en ningún momento hacia su víctima. Es más, pueden cambiar de objetivo en cuanto les plazca. Si hay cinco marines en el horizonte cualquiera de estos tiradores convencionales podrían disparar a todos ellos y en poco tiempo sin necesidad de moverse de su sitio. Decken no, en el mejor de los casos puede tirar a dos si los tiene "almacenados"; pero al resto tendría que ir y tocarlos.

Usopp es el que mejor capacidad ha demostrado gracias al genial capítulo de su segundo noqueo a Sugar. Ya si entramos en lo que se intuye del resto pondría como el mejor a Van Auger, pues éste ha demostrado ser capaz de acertar a objetivos móviles a kilómetros de distancia mientras que Yasopp no ha enseñado nada de nada y sus características como tirador serían mera especulación. Va, qué coño, voto a Usopp por el hándicap de hacerlo todo con putos TIRACHINAS.

[Suleiman]

Defender a Decken como mejor tirador es una gran estupidez por una sencilla razón: no puede escoger objetivo mientras tira. Sí, vale, una vez ha tocado a alguien con su mano lo mismo le tira un pedazo de la Red Line a la cabeza; pero tiene que tocarlo, es decir, acercarse en algún momento. Usopp, Van Auger y cía no necesitan desplazarse en ningún momento hacia su víctima. Es más, pueden cambiar de objetivo en cuanto les plazca. Si hay cinco marines en el horizonte cualquiera de estos tiradores convencionales podrían disparar a todos ellos y en poco tiempo sin necesidad de moverse de su sitio. Decken no, en el mejor de los casos puede tirar a dos si los tiene "almacenados"; pero al resto tendría que ir y tocarlos.

Usopp es el que mejor capacidad ha demostrado gracias al genial capítulo de su segundo noqueo a Sugar. Ya si entramos en lo que se intuye del resto pondría como el mejor a Van Auger, pues éste ha demostrado ser capaz de acertar a objetivos móviles a kilómetros de distancia mientras que Yasopp no ha enseñado nada de nada y sus características como tirador serían mera especulación. Va, qué coño, voto a Usopp por el hándicap de hacerlo todo con putos TIRACHINAS.

No creo que sea necesario repetir los argumentos ya dados.
De todas formas esto va a varirar según el tipo de competición.
Si es a varios objetivos a la vez sin marcarlos, Decker no es nadie.
Si es dar a un objetivo marcado y cada vez se pone más dificil el ganador será Decker.

[Gafas D Kuro]

Defender a Decken como mejor tirador es una gran estupidez por una sencilla razón: no puede escoger objetivo mientras tira. Sí, vale, una vez ha tocado a alguien con su mano lo mismo le tira un pedazo de la Red Line a la cabeza; pero tiene que tocarlo, es decir, acercarse en algún momento. Usopp, Van Auger y cía no necesitan desplazarse en ningún momento hacia su víctima. Es más, pueden cambiar de objetivo en cuanto les plazca. Si hay cinco marines en el horizonte cualquiera de estos tiradores convencionales podrían disparar a todos ellos y en poco tiempo sin necesidad de moverse de su sitio. Decken no, en el mejor de los casos puede tirar a dos si los tiene "almacenados"; pero al resto tendría que ir y tocarlos.

Usopp es el que mejor capacidad ha demostrado gracias al genial capítulo de su segundo noqueo a Sugar. Ya si entramos en lo que se intuye del resto pondría como el mejor a Van Auger, pues éste ha demostrado ser capaz de acertar a objetivos móviles a kilómetros de distancia mientras que Yasopp no ha enseñado nada de nada y sus características como tirador serían mera especulación. Va, qué coño, voto a Usopp por el hándicap de hacerlo todo con putos TIRACHINAS.

No creo que sea necesario repetir los argumentos ya dados.
De todas formas esto va a varirar según el tipo de competición.
Si es a varios objetivos a la vez sin marcarlos, Decker no es nadie.
Si es dar a un objetivo marcado y cada vez se pone más dificil el ganador será Decker.

Una guerra es una guerra, no un maldito deporte. Esto no son competiciones random hechas para ganar puntos, esto es estar en un jodido campo de batalla y ver quién es capaz de salvar el pellejo teniendo un papel más destacable. La realidad es que Vander Decken para acertar a más de dos tíos (que debería tener ya previamente "apuntados") DEBE acercarse a ellos hasta poder tocarlos... claro, y de paso salir vivito y coleando de ésa cuándo todos sabemos que las habilidades de infiltración o combate de Decken son pobres por no decir nulas. La otra posibilidad es que acierte a esos dos tíos y se pase el resto de la batalla escondido para permanecer a salvo, así que o se carga a dos pesos pesados o su aportación habrá sido una basura, inferior a la que podría hacer un marine random con su rifle. Por supuesto, para poder tumbar a esos pesos pesados debe de haberlos tocado antes, situación que además de improbable (Decken tiraba cosas a Shirahoshi porque daba la casualidad de que la había tocado hacía 10 años y, sabiendo que era su objetivo porque conocía su secreto, se cubrió permanentemente la mano) es harto complicada para Decken si se trata de tocar a un enemigo jurado con habilidades de combate superiores ¿Imaginas a Usopp pudiendo tocar a Doflamingo y volviendo a un lugar seguro desde donde arrojarle de todo? Yo lo más probable que veo en semejante escenario es que Usopp acabe con todos sus huesos rotos de la cabeza a los pies.

Cualquier tirador de verdad tiene LIBERTAD. Puede escoger sus víctimas, cargarse tantas como pueda, escoger el lugar exacto al que van a disparar (porque puede interesar más tirar a la cabeza, a las piernas, a una mano o al mástil de un barco), elegir si cambiar de emplazamiento y buscar nuevos objetivos... están libres del hándicap de Decken y, por lo tanto, pueden hacer un mejor uso de sus habilidades tiradoras en una mayor variedad de supuestos y escenarios. Decken depende de muchísimos factores (que rara vez dependerán de él) para poder hacer un trabajo decente.

[Suleiman]

Una guerra es una guerra, no un maldito deporte. Esto no son competiciones random hechas para ganar puntos, esto es estar en un jodido campo de batalla y ver quién es capaz de salvar el pellejo teniendo un papel más destacable. La realidad es que Vander Decken para acertar a más de dos tíos (que debería tener ya previamente "apuntados") DEBE acercarse a ellos hasta poder tocarlos... claro, y de paso salir vivito y coleando de ésa cuándo todos sabemos que las habilidades de infiltración o combate de Decken son pobres por no decir nulas. La otra posibilidad es que acierte a esos dos tíos y se pase el resto de la batalla escondido para permanecer a salvo, así que o se carga a dos pesos pesados o su aportación habrá sido una basura, inferior a la que podría hacer un marine random con su rifle. Por supuesto, para poder tumbar a esos pesos pesados debe de haberlos tocado antes, situación que además de improbable (Decken tiraba cosas a Shirahoshi porque daba la casualidad de que la había tocado hacía 10 años y, sabiendo que era su objetivo porque conocía su secreto, se cubrió permanentemente la mano) es harto complicada para Decken si se trata de tocar a un enemigo jurado con habilidades de combate superiores ¿Imaginas a Usopp pudiendo tocar a Doflamingo y volviendo a un lugar seguro desde donde arrojarle de todo? Yo lo más probable que veo en semejante escenario es que Usopp acabe con todos sus huesos rotos de la cabeza a los pies.

Cualquier tirador de verdad tiene LIBERTAD. Puede escoger sus víctimas, cargarse tantas como pueda, escoger el lugar exacto al que van a disparar (porque puede interesar más tirar a la cabeza, a las piernas, a una mano o al mástil de un barco), elegir si cambiar de emplazamiento y buscar nuevos objetivos... están libres del hándicap de Decken y, por lo tanto, pueden hacer un mejor uso de sus habilidades tiradoras en una mayor variedad de supuestos y escenarios. Decken depende de muchísimos factores (que rara vez dependerán de él) para poder hacer un trabajo decente.

Vuelvo a reiterar, que para escoger al mejor tirador no tiene porque salir de una guerra.
¿Acaso Mihawk es el mejor espadachin por una guerra o es porque ganó todos los enfrentamientos individuales?
Esto no se sabe, pero tiraría por lo segundo. Dado que ya vimos sus pocas acciones en Marineford, pese a su gran habilidad.

[Gromio D Gonz]

Veo que se está complicando cada vez más el asunto, y creo que debería zanjarse el asunto de Decken...
¿Es realmente Decken un verdadero tirador? No, no lo es. Ni más ni menos que por su fruta, lo que hace Decken no tiene nada en común con lo que significa ser un tirador.

Decken no puede ser un tirador ya que su fruta lo que hace es que el proyectil persiga la diana, pase lo que pase. Más que un disparo lo que hace es crear un movil persecutorio, por lo que de tirador tiene poco, más bien nada.

Creo que es equivalente a que se lance un objeto recubirto de metal y que la diana es un imán potente, no queda más que esperar a que lo atraiga. O de la misma manera, que lance un objeto que previamente esté unido a otro y la cuerda se va replegando hasta que ambos choquen.

¿Acaso a esto se le puede llamar ser un tirador? No

La fruta de Decken funciona de la misma manera. El no lanza el proyectil contra el objetivo, lo toca y su habilidad hace que sea atraído por la diana, así que considero que es un enorme error considerar tirador a Decken.


PD. El mejor tirador del mundo es Auger.

[Suleiman]

Veo que se está complicando cada vez más el asunto, y creo que debería zanjarse el asunto de Decken...
¿Es realmente Decken un verdadero tirador? No, no lo es. Ni más ni menos que por su fruta, lo que hace Decken no tiene nada en común con lo que significa ser un tirador.

Decken no puede ser un tirador ya que su fruta lo que hace es que el proyectil persiga la diana, pase lo que pase. Más que un disparo lo que hace es crear un movil persecutorio, por lo que de tirador tiene poco, más bien nada.

Creo que es equivalente a que se lance un objeto recubirto de metal y que la diana es un imán potente, no queda más que esperar a que lo atraiga. O de la misma manera, que lance un objeto que previamente esté unido a otro y la cuerda se va replegando hasta que ambos choquen.

¿Acaso a esto se le puede llamar ser un tirador? No

La fruta de Decken funciona de la misma manera. El no lanza el proyectil contra el objetivo, lo toca y su habilidad hace que sea atraído por la diana, así que considero que es un enorme error considerar tirador a Decken.


PD. El mejor tirador del mundo es Auger.

El mejor tirador es Luffy.

tirador, ra.
1. m. y f. Persona que tira.
2. m. y f. Persona que tira con cierta destreza y habilidad. Tirador de escopeta, de barra.
3. m. y f. Persona que estira.
4. m. Instrumento con que se estira.
5. m. Asidero del cual se tira para abrir o cerrar una puerta, un cajón, una gaveta, etc.
6. m. Cordón, cinta, cadenilla o alambre del que se tira para hacer sonar la campanilla o el timbre.
7. m. Regla de hierro que usan los picapedreros.
8. m. Pluma metálica que sirve de tiralíneas.
9. m. tirachinas.
10. m. Impr. prensista.
11. m. rur. Arg. y Ur. Cinturón de cuero curtido, propio de la vestimenta del gaucho, provisto de bolsillos y adornado con una rastra.
12. m. Arg., Par. y Ur. tirante (‖ tira que sostiene el pantalón u otras prendas). U. m. en pl.

[Gromio D Gonz]

El mejor tirador es Luffy.

tirador, ra.
1. m. y f. Persona que tira.
2. m. y f. Persona que tira con cierta destreza y habilidad. Tirador de escopeta, de barra.
3. m. y f. Persona que estira.
4. m. Instrumento con que se estira.
5. m. Asidero del cual se tira para abrir o cerrar una puerta, un cajón, una gaveta, etc.
6. m. Cordón, cinta, cadenilla o alambre del que se tira para hacer sonar la campanilla o el timbre.
7. m. Regla de hierro que usan los picapedreros.
8. m. Pluma metálica que sirve de tiralíneas.
9. m. tirachinas.
10. m. Impr. prensista.
11. m. rur. Arg. y Ur. Cinturón de cuero curtido, propio de la vestimenta del gaucho, provisto de bolsillos y adornado con una rastra.
12. m. Arg., Par. y Ur. tirante (‖ tira que sostiene el pantalón u otras prendas). U. m. en pl.

Claaaro. Solo que este caso, hablamos de francotirador en OP, no de tirador en senitdo amplio y con todas sus significados.
Si nos ponemos así el tema devbería llamarse "el mejor francotirador", ya que la palabra tirador puede tener otros significados diferentes.

Francotirador: Tirador que actúa de forma aislada sin ser visto y que dispara desde lejos con una gran puntería sobre sus víctimas.

¿Eres Alemán o algo así? Porque no pillas lo que es una clara broma...
Es obvio que se refería a un francotirador; y de todas formas sigo en mis 13 defendiendo a Decker.
Dado que el puede disparar desde todo lo lejos que quiera, sin necesidad de que fuera visto en el momento del disparo.

Tranquilo, ya he visto que entre tus comentarios serios y los que van en broma no hay mucha diferencia...
Y pare ser una broma estoy viendo muchos mensajes tuyos seguidos en este tema.
¿Que sigues en tus 13 pese a lo que te digan otros al respecto? Vaya, que sorpresa!

PD. No es un tirador ya que tampoco se le puede llamar a eso "disparo".
Decken lo que hace es que un objeto persiga una diana, de la misma manera que el metal es atraido por un imán, dime tú que tiene eso de disparo...

[Suleiman]

El mejor tirador es Luffy.

tirador, ra.
1. m. y f. Persona que tira.
2. m. y f. Persona que tira con cierta destreza y habilidad. Tirador de escopeta, de barra.
3. m. y f. Persona que estira.
4. m. Instrumento con que se estira.
5. m. Asidero del cual se tira para abrir o cerrar una puerta, un cajón, una gaveta, etc.
6. m. Cordón, cinta, cadenilla o alambre del que se tira para hacer sonar la campanilla o el timbre.
7. m. Regla de hierro que usan los picapedreros.
8. m. Pluma metálica que sirve de tiralíneas.
9. m. tirachinas.
10. m. Impr. prensista.
11. m. rur. Arg. y Ur. Cinturón de cuero curtido, propio de la vestimenta del gaucho, provisto de bolsillos y adornado con una rastra.
12. m. Arg., Par. y Ur. tirante (‖ tira que sostiene el pantalón u otras prendas). U. m. en pl.

Claaaro. Solo que este caso, hablamos de francotirador en OP, no de tirador en senitdo amplio y con todas sus significados.
Si nos ponemos así el tema devbería llamarse "el mejor francotirador", ya que la palabra tirador puede tener otros significados diferentes.

Francotirador: Tirador que actúa de forma aislada sin ser visto y que dispara desde lejos con una gran puntería sobre sus víctimas.

¿Eres Alemán o algo así? Porque no pillas lo que es una clara broma...
Es obvio que se refería a un francotirador; y de todas formas sigo en mis 13 defendiendo a Decker.
Dado que el puede disparar desde todo lo lejos que quiera, sin necesidad de que fuera visto en el momento del disparo.

[Drakarys v]

Lastima que los usuarios de akuma no mi se consideren buenos tiradores o francotiradores solo por su fruta, tienen mas merito los humanos comunes de el mundo de one piece que si son tiradores o francotiradores como el caso de ussop, yassop y van auger los demás no importan