Tenéis alguna waifu de one piece?

[Xathyr]

Que si, que me parecen muy bien tus buabeos, no sabes ni que coño significa saga. Es mas ni siquiera el termino saga debería ser aplicable en One Piece, deberíamos usar el termino ¨arco argumental¨, pero aceptamos pulpo como animal de compañía.
Ahora bien, que tu seas un ignorante del 15 no te permite escoger que es una saga o que no juzgándola por numero de episodios. Es una gañanada bastante obesa

Según la Wiki: Un arco narrativo o arco argumental es una historia que se divide en varios fragmentos o capítulos

Y una saga una historia que abarca varias generaciones, y aquí estas tu, usándola

Vale, acepto que sean arcos argumentales, donde ves exactamente que un capítulo pueda ser considerado como arco argumental? Me lo explicas?

[Capitan Pillo]

Vale, acepto que sean arcos argumentales, donde ves exactamente que un capítulo pueda ser considerado como arco argumental? Me lo explicas?

En que la trama de Alvida tiene vigencia aun a día de hoy en la historia principal. Alvida sigue con su propia trama intentando vengarse de Luffy. Su arco argumental de echo sigue abarcando capítulos a día de hoy, reapareciendo de pascuas a ramos, si, pero ahí está. Así que no, no tienes razón en nada. Ni en la vida y tus padres se pelean porque te odian.
Por cierto en la super definicion mierdulica de wikipedia no he leído que Perez Reverte establezca un mínimo de episodios para un arco argumental (que no narrativo, ojo) de un personaje

[Xathyr]

En que la trama de Alvida tiene vigencia aun a día de hoy en la historia principal. Alvida sigue con su propia trama intentando vengarse de Luffy. Su arco argumental de echo sigue abarcando capítulos a día de hoy, reapareciendo de pascuas a ramos, si, pero ahí está. Así que no, no tienes razón en nada. Ni en la vida y tus padres se pelean porque te odian.
Por cierto en la super definicion mierdulica de wikipedia no he leído que Perez Reverte establezca un mínimo de episodios para un arco argumental (que no narrativo, ojo) de un personaje

Vale cuando yo dije por primera vez villanos de saga ni te molestaste en corregir el término y lo disto por válido y lo empleaste, al emplearlo estamos dando por hecho que nos referimos a una saga/arco argumental/narrativo/loquetesalgadelrabo que gira en torno a dicho personaje, ergo una vez Luffy lo derrota la trama sigue su rumbo y deja de girar entorno a dicho personaje, así que sus apariciones posteriores dejan de convertirlo en villano de saga (para abreviar), cuando Alvida fue villana de saga lo hizo durante un solo capítulo, jamás en mi vida he visto a nadie hacer referencia a ninguna saga/arco argumental/narrativo de ninguna obra literaria/audiovisual que abarque un único capítulo/episodio por lo que debo estar loco al pensar así.

Deberías ir enseguida a modificar y corregir las entradas de la Wikipedia.

Es algo bajo y propio de un niño de 10 años mencionar a los padres para meterse con alguien, lo próximo será hacer chistes de tu madre es tan gorda que...?

[Capitan Pillo]

En que la trama de Alvida tiene vigencia aun a día de hoy en la historia principal. Alvida sigue con su propia trama intentando vengarse de Luffy. Su arco argumental de echo sigue abarcando capítulos a día de hoy, reapareciendo de pascuas a ramos, si, pero ahí está. Así que no, no tienes razón en nada. Ni en la vida y tus padres se pelean porque te odian.
Por cierto en la super definicion mierdulica de wikipedia no he leído que Perez Reverte establezca un mínimo de episodios para un arco argumental (que no narrativo, ojo) de un personaje

Vale cuando yo dije por primera vez villanos de saga ni te molestaste en corregir el término y lo disto por válido y lo empleaste, al emplearlo estamos dando por hecho que nos referimos a una saga/arco argumental/narrativo/loquetesalgadelrabo que gira en torno a dicho personaje, ergo una vez Luffy lo derrota la trama sigue su rumbo y deja de girar entorno a dicho personaje, así que sus apariciones posteriores dejan de convertirlo en villano de saga (para abreviar), cuando Alvida fue villana de saga lo hizo durante un solo capítulo, jamás en mi vida he visto a nadie hacer referencia a ninguna saga/arco argumental/narrativo de ninguna obra literaria/audiovisual que abarque un único capítulo/episodio por lo que debo estar loco al pensar así.

Es algo bajo y propio de un niño de 10 años mencionar a los padres para meterse con alguien, lo próximo será hacer chistes de tu madre es tan gorda que...?

Es por estas putas mierdas que Oda me da mucha pena

PD: You mama is so fat Trafalgar Law can´t make enough room 4 her

[Xathyr]

Vale cuando yo dije por primera vez villanos de saga ni te molestaste en corregir el término y lo disto por válido y lo empleaste, al emplearlo estamos dando por hecho que nos referimos a una saga/arco argumental/narrativo/loquetesalgadelrabo que gira en torno a dicho personaje, ergo una vez Luffy lo derrota la trama sigue su rumbo y deja de girar entorno a dicho personaje, así que sus apariciones posteriores dejan de convertirlo en villano de saga (para abreviar), cuando Alvida fue villana de saga lo hizo durante un solo capítulo, jamás en mi vida he visto a nadie hacer referencia a ninguna saga/arco argumental/narrativo de ninguna obra literaria/audiovisual que abarque un único capítulo/episodio por lo que debo estar loco al pensar así.

Es algo bajo y propio de un niño de 10 años mencionar a los padres para meterse con alguien, lo próximo será hacer chistes de tu madre es tan gorda que...?

Es por estas putas mierdas que Oda me da mucha pena

PD: You mama is so fat Trafalgar Law can´t make enough room 4 her

OH NO!! Pillo vuelve a recurrir a sus mejores argumentos, shit!

Siendo como eres discutirías hasta el hecho de que un huevo de gallina es básicamente su menstruación.

[Capitan Pillo]

Pues mira Edgar Alan Poe:

Alvida ya sirve para introducir a los personajes de Luffy y Coby y dar a Coby un trasfondo a su personaje, si eso no es aportar a la trama baje dios y lo vea.

Ahora, vas a reconocer que las feminas de One Piece son buenos personajes o te damos ya tu carnet de macho beta del foro?

[Xathyr]

Según otras fuentes además de la Wikipedia:

Arcos Argumentales
Por definición un arco argumental queda catalogado en varios sitios como "una serie de misiones que conforman una historia", recurso narrativo utilizado para dividir en varios capítulos un mismo argumento.

Deberías ir enseguida a corregir a estos ignorantes Pillo, que no saben nada.

Ahora, vas a reconocer que las feminas de One Piece son buenos personajes o te damos ya tu carnet de macho beta del foro?

Reconozco que tu madre es el mejor personaje.

[Capitan Pillo]

Según otras fuentes además de la Wikipedia:

Arcos Argumentales
Por definición un arco argumental queda catalogado en varios sitios como "una serie de misiones que conforman una historia", recurso narrativo utilizado para dividir en varios capítulos un mismo argumento.

Deberías ir enseguida a corregir a estos ignorantes Pillo, que no saben nada.

Ahora, vas a reconocer que las feminas de One Piece son buenos personajes o te damos ya tu carnet de macho beta del foro?

Reconozco que tu madre es el mejor personaje.

Mira. Justo lo que pasa con Alvida. Una misma trama (Alvida a por Luffy) dividida en varios episodios. Muy distanciados entre si eso si

[Futuro rey de Suecia]

Madoka Magica... Monogatari... etc.

Tío, estás fatal. Cada vez que te ponen delante un argumento que desestabiliza alguna de tus afirmaciones te haces el loco y derivas la conversación (escapas) hacia algún tema que te parezca momentáneamente apropiado para salvaguardar tu amor propio.

Te has empecinado en criticar las pocas mujeres antagonistas de saga que hay en One Piece y yo te he argumentado que las mujeres antagonistas están lejos de ser la norma en el mundo de la ficción en general, y que en este sentido el mero hecho de que exista Big Mom ya coloca al manga de Oda en el exclusivo grupo de los que SÍ tienen villanas (y eso porque no te sale de los nacasones contar a Alvida o a Hancock y sus hermanas, pero a Big Mom no creo que puedas ignorarla ni tú, ¿o sí?).

Pues eso, ¿y qué haces? ¿Comprender el argumento y que tu crítica era una chorrada desde el principio? No. Me cuentas que consideras que lo de Monogatari Series sí son villanas/antagonistas femeninas... como si realmente cambiara algo el hecho de que haya una serie más o una serie menos con villanas, cuando lo que importa es la generalidad de que las mujeres antagonistas, y sobretodo "antagonistas de saga", son poco comunes.

Estás criticando One Piece sin cabeza, de manera compulsiva y casi trollesca... Y además nos damos cuenta todos, por eso estás aquí discutiendo con medio foro.

Añadir que esto ya es un poco bastante cansino: como ha apuntado Mengana este tema ya ha sido discutido con anterioridad, en el tema que ha puesto ella y en otro llamado Echando pestes de Oda con Ferdi.

Sí, han hecho algo: ser villanas de saga.

A nivel argumental, han servido para algún propósito más que para el mismo que ha servido Alvida? Que básicamente es salir y decir "hola soy el boss de fase para continuar debes derrotarme".

Pues mira, ya que preguntas:
-Alvida, debido a su derrota, desarrolla un odio visceral hacia Luffy, lo cual la lleva a aliarse con Buggy, recuperando el cuerpo del payaso de una tribu de caníbales. Esto posibilita que Luffy casi fuera asesinado en Loguetown, y eso deriva en que Bartolomeo estuviese en Dressrosa, o en que Smoker se obsesione con perseguirle después de verle sonreír en la plataforma de ejecución y comprobar que Dragon ha acudido en su ayuda.
-Sandersonia, cuando es derrotada, es ayudada por Luffy, quien oculta la marca de esclava de su espalda; eso es un factor fundamental para que Hancock le perdone la vida y se enamore de él, con todo lo que ello supone.

Casi todos -o al menos muchos de- los personajes de One Piece están integrados en la serie de causas y efectos que se narra.

[Xathyr]

Tío, estás fatal. Cada vez que te ponen delante un argumento que desestabiliza alguna de tus afirmaciones te haces el loco y derivas la conversación (escapas) hacia algún tema que te parezca momentáneamente apropiado para salvaguardar tu amor propio.

Como la mayoría de los que me han respondido, mencionando solo partes de lo que digo e ignorando lo demás, no he visto a nadie cuestionando nuevamente lo de que To Aru Kagaku no Railgun es un shonen, es de tías y hacen lo que en One Piece a la inversa.

Si tan troll soy es tan fácil como ignorarme.

Avisadme cuando os hayáis tatuado a Alvida, reconozco que es el personaje menos plano de toda la serie.

[Gromio D Gonz]

Pero aún seguis con esa absurda discusión?? Mira que hay que ser testarudo para sudar de lo que te están explicando y seguir en tus erre aunque no tengas razón.

Como la mayoría de los que me han respondido, mencionando solo partes de lo que digo e ignorando lo demás, no he visto a nadie cuestionando nuevamente lo de que To Aru Kagaku no Railgun es un shonen, es de tías y hacen lo que en One Piece a la inversa.

Ese manga no es un shonen ni de lejos, sino una novela ligera https://es.wikipedia.org/wiki/Novela_ligera
Quizás deberías informarte antes de afirmar cosas sin sentido y de paso mirarte la definición sobre lo que es un shonen: Series con grandes dosis de acción, a menudo con situaciones humorísticas, tienen protagonistas masculinos, se hace hincapié en el compañerismo entre adolescentes o adultos de un equipo de combate, suele haber personajes atractivos femeninos y desarrollarse en un mundo de fantasía o poco que ver con la realidad.

En la propia definición de shonen viene su demografía y el tipo de protagonistas que tienen, así que quizás ahora con un poco de suerte llegues a entrar en razón y darte cuanta que en los shonen, de toda la vida, es escaso el protagonismo femenino.
Que seguramente lo sabrás de sobra pero te gusta hacerte el loco como un buen troll.

Si tan troll soy es tan fácil como ignorarme.

No, tan facil como reportarte querrás decir. A ver si ahora encima vas a dedicarte a los demás foreros como deben o no deben actuar frente a un troll.

Avisadme cuando os hayáis tatuado a Alvida, reconozco que es el personaje menos plano de toda la serie.

Plana no es ni de broma, tanto en su forma gorda como esbelta, ambas tiene curvas.

Ahora en serio, llámalo mini-saga y santas pascuas. Tan estúpido como decir que "un libro es un conjunto de páginas" cuando perfectamente una sola página también podria ser un libro.

[Xathyr]

Ese manga no es un shonen ni de lejos, sino una novela ligera https://es.wikipedia.org/wiki/Novela_ligera
Quizás deberías informarte antes de afirmar cosas sin sentido y de paso mirarte la definición sobre lo que es un shonen: Series con grandes dosis de acción, a menudo con situaciones humorísticas, tienen protagonistas masculinos, se hace hincapié en el compañerismo entre adolescentes o adultos de un equipo de combate, suele haber personajes atractivos femeninos y desarrollarse en un mundo de fantasía o poco que ver con la realidad.

También tiene un anime, y sigue siendo un shonen: https://en.wikipedia.org/wiki/A_Certain ... ic_Railgun



Esa descripción es algo bullshit ya que en inglés no he visto que especifique que el shonen deba tener protagonistas masculinos.

Si para contradecirme soltáis tonterías me obligáis a responder y por eso se desvía el tema, no soltéis tonterías e informaros mejor.

[Papichulo]

no soltéis tonterías e informaros mejor

Claro, porque la wikipedia es un lugar idóneo para ello, venga, para de decir sandeces y lárgate, que eres muy pesado y no haces gracia.

Edit:

Spoiler: Mostrar

¿Ves? No haces gracia.