Como odio cuando cierro internet sin querer cuando estoy terminando un tocho. Ganas de cortarme las morcillas que tengo como dedos XDFOXTER escribió:Esta por verse pero Oda en estos casos suele tirar de lo mismo. Lo de Neptuno no lo sabía pero sus razones tendría (viendo la clase de personaje que era).
La cosa es que siendo Doflamingo un personaje por ahora tan misterioso. A mi parecer un personaje intrincado y retorcido me hubiese gustado un cambio de papeles. No hacerlo el clásico megalómano. Mucho reflejo a Arabasta. No sé, a mi parecer Oda no se ha estrujado mucho al respecto. Es que repasando un poco la historia de One piece Luffy sólo se ha peleado contra malos malísimos. Malos que no tienen nada positivo, nada de humanidad. Malos vacios emocionalmente excepto Arlong (gran villano). ¿Por qué Luffy no se puede enfrentar a otra mentalidad que no sea mala? ¿Alguien que se interponga en su sueño pero sin ser mister badass?
Yo he puesto ejemplos de Monarcas malvados, y de Monarcas o Monarquias buenas a priori o fundamentalmente, que han cometido sus pecados (Neptune) o han podido cometerlos (Nefertari durante el siglo vacio), por tanto, Oda no siempre tira de lo mismo (otra cosa es que nos gustaria ver más o menos de determinada mentalidad o forma de ser)
Tengan excusa o no esos Monarcas, la mancha es evidente, y como han tenido que sufrir un cambio de mentalidad, y no eran tan buenos en algún momento, a pesar de su fondo.
De todas formas eso de ser un Demonio o un Ángel, no tiene pq ser tal que así, depende de la optica con la que se mire, y no siempre es tan sencillo. Por ejemplo en el caso de Doflamingo, podriamos decir que su existencia es "buena" en el sentido en el que permite mantener el equilibrio del Mundo (aunque sea a traves del tráfico de armas, el cual provoca muchas victimas) sin el cual, lo mismo la situación se recrudeceria y muchos sufririan las consecuencias, habiendo muchos daños colaterales y muchas victimas. En ese sentido por ejemplo la actuación de Luffy lo mismo no es buena para determinadas personas.
Y como persona, a pesar de su crueldad evidente, tiene cierto aprecio por su nakamas (aunque sean más usadas como una herramienta para sus planes), y tiene el sueño de convertirse en el Rey de los Piratas. Es cierto que no es una persona buena, y que actua por interes, pero para muchos no es tan malo, aunque sea un pensamiento un tanto egoista.
En el caso de Ricky, alguien puede haber alabado la actitud general suya como Monarca, pero eso no le hace un ser de Luz, y no tienen pq conocerse sus claroscuros. Por ejemplo si Riku huyó como un cobarde, eso ya es una mancha en su historial.
En el caso de Kaminari sabemos que su Revuelta obedece a un motivo justo, pero el movimiento tb puede causar muchas bajas, incluso entre gente inocente u obligada por Doflamingo. No es todo tan sencillo, hay veces que la desesperación te deja pocas opciones de actuar de la mejor manera, o te empuja a actuar de una manera para buscar una salida. O la consecución de un objetivo, a pesar de tener un buen fondo, requiere sacrificios. O no pesa sobre Rebecca el haber intentado matar a Luffy, a pesar de sus motivos? O que Robin se haya interesado más por la historia que por la gente o los paises (dicho textualmente por ella), o que Zoro haya matado a alguna que otra persona?
De todas formas no es cierto que Luffy solo haya luchado contra Malos malisimos, y aún que la tonica hasta ahora haya sido esa, sabemos que no va a ser siempre así. Por ejemplo, Luffy quiere convertirse en el Rey de los Piratas y para ello tendra que superar a sus rivales. Sabemos que Shanks no es alguien malvado, pero Luffy sabe que tendra que superarlo para conseguir su objetivo. Y eso podemos aplicarlo igual a muchas otras bandas piratas, y a otros Supernovas, que no son malvados per se, pero que son competidores contra los que hay que luchar. Por ejemplo en un futuro, Luffy y Law seguramente tendran que enfrentarse, y no por la existencia de una traición, sino pq cada uno quiere convertirse en el Rey de los Piratas. Igual que Roger y Shirohige compitieron por el One Piece y se respetaban.
Incluso entre los villanos a los que ya se ha enfrentado Luffy, no todos eran seres malevolos sin Alma. Buggy por ejemplo no es netamente malvado, pero si es una persona sumamente avariciosa y egoista que ha obrado mal muchas veces, pero que no irradia esa maldad cruel en el fondo. Algunos de los Shichibukai no eran malvados, a pesar de haberse enfrentado con nuestros amigos (Mihawk, Kuma...), e incluso dentro de los que si eran más malvados, algunos de sus Nakamas no lo eran totalmente (caso de Bon-Chan por ejemplo).
No hemos de olvidar a la Marina, que son enemigos, donde muchos de sus integrantes no son malvados; otra cosa es que la imagen dada del Gobierno de todos los Piratas sea una farsa, y muchos de ellos defienda una justicia justa, pero sin saberlo defienden la justicia absoluta. Hay veces que tienen motivos para actuar contra los Piratas, otras veces no.
Smoker, Tashigi, Coby... se han enfrentado a Luffy y a los Mugiwara, y no son malos malisimos. Cumplen con su deber. Aokiji, que tb los enfrentó, tampoco destila maldad, y a pesar de los últimos acontecimientos dudo que haya caido al lado oscuro. Podra tener sus motivos, como deciamos por ejemplo de Neptune, pero a veces es necesario esta clase de sacrificios, y no puedes ser tan sumamente bueno. Hay Marines que sabemos que si albergan maldad como Akainu, pero muchos de ellos no son malvados, y se acabaran enfrentando contra Luffy y sus amigos. T-bone por ejemplo tiene un buen corazón, y fue con todo contra los Mugis. Fujitora va a ir con todo, y no parece ser una mala persona tampoco.
Hay que tener en cuenta que los que no sean tan malvados, seran vistos como rivales por Luffy, pero tb los respetara, y por la consecución de su objetivo los enfrentara, pero no los odiara.
O sea, que hay ejemplos antes, y los va a haber sobre todo despues que hacen que Luffy no luche solo contra malos malisimos. Hay muchos rivales, que tienen mucho en su interior.
Lo que ocurre es que contra estos villanos malisimos se hace más hincapie, hay sagas más largas, pq Oda maneja mucho lo que es la injusticia y el dramatismo, de unos personajes bondadosos que sufren la ira de los peores villanos, y como Luffy y su banda van por dichos lugares haciendo justicia. Arabasta, Dressrosa, es lógico que sean sagas largas, y donde tengamos un malo malisimo, y unos personajes buenisimos que sufren muchisimo, y hacen a Luffy reaccionar con toda su rabia y alma para hacer justicia. Y hace llegar esa rabia ante esa injusticia al espectador, y que demande justicia a través de Luffy. Que a lo mejor abusa? La historia es muy larga, y dependiendo a donde nos retrotraigamos, veremos muchas similitudes... pero no podemos reducirlo al máximo todo, y este esquema es necesario.
No es fijarse en Arabasta, es seguir este esquema básico, que es el armazón sobre el que se arma el resto de la intrincada historia. Si queremos reducir el esquema a lo más básico, nos encontraremos con una serie de cliches y estereotipos lógicos y normales. Por suerte, One Piece no es tan simple, y Oda suele introducir muchos más elementos que mejoran notablemente estos armazones, creando un organismo vivo.
Es normal que los principales malos malisimos hayan tenido estas sagas largas, y fueran importantes dentro de la historia (Shichibukai), igual que lo seran algunos Yonkou, y alguno de los relacionados con el Gobierno Mundial. Pero tb hay personajes a los que los Mugiwara se han enfrentado y a la que se enfrentaran que no son netamente malvados.
No es todo Blanco y Negro, es una escala de grises, y depende de la optica con lo que lo mires todo. Ni nadie es tan sumamente malo, ni nadie es extremadamente bueno.
Por tanto, que Ricky pudiera demostrar ser alguien bueno, o Doflamingo alguien malo, no hay pq alarmarse, pq tenemos ejemplos de otra clase de personajes de todos los colores durante toda la historia. Si ahora les ha tocado a estos 2 ser como la noche y el dia, habra otros momentos en que habra personajes en un punto medio. Y de todas maneras, no conocemos demasiado del pasado de ambos, el cual podria "humanizar" más a ambos personajes. Es pronto para echar las campanas al vuelo, y más por una frase que no sabemos en el contexto en el que se produce, y que no tiene pq eximirle de los pecados que haya podido cometer.
Pero como es lógico y normal, esa clase de personajes seguiran apareciendo, pq son necesarios para el devenir de la historia. Otro tema es si queremos más o menos personajes de determinado color más intermedio, pero haberlos hailos.
Y como ya digo, Luffy no se ha enfrentado solo contra malos malisismos, y en un futuro habra combates contra gente que no sean malos malisismos, sin una pisca de humanidad y emoción. Cada cosa a su debido tiempo
EDIT:
@Markoala, vete a la primera página de los Spoilers, a mi comentario, y fijate en la imagen XD. Allí doy una posible razón
バカげた夢はお互い様だ 
