¿Qué opináis sobre el racismo?

[Brazo Perdido]

El racismo nos ha traido cosas maravillosas como Las Piramides, El Ferrocarril, Estados Unidos y Latinoamerica. Necesitamos tratar a otros seres humanos como la mierda, basándonos en simples excusas sobre estandares físicos. Y así poder crear grandes maravillas sin importarnos el bien del prójimo.

Denle un zumo de melocotón a este genio

[Seinto]

Jajajajajajajajajajajajajaja.

Este tema está bien, supongo. Ves cómo piensan ciertos foreros/bestias como Seinto.

Otro con corazoncito de izquierda roto. Acaso podes responder algo de lo que dije? Desayuno progresistas.

[Gol D Bartolo]

Jajajajajajajajajajajajajaja.

Este tema está bien, supongo. Ves cómo piensan ciertos foreros/bestias como Seinto.

Otro con corazoncito de izquierda roto. Acaso podes responder algo de lo que dije? Desayuno progresistas.

Vaya indigestión vas a pillar si te comes a esos guarros que no se duchan, no puedo permitir algo así ya que tú restaurarás Fuerza Nueva y la llevarás a la gloria para destruir a los putos maricones como el Jose Berserker ese.

Así que he decidido que a partir de ahora tendrás para desayunar revitalizantes y nutritivas comidas traídas directamente desde el abismo:

[Moctezuma Xocoyotzin]

Como se ha dicho aquí, una cosa es el racismo y otra el debate sobre si España (o Europa) está capacitada para acoger parte del sufrimiento de África, que personalmente no lo creo.

África alberga una demografía inmensa, cuyo sufrimiento puede verse acentuado por los efectos del cambio climático y la probable desertización de amplias zonas del continente, que puede afectar al consumo de agua. Por eso Macron y otros líderes de la UE se han implica muy recientemente con la situación política de África, porque saben la que se les viene encima si no toman medidas a medio plazo para ayudar al desarrollo económico del continente.

Creo que prácticamente todos (salvo algún desalmado xd) aquí estamos de acuerdo en que el sufrimiento de áfrica debería paliarse de alguna forma y mejorar las condiciones de vida de los de allí (y de los de aquí).

Pero una cosa es eso y otra pretender, desde un falso dilema de los derecho humanos, que un país como España (15% de paro, deuda pública + billón euros, déficit seguridad social, precariedad) esté en condiciones de acoger masivamente a más inmigrantes. Y encima es de gilipollas que eso lo apoyen precisamente los trabajadores, porque los que se benefician principalmente de la incoporación de mano de obra inmigrante en un país con paro es la patronal (o parte de ella), porque les sirve para devaluar aún más el mercado laboral teniendo más mano de obra desesperada que acepta cualquier cosa.

[Onikuro]

Pero una cosa es eso y otra pretender, desde un falso dilema de los derecho humanos, que un país como España (15% de paro, deuda pública + billón euros, déficit seguridad social, precariedad) esté en condiciones de acoger masivamente a más inmigrantes. Y encima es de gilipollas que eso lo apoyen precisamente los trabajadores, porque los que se benefician principalmente de la incoporación de mano de obra inmigrante en un país con paro es la patronal (o parte de ella), porque les sirve para devaluar aún más el mercado laboral teniendo más mano de obra desesperada que acepta cualquier cosa.

Tirar la pelota en el tejado de los trabajadores de que los empresarios se aproveche para saltarse convenios y conseguir mano de obra más barata es un poco ruín. Los trabajadores pueden estar a favor de la entrada de inmigrantes (tener un poco de empatía porque saben que a ellos las cosas se les puede poner mal también) y también luchar contra los contratos irregulares o precarios, no son luchas excluyentes.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Pero una cosa es eso y otra pretender, desde un falso dilema de los derecho humanos, que un país como España (15% de paro, deuda pública + billón euros, déficit seguridad social, precariedad) esté en condiciones de acoger masivamente a más inmigrantes. Y encima es de gilipollas que eso lo apoyen precisamente los trabajadores, porque los que se benefician principalmente de la incoporación de mano de obra inmigrante en un país con paro es la patronal (o parte de ella), porque les sirve para devaluar aún más el mercado laboral teniendo más mano de obra desesperada que acepta cualquier cosa.

Tirar la pelota en el tejado de los trabajadores de que los empresarios se aproveche para saltarse convenios y conseguir mano de obra más barata es un poco ruín. Los trabajadores pueden estar a favor de la entrada de inmigrantes (tener un poco de empatía porque saben que a ellos las cosas se les puede poner mal también) y también luchar contra los contratos irregulares o precarios, no son luchas excluyentes.

Lo que comentás sería lo ideal, pero es una utopía. Es muy complicado que una masa de trabajadores desesperados que no perciben ningún ingreso pueda reclamar mejores condiciones laborales en un mercado laboral cuyo problema no es la demanda, sino la OFERTA. España está perdiendo capital humano hacia otros países precisamente porque NO hay apenas trabajo (y menos bien remunerado), ¿Y como dice el gobierno o el FMI, pensamos arreglarlo trayendo mano de obra aún más desesperada y sin recursos?

EEUU tb experimentó ese problema con la revolución industrial, cuando a las multinacionales les interesaba incorporar inmigrantes de Italia o Polonia por encima de la local, ya que esta mano de obra percibía un salario mucho menor al de un nativo americano pero mayor al que cobraban en su país natal. Y así iban devaluando los costes.

El problema de este tema es que desde los medios se está enfocando la inmigración de África desde una óptica de derechos humanos, cuando lo que subyace es algo mucho más perverso. Porque si realmente a los países europeos se preocupasen por acoger a inmigrante sy garantizar sus derechos , ¿Entonces porqué la UE paga a estados como Turquúa o Marruecos para que les hagan el trabajo sucio?

[Onikuro]

Pero una cosa es eso y otra pretender, desde un falso dilema de los derecho humanos, que un país como España (15% de paro, deuda pública + billón euros, déficit seguridad social, precariedad) esté en condiciones de acoger masivamente a más inmigrantes. Y encima es de gilipollas que eso lo apoyen precisamente los trabajadores, porque los que se benefician principalmente de la incoporación de mano de obra inmigrante en un país con paro es la patronal (o parte de ella), porque les sirve para devaluar aún más el mercado laboral teniendo más mano de obra desesperada que acepta cualquier cosa.

Tirar la pelota en el tejado de los trabajadores de que los empresarios se aproveche para saltarse convenios y conseguir mano de obra más barata es un poco ruín. Los trabajadores pueden estar a favor de la entrada de inmigrantes (tener un poco de empatía porque saben que a ellos las cosas se les puede poner mal también) y también luchar contra los contratos irregulares o precarios, no son luchas excluyentes.

Lo que comentás sería lo ideal, pero es una utopía. Es muy complicado que una masa de trabajadores desesperados que no perciben ningún ingreso pueda reclamar mejores condiciones laborales en un mercado laboral cuyo problema no es la demanda, sino la OFERTA. España está perdiendo capital humano hacia otros países precisamente porque NO hay apenas trabajo (y menos bien remunerado), ¿Y como dice el gobierno o el FMI, pensamos arreglarlo trayendo mano de obra aún más desesperada y sin recursos?

Será todo lo utopía que quieras, pero siguen siendo revindicaciones muy válidas y no excluyentes por las que no se les debe insultar a los trabajadores como tú has hecho. Si no hay lucha, no hay mejoras de condiciones para la gente. De lo contrario todavía estaríamos esclavizados en las fábricas, no tendríamos vacaciones, seguiría habiendo trabajo infantil, etc. El probema es la apatía y el hacernos creer que no merece la pena, cuando tenemos ejemplos históricos de que sí que la merece. Y discrepo también con lo de que no hay trabajo, lo que pasa es que los empresarios quieren que una persona haga el trabajo de tres cobrando el sueldo de media persona, porque si no, no pueden pagarse el yate.

[Seinto]

...

No te cansas de que te cierre la cola en todos los post? Ahora queres tirar la de subir memes sin gracia? Será ese tu método de defensa cuando no tienes nada mas para defender a tu progresismo moderno?

Spoiler: Mostrar

[Mr Redfield]

Racismo y partidos populistas, interesante relacion.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Lo que comentás sería lo ideal, pero es una utopía. Es muy complicado que una masa de trabajadores desesperados que no perciben ningún ingreso pueda reclamar mejores condiciones laborales en un mercado laboral cuyo problema no es la demanda, sino la OFERTA. España está perdiendo capital humano hacia otros países precisamente porque NO hay apenas trabajo (y menos bien remunerado), ¿Y como dice el gobierno o el FMI, pensamos arreglarlo trayendo mano de obra aún más desesperada y sin recursos?[/quote]
Será todo lo utopía que quieras, pero siguen siendo revindicaciones muy válidas y no excluyentes por las que no se les debe insultar a los trabajadores como tú has hecho. Si no hay lucha, no hay mejoras de condiciones para la gente. De lo contrario todavía estaríamos esclavizados en las fábricas, no tendríamos vacaciones, seguiría habiendo trabajo infantil, etc. El probema es la apatía y el hacernos creer que no merece la pena, cuando tenemos ejemplos históricos de que sí que la merece. Y discrepo también con lo de que no hay trabajo, lo que pasa es que los empresarios quieren que una persona haga el trabajo de tres cobrando el sueldo de media persona, porque si no, no pueden pagarse el yate.[/quote]

¿Insultar a los trabajadores? Si lo único que he dicho es que promover la inmigración poco cualificada en países en crisis y con tasas de paro sólo genera devaluaciones salariales. Y si no pregúntate porque la UCD ha pegado tal bajón electoral en Alemania. España tiene un problema laboral de OFERTA, no de demanda.

Todo lo que dices era aplicable durante el siglo XX, pero estamos en plena globalización. Una de las razones que explican el fracaso de la izquierda europea es que no es capaz de contrarrestar la deslocalización de grandes empresas en países donde se apuesto por un incremento de la presión fiscal (hasta Joaquín Almunia lo reconoció).

Por supuesto que merece la pena mantener el estado del bienestar de los países europeos, pero pensar como dice algunos medios, que la inmigración ayuda a mantener las pensiones o solventa el estado del bienestar es cachondearse del personal.

[Crikrien]

El racismo es una mera herramienta para cohesionar comunidades extensas bajo el miedo/odio al extranjero y sirve como medio de dominación. No tiene más historia. No tiene ninguna base científica ni real, por lo que únicamente podemos acoger alguna doctrina racista si entendemos que es útil que las sociedades deban permanecer unidas en base al odio o el miedo, algo que deberíamos procurar mejorar.

Por otro lado, sobre si España debe recoger o no inmigrantes, ahí hay varias realidades que se me vienen a la cabeza.

1- La respuesta de extrema solidaridad que pretende no sólo acogerlos, sino flexibilizar sus leyes para que estas culturas sigan intactas sin ningún tipo de adaptación a su entorno. Esta opción es bastante estúpida, pero nosotros la hicimos sin pedir permiso y con violencia, así que para muchos/as es incluso justicia "poética".
2- El impacto de estas masas migratorias, no os confundáis, el hecho de que los estados europeos digan que no aceptan inmigrantes es una falacia, desde Bruselas les encanta la inmigración dado que supone un abaratamiento de los puestos de trabajo y una precarización laboral. No sólo porque los números lo respalden, sino porque la sombra del "inmigrante que te quitará el puesto" puede hacer a un nativo aceptar condiciones laborales que de otra forma no aceptaría.
3- El problema de esta política indulgente con las fronteras no es para mí la llegada de personas que huyen de la guerra sino la multiculturalidad, como anarquista creo en la individualidad y la libertad con la colaboración entre individuos, pero negar que la cultura es un factor atroz que destruye la voluntad me hace rechazar de pleno la multiculturalidad, es absurdo que estemos destruyendo una teocracia fascista católica para que nos metan dentro otra teocracia musulmana. Me niego.
4- Acoger gente NO SOLUCIONA NADA porque mientras abrimos fronteras resulta que nuestras empresas siguen explotando el continente africano y nuevas televisiones les siguen diciendo que este mundo es el paraíso que las fotos de Instagram de un influencer tomando cañas en Jamaica son la realidad de los occidentales. Ese es el puto problema. Destrozamos sus hogares, pusimos fronteras inventadas -algunas hechas a escuadra y cartabón- enfrentamos a sus tribus y explotamos sus recursos, mientras no se arregle nada de eso estamos haciendo el gilipollas. Recibir a más personas no mejorará las condiciones de sus países, ni ayudará a evitar el mercadeo de mafias. Es un deber ir al meollo de la cuestión y darle una reprimenda a nuestras empresas, oh, .. sueños utópicos.

El problema cultural es más grave que el problema racial o especista (Si se pueden usar esos términos y que se basarían en rechazar a una persona por su color de piel o por sus ojos o por cuestiones físicas) porque los países no se están preocupando por crear un marco integrador, hacen ferias de muchos países llenos de clichés, pero el que tiene que aguantar al español fascista y al musulmán integrista soy yo que vivo en un barrio de mierda.

Y el fascismo sigue en auge, y esto huele a polvorín, pero no el sueño revolucionario de dar una nueva solución y alternativa a este capitalismo atroz, sino una suerte de trincheras entre fanáticos cristianos y fanáticos musulmanes.

Gracias al proyecto de mano de obra barata de Bruselas que a su vez quieren aprovechar todo esto para generar una crispación absoluta.

Que el racismo exista no es lo preocupante, al fin y al cabo con un poco de inteligencia y conociendo personas dignas de otras razas se suele terminar curando, lo preocupante es la estupidez de quienes azuzan a ambos bandos a una confrontación que no tiene buen fin.

La izquierda está jugando un papel estúpido, incluso los comunistas, no tiene sentido lo que están haciendo los comunistas. El comunismo es un movimiento universalista y no provinciano, el comunismo no abogaba por acoger otras culturas, sino por eliminar toda cultura que esté basada en la opresión y gestar un nuevo orden a través de la liberación del proletariado. Es tristísimo ver a comunistas lanzándose contra sus propios ideales sólo por tocarle los huevos a la derecha fascista, cuando lo que están haciendo es aumentar las diferencias y ampliar el abismo entre ambas ideologías.

Lo que va a suceder es que todo esto va a estallar, alguien cometerá una estupidez que se irá sumando con otra y otra y todo este caldo de cultivo que estamos creando nos estallará en la cara, los grandes empresarios que están apostando por esto se frotarán las manos y la sangre correrá por las calles y seremos los de siempre, los pringados, los que nos comeremos toda la mierda gracias a niños universitarios en chalets y personajillos pagados por el Ibex que no saben ni escribir la o con un canuto, sin olvidar nenes que necesitan corruptelas para sacarse un puto máster de chichinabo.

Pero bueno, siempre nos quedarán los festivales, los videojuegos, instagram, el fútbol, además cada día tengo más claro que este mundo es falso, que nada existe y que nada importa por lo que mejor es que nos evadamos y que le peten. Que lidie con ellos los subnormales de nuestros nietos y nietas o a este ritmo, hijos e hijas. Viva el hedonismo.

[theoryman]

El racismo es una mera herramienta para cohesionar comunidades extensas bajo el miedo/odio al extranjero y sirve como medio de dominación. No tiene más historia. No tiene ninguna base científica ni real, por lo que únicamente podemos acoger alguna doctrina racista si entendemos que es útil que las sociedades deban permanecer unidas en base al odio o el miedo, algo que deberíamos procurar mejorar.

Por otro lado, sobre si España debe recoger o no inmigrantes, ahí hay varias realidades que se me vienen a la cabeza.

1- La respuesta de extrema solidaridad que pretende no sólo acogerlos, sino flexibilizar sus leyes para que estas culturas sigan intactas sin ningún tipo de adaptación a su entorno. Esta opción es bastante estúpida, pero nosotros la hicimos sin pedir permiso y con violencia, así que para muchos/as es incluso justicia "poética".
2- El impacto de estas masas migratorias, no os confundáis, el hecho de que los estados europeos digan que no aceptan inmigrantes es una falacia, desde Bruselas les encanta la inmigración dado que supone un abaratamiento de los puestos de trabajo y una precarización laboral. No sólo porque los números lo respalden, sino porque la sombra del "inmigrante que te quitará el puesto" puede hacer a un nativo aceptar condiciones laborales que de otra forma no aceptaría.
3- El problema de esta política indulgente con las fronteras no es para mí la llegada de personas que huyen de la guerra sino la multiculturalidad, como anarquista creo en la individualidad y la libertad con la colaboración entre individuos, pero negar que la cultura es un factor atroz que destruye la voluntad me hace rechazar de pleno la multiculturalidad, es absurdo que estemos destruyendo una teocracia fascista católica para que nos metan dentro otra teocracia musulmana. Me niego.
4- Acoger gente NO SOLUCIONA NADA porque mientras abrimos fronteras resulta que nuestras empresas siguen explotando el continente africano y nuevas televisiones les siguen diciendo que este mundo es el paraíso que las fotos de Instagram de un influencer tomando cañas en Jamaica son la realidad de los occidentales. Ese es el puto problema. Destrozamos sus hogares, pusimos fronteras inventadas -algunas hechas a escuadra y cartabón- enfrentamos a sus tribus y explotamos sus recursos, mientras no se arregle nada de eso estamos haciendo el gilipollas. Recibir a más personas no mejorará las condiciones de sus países, ni ayudará a evitar el mercadeo de mafias. Es un deber ir al meollo de la cuestión y darle una reprimenda a nuestras empresas, oh, .. sueños utópicos.

El problema cultural es más grave que el problema racial o especista (Si se pueden usar esos términos y que se basarían en rechazar a una persona por su color de piel o por sus ojos o por cuestiones físicas) porque los países no se están preocupando por crear un marco integrador, hacen ferias de muchos países llenos de clichés, pero el que tiene que aguantar al español fascista y al musulmán integrista soy yo que vivo en un barrio de mierda.

Y el fascismo sigue en auge, y esto huele a polvorín, pero no el sueño revolucionario de dar una nueva solución y alternativa a este capitalismo atroz, sino una suerte de trincheras entre fanáticos cristianos y fanáticos musulmanes.

Gracias al proyecto de mano de obra barata de Bruselas que a su vez quieren aprovechar todo esto para generar una crispación absoluta.

Que el racismo exista no es lo preocupante, al fin y al cabo con un poco de inteligencia y conociendo personas dignas de otras razas se suele terminar curando, lo preocupante es la estupidez de quienes azuzan a ambos bandos a una confrontación que no tiene buen fin.

La izquierda está jugando un papel estúpido, incluso los comunistas, no tiene sentido lo que están haciendo los comunistas. El comunismo es un movimiento universalista y no provinciano, el comunismo no abogaba por acoger otras culturas, sino por eliminar toda cultura que esté basada en la opresión y gestar un nuevo orden a través de la liberación del proletariado. Es tristísimo ver a comunistas lanzándose contra sus propios ideales sólo por tocarle los huevos a la derecha fascista, cuando lo que están haciendo es aumentar las diferencias y ampliar el abismo entre ambas ideologías.

Lo que va a suceder es que todo esto va a estallar, alguien cometerá una estupidez que se irá sumando con otra y otra y todo este caldo de cultivo que estamos creando nos estallará en la cara, los grandes empresarios que están apostando por esto se frotarán las manos y la sangre correrá por las calles y seremos los de siempre, los pringados, los que nos comeremos toda la mierda gracias a niños universitarios en chalets y personajillos pagados por el Ibex que no saben ni escribir la o con un canuto, sin olvidar nenes que necesitan corruptelas para sacarse un puto máster de chichinabo.

Pero bueno, siempre nos quedarán los festivales, los videojuegos, instagram, el fútbol, además cada día tengo más claro que este mundo es falso, que nada existe y que nada importa por lo que mejor es que nos evadamos y que le peten. Que lidie con ellos los subnormales de nuestros nietos y nietas o a este ritmo, hijos e hijas. Viva el hedonismo.

Gran aporte, bien argumentado y problamente será contraargumentado por gente tiene como ídolo a Pablo Iglesias s, critican al cristianismo y profanan iglesias porque es cool (que conste que soy ateo) y se cree que viven en los años 60 hippies de estados unidos dónde los arcoiris y caravanas llenas de hierba y droga rulaban y todos eran felices mientras la gente que se mataba a trabajar y sufría no se iba quejando( básicamente porque no tenían ni tiempo para manifestarse).
En general, corríjanme si me equivoco son gente que jjustifica las atrocidades de Stalin y luego critican las de Hitler(ninguno de los dos me parece que hizo lo correcto) pero claro Stalin mola y era comunista(realmente según la definición marxista no lo era porque no dejó el poder al pueblo, que era el último paso para esa libertad del proletariado).

[Capitan Pillo]

Two old men yells at clouds.


Lo mejor es que el ultimo mensaje suena a lo que diria un viejo racista en 1972 JOAJOAJOA Fuera de mi cesped granujas!

[theoryman]

Two old men yells at clouds.


Lo mejor es que el ultimo mensaje suena a lo que diria un viejo racista en 1972 JOAJOAJOA Fuera de mi cesped granujas!

Muy bien ya salió la palabra racista, ahora te falta decir las palabras facha,xenófobo o misógeno y completamos el diccionario de la felicidad y lo chupiguay progre.
Tampoco entiendo porque parece el comentario de un racista ya que en ningún momento he demostrado estar en contra de una raza o grupo étnico determinado, pero claro ves que lo que digo es cierto y como dice el dicho:
No hay mejor defensa que un buen ataque y despotricas sobre todo lo que he dicho( que en ningún momento ha sido ofensivo o no me lo ha parecido) y además sin un argumento sólido.
Tampoco sé porque parece de un viejo mi comentario, no si ahora va ser que todos los de un determinado pensamiento van a tener que ser jóvenes y los de otro determinado pensamiento van a tener que ser viejos.

[Capitan Pillo]

Two old men yells at clouds.


Lo mejor es que el ultimo mensaje suena a lo que diria un viejo racista en 1972 JOAJOAJOA Fuera de mi cesped granujas!

Muy bien ya salió la palabra racista, ahora te falta decir las palabras facha,xenófobo o misógeno y completamos el diccionario de la felicidad y lo chupiguay progre.
Tampoco entiendo porque parece el comentario de un racista ya que en ningún momento he demostrado estar en contra de una raza o grupo étnico determinado, pero claro ves que lo que digo es cierto y como dice el dicho:
No hay mejor defensa que un buen ataque y despotricas sobre todo lo que he dicho( que en ningún momento ha sido ofensivo o no me lo ha parecido) y además sin un argumento sólido.
Tampoco sé porque parece de un viejo mi comentario, no si ahora va ser que todos los de un determinado pensamiento van a tener que ser jóvenes y los de otro determinado pensamiento van a tener que ser viejos.

Añadele un: mascachapas! Ye-ye! Beatnick cortaos esas greñas!