[Discussion]: Bizarrismo, Coolismo, Princesismo... Carisma. Análisis de Personajes. (Leer Post 1)

[Crabtree]

He cambiado el post inicial del tema, he explicado más claramente el fin del tema y ciertas cosas más.

Tendría que haberlo hecho así desde el principio, lamento el error. Recomendaría releer dicho post, no es necesario porque tampoco he desvelado ningún gran misterio, pero bueno. De todas formas veo que más o menos el tema ha encauzado su recorrido previsto, pero de todas formas pues eso...

[Capitan Pillo]

Yo creo que os voy a empezar a cobrar por usar el termino poochie

[Mutaito]

Mijauc no es un poochie, solo es una puta mierda de personaje.

Discrepo, es un personaje soso, serio, carazapato... igual que por ejemplo Kuma, del cual sólo podemos distinguir cuando es un autómata y cuando no porque en el segundo caso logra conectar más de cuatro palabras seguidas, tiene menos registros faciales que Cher.
Que Kuma sea un barrilete paticorto tampoco no lo hace mejor personaje, ni peor, es una cuestión estética que nos puede hacer gracia o agradecer el toque de originalidad de la obra respecto al resto de género, pero no lo hace mejor personaje.

¿Mihawk es una mierda de personaje? De momento es un personaje sin desarrollo. Entiendo que te dé asco, pero como he dicho antes, creo que es por la sobrevaloración absurda y por el fanboyismo extremo que este personaje reúne, si fuese un personaje sin fans y que pasara sin pena ni gloria por el fandom no te parecería una mierda... aún. Puedo conceder que no te suscite interés y que te parezca soso porque efectivamente lo es, pero tampoco es un personaje mal concebido ni mal desarrollado por Oda.

[Fran96f]

¿Es Trafalgar Law 'poochismo' en estado puro?
SI, pero eso no lo hace mal personaje, es mas, es un muy buen personaje.
¿Es Sabo el peor personaje de la historia del manga?
De niño molaba, de mayor no tanto pero no creo que sea un mal personaje.
¿Cómo se podría definir a Gaimon y Urouge?
Uroge mola pero hay gente que lo endiosa por algun motivo que desconozco, Gaimon pues un don nadie en la historia pero muy divertido
¿Es Ivankov el personaje más masculino de One Piece?¿Lo es incluso más que Goku?
Es el mas masculino y femenino a la vez
¿Cómo puede haber personajes tan duros, estóicos y badass como Rebecca?
Como puede haber mataos que pierden el tiempo criticandola dia si y dia tambien como si a alguien le importaran sus lloros(ojo que a mi rebecca tampoco me gusta pero almenos soy capaz de empatizar un poco con su historia)
¿Es Robin un personaje sobreutilizado?
No xd
¿Cuántos dientes os habéis roto al caeros de la silla con los chistes de Brook diciendo que es todo huesos?
Unas carcajadas no hacen daño a nadie, probarlo enserio os hace falta
¿Cómo es posible que el foro no esté inundado con doujinshis de Moriah?
....
¿Es Mihawk más poderoso y cool que todos los Yonkous juntos?
NO, kaido mola mas
¿Es Monet el más maravilloso personaje de ficción de la historia?
es un personaje irrelevante hasta el momento

Me voy a pedir mi carnet de discapacitado hasta luegooo

[Capitan Pillo]

Discrepo, es un personaje soso, serio, carazapato... igual que por ejemplo Kuma, del cual sólo podemos distinguir cuando es un autómata y cuando no porque en el segundo caso logra conectar más de cuatro palabras seguidas.
Que Kuma sea un barrilete paticorto tampoco no lo hace mejor personaje, ni peor, es una cuestión estética que nos puede hacer gracia o agradecer el toque de originalidad de la obra respecto al resto de género, pero no lo hace mejor personaje.

Peor es un robot!! Un robot con patitas de gato!!! Tu argumento es invalido.

Y lo que mola ver a un estoico cyborg destroyer de 6 metros con un gorrito con orejitas de oso? Venga tío, no me compares. El diseño de Mijauc lo hace cualquier mangaka con la punta del cipote hay 984984398489839 mijaucs por el mundo.

[Okama Nodnol Kure]

Kuma tiene un trasfondo interesantísimo y lanza rayos láser por la boca. Además, está basado en Arnold Swarrghnrfdafanager.

Entre los logros de Kuma están:

-Ser prácticamente invencible.
-Ser Shichibukai
-Ser revolucionario
-PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LA HISTORIA DE FORMA DECISIVA.
-Existe un ejército de clones robóticos idénticos a él.
-Tiene patitas de gato. Y es de los poderes más interesantes y difíciles de concebir de OP.

[Polizonte Nack]

*Sigh*

En fin, picaré: el tema me parece bastante "meh", pero más o menos es lo que siento por tres cuartas partes de los temas de los subforos de OP, así que... Si esto sirve para mantener los temas de spoilers libres de discusiones estúpidas y vacías sobre Law, Sabo, Mihawk & Co, estaré más feliz que una perdiz.
Así que nueva regla, toda discusión vacía y que no aporte nada de este tipo en Spoilers y Raws de más de tres mensajes será borrada tal cual. A cansinear os venís al tema este.

Al final aceptarán bizarro en la RAE como sinónimo de estrambótico, estrafalario o esperpéntico por vuestra culpa...

Reverte te oiga, se me parte el alma cada vez que escucho el uso estandarizado del significado inglés en la acepción castellana sabiendo que no está aceptada, por mucho que me guste nuestro significado de valeniente, bravo y valeroso >_<

PD:

¿Cómo es posible que el foro no esté inundado con doujinshis de Moriah?

Mal gusto. Supongo. Por suerte mi ordenador sí lo está y puedo poner fin a tamaña indignidad.

Spoiler: Mostrar

Deviantart es fascinante

[Mutaito]

Peor es un robot!! Un robot con patitas de gato!!! Tu argumento es invalido.

Y lo que mola ver a un estoico cyborg destroyer de 6 metros con un gorrito con orejitas de oso? Venga tío, no me compares. El diseño de Mijauc lo hace cualquier mangaka con la punta del cipote hay 984984398489839 mijaucs por el mundo.

Sí, sí... si el diseño resulta mucho más original, fresco y tiene más mérito el hacerlo funcionar que coger a un Mosquetero y ponerle un espadón. Pero el diseño no hace a un personaje buen personaje, un personaje puede ser la mierda absoluta y tener un diseñazo o viceversa.

Que no digo que Kuma no sea buen personaje, digo que Mihawk no está condenado a ser un mal personaje todavía porque prácticamente no ha hecho nada.

Rayleigh por ejemplo también tiene un diseño y un trasfondo fácil de viejo fucker, sereno y vivalavirgen con un pasado imponente detrás, pero tampoco tiene un carácter con muchas más aristas al margen de la nostalgia que emana (que creo que se abusa del recurso de verle con la lagrimita porque el tipo llora por todo) ¿Que es más cercano que Mihawk y ríe más? De nuevo no creo que catalogar a un personaje como "bueno" o "malo" se reduzca a algo tan anecdótico como esto.

¿Si Mihawk riese, hablase y se relacionara de forma más cercana con los demás te parecería mejor personaje?

[Capitan Pillo]

Pero es que ya te dije no compares, dentro de lo que cabe Kuma funciona en la trama, separa a los mugis, hacen armas de guerra con él, es un revolucionario que está infiltrado en el gobierno, tiene chicha y trama.
No es la polla con cebolla, pero despierta bastante más curiosidad que el otro.

[Mutaito]

Pero es que ya te dije no compares, dentro de lo que cabe Kuma funciona en la trama, separa a los mugis, hacen armas de guerra con él, es un revolucionario que está infiltrado en el gobierno, tiene chicha y trama.
No es la polla con cebolla, pero despierta bastante más curiosidad que el otro.

Eso sin duda, porque Kuma también ha tenido más momentos de interacción, ya sea de forma directa o indirecta con los Sombrero de Paja en lo referente a la trama principal, y eso ha hecho que esté más expuesto al lector y que venga a cuento saber que está metido en más fregados de los que parece que está metido Mihawk, por ende, suscita más interés.

Todo es una cuestión de potencialidades, de Mihawk cuando llegue el momento podrá vendernos la trama que quiera y podrá resultar al final un personajazo ¿Que no lo hace y su papel continúa siendo el de Mamá pato/objetivo a batir para Zoro y ya está? Te daré la razón de buena gana en que es una castaña de personaje.

¿Si ahora de la nada nos dejan caer una conversación entre Mihawk y... no sé, Dragon, vía Den Den Mushi te resultaría mejor personaje? Porque a mí no, seguiría siendo lo mismo que es ahora, un personaje soso y neutro, pero tendría más chicha y más trama y suscitaría más interés.

[Drag]

Arguméntame en que punto de la historia Mihawk es el más relevante de los Sichis, porque estamos leyendo mangas diferentes.

Rival final de Zoro. En su aparición en el Baratie se deja claro la importancia del personaje, solo superada por Teach y en igualdad con Jinbe y Law

Kuma: Separa a la banda de los Mugiwaras por dos años, defiende el Sunny, a partir de él se crean armas robóticas,los pacifistas, tiene gran relación con Vegapunk.

Teach:Apresa a Ace, Remata a Barblanca, libera presos peligrosos de Impel Down, es un Yonkou después del timeskip.

Doflamingo: Dragón Celestial, vende Smiles artificiales a Kaido, tenía una isla bajo su yugo , gran importancia en los bajos fondos.

Solo estos 3 son más relevantes que Mihawk, y pienso que otros como Boa o Jinbe también pero menos. Creo que no tienes claro cual es el concepto de relevancia, me estas diciendo que Mihawk es el más importante ahora porque es enemigo final de alguien? Mihawk no ha hecho absolutamente nada a parte de enseñar a Zoro que influya en la historia.
Sabes cual es el personaje más importante de Dressrosa?Ussop. Pero según la lógica que usas tu seria Mihawk porque como se va pelear con Zoro(Suposiciones tuyas) cuando ya tengamos todos canas en los huevos tiene gran relevancia. Cuando Mihawk haga algo aparte de poner mirada interesante y beber vino en su flamante castillo hablamos.

[Capitan Pillo]

Pero es que ya te dije no compares, dentro de lo que cabe Kuma funciona en la trama, separa a los mugis, hacen armas de guerra con él, es un revolucionario que está infiltrado en el gobierno, tiene chicha y trama.
No es la polla con cebolla, pero despierta bastante más curiosidad que el otro.

Eso sin duda, porque Kuma también ha tenido más momentos de interacción, ya sea de forma directa o indirecta con los Sombrero de Paja en lo referente a la trama principal, y eso ha hecho que esté más expuesto al lector y que venga a cuento saber que está metido en más fregados de los que parece que está metido Mihawk, por ende, suscita más interés.

Todo es una cuestión de potencialidades, de Mihawk cuando llegue el momento podrá vendernos la trama que quiera y podrá resultar al final un personajazo ¿Que no lo hace y su papel continúa siendo el de Mamá pato/objetivo a batir para Zoro y ya está? Te daré la razón de buena gana en que es una castaña de personaje.

¿Si ahora de la nada nos dejan caer una conversación entre Mihawk y... no sé, Dragon, vía Den Den Mushi te resultaría mejor personaje? Porque a mí no, seguiría siendo lo mismo que es ahora, un personaje soso y neutro, pero tendría más chicha y más trama y suscitaría más interés.

Y en ese momento yo dire: Anda, si Mijauc hace cosas más alla de aburrir.

Mientras tanto, Mijauc no es un personaje, es el rule34 de pods.

[JoMa2]

Los seis poster boys son los que mueven la serie, los que atraen a las masas. No hay mucho que discutir, a Oda le gustan los personajes bizarros y los seguira habiendo.

[donquixoking]

Monet es el One Piece.

Yo lo compro, almenos monet es mejor personaje que SABO.



¿Es Trafalgar Law 'poochismo' en estado puro?
Es el sasuke de one piece pero este almenos no es cansino.

¿Es Sabo el peor personaje de la historia del manga?
No, solo de One Piece.

¿Cómo se podría definir a Gaimon y Urouge?
Gaimon es el one piece y Urouge el dios divino.

¿Es Ivankov el personaje más masculino de One Piece?¿Lo es incluso más que Goku?
.....

¿Cómo puede haber personajes tan duros, estóicos y badass como Rebecca?
Rebecca del coliseo >>> Lloreca

¿Es Robin un personaje sobreutilizado?
No, pero tiene tetas y es rusa asi que me mola.

¿Cuántos dientes os habéis roto al caeros de la silla con los chistes de Brook diciendo que es todo huesos?
Solo en su aparicion lo demas es meh. al igual que Ussop con su tonteria en cada isla.

¿Cómo es posible que el foro no esté inundado con doujinshis de Moriah?
Moriah no mola porque fue opacado por Perona totalmente.

¿Es Mihawk más poderoso y cool que todos los Yonkous juntos?

No, Mihawk como ya ha dicho en su tema, es un personaje que esta entre un almirante y un yonko.

¿Es Monet el más maravilloso personaje de ficción de la historia?
Tiene una logia, tetas, tiene una gafas molonas y tiene patas de paharo si esto no es ser un mega super personaje, entonces llamemos a bellamy que seguro si lo es.

[AlexNBD]

Ni poochies ni personajes extravagantes. El personaje con mejor diseño es Hattori y ya esta.
Hablando en serio el tema me parece bien como fuga para toda la mierda que había repartida por varios temas, lo malo es que si funciona el tema sera una gran mierda en si al recibirla toda xD

Spoiler: Mostrar

Arguméntame en que punto de la historia Mihawk es el más relevante de los Sichis, porque estamos leyendo mangas diferentes.

Rival final de Zoro. En su aparición en el Baratie se deja claro la importancia del personaje, solo superada por Teach y en igualdad con Jinbe y Law

Kuma: Separa a la banda de los Mugiwaras por dos años, defiende el Sunny, a partir de él se crean armas robóticas,los pacifistas, tiene gran relación con Vegapunk.

Teach:Apresa a Ace, Remata a Barblanca, libera presos peligrosos de Impel Down, es un Yonkou después del timeskip.

Doflamingo: Dragón Celestial, vende Smiles artificiales a Kaido, tenía una isla bajo su yugo , gran importancia en los bajos fondos.

Solo estos 3 son más relevantes que Mihawk, y pienso que otros como Boa o Jinbe también pero menos. Creo que no tienes claro cual es el concepto de relevancia, me estas diciendo que Mihawk es el más importante ahora o porque es enemigo final de alguien? Mihawk no ha hecho absolutamente nada a parte de enseñar a Zoro que influya en la historia.
Sabes cual es el personaje más importante de Dressrosa?Ussop. Pero según la lógica que usas tu seria Mihawk porque como se va pelear con Zoro(Suposiciones tuyas) cuando ya tengamos todos canas en los huevos tiene gran relevancia. Cuando Mihawk haga algo aparte de poner mirada interesante y beber vino en su flamante castillo hablamos.