wild animal escribió:
Lo siento pero estas en un error, generalizas demasiado. Hablaremos en este caso de las chicas por que a ellas te refieres. Ellas no son iguales, no generalices.
Se que no son todas iguales al igual que no todos los hombres somos iguales, la generalización es una manera a la hora de poner un ejemplo. Si alguien realmente a terminos de entendimiento general no es capaz de ver a cada mujer por lo que le hace especial entonces si que tiene un problema de entendimiento.
wild animal escribió:MRwaitforitCJ escribió:TLas mujeres buscan a alguien con determinados atributos como fuerza, valentía, liderazgo,etc.
No estamos como hace 10 000 años donde tener un garrote mas grande y musculos de acero eran lo unico, volviendote el lider y protector de la manada. Aunque sin duda unos buenos musculos ayudan, ya no es un factor determinante, o imposible de ignorar. Las chicas son tan diferentes entre si que no siguen un patron, y eso de que siguen al malote ya no es correcto. Aunque sin duda la evolucion nos hace buscar el mejor candidato, y hay cuestiones biologicas que nos atraen de una persona, pero ahora solemos buscar otros factores que nuestra vida diaria, cultura y gusto ha seleccionado. Pongo el ejemplo del chico bonito, el bueno, aquel que puede y conquista a una chica por esa timides, por ese "no sé que" que algunos tienen, y ese chico jamas ganaria en una pelea.
Tienes razón, hemos evolucionado y no funciona igual, pero esos atributos que menciono son aplicables a otro tipo de situación,
la socialización.
Un chico capaz de hablar con muchisima gente, de conocer a muchas personas y de relacionarse con hombres y mujeres de forma exitosa (no solo sexualmente, si no tambien personalmente) tiene mucho
valor (en este caso un valor social), un chico que no tiene miedo a parar a una chica por la calle para concerle, demuestra
valentía, un hombre que es capaz de dar su opinión sin importarle lo que piensen los demas, de liderar un grupo y que el grupo siempre le pide opinión para cualquier cosa, sea que hacer esta tarde o que hacer en determinadas situaciones demuestra
liderazgo.
No nos encerremos en que estos atributos que antes se llenaban a ser el más fuerte, el guerrero aclamado o el lider indiscutible de la tribu han desaparecido hoy en día, siguen existiendo pero han evolucionado al mismo ritmo que la sociedad.
wild animal escribió:Las conquistas no son absolutas, no hay una formula magica, cada cabeza es un mundo, y pensar que hay una forma simple de lograrlo y funcionara con cada chica, al mero estilo Barney Stinson, solo guiaria al fracaso.
¡TOTALMENTE DE ACUERDO! Si alguien se piensa que apruebo y creo que hay una formula mágica, no me ha entendido. Cada mujer es un mundo, y entre ellas tienen millones de diferencia entre ellas. Pero también hay cosas en común entre todas ellas por génetica evolutiva, y es en estos detalles en los que hay que fijarse para comprender un poco más a las mujeres. A partir de ahí hay que conocer a cada mujer y tratarla como una persona completamente diferente, porqué lo es, pero cuanta mas experiencia tengas en haber conocido a mujeres, mas cosas en común con otras mujeres que has conocido encontrarás y entonces resultará mas fácil comprenderla.
Para finalizar, recalco que conocer a muchas mujeres no tiene por que ser querer acostarse con todas y querer usarlas como objetos. Mi creencia es que es más fácil encontrar a una persona que te satisfaga si has conocido a muchas.
Si estás en un momento personal pleno y estás conociendo a muchas mujeres y un día aparece una que te hace sentir especial y te aporta cosas que muy pocas o ninguna te había aportado antes, es más fácil tener claro que es una chica adecuada para tí que si eres una persona que conocé a muy pocas mujeres.
El por qué es sencillo. Si conoces a muy pocas mujeres y un día conoces a una que te comienza a hacer caso puedes confundir cosas y precipitarte que no si has conocido a muchisimas y encuentras a una especial entre todas ellas.
Y en esto último mi opinión es exactamente la misma a la inversa.
