Nintendo Switch Vol. II [Nueva consola híbrida de Nintendo]

[DDFAMILY]

Que envidia me daís por tener ya la Switch, por temas económicos y de stock(que no hay ni para atrás) no puedo hacerme con ella aún.

Pido por favor que cuando hagan los test del arms pongaís que os parece porque a mi me llama muchísimo la atención, el problema será que seguramente me espere al pack del splatoon y ahorrar unos euros.

Pero vamos el pack+ el mario kart+ arms(si de verdad merece la pena)+zelda. Además de que aún tengo que echarle el guante a algunos juegos de ps4 = endeudado por dos años

Puta N sacando juegos que son bastante buenos e interesantes, cuando metan los Thirds ya será la ruina.

[BargasYack]

He esperado unos días para ver como reaccionaba la gente al anuncio de ARMs y no me han decepcionado para nada. El ARMs es precioso y tiene una pinta brutal en cuanto a diseño ahora bien, no estoy aquí para hablar del juego sino de personas, en concreto de fanbase y de hipocresía y si juntamos, nos sale fanbase hipócrita.

Por supuesto hablamos de la Hipocresía Nintendera.

Porque si, ARMs y todo lo que ha generado a su alrededor significa un añadido más a la larga lista de la hipocresía nintendera, por varios razones realmente pero la gran frase a meter a este precioso libro de retratamiento es:

"Vaya Juegazo ARMs, te actualizan el juego con contenido gratuito cada X tiempo a pesar de venir un poco falto de, pero al ser un juego orientado al multijugador no necesita modo campaña".

UUUUy, ¿a qué os suena? Si si, esto suena a algo que ocurrió curiosamente, hace un año, justo un año, ¿qué será será? ¡Coño! ¡¡Overwatch!!

Si, estamos leyendo que la fanbase que más criticó Overwatch por no llevar modo campaña, por ir falto de contenido, por ir actualizandote contenido cada X tiempo e incluso por salir de pago, ahora van y defienden lo mismo, ¡Joder! Cómo da vueltas la vida eh.

Sólo eso, el ARMs será un juegazo, personalmente creo que como juego de lucha al uso será bastante casual y eso significa que no tendrá la profundidad de otros juegos de lucha, como Tekken por ejemplo, pero ya el diseño que tiene y el planteamiento jugable merece la pena si se va a jugar mucho en compañía u online. Sin embargo, es precioso ver como la propia Nintendo obliga a su fanbase a quedarse en evidencia.

[kaizoku skelet]

He esperado unos días para ver como reaccionaba la gente al anuncio de ARMs y no me han decepcionado para nada. El ARMs es precioso y tiene una pinta brutal en cuanto a diseño ahora bien, no estoy aquí para hablar del juego sino de personas, en concreto de fanbase y de hipocresía y si juntamos, nos sale fanbase hipócrita.

Por supuesto hablamos de la Hipocresía Nintendera.

Porque si, ARMs y todo lo que ha generado a su alrededor significa un añadido más a la larga lista de la hipocresía nintendera, por varios razones realmente pero la gran frase a meter a este precioso libro de retratamiento es:

"Vaya Juegazo ARMs, te actualizan el juego con contenido gratuito cada X tiempo a pesar de venir un poco falto de, pero al ser un juego orientado al multijugador no necesita modo campaña".

UUUUy, ¿a qué os suena? Si si, esto suena a algo que ocurrió curiosamente, hace un año, justo un año, ¿qué será será? ¡Coño! ¡¡Overwatch!!

Si, estamos leyendo que la fanbase que más criticó Overwatch por no llevar modo campaña, por ir falto de contenido, por ir actualizandote contenido cada X tiempo e incluso por salir de pago, ahora van y defienden lo mismo, ¡Joder! Cómo da vueltas la vida eh.

Sólo eso, el ARMs será un juegazo, personalmente creo que como juego de lucha al uso será bastante casual y eso significa que no tendrá la profundidad de otros juegos de lucha, como Tekken por ejemplo, pero ya el diseño que tiene y el planteamiento jugable merece la pena si se va a jugar mucho en compañía u online. Sin embargo, es precioso ver como la propia Nintendo obliga a su fanbase a quedarse en evidencia.

Se que quizá yo no he visto el Direct, por lo que puede que me esté perdiendo de algo, pero tengo 2 preguntas que hacerte: ¿En que lado se confirmo que no tendrá un modo campaña aunque sea mínimo? y ¿Estás de acuerdo en que las quejas con el Overwatch no eran simplemente por el modo campaña, sino por cobrarte $60, no tener el modo campaña Y de paso seguirte cobrándote microtransacciones aún después de esto? Oye que si me dices que el ARMS también se pondrá a cobrarnos por skins o cosas en el juego te acepto lo de la hipocresía, pero no tiene sentido comparar al ARMS con OW cuando ARMS no parece tener microtransacciones, y de paso te van a ofreces DLCs gratis. Si quieres traer casos de hipocresía, al menos asegurate que sea en las mismas condiciones, que dependiendo de como salga el juego respecto al WIFI, el único juego que por el momento veo con el que se le pudiera comparar sería el SFV.

[Owain]

He esperado unos días para ver como reaccionaba la gente al anuncio de ARMs y no me han decepcionado para nada. El ARMs es precioso y tiene una pinta brutal en cuanto a diseño ahora bien, no estoy aquí para hablar del juego sino de personas, en concreto de fanbase y de hipocresía y si juntamos, nos sale fanbase hipócrita.

Por supuesto hablamos de la Hipocresía Nintendera.

Porque si, ARMs y todo lo que ha generado a su alrededor significa un añadido más a la larga lista de la hipocresía nintendera, por varios razones realmente pero la gran frase a meter a este precioso libro de retratamiento es:

"Vaya Juegazo ARMs, te actualizan el juego con contenido gratuito cada X tiempo a pesar de venir un poco falto de, pero al ser un juego orientado al multijugador no necesita modo campaña".

UUUUy, ¿a qué os suena? Si si, esto suena a algo que ocurrió curiosamente, hace un año, justo un año, ¿qué será será? ¡Coño! ¡¡Overwatch!!

Si, estamos leyendo que la fanbase que más criticó Overwatch por no llevar modo campaña, por ir falto de contenido, por ir actualizandote contenido cada X tiempo e incluso por salir de pago, ahora van y defienden lo mismo, ¡Joder! Cómo da vueltas la vida eh.

Sólo eso, el ARMs será un juegazo, personalmente creo que como juego de lucha al uso será bastante casual y eso significa que no tendrá la profundidad de otros juegos de lucha, como Tekken por ejemplo, pero ya el diseño que tiene y el planteamiento jugable merece la pena si se va a jugar mucho en compañía u online. Sin embargo, es precioso ver como la propia Nintendo obliga a su fanbase a quedarse en evidencia.

Se que quizá yo no he visto el Direct, por lo que puede que me esté perdiendo de algo, pero tengo 2 preguntas que hacerte: ¿En que lado se confirmo que no tendrá un modo campaña aunque sea mínimo? y ¿Estás de acuerdo en que las quejas con el Overwatch no eran simplemente por el modo campaña, sino por cobrarte $60, no tener el modo campaña Y de paso seguirte cobrándote microtransacciones aún después de esto? Oye que si me dices que el ARMS también se pondrá a cobrarnos por skins o cosas en el juego te acepto lo de la hipocresía, pero no tiene sentido comparar al ARMS con OW cuando ARMS no parece tener microtransacciones, y de paso te van a ofreces DLCs gratis. Si quieres traer casos de hipocresía, al menos asegurate que sea en las mismas condiciones, que dependiendo de como salga el juego respecto al WIFI, el único juego que por el momento veo con el que se le pudiera comparar sería el SFV.

ARMS si tiene ''modo campaña'', se llama Grand Prix donde a lo largo 10 combates consecutivos (más un jefe final) nos enfrentaremos a los contrincantes del juego en el torneo por convertirse en el campeón de ARMS pasando por 7 dificultades diferentes (además aunque no este confirmado, al final de uno de los vídeos del directo de ARMS se podía ver un personaje extraño y que tiene más pinta de malo final que otra cosa con 6 brazos); Además este modo nos desbloqueara objetos y modos de juego.
Es cierto que pinta no tener una gran historia (se puede tirar por lo que nos dicen al principio del directo, el porque han obtenido esos brazos) aunque también es verdad que aun no ha salido nada más de este modo, así que haría falta esperar a tener el juego o alguna otra información. Como se suele decir, menos da una piedra.

[BargasYack]

ARMS si tiene ''modo campaña'', se llama Grand Prix donde a lo largo 10 combates consecutivos (más un jefe final) nos enfrentaremos a los contrincantes del juego en el torneo por convertirse en el campeón de ARMS pasando por 7 dificultades diferentes (además aunque no este confirmado, al final de uno de los vídeos del directo de ARMS se podía ver un personaje extraño y que tiene más pinta de malo final que otra cosa con 6 brazos); Además este modo nos desbloqueara objetos y modos de juego.

Esto se llama arcade y qué menos se pide de un juego de lucha que tenga un modo arcade, de hecho, SFV no lo tenía de inicio y bien que le metieron de ostias.

Se que quizá yo no he visto el Direct, por lo que puede que me esté perdiendo de algo, pero tengo 2 preguntas que hacerte: ¿En que lado se confirmo que no tendrá un modo campaña aunque sea mínimo? y ¿Estás de acuerdo en que las quejas con el Overwatch no eran simplemente por el modo campaña, sino por cobrarte $60, no tener el modo campaña Y de paso seguirte cobrándote microtransacciones aún después de esto? Oye que si me dices que el ARMS también se pondrá a cobrarnos por skins o cosas en el juego te acepto lo de la hipocresía, pero no tiene sentido comparar al ARMS con OW cuando ARMS no parece tener microtransacciones, y de paso te van a ofreces DLCs gratis. Si quieres traer casos de hipocresía, al menos asegurate que sea en las mismas condiciones, que dependiendo de como salga el juego respecto al WIFI, el único juego que por el momento veo con el que se le pudiera comparar sería el SFV.

Primero de todo quiero dejar claro que entiendo y apoyo el que no tenga modo historia este juego, lo han presentado como un juego multijugador y entiendo perfectamente que se elimine toda posibilidad de un modo aventura, y si yo defendía esto con Overwatch, por supuesto que lo defiendo en ARMs.

Sobre lo de las cajitas y las skins, era opcional, el juego te permitía con dinero del juego, o sea, moneda virtual comprar todas las skins del juego, hablo de Overwatch, claro. La gran critica que los grandes gurús criticaron de esto fue que saliera a 60 pavos (lo mismo que saldrá o similar a ARMs) y que no tuviera campaña, y por eso de la hipocresía porque ahora se defiende lo mismo que defendía con Overwatch.

Sobre los DLCs gratis, lo han llamado así pero realmente es lo mismo que hace Blizzard con Overwatch puesto que ellos no han cobrado por ningún personaje, modo de juego o escenario que hayan incluido a posteriori. El caso también es similar a SFV, solo que este es peor porque los personajes valen una cantidad deshorbitada de moneda virtual para que los pagues con plata real.

Si lo comparo con OW no es por géneros, sino por como se están comportando los colectivos al respecto.

[Owain]

ARMS si tiene ''modo campaña'', se llama Grand Prix donde a lo largo 10 combates consecutivos (más un jefe final) nos enfrentaremos a los contrincantes del juego en el torneo por convertirse en el campeón de ARMS pasando por 7 dificultades diferentes (además aunque no este confirmado, al final de uno de los vídeos del directo de ARMS se podía ver un personaje extraño y que tiene más pinta de malo final que otra cosa con 6 brazos); Además este modo nos desbloqueara objetos y modos de juego.

Esto se llama arcade y qué menos se pide de un juego de lucha que tenga un modo arcade, de hecho, SFV no lo tenía de inicio y bien que le metieron de ostias.

Como te he dicho aun no se sabe prácticamente nada acerca de este modo y aunque es cierto que se asemeja más a un árcade que a otra cosa ( de ahi el que haya puesto modo campaña entre comillas) tiene ciertos toques de ''campaña'' en el momento que sabemos que el objetivo de los participantes es convertirse en el campeón de ARMS y ese modo que se nos dice que es el torneo permite al jugador convertirse en el campeón de ARMS. O el hecho de antes de cada combate las presentaciones al más puro estilo de los combates reales de cada personaje (mediante lo que parece ser escenas y con toques de humor), o incluso el misterioso personaje que sale al final del directo y que no sabemos nada de el (nos lo dejan como para que digas ¿Y este pavo que no forma parte del elenco de personajes quien demonios es?).
Bajo mi opinión un modo arcade es algo más simple en cierto sentido y por ello mismo aunque sea breve o escaso lo considero (por lo menos yo) un modo campaña-arcade (más arcade que campaña) que incluso les saca de un apuro haciendo un 2x1.

[kaizoku skelet]

Sobre lo de las cajitas y las skins, era opcional, el juego te permitía con dinero del juego, o sea, moneda virtual comprar todas las skins del juego, hablo de Overwatch, claro. La gran critica que los grandes gurús criticaron de esto fue que saliera a 60 pavos (lo mismo que saldrá o similar a ARMs) y que no tuviera campaña, y por eso de la hipocresía porque ahora se defiende lo mismo que defendía con Overwatch.

Lo siento, pero al menos en mi forma de ver las cosas, sigue sin funcionar tu lógica. Las Skins son opcionales si, pero el problema es que sabes que, aún así, la gente las va a comprar, no importa si no generan algún tipo de boost, o lo que sea, sabes que la gente las va a querer si o si, es un tema psicológico de compradores compulsivos, y lo se perfectamente porque tengo un amigo con el que hace unos años discutí sobre el tema de las Skins en LoL, y este no paraba de buscar razones para justificar su compra, aunque ninguna fuese sólida(Una de ellas fue como hace sentir al enemigo verte llegar con una skin pro), y es que es aún mas grave por el pésimo sistema que posee OW para obtenerlas jugando, que como es imposible obtener la skin que quieres(Y no sabemos si poseera un Desire Sensor), pues te ves obligado a comprarla si la quieres. Esa es la estrategia de Blizzard, y es por eso que no podemos dejar a un lado el tema de las Skins porque tu o yo pensemos que son opcionales, y no las compremos, porque luego millones si lo hacen, y que una empresa como Blizzard promocione un juego donde te pongan un pistola invisible en la cabeza para gastar tu dinero es donde esta el error. Como dije, hasta el momento no hay indicios de una práctica similar en ARMS, por lo que no puedes comparar a los que lo defienden con los que atacaban OW, y por favor, no te guíes en lo que digan los "Gurús", fíjate en lo que dice en la comunidad, en lo que se dice en los foros, en lo que se dice en 4Chan, Reddit y así, porque que un Gurú diga algo, no habla por todo una comunidad. Si en el futuro Nintendo empezara a aplicar prácticas similares, y la comunidad Nintendera siguiese defendiendoles, entonces podríamos hablar de hipocresía, pero en el punto donde estamos, hablar de hipocresía usando a OW como estandarte no tiene sentido. Es mi forma de ver la cosas aclaro, ya tu dirás si quieres seguir pensando que OW y ARMS son el mismo caso, pero al menos yo no lo pienso.

[Matt Murdock]

Bargas, cuando hablas de hipocresía Nintendera me pregunto si imaginarás a los fans de Nintendo como una única unidad que piensa, actúa y habla por igual.

Hay de todo en todas partes, y al igual que habría Nintenderos que criticaron que Overwatch no tenía modo campaña, habrá otros Nintenderos que estén encantados con que ARMS no lo tenga.
Ni el primer grupo de gente ni el segundo representa a todo el "fanbase" como tú lo llamas.

¿Acaso te refieres a niñatos foreros que critican algo ellos mismos y después lo defienden cuando lo hace Nintendo? Bueno, pues entonces tienes tontolabas que más que hipócritas yo llamaría gilipollas. Pero ni son el fanbase de Nintendo ni lo representan.
Y de esos seguidores los tienen todas las compañías, por desgracia para todos.

Yo conozco a un tío que fue conmigo a clase, estábamos estudiando juntos cuando anunciaron XBOX one y PS4. Yo no soy seguidor de ninguna de esas compañías, pero recuerdo que cuando las anunciaron XBOX anunció muchísimas limitaciones como lo de no poder compartir tus juegos con amigos, tener la cámara encendida 24h, y encima era desorbitadamente caro. PS4 parecía salir ganando en todo.
Pues este chico del que te hablo me dijo que él ya estaba ahorrando para pillarse la XBOX, y yo desde mi inocente ignorancia le comenté "Según he leído PS4 es más barata y no son tan diferentes en especificaciones, ¿no la prefieres?" y con la cara de vinagre más pronunciada que pudo tomar, me dijo "¡PS4! ¿Es que crees que soy marica?"
Pero no por eso me da a mí por decir que el "fanbase" de XBOX es gilipollas o que toman a los de Sony por mariquitas, porque soy consciente de que este tipo que yo conozco es un ignorante.

Creo que lo mismo pasa con muchos que tu llamas hipócritas. Y me dirás "es que no es uno, son muchos" y te preguntaré si en plena era de los niños rata te sorprende que haya muchos gillipollas usando internet y diciendo chorradas como esa.

A lo que voy, como fan de Nintendo que soy procuro ser crítico con Nintendo y con otras compañías por igual. Defenderé lo que me parezca justo y si algo me parece una mierda lo haga Nintendo o Microsoft, daré mi opinión.

Y por lo tanto no me hace gracia que hables de "la hipocresía del fanbase de Nintendo" como si fuera algo exclusivo de esta compañía y no fuera un grupo de niñatos ponzoñosos que todas las compañías tienen.

[LLuys]

Seré breve porque no tengo mucho tiempo:


Anunciado juego de One Piece para Switch.

[redon]

Seré breve porque no tengo mucho tiempo:


Anunciado juego de One Piece para Switch.

Felicidades, llegas 11 días tarde.

http://www.pirateking.es/foro/one-piece ... l#p1167696

Además, diciéndolo así parece que hablas de un nuevo juego y es un simple port de un juego que lleva años en el mercado...

[BargasYack]

....

Generalizar siempre es malo, y soy consciente de que hay fans de Nintendo (yo mismo soy fan de algunas de sus franquicias) que se alejan mucho de este estereotipo, sin embargo, como has puntualizado tu, hablo de, entre otros que ahora iré, aquellos que suelen abanderar Nintendo y esparcen mierda y discordia por todos lados.

Sin embargo, cuando me refiero a la fanbase Nintendera hago referencia aparte de estos indeseables, a aficionados de la marca adolescentes que con el auge de internet se ven como los mega entendidos y van hablando sin conocimientos y por supuesto, se equivocan y lo peor es que lo defienden con garras y dientes acudiendo a los insultos y demases para obtener la razón.

Es por esto que esta es la fanbase que más odio y con la que más cuidado suelo tener por lo agresiva de su naturaleza y esto lo saco de quedadas con gente de Pandora Showdown, de ferias y demás eventos otakus. Son un colectivo muy crédulo podría hasta decir, que trata con desprecio todo lo que no es suyo, que ven como con superioridad a gente que juega a otros juegos que a ellos no les gusta y que no respetan al propio trabajo de la industria, calificando como mierda todo aquello a lo que ni siquiera han probado o no les ha gustado.

Ahora bien, los más mayores como tu suelen ser los que más se escapan de este estereotipo (menos los indeseables del caso 1, esos no tienen remedio ni perdón). Sin embargo, de la misma manera que los PCeros son unos soberbios de mierda los Sonyers unos gallitos (o esa es la fama que tienen), los Nintenderos no se escapan de la hipocresía, a menos que tengan mucho conocimiento de la causa, te incluyo a ti, Flecha, aquí.

Y son hipócritas porque cuando más les convienen cambian de argumentos y curiosamente a esos que antes tanto criticaban, es que no tiene más y ojo, me sobran ejemplos y algunos se pueden observar en este mismo foro.

Me voy por las ramas, lo que quiero dejar claro es, que como en todos lados cada persona es un mundo, si esta es culta, se ha informado, es sensata y no se deja llevar por las emociones ni los colectivos, perfectamente está fuera de todo esteriotipo, ahora bien, como se deje llevar por su corasao y por las masas.... lo que toca.

[Wholeon]

Maldición, me ha gustado mucho el arms. No me he visto el video entero, solo algunos trozos, pero me ha encantado.

Y splatoon 2... pues no lo veo muy diferente al 1, la verdad, pero con que implementen algún modo más y un multijugador local decente creo que ya está bien. También espero que puedas personalizar aún más el aspecto físico de tu personaje y las armas. Me gusta que le den más protagonismo a Mar y Tina, (como dice Gia, espero que la primera también tenga su protagonismo).

Estos dos serían compras aseguradas si tuviera la Switch. Pero tendrá que esperar, no hay dinero y lo poco que pueda ir ahorrando será para juegos de ps4 que tengo pendientes (hace 1 año que me compré la consola y la he de amortizar). Quizá de aquí a un par de años me compre la switch, si tiene un catálogo que me atraiga lo suficiente, que de momento no pinta mal.

[LLuys]

Seré breve porque no tengo mucho tiempo:


Anunciado juego de One Piece para Switch.

Felicidades, llegas 11 días tarde.

http://www.pirateking.es/foro/one-piece ... l#p1167696

Además, diciéndolo así parece que hablas de un nuevo juego y es un simple port de un juego que lleva años en el mercado...

Hahahhahahahah
Lol! Miré por encima por encima porque tenia prisa (como ya he dicho) y no vi nada en este tema. Y pensaba que de hecho era un juego nuevo...
En fin, vaya deslíz

[redon]

Ubisoft filtrando cosas, qué novedad



No me interesaba mucho este juego pero viendo la imagen, tengo ganas de ver más

[Kuby37]

Ubisoft filtrando cosas, qué novedad



No me interesaba mucho este juego pero viendo la imagen, tengo ganas de ver más

WHAT THE FUCK