Spoilers 948: "Introduciendo a Kawamatsu el Kappa"

[Zent]

Ya esta bien, esto aburre los moderadores existen en este foro?, existen para este hilo al menos?

Somos muchos que leemos y que no escribimos, buscamos comentarios que aporten al capitulo, comentarios como el de suzaku, teorías interesantes, pronósticos de lo que puede pasar o detalles que se nos pasan por alto.

Ya era desagradable tener 10 paginas del tema spoiler discutiendo si el manga es una mierda o es lo mejor del universo de cada semana, que los argumentos se repiten por los mismos pesaos de siempre, últimamente ya pasaba de leerme el foro, que los debates de niños ratas son para los comentarios de youtubers de one piece. Y culpo a los moderadores, o a quien nombre moderadores, que brillan por su ausencia, poned un poco de orden o si no tienen tiempo abrir el espacio a otros moderadores.

Ahora se han pasado, no solo los haters vs fansboy de cada semana, ahora han llegado los intelectuales de twitter a dar argumentos de internet sobre lo correcto o no correcto. A los dueños de la verdad leed un puuto libro, piensen que tal vez no tengan la razón y pónganse a estudiar y expresen sus estúpidas opiniones a quien les interese en el lugar que corresponda. Si queréis ir a vomitar lo primero que salga de sus simples razonamientos fundados en lo que leen por twitter, hacerse una cuenta de twitter que es gratis y encontraran muchos tipos como ustedes que felices perderán el tiempo discutiendo sus IMBECILIDADES o al menos, cread un hilo en este foro y llénense de mierda entre ustedes.

No puede ser que el comentario mas interesante de todo este hilo hecho por suzaku empiece prácticamente pidiendo perdón y permiso por dar tan acertado comentario, que este el mundo al revés, es justamente ese tipo de comentarios lo que necesitamos y no las payasadas de los mismos cada semana.

[Betolla95RPA]

En la versión inglesa, creo que Kanjuro es Shower, no Rain... Desconozco la diferencia.

Es "Evening Shower", yep.
Pero no hay diferencia, "Shower" es una de las tantas formas que hay en inglés de referirse a la lluvia. El original imagino que también se referirá al fenómeno meteorológico y no a una puta ducha xdd Aunque no voy a mentir, ahora como que me dá pereza preguntarle a San Google al respecto de su apodo en japo.

[Havingablast]

"¿Qué problema hay con ser buena persona e incluir a todo el mundo en una obra artística?"

Este para mi es el cáncer de nuestra generación. Es un discurso totalitario con apariencia de amabilidad y buenismo.
¿Saben cómo se identifica?... Pues en la dicotomía implícita de esta frase: "Ser buena persona e incluir a todo el mundo"... " de lo que se entiende que aquel que no lo haga ya es mala persona, y por tanto objeto de crítica o rechazo que termina evolucionando hacia el acoso o la persecución.

¿Saben por qué me niego a tener que tragar con esto?... Porque al final se está forzando y coartando la libertad artística de la gente, en la que todo va OK si cumplen con los estándares inclusivos de rigor, pero prepárate si te sales de la línea de lo que considero moral y socialmente aceptable.

Al final es eso. Una dictadura cultural oculta bajo pancartas de amor, progreso, inclusión.... pero a poco que rasques te das cuenta que es eso: una dictadura.

¿Para ti esa frase insulsa mía es el cáncer de nuestra generación? Jajaja. ¿De verdad me estás diciendo eso? ¿Que seamos capaces de analizar a varios niveles una obra artística te parece el cáncer de nuestra generación? ¿No se te ocurren otras cosas? Imaginándome tu edad igual te podría preocupar más de qué coño vas a trabajar en este país, o cómo te vas a pagar el alquiler...

A mí me daría vergüenza hablar de dictadura viviendo en un país que sufrió DE VERDAD una durante 40 años. Quien piense que una puntual crítica 'feminista' a una obra es una dictadura, por favor, que se vaya a Arabia Saudí, que se atreva a decir allí que esto es una dictadura porque chaval ha dicho en un foro que One Piece es una obra con connotaciones machistas. Me parto el culo con este lloriqueo e histrionismo.

Aquí nadie está legislando; simplemente algunos analizamos algunos aspectos concretos de una obra. A unos les flipa hablar de los doscientos tipos de Haki o de quién gana, si Vergo con una almáciga o Sanji con su nación. Otros discutien sobre la trama, el desarrollo de los personajes o, por qué no (dime por qué no deberían, insisto) el machismo o no machismo de una obra. Ni este foro es una dictadura para que Oda haga la serie a su manera, ni Filmaffinity o RottenTomatoes lo es para con las películas que suspenden con un 3.

Y a mí me encanta One Piece, me gustan algunas cosas de Wano y hay otras que no (y que no tienen nada que ver con el machismo). Podemos disfrutar de obras artísticas con las que no concordamos en algunos aspectos y que sin embargo nos estimulan por otras razones. No hay nada de malo en criticar lo que no nos gusta de algo que nos encanta. No termino de entender el lloriqueo y el miedo de que una persona que se gasta su dinero en una obra (o no) pueda criticar de ella LO QUE LE VENGA EN GANA.

PD: No, la izquierda y el fascismo no tiene nada que ver. El mantra de que el nacionalsocialismo es de izquierda porque tienen 'socialismo' en su definición es tomarse con tal literalidad el mundo que me produce ternura. Bajo ese punto de vista Ciudadanos es un partido de Ciudadanos (y de pijales), el PSOE es socialista y obrero, los de Podemos 'pueden', Izquierda Unida está 'Unida' (jajaja) o el PP son los 'popus' del Congreso y (spoilers): nada más lejos de la realidad. En política descubrirás que hay mucha mentirijilla, mucho nombre 'desiderátum' y mucho 'cuando dije digo digo Diego'. Una corriente política no se debería definir por lo que dice su partido que es en sus siglas, sino lo que hace en sus políticas, y el fascismo es un movimiento antiobrero, antisindicalista y por supuesto, anticomunista (y por ende antiizquierdista). Lo bueno de todo esto es que ya, desde esta base que te doy, te puedes seguir formando por tu cuenta .

[One Pirate]

Fuerte fue cuando golpeó al shogun frente a una gran multitud para salvar a un niño, mientras el resto, hombres y mujeres, agachaban la cabeza como los inútiles que son

Pero es que eso no lo hizo NotRobin, lo hizo NotRobin 2.

Entre todas las mierder que escribes, esta te la salvo, ja ja ja ja ja ja

Pero con cariño, eh?

A estos progresistas les debe molestar mas la pavada de que Oda no meta mujeres que los huecos argumentales. Si Oda incluyese mujeres, se quejarían porque no hay afroamericanos. Nunca se podrá dejar conforme a los progresistas, lo mejor es ignorarlos o burlarte de ellos . Esto es un puto shonen de peleas, les recuerdo.

De acuerdisimo. Pero yo evitaría usar la palabra progresismo, mejor... A estos sectaristas... Nunca se podrá dejar conforme a los sectaristas....

Y no es un Shonen de peleas, a mi juicio. Valores sobre perseguir ambiciones, igualdad, respeto, LIBERTAD. un Shonen sobre libertades. Consiguiendolas a ostias en la mayoría -todos- los casos, ja ja ja ja ja ja

[Xathyr]

Sabía que este debate no podía faltar.

Es lo que he dicho lul.
Estaba explicando mi apoyo al comentario de Pillo XD

Es que no es ningún "tío que se siente tía". Es una mujer, trans, pero una mujer al fin y al cabo.

transexual
adjetivo
1.
De la transexualidad o relacionado con ella.
"cirugía transexual"
2.
adjetivo/nombre común
[persona] Que adquiere las características físicas de las personas del sexo contrario mediante tratamiento hormonal o quirúrgico.

travestido, travestida
nombre masculino
1.
Hombre que se viste y se maquilla como una mujer y que, generalmente, actúa en un espectáculo.
sinónimos: travesti
2.
adjetivo
Disfrazado o encubierto.



¿Es una mujer? No.

¿Debería ser tratado cómo una? Sí.

Deja de WhiteKnightear por una vez porfi.

[Salamandeer]

También tienes que tener en cuenta que ni sanji, ni Zoro, ni jimbe (si es que sigue vivo) tienen el nivel de enfrentar a una calamidad en uno vs uno, por lo cual lo más probable es que sea un duelo entre varios vs calamidad, y teniendo en cuenta que queen es un okama que además le encanta fumar, es pervertido,y es súper rival de king, lo cual lo liga directamente con Sanj en esos aspectos. Ahora bien puede que oda nos trolee a todos y cambie los vs, es decir que le toque a Zoro enfrentarse a Queen y Sanji enfrentarse a king (lo cual no sería una locura ya que ambos vuelan y usan fuego para sus ataques) lo único que falta es que king sea un Zoro 2.0 es decir un personaje súper badas, despistado, que siempre se pierde y alcohólico, jajaja eso sería lo más gracioso, sería como que Zoro enfrentarse a Sanji y viceversa

Tenés razón, a Luffy le costó dos peleas(Cracker y Katakuri) para llegar al nivel de primer o segundo comandante(asi lo veo yo), sería demasiado que Sanji o Zoro venzan a una calamidad por separado o en todo caso que lo hagan pero estando estos dos debilitados por peleas anteriores. Es muy difícil predecir sus peleas pero lo que encuentro interesante es que Queen tiene un bigote y una cola de caballo igual que la Jabra(vs de Sanji), pero el echo de que King sea espadachín le da más posibilidad a Zoro de pelear con el.

[11SuiGeneris11]

Ya esta bien, esto aburre los moderadores existen en este foro?, existen para este hilo al menos?

Somos muchos que leemos y que no escribimos, buscamos comentarios que aporten al capitulo, comentarios como el de suzaku, teorías interesantes, pronósticos de lo que puede pasar o detalles que se nos pasan por alto.

Ya era desagradable tener 10 paginas del tema spoiler discutiendo si el manga es una mierda o es lo mejor del universo de cada semana, que los argumentos se repiten por los mismos pesaos de siempre, últimamente ya pasaba de leerme el foro, que los debates de niños ratas son para los comentarios de youtubers de one piece. Y culpo a los moderadores, o a quien nombre moderadores, que brillan por su ausencia, poned un poco de orden o si no tienen tiempo abrir el espacio a otros moderadores.

Ahora se han pasado, no solo los haters vs fansboy de cada semana, ahora han llegado los intelectuales de twitter a dar argumentos de internet sobre lo correcto o no correcto. A los dueños de la verdad leed un puuto libro, piensen que tal vez no tengan la razón y pónganse a estudiar y expresen sus estúpidas opiniones a quien les interese en el lugar que corresponda. Si queréis ir a vomitar lo primero que salga de sus simples razonamientos fundados en lo que leen por twitter, hacerse una cuenta de twitter que es gratis y encontraran muchos tipos como ustedes que felices perderán el tiempo discutiendo sus IMBECILIDADES o al menos, cread un hilo en este foro y llénense de mierda entre ustedes.

No puede ser que el comentario mas interesante de todo este hilo hecho por suzaku empiece prácticamente pidiendo perdón y permiso por dar tan acertado comentario, que este el mundo al revés, es justamente ese tipo de comentarios lo que necesitamos y no las payasadas de los mismos cada semana.

+1

[Capitan Pillo]

Fuerte fue cuando golpeó al shogun frente a una gran multitud para salvar a un niño, mientras el resto, hombres y mujeres, agachaban la cabeza como los inútiles que son

Pero es que eso no lo hizo NotRobin, lo hizo NotRobin 2.

Entre todas las mierder que escribes, esta te la salvo, ja ja ja ja ja ja

A ver si un día consigues que lo haga yo con una tuya

De acuerdisimo. Pero yo evitaría usar la palabra progresismo, mejor... A estos sectaristas... Nunca se podrá dejar conforme a los sectaristas....

Y no es un Shonen de peleas, a mi juicio. Valores sobre perseguir ambiciones, igualdad, respeto, LIBERTAD. un Shonen sobre libertades. Consiguiendolas a ostias en la mayoría -todos- los casos, ja ja ja ja ja ja

Hoy no es ese día desde luego.

[Grouchox]

Este es un comentario para extenderme en (ser un coñazo, cállate ya pesao, todo el mundo tiene internet) la posible referencia de Kiku. Si pasas de estos temas, pasa de este comentario, gracias y ten un buen día

Es interesante tirar del hilo de la posible referencia de Okiku a Kikunojo Segawa. Al parecer no es solo un actor, sino una dinastía de actores de Kabuki que perdura hasta el día de hoy, todos ellos especializados en papeles de onnagata, es decir, actores varones que interpretaban a mujeres. La presencia de éstos en las obras se debía fundamentalmente a la prohibición por parte de la dinastía Tokugawa a la participación de las mujeres en esta clase de obras desde el siglo XVII, tras continuas denuncias a las actrices por casos de prostitución. Usualmente, los papeles de los onnagata en las obras consisten en ejercer como distracción al espectador (cosa que conmigo están consiguiendo, desde luego XD).

Y nada, un poquillo de cultura japonesa más que aprende uno buscando referencias y que digo yo que a alguno le interesará XDDDD. En fin, me callo, que veo cierta reticencia en el foro a seguir por este camino.

Oye pues me parece super interesante. Mola que Oda se curre tanto a personajes como Kiku.

La verdad es que a día de hoy, no podría votar a los nazis porque no podría votar a ningún partido de izquierdas actual. No se olviden que NAZI es "Nacional Socialismo".

Y como para votar socialismo estamos jajajajajaja

Oye me llama tu cuñado, que dice que le devuelvas el argumento que utilizó en 1763.

Por muy antiguo que sea el argumento, sigue siendo la verdad. Se os llena la boca hablando de "nazis" o "fascistas" cuando precisamente el Fascismo surgió de la izquierda.

Toda la razón. Todo el mundo sabe que las más grandes democracias de la historia de la humanidad fueron la antigua Repúblia Democrática Alemana o la actual República Democrática del Congo.
Porque sinó ¿Por qué habrían puesto democracia en el nombre del país si no son democráticas?

El tema del machismo en One Piece siempre me ha hecho gracia, porque es un machismo un poco forzado por el lector.

Quiero decir, es cierto que las mujeres en One Piece ya no pelean tanto ni son tan fuertes? MMMM Pues es cierto, pero realmente en que se han convertido ya las peleas de One Piece? En ir corriendo y derrotar al malo de una galleta, nos estamos perdiendo algo particularmente destacable aquí?
De hecho a veces pienso si el descenso en peleas de feminas en la serie, al haber ido a la par con la popularidad sin limites de One Piece, me hace preguntar si a Oda no le preocupará (o le habrán dado un tirón de orejas) de poner a mujeres en las situaciones tan horrendamente violentas en las que mete a los tíos.

Es machista por que las mujeres están muy sexualizadas? Pues debatible si comparamos otras series hermanas de género.
El punto de Oda no es precisamente dibujar a tipas atractivas al uso, una de las famosas anecdotas de sus inicios de mangaka es que su editor le dijo que no sabía hacer chicas atractivas. Y yo creo que algo hay.
Las proporciones de Nami con mega busto y cintura inexistente han estado ahí siempre:



Yo estoy de acuerdo con el Editor, en que las proporciones y el estilo que Oda escoge para sus chicas es más cartoon que sexy. Y creo que más bien lo que hace atractivas a las chicas de One Piece es como las maneja y no como las dibuja.

Ni siquiera Oda sabe hacer un fanservice con ellas en condiciones, palidece al lado de sus compañeros de profesión casi siempre. Y no considero que poner a Nami en bikini ya cuente como tal.
Y si no mirad el mejor ejemplo hace nada, la escena de los baños de Nami, más que fanservice erotico festivo, fue un gag cómico a expensas de Drake porque Oda no es bueno con estas escenas. Ni se atrevió a no dibujar a Nami sombreada.
Es un intento ramplonisimo que si echamos un ojo a los Mashima, Oh! Great, Okus o Matsuenas, se vuelve una puta cutrada de niño pequeño.


El tema de pocas mujeres en posiciones de poder si bien es cierto (porque el balance está muy desigualado) también Oda lo maneja de forma distinta, ellas siempre tienen más que decir o su papel activo en la trama suele ser más interesante que el de sus compañeros masculinos.
Hancock ha tenido muchísimo más que decir que peña como Mijauc, Weevil o Moriah en la trama.
Igual va para Big Mom, su presencia se está extendiendo en dos sagas y de forma mucho más divertida y emocionante que Kaido. El cual hasta la fecha de este post, no es más que un tipo grande enfadado que hay que pegar.
Bonney es una de las pocas supernovas (si no la única) con su propia historia y su propia subtrama, ajena por completo de los protagonistas.
Por mucho que mole ver a Hawkings convertirse en un monstruo de paja, que ha hecho de momento Hawkings que genere genuinas preguntas al lector? En cambio, no tiene Bonney un plot bastante más misterioso y con más enjundia?
Y aunque muchas no haya hecho actos de epicidad destructiva, tampoco muchisimos personajes masculinos con puestos de poder a los que suponemos imbatibles. Que muestra de poder ha dado Mijauc o Garp por ejemplo, que sea notablemente increíble y que reafirme su puesto y categoría, que no hayan hecho personajes supuestamente más débiles ya?
Al final hay pocas mujeres en los arcos, pero suelen ser motor y poner en funcionamiento las mismas y sus roles se extienden siempre a lo largo de estas siendo claves y vitales. Y esto se aplica inclusive a la banda, Nami siempre tiene algo que hacer o decir diferente a lo que antes haya hecho. Nami siempre tendrá un rol más variado e interesante en el próximo arco que por ejemplo Zoro, el cual su papel se reducirá a ir corriendo del punto A al B a cortar a otro tipo con espada.
Incluso en sus papeles de damas en apuros tienen pesos y roles muy determinantes en la trama y que van más allá de ser el grial a recuperar.
Alguien diría que Vivi es un personaje cutre a pesar de no ir por ahí pegandole a la gente? FECK! Incluso Shirahoshi cuyo rol es de dama en apuros, trasciende a ello y se convierte irónicamente en uno de los seres con más poder y más destructivos del mundo.

Por ir acortando, yo seguiré prefiriendo un Oda dándome a una Nami haciendo 4389438943 cosas diferentes en una saga. Que a un Mashima dándome peleas con tías buenas, las cuales solo son una excusa para desnudar y ponerlas en situaciones erotico festivas fetichistas.

Razón tienes, desde luego, pero bueno, dejando de lado que el machismo en las obras siempre lo comenta el lector o espectador.
De todas formas, te has dejado el ejemplo más claro de todos. Nico Robin, probablemente el personaje más importante en la tripulación después del propio Luffy, solo por el peso que tiene en la trama. Quitas a Nico Robin y toda la trama de los poneglyphs no tiene sentido, lo cual posibliemente imposibilita que Luffy se convierta en el Rey de los Piratas.

Pero de todas formas, aunque todo lo que has dicho de que los pocos personajes femeninos tienen mucho peso es totalmente cierto, creo que en este aspecto está bastante igualado con los personajes masculinos.
Los ejemplos que has comentado, Hancock ha tenido mucho más peso que el resto de shichibukais, tal vez a excepción de Crocodile. Es un tío que ha aparecido en tres sagas enteras, y tiene un misterioso pasado gracias a un comentario de Ivankov (lo cual ironicamente puede ser que en el pasado Crocodile fuese mujer).

El caso de Big Mom, aunque obviamente me encanta como yonko y por ahora sí tiene más importancia que Kaido, no diría lo mismo en comparación a Shanks y Barbanegra. El primero tiene una influencia sobre el Gobierno muy misteriosa (lo vemos tanto parando la guerra en Marineford como en el arco del Levely con la reunión con los Gorousei). Barbanegra pues es uno de los grandes antagonistas, creo que es bastante claro.

Con Nami, evidentemente la prefiero muchisimo antes que Zoro, a ella y toda su trama. Pero lo mismo me sucede con Usopp, por ejemplo.
Con Vivi no tengo nada que decir. Es el mejor personaje femenino de la serie, para mí. Y con Shirahoshi tienes toda la razón. Pero luego tenemos el caso de Rebecca, que nos presentan una gladiadora que soporta un bullying de todo el país, y nos hacen intuir que más o menos podría tener haki, para luego reducirla en alguien que no hace nada.

Cierto es que luego tenemos personajes como Carrot, que son increíbles. Por eso digo que en ese aspecto creo que está bastante igualado el tema.
No podemos ver en One Piece la misoginia que sí se puede ver en JoJo's, por ejemplo, pero eso no quita que haya machismo. Pero eso tampoco quita que ambas sean grandes series, pese a sus fallos.

[miguee_95]

Pero todavia estais discutiendo por lo de kiku?
Para mi a tenido más bien poco importancia la verdad, de hecho desde que lei el capitulo estoy pensando quienes seran los versus de las 9 vainas

[ags_008]

Aun dudo sobre la traduccion, no creo q O-kiku sea hombre ¿Por que? no es por que sea homofobo y me resista a la posible troleada de Oda a su fandom, si Kiku fuera hombre Sanji lo hubiera descubierto en un dos por tres por el simple echo de que vivio en el infierno rodeado de transvestis xD.

[foco]

Me ha encantado todo lo que ha dicho pillo. El tipo dio argumentos del carajo para poner en una balanza si oda es o no machista. En cambio hay otros usuarios que lo tildan de machista directamente sin dar un solo argumento válido.

Pd: No entendí lo de notrobin xd

[Jmena]

Me ha encantado todo lo que ha dicho pillo. El tipo dio argumentos del carajo para poner en una balanza si oda es o no machista. En cambio hay otros usuarios que lo tildan de machista directamente sin dar un solo argumento válido.

Pd: No entendí lo de notrobin xd

Porque como Komurasaki y Kiku se parecen a Robin mucho, Pillo las llama NotRobin1 y NotRobin2 creo XD

[Capitan Pillo]

Grouchox, hombre que Oda no es el paladín de la igualdad de genero DESDE LUEGO, de ahí a tacharlo como malvado machista hay un trecho. Diría que es más bien un tipo bastante ajeno al discurso y FECK bastante más progresista de miras si tenemos en cuenta a sus compañeros de profesión, con concretas excepciones (hablando siempre de ONVVVVRES claro). Que tampoco es óbice de nada ojo!
Y aunque mayormente estoy de acuerdo contigo, un par de apuntes.

Hancock ha tenido mucho más peso que el resto de shichibukais, tal vez a excepción de Crocodile. Es un tío que ha aparecido en tres sagas enteras, y tiene un misterioso pasado gracias a un comentario de Ivankov (lo cual ironicamente puede ser que en el pasado Crocodile fuese mujer).

Es un ejemplo curioso el que has puesto, porque si te fijas, ambos personajes han aparecido en el mismo número de sagas y de hecho coincidiendo en dos.
Al igual que Cocodrile, Hancock también genera preguntas, si tenemos en cuenta de que es posible que haya pasado algo con la institución de los sichis y Hancock a diferencia de Croco boy ostenta un poder militar y político.
Es evidente que la emperatriz pirata aun tiene muchas cosas que decir en la historia.

El caso de Big Mom, aunque obviamente me encanta como yonko y por ahora sí tiene más importancia que Kaido, no diría lo mismo en comparación a Shanks y Barbanegra. El primero tiene una influencia sobre el Gobierno muy misteriosa (lo vemos tanto parando la guerra en Marineford como en el arco del Levely con la reunión con los Gorousei). Barbanegra pues es uno de los grandes antagonistas, creo que es bastante claro.

Hombre diría que Shanks y Kuro son un caso especial porque sus personajes trascienden al titulo que ostentan. Fueran o no Yonkou seguirían siendo personajes fundamentales en la trama y yo hablaba un poco más de los grupos en general.
Pero si vamos, que tienes razón en esto.

Pero luego tenemos el caso de Rebecca, que nos presentan una gladiadora que soporta un bullying de todo el país, y nos hacen intuir que más o menos podría tener haki, para luego reducirla en alguien que no hace nada.

Yo no sería muy duro con usar a Rebecca como ejemplo de nada, no por Rebecca en sí sino porque todo en Dressrosa fue un puto desastre. Dentro del clusterfuck de idiotez y malas ideas que fue la saga, Rebecca pasa un poco de refilón en la mala ejecución de una saga que cada vez es más evidente que Oda se estaba inventando a la marcha.

Caldofran

Oye eso de que no votas nazis porque son socialistas y los odias, pero votas a Vox, grupúsculo conformado por neonazis como lo llevas? Lo digo por aderezar a la maravilla de chungodiscurso que estas barruntando.

[Grouchox]

Estoy de acuerdo con todos los apuntes que has hecho, desde luego. Pero una cosa quiero aclarar. No estoy tachando a Oda de machista ni mucho menos, si ha sonado como que lo hacía, pues no era mi intención. Para tacharlo de machista para empezar debería conocerlo, cosa que evidentemente no ocurre. Y no se puede juzgar al autor por su obra.

Lo único que digo es que hay machismo en One Piece, como en muchísimas más obras tanto de manga como occidentales. Pero que no pasa nada, lo hay, se sabe, se tiene en cuenta y se disfruta a pesar de ello. Pero ya está, es mejor saberlo y asumirlo, que ignorarlo.

...

Y una cosa más, que casi se me olvida. En el Gobierno Mundial, hasta el momento sí que no había representación femenina. Pero desde el Levely tenemos a Im, que todo apunta a que es una mujer (aunque si no me equivoco no está confirmado). Im sería el personaje más poderoso del Gobierno Mundial y, por ende, del mundo. Y la verdad es que me encantaría.
Me parece que hacía falta mencionarla.